Тема 27. Преступления против здоровья

История развития законодательства об ответственности за преступления против здоровья.

Общая характеристика и система преступлений против здоровья.

Преступления, причиняющие вредные последствия здоровью человека. Понятие причинения вреда здоровью. Виды причинения вреда здоровью.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Характеристика квалифицирующих признаков этого преступления. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здо­ровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности и от убийства.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Характеристика квалифи­цирующих признаков этого преступления.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при привилегирующих обстоятельствах. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоя­нии аффекта. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Заражение венерической болезнью. Заражение ВИЧ-инфекцией.

Преступления, причиняющие физическую боль и физические страдания: побои, истязание.

Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека. Угроза убийст­вом или причинением тяжкого вреда здоровью. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Незаконное производство аборта. Неоказание помо­щи больному. Оставление в опасности.

Классические лекции: 2 часа; Потоковые консультации: 4

Семинарские занятия – 4 часа.

Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.

Задачи:

№1. Ha почве ссоры Пономарев предло­жил Лигачеву решить спор "на кулаках". Лигачев, со своей стороны, предложил решать спор "на но­жах" и получил согласие Пономарева. В процессе поединка Пономарев получил несколько ударов но­жом, не причинивших даже легкого вреда здоровью, а сам нанес Лигачеву проникающее ранение живота без повреждения внутренних органов.

Какая форма вины усматривается в действиях Пономарева и Лигачева?

Как квалифицировать действия указанных лиц?

№2. Гуреев, Муравьев и Чулков, воору­женные палками, пришли на территорию конно­спортивной школы, чтобы взять там лошадей и по­кататься. Увидев сторожа, охранявшего лошадей, они потребовали, чтобы он закрылся в сторожке. Сторож Фаустов попросил их уйти. Тогда Гуреев, Муравьев и Чулков напали на него и нанесли удары палками. При этом Муравьев причинил сторожу зак­рытый перелом правой локтевой кости, а Гуреев и Чулков — легкий вред здоровью. После этого они с места происшествия скрылись, отказавшись от сво­его намерения покататься на лошадях.

Решите вопрос об уголовной ответствен­ности Гуреева, Муравьева и Чулкова.

№3. Врач-уролог Кузькин во время медицинского симпозиума познакомился с граждани­ном Германии Краузе, который предложил ему про­дать для операции по трансплантации здоровую почку человека. Кузькин на это предложение дал согласие.

Для осуществления задуманного Кузькин сооб­щил одному из своих пациентов, что якобы у него больна почка и потому ее нужно срочно удалить. Получив письменное согласие пациента, он во вре­мя операции изъял одну почку и продал Краузе. Каковы условия и порядок трансплантации органов и тканей человека, предусмотрен­ные российским законодательством? Как квалифицировать действия Кузькина и Краузе?

Изменится ли квалификация действий этих лиц, если будет установлено, что Кузькин принудил тяжело больного пациента дать письменное согласие на удаление почки?

№4. Суклин, работавший врачом-урологом, и его бывшая жена Заборова после расторже ния брака долгое время не могли решить вопрос разделе жилой площади. Куклин, узнав о том, что его пациент Проворов сожительствует с его быт шей женой, и желая решить квартирный вопрос свою пользу, решил заразить Проворова ВИЧ-инфекцией. При очередном уколе Куклин ввел в организм Проворова заранее приготовленный раствор с ВИЧ инфекцией, рассчитывая, что он в последующем заразит этой болезнью Заборову.

Как квалифицировать действия Куклина?

№5. Титаренко, находясь в нетрезвом состоянии, неоднократно высказывал своей сосед­ке Шмелевой угрозы вырвать у нее язык за излиш­нюю болтливость и распространение небылиц о нем среди односельчан. При этом Титаренко демонст­рировал щипцы, которые всегда носил с собой, а в последний раз даже пытался одной рукой схватить Шмелеву, держа в другой щипцы, но она вырвалась и убежала. В тот же день она обратилась к участко­вому инспектору милиции с заявлением о привлече­нии Титаренко к уголовной ответственности по ст. 119 УК.

В каких случаях наступает уголовная ответ­ственность за угрозу убийством или причи­нением тяжкого вреда здоровью?

Можно ли привлечь Титаренко к уголовной ответственности по ст. 119 УК?

№6. Заведующая фельдшерским участ­ком Самохвалова, будучи вызванной на дом для ока­зания медицинской помощи Нечаевой, установила, что роды последней сопровождаются сильным кро­вотечением, однако не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу района и не обследовала роже­ницу. Зная, что Нечаева ввиду осложнившихся ро­дов нетранспортабельна, Самохвалова тем не ме­нее дала согласие на ее перевозку в кабине грузовой автомашины на расстояние 18 км, а после достав­ления в больницу не проинформировала врачей о со­стоянии больной и вскоре уехала по вызову в другое село. В результате Нечаева скончалась от маточ­ного кровотечения.

Содержится ли в действиях Самохваловой состав преступления, предусмотренный

ст. 124 УК?

Дайте юридическую оценку совершенному деянию