Критерии оценки результатов учебной деятельности студентов
10 баллов (чрезмерно отлично) - заслуживает студент, который показал всесторонние систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы государственного экзамена, а также по основным вопросам, выходящим за ее пределы; безошибочно ответил на все вопросы. Свободно оперирует научной профессиональной терминологией (в том числе на иностранном языке); безупречно владеет инструментарием учебных дисциплин, умеет его использовать в постановке, решении научных и профессиональных задач; обнаруживает способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации; полно и глубоко усвоил основную и дополнительную литературу; умеет свободно ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им аналитическую оценку; высказывает свои соображения, показывает желание, способность и стремление к самостоятельной пополнения этих знаний.
9 баллов (отлично) - заслуживает студент, который показал всесторонние систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы государственного экзамена; точно использует научную терминологию (в том числе на иностранном языке); владеет инструментарием учебных дисциплин, умеет его использовать в постановке, решении научных и профессиональных задач; обнаруживает способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках учебной дисциплины; полно усвоил основную и дополнительную литературу; умеет ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях профессиональной области и давать им аналитическую оценку.
8 баллов (почти отлично) - заслуживает студент, который показал глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы государственного экзамена; использует научную терминологию (в том числе на иностранном языке); владеет инструментарием учебной дисциплины (методами комплексного анализа, техникой информационных технологий), умеет его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач; самостоятельно решает сложные проблемы в рамках учебной дисциплины; освоил основную и дополнительную литературу; умеет ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях профессиональной области и давать им аналитическую оценку.
7 баллов (очень хорошо) - заслуживает студент, показавший систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам государственного экзамена; использует научную терминологию (в том числе на иностранном языке); умеет делать обоснованные выводы и обобщения; владеет инструментарием учебной дисциплины, умеет его использовать в постановке и решении научных и профессиональных задач; свободно владеет типовыми решениями в рамках программы государственного экзамена; освоил основную и дополнительную литературу; умеет ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях по учебной дисциплине и давать им аналитическую оценку.
6 баллов (хорошо) - заслуживает студент, который показал достаточно полные и и систематизированные знания в объеме учебной программы по государственному экзамену; использует необходимую научную терминологию, умеет делать обобщения и обоснованные выводы; обладает инструментарием учебной дисциплины, умеет его использовать в решении учебных и профессиональных задач; самостоятельно применяет типовые решения в рамках учебной программы; усвоил основную литературу; умеет ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по дисциплинам и давать им сравнительную оценку.
5 баллов (почти хорошо) - заслуживает студент, который показал достаточное знание основного учебного материала; использует научную терминологию, правильно отвечает на вопросы; умеет использовать инструментарий учебной дисциплины в решении учебных и профессиональных задач; способен самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы; усвоил основную литературу.
4 балла (достаточно удовлетворительно) - у студента достаточный объем знаний в рамках образовательного стандарта высшего образования; наполовину усвоил основную литературу, рекомендованную учебной программой; в некоторых случаях использует научную терминологию, логично отвечает на вопросы, умеет делать выводы без существенных ошибок; обладает инструментарием учебной дисциплины, умеет его использовать в решении стандартных (типовых) задач; в большинстве случаев ориентируется в основных теориях, концепциях и направлениях учебной дисциплины и дает им оценку.
3 балла (неудовлетворительно) - недостаточно полный объем знаний в рамках образовательного стандарта высшего образования; знание части основной литературы, рекомендованной к изучению учебной дисциплины; ответ на вопросы происходит с существенными ошибками; недостаточное владение инструментарием учебной дисциплины, некомпетентность в решении стандартных (типовых) задач; неумение ориентироваться в основных теориях, концепциях и направлениях изучаемой учебной дисциплины.
2 балла (неудовлетворительно): фрагментарные знания в рамках образовательного стандарта высшего образования; знание отдельных литературных источников, рекомендованных по учебной дисциплине; неумение использовать научную терминологию учебной дисциплины, наличие в ответе грубых ошибок.
1 балл (неудовлетворительно) отсутствие знаний и (компетенций) в рамках образовательного стандарта высшего образования, отказ от ответа, неявка на аттестацию без уважительной причины.
Заведующий кафедрой режиссуры эстрады,
кандидат искусствоведения Ю.Д. Персидская
Декан факультета музыкального искусства И.М. Громович