Глава 15. Еще немного о формировании образа отца, или жена в роли Пигмалиона

В современном обществе очень многое из того, что раньше давалось людям труда, теперь да­ется ценой немалых усилий. Скажем, раньше не составляло труда удержать детей от нарко­мании — во многих местах ее просто не бы­ло. А еще раньше дети в массе своей легко понимали, что надо уважать старших. Это было нормой, они с детства видели вокруг пример почтительного отношения к отцу и матери, к бабушкам и дедушкам. Кое-где в деревнях даже до недавнего времени мать с отцом принято было называть на «вы». Теперь же многие детско-подростковые журналы, книги, фильмы, старшие братья и сверстники дают нашим детям прямо противоположные образцы.

Аналогичная трансформация произошла и с образом отца.

В традиционном обществе специально фор­мировать образ отца было не нужно. Конечно, многое зависело от личных качеств мужчины, но все же, так сказать, каркас образа был задан заранее. К примеру, отец не по своей прихоти «назначал» себя на роль главы семьи, а становился главою в силу объективных причин: без него семья зачастую обрекалась на голодную смерть. Утрата кормильца в семье была одним из самых страшных несчастий. Теперь же прожить без отца материально трудно, но вполне возможно. Что доказывает высокий процент матерей-одиночек.

Или такой пример. В деревне, где живет подавляющее большинство членов традицион­ного общества, очень много тяжелых, «муж­ских» работ, и каждый мужчина приучался к ним сызмальства. Поэтому роль «сильной по­ловины» тоже была для него вполне оправда­на как внутренне, так и внешне сложившими­ся обстоятельствами.

В наши дни, когда мужские и женские роли зачастую смешиваются и перепутывают­ся, идеальный образ отца нужно создавать. Сам по себе он у ребенка может не сформиро­ваться. И здесь очень многое зависит от жены. Ведь ребенок прислушивается, прежде всего, к мнению своей матери, именно ее от­ношение к папе он перенимает.

На что, как мне кажется, стоит обращать повышенное внимание жене, выступающей в роли нового Пигмалиона, а чем можно пренеб­речь?

Отец - опора и защита

Одно из главных чувств, необходимых, чтобы у ребенка сформировалась здоровая психика, это чувство защищенности. В младенчестве его создает, в основном, мать. Затем, когда ребе­нок начинает осваивать окружающий мир и осознает, что в мире много опасностей, с ко­торыми женщине не справиться, в роли глав­ного защитника начинает выступать отец. Маленькие мальчики недаром любят хвалить­ся друг перед другом именно отцовской силой: она как бы придает сил и им самим, увеличи­вая их значимость в глазах окружающих.

Поэтому надо всячески поддерживать и ук­реплять в малыше уверенность в том, что па­па — самая главная опора, самая главная за­щита вашей семьи. ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО НЕ СО­ОТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

Вы скажите: «Зачем? Ведь ребенок все рав­но увидит, что это не так».

Однако взрослые сильно преувеличивают детскую проницательность. Мы часто припи­сываем детям «правильное», взрослое понима­ние событий и явлений, забывая о том, что ребенок в силу своей природы достаточно дол­го живет в мире, где очень много вымышлен­ного, мифического, ирреального. Это особен­ность детского восприятия, пожалуй, наиболее ярко проявляется в увлечении сказками. Сплошь и рядом можно столкнуться с тем, что взрослый, пытаясь вернуть ребенка «с небес на землю», добивается обратного результата: малыш только лишний раз убеждается в пра­вильности своих представлений и ошибочнос­ти представлений взрослых. Моя дочь, напри­мер, в три года никак не могла смириться с мыслью, что ее когда-то не было. Если мы с ее старшим братом начинали вспоминать со­бытия, происходившие до ее рождения, она впадала в ярость и, топая ножкой, повторяла: «Неправда! Я тогда была! Я всегда была!» Никаких доводов и объяснений ребенок про­сто не желал слушать.

И вот однажды, не зная, как ее унять, я ляпнула первое, что взбрело мне в голову: «Была, конечно, была! Только ты была на звезде». И это произвело удивительный эф­фект. Подобно тому, как из осколков цветных стеклышек в калейдоскопе вдруг складывает­ся красивый узор, у Кристинки мгновенно сложилась стройная картина прошлого, и она успокоилась.

В детях ярче проявлено коллективное бес­сознательное, они ближе к тому, что называ­ется архитипическими, древними представле­ниями об основах бытия. А согласно этим архитипическим представлениям, отец как раз является опорой, защитой, главой семьи. По­этому ваши слова о папиной силе падут на взрыхленную почву. И наоборот, доказатель­ства обратного — даже самые веские — на­столько нарушают архитипические представ­ления о роли отца в семье, что будут только невротизировать ребенка. Ну, а в конечном итоге, рикошетом ударят по вам.

Кроме того, ребенку отец, какой бы он ни был, все равно кажется сильным, ведь ма­ленький ребенок по определению гораздо сла­бее взрослых. Так что вы в любом случае не погрешите против истины, подчеркивая папи­ну силу.

И потом, люди не любят, когда их прилюд­но стыдят, постоянно указывают им на их недостатки. Пусть даже с самой благой воспитательной целью. Их это обижает, а обижен­ный человек цепляется за свою обиду и ис­пользует ее как щит, отгораживаясь ею от неприятной реальности. «Раз меня несправед­ливо обидели, значит, я не виноват, и задумы­ваться мне не о чем», — вот логика обижен­ного человека.

Гораздо продуктивнее, на мой взгляд, пой­ти по другому пути: попробовать «назначить» человека хорошим. Не требуя, впрочем, от него невозможного. Скажем, от мужчины, физичес­ки не очень крепкого, несправедливо требовать подвигов Геракла. В конце концов, вы же ви­дели, что он не «качок», когда выходили за него замуж! Но принести с рынка пять кило­граммов картошки, просверлить дрелью дырку в стене или передвинуть мебель могут (и дела­ют!) почти все. Однако далеко не все жены это отмечают как достоинство при ребенке, а фик­сируются лишь на том, что у мужа НЕ полу­чается. В результате у мужчины возникает чувство неполноценности, а у ребенка отсут­ствует эталон мужского поведения.