Результаты педагогического эксперимента
№ | Показатели | Исходное тестирование | 1-й пед. эксперимент | 2-й пед. эксперимент | |||||||||
КГ | ЭГ | Δ1 | Р | КГ | ЭГ | Δ1 | Р | КГ | ЭГ | Δ2 | Р | ||
X | X | X | X | X | X | ||||||||
Оценка одиночных ударов | |||||||||||||
Fпп ср., кг | 183,6 | 186,8 | 3,2 | >0,05 | 190,6 | 202,5 | 21,9 | <0,001 | 192.4 | 212,6 | 20,2 | <0,001 | |
Fпп отн., кг | 2,56 | 2,62 | 0,16 | >0,05 | 2,66 | 2,78 | 0,24 | <0,001 | 2,71 | 2,96 | 0,31 | <0,001 | |
Fлб ср., кг | 146,2 | 145,6 | 0,6 | >0,05 | 152,3 | 171,8 | 19,5 | <0,001 | 160,4 | 182,7 | 22,3 | <0.001 | |
Fл6 отн., кг | 2,24 | 2,20 | 0,04 | >0,05 | 2.33 | 2,56 | 0,23 | <0,001 | 2,46 | 2,71 | 0,35 | 0,001 | |
Оценка 2-ударных комбинаций | |||||||||||||
F2уд.ср., кг | 164,3 | 167,1 | 2,8 | >0,05 | 170,2 | 188,4 | 18,2 | <0,001 | 175,4 | 194,6 | 19,2 | <0,001 | |
t ср., м/с | 198,2 | 192,6 | 5,6 | >0,05 | 188,1 | 178,5 | 9,6 | <0,001 | 184,3 | 172,6 | 11,7 | <0.01 | |
Sср., КГ | 197,4 | 204,2 | 6,8 | >0,05 | 207,1 | 228,4 | 21,3 | <0,001 | 212,8 | 242,6 | 29,8 | <0,001 | |
ГЭК-2 | 0,99 | 1,06 | 0,07 | >0,05 | 1,10 | 1,28 | 0,18 | <0,001 | 1,16 | 1,40 | 0,34 | <0,001 | |
Тест "8 с" | |||||||||||||
Nуд. | 39,6 | 42,2 | 2,6 | >0,05 | 44,5 | 48,2 | 3,7 | <0,001 | 51,3 | 55,7 | 4,4 | <0,001 | |
S, кг | 2489,8 | 2797,2 | 307,4 | >0,01 | 2613,4 | 3128,2 | 514,8 | <0.001 | 2764,3 | 3346,7 | 582,4 | <0,01 | |
W8c | 4,68 | 4,82 | 0,14 | >0,05 | 5,02 | 6,02 | 1,0 | <0,001 | 5,31 | 6,43 | 1,12 | <0,001 | |
КВВ | 0,79 | 0,83 | 0,04 | >0,05 | 0,88 | 0,94 | 0,06 | <0,001 | 0,89 | 0,96 | 0,07 | <0,01 | |
ИВВ | 3,69 | 4.00 | 0,31 | >0,01 | 4,41 | 5,65 | 1,24 | <0,001 | 4,72 | 6,17 | 1,45 | <0,001 | |
ИКФР | 146.1 | 168,80 | 22,7 | >0,01 | 196,2 | 272.3 | 76,1 | <0,001 | 242,1 | 343,7 | 101,6 | 0,001 | |
Тест "40 с" | |||||||||||||
N уд. | 168,0 | 175,3 | 7,3 | >0,01 | 177,1 | 199,8 | 22,7 | <0,001 | 182.4 | 208,7 | 26,3 | <0,001 | |
S, кг | 8478,2 | 8911,9 | 433,7 | >0,01 | 9040,3 | 10159,7 | 1119,4 | <0,001 | 11842,7 | 13575,8 | 1733,1 | <0,001 | |
W40c | 3,28 | 3,39 | 0,11 | >0,01 | 3,47 | 3,90 | 0,43 | <0,001 | 4,55 | 5,22 | 0,67 | <0,001 | |
КСВ | 0,47 | 0,49 | 0,02 | >0,05 | 0,51 | 0,55 | 0,04 | <0,001 | 0,59 | 0,67 | 0,08 | <0,05 | |
ИСВ | 1,68 | 1,86 | 0,18 | >0,01 | 1,77 | 2,14 | 0,37 | <0,001 | 2,68 | 3,49 | 0,81 | <0,001 | |
ИГЛВ | 128,3 | 148,2 | 3,1 | >0,01 | 142,5 | 194,4 | 51.9 | <0,001 | 221,7 | 329,9 | 107,2 | <0,001 | |
ИИССП | 287,5 | 321,2 | 33,7 | >0,01 | 338,7 | 466,7 | 128,0 | <0,001 | 463,8 | 673,6 | 209,8 | <0,001 | |
ИИМР | 5,7 | 6,0 | 0,3 | >0,05 | 6,18 | 7,79 | 1,61 | <0.001 | 7.40 | 9,66 | 2,26 | <0,001 |
Перед экспериментом все испытуемые проходили тестирование, в котором определялся исходный уровень показателей специальной физической подготовленности с использованием установки «Спудэрг-8».
В таблице 12 представлены исходные данные, которые, судя по результатам обследования, практически не отличаются у спортсменов контрольной и экспериментапьной групп (различия недостоверны).
По окончании учебно-тренировочного сбора на одной из последних тренировок проводилось итоговое тестирование в рамках обычного тренировочного занятия. Часть тестов была включена в утреннюю зарядку.
В процессе соревнований проводилась видеозапись боев с участием наших испытуемых, в результате анализа которых определялись показатели соревновательной деятельности.
Результаты итогового обследования показателей физической подготовленности и соревновательной деятельности, включая показатели специальной выносливости, приведены в таблице 12.
Из статистического анализа данных методом t-критерия Стьюдента для зависимых выборок, представленных в таблице 12, следует, что в динамике практически всех исследуемых показателей отмечаются статистически достоверные изменения (р < 0,05).
Вместе с тем у спортсменов экспериментальной группы наряду с существенным приростом показателей специальной выносливости существенно и статистически достоверно изменились и такие показатели соревновательной деятельности, как общее количество ударов за бой и количество ударов, дошедших до цели.
Особенно это отмечается у боксеров, которые участвовали в наших экспериментах дважды: при подготовке к первенству России, а затем к турниру сильнейших боксеров России, являющемуся этапом отбора к первенству мира среди юниоров. При этом 2 испытуемых стали победителями турнира, 1 занял 2-е место и 3 были третьими.
Для решения проблемы специальной физической подготовленности недостаточно использовать только традиционные подходы к тренировке. Существенно повышается уровень специальной физической подготовленности боксеров при использовании специального алгоритма тренировочных заданий специальной направленности даже два раза в неделю в микроцикле базовой и предсоревновательной подготовки.
Занятия можно проводить по принципам круговой тренировки с обязательным учетом физиологических условий адаптации мышц, которая должна вести к росту аэробных и анаэробных возможностей мышц.
Рост аэробных возможностей мышц и эффективность соревновательных действий наблюдались в случае применения в работе на снарядах интервальной тренировки по схеме:
1) тренировка на развитие специальной скоростной выносливости (на тяжелых боксерских снарядах — мешках, настенных подушках) в следующем режиме:
интенсивность выполнения упражнения - близкая к максимальной;
продолжительность работы - 40 с;
количество повторений в серии - 3;
интервал отдыха между повторениями - 40 с;
количество серий - 4;
интервал отдыха между сериями - до 10 мин;
2) тренировка на развитие специальной скоростно-силовой выносливости (также на тяжелых боксерских снарядах) в следующем режиме:
интенсивность выполнения упражнения - максимальная;
продолжительность работы - 8-10 с;
количество повторений в серии - 6-8;
интервал отдыха между повторениями - 1-3 мин;
количество серий - 4;
интервал отдыха между сериями - до 8 мин.
Положительная динамика в изменении исследуемых показателей отмечается в обеих группах — опытной и контрольной. Вместе с тем сдвиги в опытной группе оказались более существенными. Особенно это касается таких показателей, как:
индекс гликолитической выносливости (ИГЛВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 122,2%, в контрольной - 72,6%;
интегральный индекс скоростно-силовой подготовленности (ИИССП): прирост результатов в экспериментальной группе -109,6%, в контрольной - 61,3%;
индекс креатинфосфатной работоспособности (ИКФР): прирост результатов в экспериментальной группе составил 102,9%, в контрольной - 65,8%;
индекс скоростной выносливости (ИСВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 87,6%, в контрольной - 59,5%;
индекс взрывной выносливости (ИВВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 54,2%, в контрольной - 27,9%;
градиент эффективности двухударных комбинаций (ГЭК-2): прирост результатов в опытной группе - 32,1%, в контрольной - 17,0%.
Сдвиги по следующим показателям имеют меньшее значения:
сила одиночных ударов (прямого правой и бокового левой): прирост результатов в экспериментальной группе составил соответственно 13,9 и 25,5%, в контрольной - 4,9 и 9,7%;
относительная сила одиночных ударов (прямого правой и бокового левой): прирост результатов в экспериментальной группе составил соответственно 11,6 и 27,7%, в контрольной - 6,8 и 9,8%;
мощность ударов в тестах "8 с" и "40 с" (W 8 с и W 40 с): прирост результатов в экспериментальной группе составил соответственно 133,4 и 54,0%, в контрольной - 13,4 и 38,7%.
Различия в основном достоверны при р<0,001.
Таким образом, в результате педагогического эксперимента с использованием специального алгоритма интервальной тренировки отмечаются сдвиги по всему комплексу исследуемых показателей, что свидетельствует о достаточно высокой эффективности предлагаемой экспериментальной программы для боксеров-юниоров высокого класса.
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Изменение правил соревнований по боксу, в частности введение новой формулы боя (4 раунда по 2 мин), повлекло за собой изменение требований к соревновательной деятельности в отношении как технико-тактических действий, так и специальной подготовленности боксеров высокого класса.
В связи с этим одна из важных исследовательских задач - определение критериев готовности боксера (оптимального боевого состояния), что позволит объективно контролировать процесс становления спортивной формы, а также состояние спортсменов во время соревнований:
в процессе предсоревновательной подготовки боксеров можно добиваться большего эффекта от применения тренировочных упражнений, доводя их по напряженности до уровня соревновательных нагрузок. Для оценки степени соответствия тренировочных нагрузок соревновательным можно объективно выявлять последействие от применения тренировочных занятий и упражнений. Такое корректирование способствует повышению эффективности подготовки боксеров к соревнованиям;
соревновательные поединки предъявляют высокие требования к механизмам анаэробного энергообеспечения деятельности боксеров. Поэтому на предсоревновательном этапе особую значимость приобретают тренировочные упражнения, направленные на развитие именно этих механизмов;
для того чтобы боксеры к началу соревнований находились в ; оптимальном функциональном состоянии, целесообразно проведение восстановительных мероприятий;
чтобы повысить эффективность восстановительных мероприятий в процессе соревнований, необходим комплексный (педагогический, психофизиологический и биохимический) контроль за состоянием боксеров.
2. Изучение показателей соревновательной деятельности боксеров высокой квалификации, проводивших поединки по формуле боя: 3 р. х 3 мин в 60-х гг.; 3 р. х 3 мин в 90-х гг.; 5 р. х 2 мин в 1997 г. и 4 р. х 2 мин в 1998-2000 г.г., выявило следующую тенденцию:
показатель "плотность боя" увеличился с 22,6% (60-е гг.) до 46,7% (1998-2000 гг.);
показатель " коэффициент эффективности ударных действий" уменьшился с 0,47 (60-е гг.) до 0,16 (1998-2000 гг.);
показатель " коэффициент эффективности защитных действий" -увеличился с 0,53 (в 60-е гг.) до 0,84 (в 1998-2000 гг.).
3. Анализ показателей соревновательной деятельности боксеров высокой квалификации, проводивших бой по формуле 4 р. х 2 мин, принятой в 1998 г., свидетельствует, что показатель плотности боя в 1998-2000 гг. по сравнению с 1990 г. увеличился на 3,9%. Мы связываем данный рост показателя с уменьшением общего количества раундов на 1 и уменьшения общего времени поединка на 2 минуты. Временные изменения позволяют поддерживать высокий темп в течение всего боя, а вместе с тем и показатель плотности боя на протяжении всего поединка без существенных изменений. Боксеры меньше устают, им уже надо рассчитывать свои силы не на 5 раундов, а на 4 раунда. В связи с этим коэффициент эффективности ударных действий увеличился на 0,2. Наряду с ростом коэффициента эффективности ударных действий понизился коэффициент защитных действий.
4. Из результатов исследования особенностей ведения ближнего боя следует, что российские боксеры в бою на ближней дистанции применяют в основном серийные удары, которые, как уже отмечалось, малоэффективны. Иногда, к сожалению, очень редко, российские бойцы используют также повторные и двойные удары. По результатам анализа боев видно некое однообразие в ведении боя на ближней дистанции российскими боксерами: это главным образом серийные удары в туловище с переходом на боковые в голову. Что касается ударов снизу, то большинство российских боксеров применяют удары снизу в туловище. Удары снизу в голову отечественные боксеры практически не используют, хотя, по утверждению многих авторов, именно они наиболее эффективны.
5. В целом можно сказать, что российские боксеры в ближнем бою в основном применяют серийные удары, наиболее часто - боковые в голову при проведении серии, а одиночные, двойные и повторные удары, которые, по утверждению многих авторов, наиболее эффективны, используют очень редко. Это свидетельствует об отставании наших боксеров в технико-тактическом мастерстве при ведении ближнего боя.
6. В результате нововведений в правила соревнований (изменение формулы ведения боя - уменьшение длительности раунда и боя в целом) боксерский поединок стал отличаться более высокой плотностью выполнения технико-тактических действий (уменьшение пауз между выполнением атакующих приемов), более высокой интенсивностью боевых действий: атакующие действия стали выполняться в более высоком скоростном режиме, что привело к увеличению вклада анаэробного гликолиза в энергообеспечение соревновательного боя боксеров.
7. Сравнение полученных данных с аналогичными показателями у юных и взрослых боксеров высокого класса свидетельствует о том, что показатели юниоров превосходят аналогичные результаты боксеров- юношей, но существенно отличаются от показателей призеров международных турниров по боксу среди взрослых спортсменов. В связи с этим нам представляется весьма актуальным проведение педагогического эксперимента с направленными воздействиями на повышение специальной подготовленности боксеров.
8. Для решения проблемы специальной физической подготовленности недостаточно использовать только традиционные подходы к тренировке. Уровень специальной физической подготовленности боксеров существенно повышается при использовании специального алгоритма тренировочных заданий специальной направленности два раза в неделю в микроцикле базовой и предсоревновательной подготовки.
9. Занятия можно проводить по принципам круговой тренировки с обязательным учетом физиологических условий адаптации мышц, что должно вести к росту аэробных и анаэробных возможностей организма спортсменов.
Рост анаэробных возможностей организма спортсменов и эффективность соревновательных действий наблюдались в случае применения в работе на снарядах интервальной тренировки по схеме:
1) тренировка на развитие специальной скоростной выносливости (на тяжелых боксерских снарядах - мешках, настенных подушках) в следующем режиме:
интенсивность выполнения упражнения - близкая к максимальной;
продолжительность работы - 40 с;
количество повторений в серии - 3;
интервал отдыха между повторениями - 40 с;
количество серий - 4;
интервал отдыха между сериями - до 10 мин;
2) тренировка на развитие специальной скоростно-силовой выносливости (также на тяжелых боксерских снарядах) в следующем режиме:
интенсивность выполнения упражнения - максимальная;
продолжительность работы - 8-10 с;
количество повторений в серии - 6-8;
интервал отдыха между повторениями - 1-3 мин;
количество серий - 4;
интервал отдыха между сериями - до 8 мин.
10. Положительная динамика в изменении исследуемых показателей отмечается в обеих группах - в опытной и контрольной. Вместе с тем сдвиги в опытной группе оказались более существенными.
Особенно это касается таких показателей, как:
индекс гликолитической выносливости (ИГЛВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 122,2%, в контрольной - 72,6%;
интегральный индекс скоростно-силовой подготовленности (ИИССП): - прирост результатов в экспериментальной группе -109,6%, в контрольной - 61,3%;
индекс креатинфосфатной работоспособности (ИКФР): прирост результатов в экспериментальной группе составил 102,9%, в контрольной - 65,8%;
индекс скоростной выносливости (ИСВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 87,6%, в контрольной - 59,5%;
индекс взрывной выносливости (ИВВ): прирост результатов в экспериментальной группе составил 54,2%, в контрольной- 27,9%;
градиент эффективности двухударных комбинаций (ГЭК-2): прирост результатов в опытной группе составил 32,1%, в контрольной -17,0%;
11. В результате педагогического эксперимента с использованием специального алгоритма интервальной тренировки отмечаются сдвиги во всем комплексе исследуемых показателей специальной подготовленности боксеров-юниоров, что свидетельствует о достаточно высокой эффективности предлагаемой экспериментальной программы для спортсменов высокого класса.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Акопян, А.О. Новиков А.А. Анализ характеристик соревновательной деятельности как фактор построения тренировочного процесса в единоборствах / А.О. Акопян, А.А. Новиков. - М.: ВНИИФК, 1985.- 18 с.
2. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. -М.: Наука, 1969.-187 с.
3. Ангелов, И.Т. Исследование процесса специальной подготовки боксеров-юниоров с учетом возрастной динамики психических качеств: автореф. дис. ... канд. пед. наук / И.Т. Ангелов. - М., 1973. -17с.
4. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. -М.: Наука, 1980.- 166 с.
5. Арбузов, В.В. Типологические особенности в проявлении основных свойств нервной системы у боксеров / В.В. Арбузов, Г.Г. Илларионов, Н.П. Фетискин // Спортивная и возрастная психология: сб. науч. тр. ЛГПИ. - Л.: ЛГПИ, 1974. - С. 25-30.
6. Баландин, В.И. Сенсомоторика как критерий отбора в юношеском спорте / В.И. Баландин, З.Е. Черный, А.А. Сопоцко // Материалы респ. научн. метод, конф. по проблемам юношеского спорта и высшего спорт, мастерства. - Кишинев, 1976. - С. 109-111.
7. Бальсевич, В.К. Противоречие традиционной методологии исследования физкультурно-спортивной деятельности / В.К. Бальсевич // Теория деятельности и социальная практика. - 26-30 июня 1995, Москва: Валум, 1995.-С. 14-15.
8. Бартониец, К. Исследование скоростно-силовых параметров боксерского удара / К. Бартониец // Материалы конф. молодых ученых ГЦОЛИФК. - М., 1975. - С. 68-70.
9. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Наука, 1979. - 203 с.
10. Белоусов, С.Н. Учет индивидуально-психологических особенностей спортсменов для формирования манеры ведения боя / С.Н. Белоусов // Пути повышения мастерства квалифицированных спортсменов: труды ЛНИИФК. - Л., 1975. - С. 10-12.
11. Белоусов, С.Н. Индивидуальная манера ведения боя и пути ее формирования у боксеров: автореф. дис. ... канд. пед. наук / С.Н. Белоусов. - Л., 1976. - 20 с.
12. Белоусов, С.Н. К вопросу о манере ведения боя и о некоторых личностных характеристиках боксеров / С.Н. Белоусов, Б.Г. Тихонов // Материалы XXV конф. по физ. воспитанию студентов Ленинграда: сб. науч. тр. -Л., 1976. - С. 17-21.
13. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М.: Наука, 1974.- 167 с.
14. Бернштейн, Н.А. О построении движений / Н.А. Берн-штейн. - М.: Медицина, 1947. - 315 с.
15. Боген, М.М. Обучение двигательным действиям / М.М. Боген. - М.: ФиС, 1985.- 192 с.
16. Бокс: учебник для ин-тов физ. культуры; под общ. ред. И.П. Дегтярева. - М.: ФиС, 1979. - 279 с.
17. Бочаров, Ю.И. Перемещающаяся боксерская мишень / Ю.И. Бочаров // Бокс: Ежегодник, 1980. - С. 35.
18. Бурдин, И.Ф. Исследование эффективности максимальных тренировочных нагрузок выполняемых «интервально-круговым» методом, в связи с совершенствованием специальной выносливости: автореф. дис. канд. пед. наук / И.Ф. Бурдин. - Л., 1978. - 18 с.
19. Бутенко, Б.И. Специализированная подготовка боксера / Б.И. Бутенко. - М.: ФиС, 1967. - 70 с.
20. Быков, А.П. Анализ подготовки и выступления боксеров России на чемпионате Европы по боксу 1998 г. / А.П. Быков, М.П. Синякин, Н.Д. Хромов, А.П. Лаптев. - М., 1998. - 15 с.
21. Вайцеховский, Я.С. Автомат для тренировки боксеров / Я.С. Вайцеховский // Радиоэлектронные игрушки. - М.: Радио, 1977. -С. 537-538.
22. Вернадский, В.И. Избранные произведения / В.И. Вернадский.-М.: Наука, 1987. -315 с.
23. Верхошанский, Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса / Ю.В. Верхошанский. - М.: Физкультура и спорт, 1985.-176 с.
24. Верхошанский, Ю.В. Программирование тренировочного процесса квалифицированных спортсменов / Ю.В. Верхошанский. -, М.: Физкультура и спорт, 1985. - 126 с.
25. Верхошанский, Ю.В. Специфика силовой подготовленности боксеров различных тактических манер ведения боя / Ю.В. Верхошанский, Г.О. Джероян, В.И. Филимонов // Бокс: Ежегодник, 1980. -С. 24-27.
26. Верхошанский, Ю.В. Специфика скоростно-силовой подготовленности боксеров в связи с особенностями технико-тактического мастерства / Ю.В. Верхошанский, В.И. Филимонов, Ю.Б. Никифоров // Теория и практика физ. культуры. - 1980. - № 12. - С. 5.
27. Видинеев, Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека / Н.В. Видинеев. - М.: Мысль, 1989. - 173 с.
28. Викторов, И.Б. Количественная оценка тренировочных нагрузок в боксе / И.Б. Викторов, Ю.Б. Никифоров, А.Б. Черняк // Теория и практика физической культуры. - 1976. - № 11. —С. 20-21.
29. Виру, А.А. К вопросу о приспособляемости организма к интенсивным физическим нагрузкам / А.А. Виру, А.П. Пискуне // Медицинские проблемы физической культуры. - Киев, 1971. - Вып. 1. -С. 22-27.
30. Волков, В.М. К физиологическому обоснованию построения микроциклов / В.М. Волков // Теория и практика физкультуры. -1973.-№ 5.-С. 57-60.
31. Волков, В.М. Системный подход к оценке поздних фаз восстановления / В.М. Волков // Теория и практика физ. культуры. -1976.-№6. -С. 60-61.
32. Волков, Н.И. Некоторые вопросы теории тренировочных нагрузок / Н.И. Волков, В.М. Зациорский // Теория и практика физ. культуры. - 1964. - № 6. - С. 20-24.
33. Волков. Н.И. Об энергетических критериях работоспособности спортсмена / Н.И. Волков, ЕА. Ширковец // Биоэнергетика. -Л., 1973.-С. 18-30.
34. Волков. Н.И. Биохимический контроль в спорте. Проблемы и перспективы / Н.И. Волков // Теория и практика физ. культуры. -1975. -№ 11.-С. 28-30.
35. Волков. Н.И. Анаэробные возможности дзюдоистов и их связь с показателями соревновательной деятельности / Н.И. Волков, Шиян В.В. // Теория и практика физ. культуры. - 1983. -№ 3. - С. 23-25.
36. Волков, Н.И. Биоэнергетика напряженной мышечной деятельности человека и способы повышения работоспособности спортсменов: дис. докт. биол. наук в форме науч. доклада / Н.И. Волков. -U., 1990.-101с.
37. Выготский, Л.С. Психология искусства / Л.С. Выготский; под ред. М.Г. Ярошевского. - М.: Педагогика, 1987. - С. 74-247.
38. Вяткин, Б.А. Роль темперамента в спортивной деятельности / Б.А. Вяткин. - М.: Наука, 1978. - 123 с.
39. Гаврилов, В. Особенности обучения сильному удару / В. Гаврилов // Бокс: Ежегодник, 1979. - С. 61-63.
40. Гальперин, П.Я. Основные результаты исследований по проблеме "формирования умственных действий и понятий": автореф. дис. ... докт. псих, наук / П.Я. Гальперин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965.-51 с.
41. Гаськов, А.В. Теоретико-методические основы управления соревновательной и тренировочной деятельностью квалифицированных боксеров: автореф. дис. ... докт. пед. наук / А.В. Гаськов. - М., 1999.-53 с.
42. Годик, М.А. Педагогические основы нормирования и контроля соревновательных и тренировочных нагрузок: автореф. дис. ... докт. пед. наук / М.А. Годик. - М., 1982. - 48 с.
43. Горстков, Е.Н. Анализ тренировочной и соревновательной деятельности боксеров тяжелых весовых категорий / Е.Н. Горстков // Бокс: Ежегодник. - М.: ФиС, 1983. - С. 43-46.
44. Градополов, К.В. Бокс: учебное пособие / К.В. Градополов. -М.: ФиС, 1961. - Изд. III. - 340 с.
45. Градополов, К.В. Бокс: учебное пособие / К.В. Градополов. -М.:ФиС, 1965.-340 с.
46. Градополов, К.В. Тренировка боксера в соревновательном периоде: учебное пособие для тренеров / К.В. Градополов, В.И. Огуренков. - М.: ФиС, 1963. - 305 с.
47. Дегтярев, И.П. Научное обеспечение бокса / И.П. Дегтярев // Бокс: Ежегодник, 1973. - С. 26-29.
48. Дегтярев, И.П. Исследование факторной структуры скоростных воздействий боксеров в специальных заданиях: автореф. дис. ... канд. пед. наук / И.П. Дегтярев. - М.: ГЦОЛИФК, 1969. - 22 с.
49. Дегтярев, И.П. Развитие научно-методических основ курса специализации и подготовки специалистов на кафедре бокса / И.П. Дегтярев // Теория и практика физ. культуры. - 1997. - № 4. - С. 43-45.
50. Дегтярев, И.П., Специальная выносливость боксера / И.П. Дегтярев, Т.С. Евдокимова, В.А. Киселев, В.Н. Черемисинов В.Н., B.C. Щербаков // Теория и практика физ. культуры. - 1979. -№ 2. - С. 27-29.
51. Дегтярев, И.П. О направленности тренировочных средств боксеров / И.П. Дегтярев, Т.С. Евдокимова, В.А. Киселев и др. // Теория и практика физ. культуры. - 1979. - № 9. - С. 15-18.
52. Демин, В.А. Методологические вопросы исследования спорта в аспекте теории деятельности: автореф. дис. ... канд. пед. наук / В.А. Демин. - М., 1975. - 20 с.
53. Демин, В.А. Спортивная деятельность в теории функциональной системы / В.А. Демин, Р.А. Пилоян // Педагогика, психология: спорт в современном обществе: материалы Всемирного научного конгресса. - М.: ГЦОЛИФК, 1980. - С. 192-193.
54. Джероян, Г.О. Тактическая подготовка боксеров / Г.О. Джероян. - М.: ФиС, 1970. - 116 с.
55. Джероян, Г.О. Факторы анализа скоростных компонентов боксера / Г.О. Джероян, И.П. Дегтярев // Теория и практика физ. культуры. - 1971.-№6.-С. 24.
56. Джероян, Г.О. Оперативное мышление боксеров как фактор индивидуальной манеры ведения боя / Г.О. Джероян, Е.В. Калмы-) ков, Д.Н. Клещев // Вопросы психологии: материалы респ. научн. конференции. - Казань, 1974. - С. 56-57.
57. Джероян, Г.О. Тенденции развития тактики современного бокса / Г.О. Джероян, Е.В. Калмыков, Н.А. Худадов // Бокс: Ежегодник, 1980.-С.8-12.
58. Джероян, Г.О. Предсоревновательная подготовка боксеров / Г.О. Джероян, Н.А. Худадов. - М.: ФиС, 1971. - 149 с.
59. Дмитриев, СВ. Тезауро-знаковое дидактическое моделирование в процессе познания оценки и освоения двигательных действий / СВ. Дмитриев // Теория и практика физ. культуры. - 1988. - № 12. -С 49-51.
60. Дмитриев, А.В. Классификация манер боя в боксе / А.В. Дмитриев // Материалы конференции молодых сотрудников ВНИИФК за 1973 год. - М.: ФиС, 1974. - С. 28-32.
61. Дмитриев, А.В. Изучение физиологических коррелят, обусловливающих стиль деятельности боксеров высших разрядов / А.В. Дмитриев // Материалы Всесоюзной конф. молодых ученых ИФК. - М., 1974. - Вып. I. - С. 48-49.
62. Дмитриев, А.В. Анализ манер боя в современном боксе / А.В. Дмитриев, О.П. Фролов, Н.А. Худадов // Бокс: Ежегодник, 1975. -С. 11-12.
63. Дмитриев, А.В. О типологических различиях у боксеров высокой квалификации / А.В. Дмитриев, Н.А. Худадов // Бокс: Ежегодник, 1974.-С. 28-31.
64. Жадобин, О.В. Круговая тренировка в развитии специальной выносливости боксеров на этапе спортивного совершенствования / О.В. Жадобин, Ю.В. Мензхин // Материалы совместной научной конференции МГАФК, РГАФК и ВНИИФК. - Малаховка, 2002. - С. 102-109.
65. Закиров, Ш.Н. Исследование быстроты сложной реакции у боксеров / Ш.Н. Закиров // Проблемы психологии и спорта. - М., 1962.-Вып. П. -С. 361-373.
66. Закиров, Ш.Н. Предугадывание действий противника -важный раздел игрового бокса / Ш.Н. Закиров // Бокс: Ежегодник, 1971.-С. 64-66.
67. Зациорский, В.М. Кибернетика, математика, спорт (применение математических и кибернетических методов в науке и спортивной практике) / В.М. Зациорский. - М.: Физкультура и спорт, 1969. -199 с.
68. Зациорский, В.М. Совершенствование специальной ловкости с помощью подвижных тренажереов / В.М. Зациорский, Г.О. Джероян. Е. Паневин // Бокс: Ежегодник, 1977. - С. 48-54.
69. Иванченко, В.П. Особенности подготовки высококвалифицированных боксеров к крупным боксерским турнирам / В.П. Иванченко, А.П. Лаптев, Г.И. Савин. М: ФОН, 1995. 34, с.
70. Игуменов, В.М. Понятие «модель спортивного противоборства», его научный и практический смысл / В.М. Игуменов, Р.А. Пилоян, Г.С. Туманян // Теория и практика физической культуры. -1986. -№ 9. - С. 24-26.
71. Игуменов, В.М. Соревновательная надежность борцов греко-римского стиля и средства ее тренировки / В.М., В.В. Шиян, А.Н. Блеер. - М.: РИО РГАФК, 1998. - 106 с.
72. Илларионов, Г.Г. Изучение особенностей проявления предпочитаемого типологически обусловленного стиля спортивной деятельности: автореф. дис. ... канд. пед. наук / Г.Г. Илларионов. -1978.-24 с.
73. Калмыков, Е.В. Индивидуальный стиль деятельности в спортивных единоборствах / Е.В. Калмыков. - М.: РГАФК, 1996. -131с.
74. Карпман, В.Л. Тестирование в спортивной медицине / В.Л. Карпман, З.Б. Белоцерковский, И.А. Гудков. - М.: ФиС, 1988. -208 с.
75. Келлер, B.C. Деятельность спортсменов в вариативных конфликтных ситуациях / B.C. Келлер. - Киев: Здоровья, 1977. -180 с.
76. Киселев, В.А. Оптимизация средств тренировки, направленных на повышение специальной работоспособности боксеров на предсоревновательном этапе: дис. ... канд. пед. наук / В.А. Киселев. -М., 1982.-160 с.
77. Качурин А.И., Киселев, В.А. Совершенствование ближнего боя / В.А. Киселев. - М.: ФОН, 1997. - 27с.
78. Киселев, В.А. Систематизация средств тренировки боксеров / В.А. Киселев // Методические разработки. - М.: РИО ГЦОЛИФК, 1992.-35 с.
79. Киселев, В.А. Оценка тренированности боксеров высокой квалификации после завершения этапа предсоревновательной подготовки / В.А. Киселев, А.Н. Блеер, С.С. Наумов, В.К. Зайцев, СИ. Щербаков // Актуальные проблемы спортивных единоборств (теория и методика подготовки спортсменов). - М.: ФОН, 2000. - С. 47-52.
80. Киселев, В.А. Роль анаэробных возможностей в энергообеспечении организма боксера в соревновательном периоде / В.А. Киселев, СИ. Щербаков, By Дык Тхинъ; под ред. В.В. Шияна // Спортивные единоборства и боевые искусства в XXI веке (мед.-биол. проблемы спортивных единоборств и боевых искусств). - М.: Спор-тАкадемПресс, 2001. - С. 22-26.
81. Киселев, В.А. Специальная скоростно-силовая выносливость боксеров / В.А. Киселев, А.И. Качурин // Вопросы современного бокса. - М., 1994. - С. 42-43.
82. Киселев, В.А. Анализ соревновательной деятельности боксеров различной квалификации / В.А. Киселев, О.Б. Кравченко // Виды спортивных единоборств. - Екатеринбург: РИО ЦГТУ, 1997. -С. 19-21.
83. Киселев, В.А. Особенности соревновательного поединка в боксе / В.А. Киселев, О.В. Кравченко // Виды спортивных единоборств. - Екатеринбург: РИО ЦГТУ, 1997. - С. 26-28.
84. Киселев, В.А. Анализ соревновательного поединка в боксе / В.А. Киселев, О.В. Кравченко // Восток-запад: проблемы физической культуры. - Улан-Удэ: РИО Бурятского ГУ, 1998. - С. 50-54.
85. Киселев, В.А. Информативная модель соревновательного поединка в боксе / В.А. Киселев, О.В. Кравченко // Сб. трудов ученых РГАФК. - М.: ФОН, 1998. - С. 40-44.
86. Качурин А.И., Киселев, В.А. Методические основы обучения ближнему бою в боксе / В.А. Киселев, ОВ. Кравченко // Сб. трудов ученых РГАФК.-М.: ФОН, 1998.-С 115-118.
87. Киселев, В.А. Планирование спортивной подготовки высококвалифицированных боксеров / В.А. Киселев. - М., 2002. - 31с.
88. Клевенко, В.М. К вопросу о методах совершенствования боксера в технике / В.М. Клевенко // Материалы итоговой научной сессии ЦНИИФК за 1962 г. - М., 1963. - С. 23-25.
89. Клевенко, В.М. Быстрота в боксе / В.М. Клевенко. - М.: ФиС, 1968.-95с.
90. Клещев, В.Н. Проявление баланса нервных процесаэв в особенностях соревновательных действий боксеров / В.Н. Клещев, Г.О. Джероян // Тез. докл. VIII Всесоюзн. конф. по психологии спорта. - Ереван, 1976.-С. 92.
91. Кливенко, А.И. Развитие тактических особенностей / А.И. Клевенко // Спорт за рубежом. - 1975. - № 11. - С. 6-7.
92. Кличко, В. Система тестов для оценки специальной подготовленности боксеров высокой квалификации / В. Кличко // Наука в олимпийском спорте. - 2000. - № 2. - С. 23-30.
93. Коломинский, Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах / Я.Л. Коломинский. - Минск, 1976. - 196 с.
94. Коломинский, Я.Л. Психологическая теория коллектива / Я.Л. Коломин ский. -М.: Педагогика, 1979. - 174 с.
95. Копцев, К.Н. Из опыта подготовки советских и зарубежных боксеров / К.Н. Копцев, И.В. Циргиладзе // Информационно-методический бюллетень. - М.: РИО ГЦОЛИФК, 1989. - Вып. 2. - С. 5-8.
96. Копцев, К.Н. Из опыта подготовки советских и зарубежных боксеров / К.Н. Копцев, И.В. Циргиладзе // Бокс-2000. Актуальные вопросы подготовки высококвалифицированных боксеров. - Москва-Красноярск, 2000. - С. 9-17.
97. Копцев, К.Н. Организационно-методическая концепция подготовки советских боксеров к XXV Олимпийским играм / К.Н. Копцев, И.В. Циргиладзе, И.П. Дегтярев и др. - М.: РИО ГЦОЛИФК, 1989.-32 с.
98. Котешев, В.Е. Оценка специальной подготовленности боксеров по данным функционального профиля / В.Е. Котешев // Теория и практика физ. культуры. - 1994. - № 11. - С. 25-26.
99. Котешев, В.Е. Методология управления адаптацией спортсменов к специфическим двигательным действиям в боксе: автореферат дис. ... докт. пед. наук / В.Е. Котешев. - Краснодар: Краснодарские известия, 1998. - 50 с.
100. Котешев, В.Е. Пути повышения эффективности тактической подготовки боксеров / В.Е. Котешев, А.Ф. Засухин. - Краснодар: Сов. Кубань, 1987.-37с.
101. Кравченко, О.В. Моделирование взаимодействия участников соревновательного боя - боксеров высших разрядов: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Кравченко. - М., 2000. - 25 с.
102. Красников, А.А. Состязание как основа специфики спорта. Типология основных состязаний / А.А. Красников //Лекция для слушателей ВШТ. - М., 1989. - 26 с.
103. Кулиев, О.А. Техника ударов ближнего боя в боксе и оптимизация методики ее совершенствования: автореф. дис. ... канд. пед. наук / О.В. Кулиев. - М., 1982. - 23 с.
104. Кулиев, О.А. Устойчивость тела боксера и кинематика движений при нанесении двухударной серии в ближнем бою / О.А. Кулиев // Теория и практика физ. культуры. - 1978. - № 10. - С. 9-11.
105. Купцов, А.П. Спортивная борьба / А.П. Купцов. - М.: ФиС, 1978.-415 с.
106. Кураков, Э.М. Тренажер для развития скоростно-силовых качеств / Э.М. Кураков, Н.А. Худадов, Д.А. Пирожков // Бокс: Ежегодник, 1976. - С. 38.
107. Кургузов, Г.В. Количественные показатели соревнователь-, ной деятельности высококвалифицированных боксеров в связи с изменением формулы боя / Г.В. Кургузов; под ред. С.Д. Неверковича (глав, редактор), В.Г. Никитушкина, Б.Н. Шустина // Научные труды ВНИИФК 1999 года. - М., 2000. - С. 135-138.
108. Лавров, А.А. Контроль и управление подготовкой высококвалифицированных боксеров / А.А. Лавров, И.В. Циргиладзе, И.П. Дегтярев. - М.: РИО ГЦОЛИФК, 1988. - 36 с.
109. Лаптев, А.П. Основные направления повышения эффективности подготовки боксеров России в период 1993-2002 гг. / А.П. Лаптев, Н.Д. Хромов. - М., 2002. - 31с.
110. Латышенко, В.В. Управление индивидуальной динамикой психологических состояний в процессе предсоревновательной подготовки боксеров: автореферат дис. ... канд. пед. наук / В.В. Латышенко. -М„ ГЦОЛИФК, 1972.- 19