Таким образом, мир отныне поделен не только на при- способленных и не приспособленных к рынку как механиз-

А. С. Панарин

му естественного отбора лучших. Мир также поделен на тех, которые способны самостоятельно устанавливать у себя ци- вилизованный порядок, и тех, кто на это в принципе не спо- собен и потому нуждается в установлении внешнего протек- тората. Это давно уже говорят об Африке, которая, как ка- жется, созрела для «реколонизации». Сегодня это более или менее открыто говорят и о России.

МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ

ЛИБЕРАЛОВ

Какая же судьба в этом случае ждет российскую правя- щую олигархию, еще недавно мнившую себя в роли страте- гического партнера Америки? На этот счет я высказал свое предвидение пять лет назад, используя прием исторической аналогии6.

В свое время большевики затеяли свою авантюру социа- листического переворота в разгар мировой войны в твердом расчете на мировую пролетарскую революцию. В ситуации наступления внешнего врага на Россию они не нашли ничего лучшего, как объявить, что главный враг — в своей собствен- ной стране, и превратили «империалистическую войну» в войну гражданскую. Оправдывали они все это тем, что «про- летариат не имеет Отечества», а патриотизм и защита Роди- ны — фальшивые лозунги белогвардейщины.

Но когда совершилось известное «предательство» запад- ной социал-демократии и мировая пролетарская революция так и не состоялась на Западе, большевики встали перед ди- леммой: либо уйти с позором, признав свою ответственность и за унизительный и кабальный Брестский мир, и за развя- занную Гражданскую войну, и за торговлю государственны- ми интересами России, либо совершить крутой поворот в политике и превратиться в неистовых советских патриотов и бдительных борцов с западным империализмом.

Как известно, правящая большевистская верхушка вы- брала второй путь. Для этого ей пришлось устроить кровавую внутреннюю чистку, избавившись от пролетарских интерна- ционалистов, по-прежнему испытывавших отвращение к

Искушение глобализмом 59

Российскому Отечеству и упрямо ждавших пролетарской ре- волюции на Западе. Троцкий, как догматический адепт ми- ровой революции, был выслан на Запад, где организовал бес- помощный и декоративный «четвертый интернационал», а его единомышленники в России были физически истребле- ны Сталиным.

Сегодня история повторяется. Взявшие власть в России подпольщики либерализма изъявили готовность превратить внешнюю «холодную войну» в холодную внутреннюю, а если потребуется, то и в горячую гражданскую войну, объявив, что и на этот раз главный враг — в своей собственной стране. Для того чтобы поскорее покончить с ним, используя под- держку Запада, наши либералы подписали свой «Брестский мир», только еще более кабальный и разрушительный в стра- тегическом отношении. И все это делалось в расчете на но- вый мировой порядок и мировую либеральную революцию на Западе, призванную навсегда покончить с самими поня- тиями войны, Отечества, национального соперничества и конфронтации.

И вот сегодня наших либералов настиг момент истины. Оказалось, что мировая либеральная революция на Западе не состоялась и вместо всеобщего разоружения во имя то- тального мирами демократического мирового порядка Запад продолжает вооружаться, все более откровенно демонстри- руя готовность подчинить планету своему владычеству. Что же касается заговорщиков либерального переворота в Рос- сии, то их вместо заслуженной благодарности от Запада ско- рее всего ожидает участь отверженных и приговоренных. Мы здесь не говорим о «простых» жуликах и шпионах — эти-то и тогда, в 1917-м, и сегодня свою «законную» плату от зару- бежных хозяев получили.

Мы говорим о тех, кто безоглядно отдался новейшей уто- пии и во имя ее пошел на разрушение собственной страны. Разумеется, утопизм подкреплялся в данном случае и вполне реальными благами, связанными с разделом государствен- ной собственности, с протекциями и поощрениями со сто- роны западных центров и фондов. Но сегодня речь идет о последних, высших гарантиях новому слою правителей и

60 А. С. Панарин

Собственников — вот в них-то Запад сегодня, кажется, окон- чательно отказал. Последовавшая после победоносного за- вершения «холодной войны» волна нового милитаризма и контр- просвещения на Западе означает крах либеральной партии в России, все поставившей на Америку и обманутой ею.

Перед лицом этого факта неминуемы превращения либе- ральной партии, аналогичные превращениям большевизма. Уходить нашим либералам нельзя — на них «висит» приоб- ретенная собственность, которую они не готовы потерять, да и некуда идти, как это становится ясным после вероломства американцев, начавших свои разоблачения российской оли- гархии и готовых закрыть перед нею двери. Все это указывает только на одну перспективу: перспективу превращения пар- тии либеральных компрадоров в партию патриотов, решив- шихся более не терпеть «вмешательства Запада в наши внут- ренние дела». Завязку этого процесса мы уже наблюдаем се- годня. Партия президента могла пойти по конституционному пути, на котором ее ожидало поражение на выборах и уход от власти.

Судя по всему, это был бы не такой уж плохой выход: ны- нешняя системная оппозиция готова обеспечить достаточ- ную преемственность реформационного .процесса, обрубив его грубые и вредные крайности Однако нынешняя партия власти, кажется, не способна к компромиссам и исповедует принцип «победитель получает бее». Но те, кто не готов усту- пать дорогу оппозиции, обречены заполучить оппозицию в собственном лагере. Точнее — не обычную оппозицию, а но- вый курс, полученный по законам превращения. Если уж время компрадорского либерализма миновало, то одно из двух: либо компрадоров сменит нынешняя оппозиция, либо они родят будущего могильщика в своих собственных рядах.

Могильщиком революционных компрадоров-троцкис- тов стал И. В. Сталин. Большевики, ликвидировавшие демо- кратическую многопартийность в России, обречены были заполучить свой термидор из собственных рядов. Сегодня патологически ревнивая «семья», неспособная терпеть под- линную оппозицию и подлинный плюрализм, обречена, как кажется, заполучить своего могильщика в собственном окру-

Искушение глобализмом (И

жении. Тот, кто был официально объявлен «преемником президента», кажется, годится на эту роль. Кроме того, что он начисто свободен от «сантиментов», помешавших его предшественнику взять на себя осуществление экстравагант- ных планов «семьи», продиктованных смертельным страхом, ему еще и свойственно то педантичное упрямство, которому политическая история обязана самыми большими сюрприза- ми. Я готов поверить, что «преемник» станет могильщиком, причем в столь непредсказуемой форме, какой никак не приходилось бы ожидать от ненавистной бывшему президен- ту оппозиции, даже коммунистической.