Экономическая эффективность удобрений
Экономическая эффективность применения удобрений должна быть определена по величине дополнительного (чистого) дохода к уровню хозяйственной рентабельности. Расчет рекомендуется проводить по методике Российского НИИ экономики сельского хозяйства.
Прежде всего определяется сумма затрат на удобрения, куда входят стоимость удобрений, затраты на доставку, хранение и подготовку к внесению, стоимость транспортировки в поле, затраты на внесение, расходы на уборку, доработку и реализацию дополнительного урожая.
Рассчитав затраты на применение удобрений, определяют размер прибавки урожая по нормативной окупаемости 1 кг NPK. Такие нормативы разрабатываются научно-исследовательскими учреждениями на основании результатов многочисленных полевых опытов (таблица 10 приложения).
Затем рассчитывают стоимость дополнительной продукции в закупочных ценах.
Урожайность кормовых культур, а также нетоварную часть урожая, не имеющую закупочных цен, переводят в кормовые единицы и оценивают по стоимости кормовой единицы или стоимости 1 ц овса.
Условный доход от применения удобрений определяется по формуле:
Чд = (С + с) – А,
где: С – стоимость дополнительной (основной) продукции, руб.;
с - стоимость дополнительной побочной продукции, руб.;
А – сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб.
Рентабельность применения удобрений под культуру определяется по формуле:
Чд
Р = ──── ∙ 100
А
При определении экономической эффективности затраты на применение навоза распределяют на два года. При определении величины прибавки урожая окупаемость навоза на черноземах распределяют по годам приблизительно так: прямое действие – 40%, последействие: первый год – 35%, второй – 25%. Окупаемость бесподстилочного навоза распределяют по годам так: прямое действие – 70%, последействие – 30%.
Учитывая расходы на уборку дополнительного урожая, используют фактические затраты в данном хозяйстве или перспективные затраты на механизированную уборку 1 ц дополнительного урожая.
Экономическую эффективность применения удобрений следует определять по форме, приведенной в таблице 28 для одной из культур севооборота.
Таблица 28 - Экономическая эффективность удобрений
при внесении под ________________________
| Показатели | ||||
| 1. Фактическая урожайность (ц/га) | ||||
| 2. Прибавка урожая за счет удобрений (ц/га) | ||||
| 3. Цена 1 ц продукции (руб.) | ||||
| 4. Стоимость прибавки урожая (руб./га) | ||||
| 5. Внесено удобрений: | ||||
| минеральных (ц/га) | ||||
| органических (т/га) | ||||
| 6. Затраты на покупку, доставку и внесение удобрений (руб./га) | ||||
| 7. Затраты на уборку дополнительной продукции (руб./га) | ||||
| 8. Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений (руб./га) | ||||
| 9. Условный чистый доход (руб./га) | ||||
| 10. Условный чистый доход на 1 рубль затрат (руб.) |
Заключение об экономической эффективности
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Содержание действующих веществ в основных минеральных удобрениях
| Виды удобрений | Содержание питательных веществ, % |
| Азотные удобрения | |
| Сульфат аммония | N21 |
| Аммиачная селитра | N34,5 |
| Натриевая селитра | N16,0 |
| Карбамид (мочевина) | N46,0 |
| Хлористый аммоний | N25,0 |
| Аммиачная вода | N20,5 |
| Аммиак жидкий | N82,0 |
| Карбамидо-аммиачная смесь | N30 |
| Фосфорные удобрения | |
| Суперфосфат простой гранулированный | Р19,5 |
| Суперфосфат двойной | Р45 |
| Фосфоритная мука | Р19 |
| Калийные удобрения | |
| Хлористый калий | К60 |
| Калийная соль | К40 |
| Сульфат калия | К51 |
| Калимагнезия (шенит) | К28 |
| Сильвинит молотый | К14 |
| Каинит | К10 |
| Калимаг | К29 Mg9 |
| Комплексные удобрения | |
| Нитрофоска | N11 P10 K11 |
| Нитрофоска | N12 P12 K12 |
| Нитрофос | N24 P14 |
| Диаммофоска | N10 P26 K26 |
| Калийная селитра | N - 13 K2О - 45 |
| Нитрофос | N23,5 P17 |
| Азофоска | N16 P16 K16 |
| Азофоска | N22 P11 K11 |
| Аммофос | N12 P52 |
| Диаммофос | N19 P48 |
| Нитроаммофоска | N17 P17 K17 |
| Нитроаммофоска | N14 P14 K14 |
| Нитроаммофос | N23 P23 |
2. Сокращенные обозначения удобрений
| Название удобрения | Символ |
| Аммиачная селитра | Naa |
| Сульфат аммония | Na |
| Мочевина | Nм |
| Селитра натриевая | Nc |
| Селитра кальциевая | Nскц |
| Водный аммиак | Nва |
| Плав | КАС |
| Суперфосфат простой гранулированный | Pсг |
| Суперфосфат двойной | Рс |
| Преципитат | Рц |
| Фосфоритная мука | Рф |
| Хлорид калия | Кх |
| Сульфат калия | Кс |
| Калийная соль | Кк |
| Калимагнезия | Км |
| Сильвинит | Ксв |
| Каинит | Кн |
| Аммофос | Рам |
| Диаммофос | Рдам |
| Нитрофоска | НФК |
| Азофоска | АФК |
| Нитрофос | НФ |
3. Химический состав органических удобрений (по данным ВИУА)
| Виды органических удобрений | Влажность, % | Содеражние, % | ||
| азот | фосфор | калий | ||
| Подстилочный навоз КРС | 0,50 | 0,25 | 0,60 | |
| Бесподстилочный навоз: полужидкий | 86,7 | 0,46 | 0,23 | 0,58 |
| жидкий | 92,9 | 0,22 | 0,09 | 0,28 |
| сточные воды | 98,3 | 0,05 | 0,02 | 0,07 |
| Бесподстилочный навоз птицы | 82,2 | 1,35 | 1,23 | 0,53 |
| Навозная жижа | 0,25 | 0,03 | 0,40 | |
| Компост солопометный | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Солома злаковых | 0,50 | 0,25 | 0,80 | |
| Зеленая масса: эспарцета | 80,0 | 0,60 | 1,17 | 0,11 |
| донника | 80,0 | 0,77 | 0,05 | 0,19 |
| гороха | 81,5 | 0,65 | 0,15 | 0,52 |
| люпина | 85,0 | 0,55 | 0,11 | 0,30 |