Транспортные расходы на перевозку грузов

Перевозимые грузы 1 вариант 2 вариант
площадь, га урожайность т/га вес грузов, т класс грузов среднее расстояние, км стоимость перевозки, руб./т общая стоимость, руб. среднее расстояние, км стоимость перевозки, руб./т общая стоимость, руб.
  Кормовой севооборот Один полевой севооборот
Корнеплоды Картофель Кукуруза Сено одн. трав Одн. травы на з/к. Мн. Травы на сено Мн. Травы на з/к. Оз. Рожь на з/к. Солома озимых ИТОГО 180* 2,5 2,5 2,7 2,0 0,30 0,30 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,60 4,5 0,42 0,42 0,7. 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,85  
  Полевой севооборот
Зерно на семена и корм солома зерновых Одн. травы на сено Ботва свеклы ИТОГО ВСЕГО         2,5 2,5 10,0       5,5   0,47 0,95 0,78 0,78     4,5   0,42 0,85 0,70 0,70  

Снижение затрат при двух севооборотах на 1029 руб. или 10,7%

*Травы на сенаж переводятся в зеленой массе.

Затраты человеко-дней берутся из проекта организационно-хозяйственного устройства, среднее расстояние — это средневзвешенное расстояние от населенного пункта до севооборотных массивов. Стоимость одного км пробега определяется по приложению 20 (С = 0,20) и показывается в таблице 32.

Таблица 32

Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих

Показатели Варианты
Затраты человеко-дней на все работы (Д) Число переездов, совершаемых одним человеком в день (n) Среднее расстояние,S км Число людей, перевозимых на одной машине, Е Пробег автомашины А, км Стоимость одного пробега машин, руб. Стоимость перевозки рабочих   0,20   5,5 0,20   4,5 0,20
       

При проектировании кормового и полевого севооборотов, или двух полевых севооборотов на территории, закрепленной за тракторно-полеводческой бригадой, увеличивается число полей, а следовательно, увеличиваются затраты на холостые переезды тракторных агрегатов. Однако при закреплении их за различными бригадами (севооборот-бригада), сокращается расстояние между наиболее удаленными полями. Поэтому при сравнении вариантов необходимо определять затраты на холостые переезды тракторных агрегатов Тр/км (тыс.) с одного поля на другое с учетом перевода их из рабочего положения в транспортное и обратно по формуле:

Smax

Тр/км = (п·а · ¾¾ ·С) ·1,5 (14),

где n — суммарное количество видов механизированных работ по всем полям;

а — среднее количество совместно работающих агрегатов;

Smax — максимальное расстояние между наиболее удаленными полями в пределах бригадного массива, км

С — стоимость переезда одного Тр/км, тыс.р.

Количество видов механизированных работ устанавливается по технологическим картам и, как ориентировочные, могут быть использованы данные приложения 21. Количество совместно работающих агрегатов зависит от размеров полей и зоны расположения хозяйства (2-5). Стоимость 1 Тр/км зависит от видов и марки тракторов и составляет от 0,4 до 0,8.

Максимальное расстояние определяется между наиболее удаленными полями в пределах севооборота, если каждый из них обслуживается самостоятельной бригадой. При закреплении двух севооборотов за одной бригадой — определяется в пределах общего массива.

Результаты анализа показываются в таблице 33.

Таблица 33

Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов

Показатели 1 вариант 2 вариант
Полевой кормовой полевой
1. Количество севооборотов 2. Площади севооборотов, га 3. Количество полей в них 4. Суммарное количество видов механизированных работ (n) 5. Среднее количество совместно работающих агрегатов (а) 6. Расстояния между наиболее удаленными полями, км 7. Стоимость одного Тр/км (в зависимости от видов тракторов), тыс. р. 8. Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов 9. Всего по варианту, тыс. р.     4,2   0,6           2,5   0,6       6,0   0,6      

При сравнении вариантов производят также оценку условий воспроизводства плодородия почв на основе расчета баланса гумуса (таблица 34). При этом принимают, что для образования 1 т гумуса требуется затратить 70 денежных средств. Значения составляющих баланса гумуса под культурами выбирают из приложения 22 в зависимости от уровня планируемой урожайности.

Таблица 34

Расчет баланса гумуса по вариантам

проектируемых севооборотов

NN варианта Культуры Планируемая ур-ть, ц/га Площадь, га (Р) Баланс гумуса под культурой т/га (Бк) Р. Бк
    Кормовой севооборот Корнеплоды Картофель кукуруза на силос и з/к Одн. травы на сено   Одн. травы на з/к Мн. травы на сено Мн. травы на зеленый корм Оз. рожь на зеленый корм ВСЕГО тонн/га 67,36:546=0,12 руб./га 0,12*10=8,4 на всю площадь, руб. 8,4*546=4586 Полевой севооборот Всего затрат по 2 варианту Дополнительные затраты, руб.                 -2,06 -0,92 -0,68 +0,02   +0,30 +0,55 +0,55   -0,24   -49,44 -23,00 -89,08 +1,00   -12,00 +22,00 +99,00   -15,84 -67,36 -0,12 8,4    

Анализ вариантов и выбор лучшего из них производится по результатам, полученным в таблице 35.

Таблица 35

Свободная таблица оценка вариантов, руб

Показатели Варианты
2 сев-та 1 сев-т
1. Увеличение стоимости валовой продукции полеводства в зависимости от размещения сево-оборотов с учетом качества почв 2. Стоимость дополнительной продукции за счет сокращения сроков уборки зерновых. Итого дополнительной продукции 3. Транспортные расходы: на перевозку грузов, на перевозку рабочих 4. Затраты на холостые переезды агрегатов 5. Дополнительные затраты на поддержание бездифицитного баланса гумуса Итого затрат (3+4+5) Экономический эффект в лучшем варианте   -       -     -             –

3.4 Обоснование проекта организации

угодий и севооборотов

Основным показателем обоснования организации угодий и севооборотов является уровень интенсивности использования земель, который должен обеспечить получение максимального количества продукции при наименьших затратах средств и труда, с одновременным повышением плодородия почв.

С этой целью проводится сравнение, оценка состава и площадей земельных угодий на год землеустройства и по проекту (таблица 36).

Одним из важнейших показателей является соответствие проектируемой в севооборотах структуры посевных площадей планируемой. С этой целью составляется таблица 37.

Таблица 36

Наши рекомендации