Положение в сельском хозяйстве Самарского края в конце 1920-х-1930-е гг.

Еще вначале 1920-х гг. территория Среднего Поволжья была определена новой властью как район создания крупных земледельческих хозяйств на основе коллективного землепользования. Было принято постановление о сохранении земельного фонда бывших помещичьих хозяйств для создания на их базе крупных земледельческих коллективов.

В Среднем Поволжье в 1920-х гг. темпы кооперации были очень высоки. Если в начале 1925 г. насчитывалось 2 тыс. различных сельскохозяйственных кооперативных объединений, то на 1 апреля 1928 г. – уже 6.495. Они включили в себя 147 тыс. крестьянских хозяйств, что составляло примерно 22% от общего количества крестьянских хозяйств в регионе. Из указанных 6.5 тыс. сельскохозяйственных кооперативов 2.949 были колхозами. Таким образом, процесс создания коллективных хозяйств различных форм шел очень быстрыми темпами и очень успешно, на добровольной основе. Однако советскую власть данная ситуация не устраивала, поэтому было принято постановление об увеличении темпов коллективизации и взят курс на единственную форму коллективного хозяйствования, удобную для центральной власти – колхозы. Колхозы были удобны тем, что в них осуществлялось полное обобществление зерновых ресурсов и мясомолочного скота, позволяющее полностью контролировать запасы сельскохозяйственной и животноводческой продукции.

К концу 1920-х гг. общая ситуация в сельском хозяйстве была крайне тяжелой. Сам процесс коллективизации не был продуман, начало и проведение его было крайне торопливым. Осуществлялась коллективизация исключительно сверху, без учета местной специфики, возможностей регионов, ситуации, царившей на местах, настроений местного населения и т.д. Процесс коллективизации был запущен, не имея под собой никакой законодательно базы, не были определены условия и принципы проведения.

Средневолжский край был отнесен к первой группе зерновых районов и должен был завершить коллективизацию в течение осени 1930 г. или к весне 1931 г. Причем пятилетний план по коллективизации не был столь жесток и предусматривал, совсем иное течение процесса. Однако местные руководители выступили с инициативой создания в Среднем Поволжье районов так называемой «сплошной коллективизации». В нашем регионе так было в Чапаевском районе. Эту идею поддержал крайколхозсоюз и уже к сентябрю 1929 г. в Чапаевском районе было создано 500 обобществленных хозяйств, из которых 461 существовали в форме ТОЗов, так же было 3 артели и 5 коммун. Охвачено этими формами коллективизации было 64% всех хозяйств в районе. Вдохновленное успехами местное руководство объявило районами сплошной коллективизации Кинель-Черкасский и Большеглушицкий районы. Всего с июня по октябрь 1929 г. число колхозов в Средневолжском крае возросло с 2.812 до 3.568, число задействованных в них хозяйств – с 50.4 тыс. до 112.5 тыс. Процент коллективизации составил 8.5%. Всего предполагалось организовать порядка 40 районов сплошной коллективизации. Для выполнения этого решения Средневолжский крайисполком, исходя из недостаточности местных сил, 7 января 1930 г. заключил с московским советом хозяйственно-политический договор, согласно которому Средневолжский край обязывался обеспечить центральные промышленные районы продовольствием и сырьем, а промышленный центр осуществлял шефство над процессом сплошной коллективизации. На деле реализация последнего положения выглядела так: три промышленных района (Московский, Ивановский и Горьковский) прислали в помощь местным органам так называемых «двадцатипятитысячников». Было прислано 25 тыс. человек, из которых 1.6 тыс. человек прибыли из Московской области. Так же некоторые отдельные московские предприятия взяли на себя шефство над отдельными колхозами в крае.

Социальная картина накануне коллективизации Средневолжского края была следующей: середняки – 56%, бедняки – 30%, кулаки – 4%(10% кулаков состояли в совхозах). Процент кулачества в Поволжье был в целом ниже, чем по стране, где он составлял 6-7%.

В 1930 г. в колхозы было объединено почти 50% крестьян. А к весне 1931 г. в колхозах состояло почти 60% крестьянского населения.

Еще в конце 1929 г. было принято постановление о ликвидации купечества как класса и к 1 мая 1930 г. в Среднем Поволжье было ликвидировано 2.4% кулацких хозяйств. Эта неполная ликвидация кулачества до сих пор не нашла объяснений в краеведческой литературе. Однако известно, что краевое руководство НКВД было обвинено в пособничестве кулакам. Выселяли самарских кулаков в Сибирь. Внутри самого Средневолжского края было создано 11 спецпоселков для раскулаченных и членов их семейств. Поселки были созданы на голом месте. Выселялись кулаки без имущества и орудий труда, жили в землянках и практически 80% раскулаченных и выселенных погибли.

14 марта 1931 г. появилась статья И.В. Сталина о перегибах в деле колхозного строительства, после которой начался массовый отток сельского населения из колхозов.

Коллективизация шла форсированными темпами параллельно процессу индустриализации, поскольку государству было необходимо обеспечить финансирование огромного строительства в масштабе всей страны, обеспечить продовольствием города, армию, стройки. Чтобы добиться этого необходимо было в первую очередь держать низкие цены на хлеб, увеличить экспортные поставки хлеба за границу и обеспечить непрерывный приток продовольствия в города.

Сплошная коллективизация позволила создать систему колхозов, представляющих собой механизм изъятия финансовых, материальных и трудовых ресурсов из аграрного сектора экономики. Действовала система государственных поставок и многочисленных налогов. Закупки продовольствия в деревне производились по номинальным ценам. В 1932 г. крестьяне были лишены паспортов, то есть фактически прикреплены к земле. Процесс сельскохозяйственного производства оказался не под контролем крестьян или специалистов, а под надзором партийно-государственных органов. В колхозах повсеместно нарушалась агротехническая культура, техника эксплуатировалась в аварийном режиме, постоянно наблюдалось снижение производительности труда.

Отсутствие стимулов к труду, падение уровня жизни на селе привело к тому, что не только не наблюдалось роста сельскохозяйственного производства, а наоборот, шло его неуклонное снижение. В 1931-1933 гг. изъятие продовольствия и зерновых запасов из деревни вновь привело к голоду, захватившему обширные территории. Соответственно и города, где значительно возросло население, стали так же испытывать материальные трудности. Производство пищевой промышленности по сравнению с 1928 г. составило: мяса – 88%, сахара – 65%, масла – 81%.

Советское правительство пыталось укрепить колхозы и совхозы в организационном и техническом отношении. Для упорядочения обработки земли за отдельными колхозными бригадами закреплялись конкретные земельные площади, определенный инвентарь, скот. Были усовершенствованы формы учета труда. По мере развития промышленности и сельскохозяйственного машиностроения увеличились поставки сельскохозяйственной техники. Организовывались специальные курсы по подготовке трактористов-механиков. Так в 1934-36 гг. только для работы в селах Куйбышевской области было подготовлено более 60 тыс. трактористов, 12.5 тыс. комбайнеров, около 12 тыс. машинистов сельскохозяйственной техники, более 4 тыс. шоферов, 8 тыс. бригадиров, 7 тыс. заведующих фермами. В колхозы было направлено 1.2 тыс. агрономов, 150 механиков, 370 зоотехников, 126 ветврачей. Однако, не смотря на наметившиеся положительные тенденции проблема была решена лишь частично. Так и не был окончательно решен вопрос с оплатой труда. А помощь и поощрение беднякам на селе оказывалась за счет конфискованных и оставшихся от раскулаченных ценностей. Однако сельское хозяйство становилось неотъемлемым звеном единой системы директивного планирования экономики. Лозунг сплошно коллективизации соблюдался очень строго и к 1937 г. в колхозах Средневолжского края состояло 90% сельского населения и 90.6% земель.

К 1940 г. основные средства колхозов в среднем увеличились в два раза. Техническое оснащение колхозов, производимое через МТС, позволило увеличить их основные средства на 30%. Благодаря этому в целом была завершена механизация сельскохозяйственных работ. В предвоенные годы было сооружено 99 сельских электростанций. Неуклонно увеличивалась площадь искусственно орошаемых земель. В начале 1940-х гг. было закончено сооружение Кутулукской оросительной системы. Валовый сбор зерна на одного колхозника в течение 1933-1940 гг. вырос почти в два раза: с 14.8 центнеров до 32.2 центнеров.

Постепенно набирали мощность различные отрасли сельского хозяйства. В 1930 г. полеводство давало почти 90% дохода, животноводство – 2.3%, подсобное хозяйство – 3%, посторонние заработки – 5.2%. Уже в 1935 г. на долю полеводства приходилось 67.7% доходов, животноводство – 17.8%, подсобное хозяйство – 4%, посторонние заработки – 10.5%. Наивысшие показатели доходов колхозников зафиксированы в 1937 г. – год высокого урожая, что особенно показательно смотрелось на фоне недавнего голода 1933 г.

Однако в целом, советское правительство не стремилось к высоким темпам развития сельского хозяйства. Как и раньше, требовалось при минимуме вложений добиться максимальной отдачи. Сельское хозяйство должно было, не отнимая рабочую силу и ресурсы у промышленности, удерживать страну от голода и сохранять определенный уровень обеспечения продовольствием и техническим сырьем растущий промышленный сектор советской экономики.

Данные установки в течение 1930-х гг. были в целом решены. В 1935 г. была отменена карточная система. Начиная с 1930 г. проводилась разработка государственных посевных планов, с 1932 г. – планировалась работа МТС, с 1935 г. – планирование животноводческого сектора. Вместе с тем и административный аппарат на селе вырос почти в 6 раз.

К началу 1940-х гг. Куйбышевская область имела 2.6 тыс. колхозов, 97 совхозов, 163 МТС, 13.863 трактора, 6.123 комбайна, 6.277 грузовиков.

5.5 Наука, образование и культурная жизнь в Самарском крае в 1930-х гг.

Параллельно строительству социалистической экономики, советское правительство провозгласило необходимость преодоления культурной отсталости советского человека. Не смотря на меры по борьбе с неграмотностью предпринятые в начале 1920-х гг., в 1926 г. Советский Союз занимал по уровню грамотности 26 место в Европе. Основную часть неграмотных составляли люди старших возрастов, а интервале от 9 до 49 лет грамотность достигала только 43%. Поэтому с начала 1930-х гг. советское правительство вплотную начинает заниматься решением этой проблемы. В 1930 г. вводится обязательное четырехлетнее образование, а в промышленных центрах – обязательное семилетнее. В сельских районах начинается ускоренное создание сети школьных учреждений. При всех городских, районных и сельских советах приступили к работе группы содействия ликвидации неграмотности. Значительная часть местных средств была пущена на приобретение тетрадей, письменных принадлежностей, учебников и учебных пособий. Резко возросло издание новых учебных материалов, началось массовое строительство школ.

Огромную роль в становлении школьного образования сыграло государство. Остро нуждавшиеся в материальной помощи ученики были обеспечены питанием, одеждой, обувью, учебными принадлежностями. Успехи в деле организации всеобщего начального образования были весьма впечатляющи. Уже к середине 1930-х гг. все дети дошкольного возраста были охвачены обязательным начальным обучением, а в неполных средних школах продолжала обучение почти половина прошедших начальное образование.

Значительные трудности испытывала формирующаяся методика преподавания. Шел активный поиск новых методов и технологий обучения. Постепенно ситуация стабилизировалась. Вернулась и была утверждена в государственном масштабе классно-урочная система, был организован учебный процесс, утвержден внутренний школьный распорядок. В городе окончательно утвердилось обязательное начальное семилетнее образование. В несколько раз повысилось число учащихся средних школ. За несколько лет число школьных учреждений в крае выросло с 5.3 до 7.6 тыс. В середине 1930-х гг. школы посещало более 500 тыс. детей. Можно сказать, что к середине 1930-х гг. была практически полностью ликвидирована неграмотность.

Дальнейшее развитие школьной системы Куйбышевской области шло очень успешно. К 1941 г. в области действовало 2598 школ. В школах работало более 17 тыс. учителей. Главной заслугой государства в деле школьного строительства стало создание бесплатной системы образования.

В 1929-1932 гг. в Самаре начался процесс возрождения системы высшего образования. Были открыты медицинский, педагогический, инженерно-строительный, механический, индустриальный, химико-технологический, планово-экономический институты, филиал Московского транспортного института. Было увеличено число факультетов Самарского сельскохозяйственного института. Позднее был открыт Самарский индустриальный институт, в состав которого были включены механический и химико-технологический институты. Продолжала расширяться система краевого профессионального образования: 27 техникумов, 18 школ фабрично-заводского обучения. К 1934 г. в ВУЗах края обучалось более 12 тыс. человек, в техникумах – около 33 тыс. человек. На рабочих факультетах различных ВУЗов получали образование более 5 тыс. представителей рабочих и крестьян. В ВУЗах была введена система вступительных экзаменов, защита дипломных работ и проектов, была отменена коллективная сдача зачетов, увеличилось время изучения общетехнических и специальных предметов.

В 1932 г. состоялся первый выпуск педагогического института, в числе которого было 179 выпускников историко-экономического и литературного факультетов. За 8 предвоенных лет было подготовлено более 3 тыс. учителей различных специальностей.

С 1933 г. остальные самарские ВУЗы начали выпуск «собственных» инженеров-механиков, химиков, строителей, экономистов.

Всего к 1941 г. в Куйбышевской области функционировало 8 институтов и Военно-медицинская академия. Число студентов-очников достигло 6.5 тыс.

С восстановлением системы высшего образования в крае, на базе ВУЗов возродилась сеть научно-исследовательских учреждений. Уже в начале 1930-х гг. в крае действовал 21 научно-исследовательский институт, в том числе теплотехнический, стройматериалов, экономики и организации земледелия, мясного скотоводства, защиты растений, мелиорации.

Многие НИИ, существовавшие в 1930-х гг., были основаны на базе организаций, созданных еще в XIX в. Например, организованная в 1886 г. Пастеровская станция, была преобразована в санитарно-бактериологический научно-исследовательский институт. В 1934 г. после слияния с Самарским институтом здравоохранения и гигиены институт стал называться санитарно-эпидемиологическим. В 1940 г. институт становится научно-методическим центром пяти областей Среднего Поволжья в борьбе с эпидемическими заболеваниями.

В 1933 г. была создана Кинельская опытная селекционная станция, которая в 1938 г. реорганизованная в Государственную селекционную станцию. Была развернута обширная работа по изысканиям в области орошаемого и неорошаемого земледелия на Безенчукской опытной сельскохозяйственной станции.

Еще в 1928 г. в Самаре был организован Средневолжский научно-исследовательский ветеринарный институт, преобразованный в 1935 г. в Куйбышевскую научно-исследовательскую ветеринарную станцию.

Новые советские институты и университеты были призваны в короткое время полностью заменить старую, дореволюционную интеллигенцию, новой, советской. Эту задачу удалось довольно успешно решить. На протяжении 1920-30-х гг. старая интеллигенция планомерно вытеснялась выходцами из пролетарских слоев. Процесс этот имел несколько последствий. С одной стороны удалось очень быстро создать широкую прослойку советской интеллигенции, молодой и квалифицированной. С другой стороны, одним из результатов этого процесса и в первую очередь, из-за его быстроты, было отмечено снижение общего интеллектуального уровня людей с высшим образованием. Третье следствие данного процесса заключалось в том, что именно в тот период был создан перекос в сторону технократизации обучения. Причем самые серьезные последствия имела третья тенденция, поскольку со временем, преобладание именно технической интеллигенции продолжало увеличиваться.

В тесной связи с развитием и распространением образования, повышением уровня грамотности и общего культурного уровня населения, происходило развитие культурной и общественно-политической сфер жизни.

Главной задачей, поставленной перед культурно просветительскими органами, было создание «новой социалистической культуры». Подразумевалось под этим термином создание культурного единообразия и мышления в масштабах всей страны. На первый план в этом процессе вышел идеологический фактор. В первую очередь это отразилось на общественных и гуманитарных науках, которые были полностью подчинены идеологии и практически лишены научно-исследовательских функций.

В конце 1920-х гг. особое внимание уделялось созданию и расширению сети культурно-просветительских учреждений. В 1928-29 гг. в Средневолжском крае было открыто и действовало 770 изб-читален, 143 рабочих клуба, 25 Домов крестьянина, 262 библиотеки, 14 театров, 271 народный дом.

В марте 1930 г. был создан ссудный фонд для строительства специальных деревенских политико-просветительских учреждений. Правда, финансировало эти учреждения само население за счет самообложения.

Все шаги, связанные с развитием культуры и просвещения населения, в первую очередь рабоче-крестьянского, находились под жестким идеологическим контролем. Так в апреле 1930 г., всесоюзное клубное совещание провозгласило своей основной задачей превращение всех клубов в опорные пункты культурной революции. В Самаре такими опорными пунктами стали клуб имени Революции 1905 г., клуб совторгслужащих, клуб промысловой кооперации и множество других. Ни одна категория или группа населения не была оставлена без контроля политико-культурных органов, контролировавших не только рабочее, но и свободное время советского человека. Большое распространение получили коллективы художественной самодеятельности, которые, дали возможность сформироваться в профессиональном плане множеству известных певцов, актеров, музыкантов.

В результате столь успешного культурного строительства, к 1941 г. в Куйбышевской области действовало 1159 клубов и домов культуры, 1140 изб-читален, 887 библиотек. В Самаре (Куйбышеве) было отстроено гигантское здание Дворца культуры, где разместились и функционировали оперный театр, областная библиотека, художественный музей.

Продолжалось развитие музейного дела. 1930-е гг. ознаменовались деятельностью краеведческого и художественного музеев. Было заложено основание музейной системы героев революции, призванной увековечить легендарные времена. В Самаре были открыты музеи Ленина, Фрунзе, Горького.

Продолжали свою деятельность многочисленные творческие союзы, коллективы и общества. В январе 1929 г. было создано Средневолжское отделение общества крестьянских писателей, куда вошли 40 начинающих литераторов. Отделение издавало собственный журнал «Штурм», а позднее ежемесячный литературный журнал «Волжская новь».

В 1934 г. в Москве состоялся первый Всесоюзный съезд советских писателей. От Среднего Поволжья там так же присутствовал ряд делегатов. А уже в августе 1934 г. в Куйбышеве состоялся первый краевой съезд советских писателей, который заложил основу Куйбышевского отделения писателей.

Все эти литературные общества и союзы, помогли сформироваться множеству известных куйбышевских писателей, пользовавшихся популярностью во всей стране. Правда судьба многих литераторов оказалась трагичной. Большая их часть была репрессирована. Так из 21 члена союза писателей Куйбышева в течение 1930-х гг. было арестовано 20, 7 писателей были расстреляны.

Продолжала в 1930-е гг. свою работу школа самарских живописцев, подарившая советским людям множество известных имен. В 1933 г. был создан местный оргкомитет Союза советских художников, а в 1937 г. был образован Куйбышевский областной союз советских художников.

Наконец именно в 1930-е гг. начинается формирование индивидуального характера и почерка куйбышевской драматургии. Возглавлял театральную жизнь области Куйбышевский драматический театр. В 1932-33 гг. им руководил Симонов, будущий народный артист СССР. Под его руководством начали свой путь многие мастера советского театра.

Основу репертуара куйбышевской драмы составляли пьесы М. Горького, шедшие по нескольку сезонов: «На дне», «Враги», «Мещане», «Варвары», «Егор Булычев». Благодаря этому театр стал одним из лучших постановщиков горьковских пьес в СССР. Работникам театра и артистам присваивались многочисленные звания заслуженных деятелей, а сам театр в 1936 г. получает имя А.М. Горького.

В 1931 г. 1 июня начала свою работу Средневолжская краевая опера. Первой постановкой, в помещении драматического театра, стал «Борис Годунов» Мусоргского. Практически сразу же оперный театр обратился к постановкам произведений современных авторов и композиторов. В 1931-38 гг. на сцене театра идет один из первых советских балетов «Красный мак», ставятся оперы «Тихий дон» (1936) и «Поднятая целина» (1938) И. Дзержинского, «Броненосец Потемкин» О. Чишко (1937). Постепенно число театров различного профиля росло и в 1940 г. на территории Куйбышевской области действовало 10 театров.

С 1927 г. в Самаре работала студия кинохроники, обслуживавшая все Среднее Поволжье. В 1927 г. там был создан известный фильм «Старая и новая Самара». Самарские киножурналы освещали все события, происходившие в крае и имевшие какое-либо значение: прибытие первых тракторов, поиск полезных ископаемых в Орско-Халиловском районе, разработка сланцевых залежей в Кашпире и т.д. Создавались хроники о самарских промышленных предприятиях, успехах сельского хозяйства и т.д.

Расширялась сеть печатных органов. В 1930-х гг. издавалось три областных, семь транспортных, четыре городских, 21 фабрично-заводская, 64 районных газеты. Общий тираж газетных изданий достигал 400 тыс. экземпляров. Книжное издательство Куйбышевской области в 1936-39 гг. выпустило более 400 различных книг тиражом около 4 млн. экземпляров.

С конца 1920-х гг. было возобновлено городское строительство. В 1929 г. был разработан и утвержден первоначальный план новой городской застройки. План был рассчитан на ближайшие тридцать лет.

В начале 1930-х гг. было принято решение внедрить коммунальный образ жизни в среду городского и рабочего населения. Согласно этой концепции, должны были возводиться дома-коммуны, предполагающие полное обобществление домашнего хозяйства, приготовления и принятия пищи, воспитания детей. Комплекс таких домов возвели в районе современной больницы им. Пирогова, неподалеку от завода им. Масленникова в районе оврага Подпольщиков и в районе завода им. Тарасова. Один из комплексов этих домов сохранился как раз в районе оврага Подпольщиков: так называемые «желтые дома». Внешний вид этих домов чрезвычайно прост и практичен. Предполагалось развернуть массовую застройку рабочих районов подобными домами, однако дело встало из-за нехватки материальных ресурсов, необходимости быстрого обеспечения рабочих и горожан жильем и принципиальной неготовности городского населения к прелестям коммунального быта. Поэтому для решения жилищной проблемы было принято решение производить надстройку уже существующих каменных невысоких зданий легким кирпичом.

Однако идея внедрения принципов коммунального существования рабочего населения города Куйбышева не умерла окончательно. Поиски новых видов коммунистического обслуживания населения, ведения совместного домашнего хозяйства привели в 1930-х гг. к идее сооружения особого вида зданий специального назначения, названных фабриками-кухнями. Предполагалось, что эти фабрики-кухни будут выполнять функцию не только столовой, но еще и центра культурного отдыха. 1 января 1932 г. такая фабрика-кухня была открыта на пересечении ул. Ново-Садовая и переулка возле завода им. Масленникова. Архитектура здания характерна для всех крупных общественных построек 1930-х гг.: внешняя простота и лаконичность, обильное остекление верхних этажей с вертикальными цилиндрами лестничных клеток, выступающих из фасада. По первому этажу проходила полукольцевая лоджия, подчеркивавшая фасад здания.

В конце 1920-х г. в связи с окончательным выбором курса на плановую социалистическую экономику, было принято решение о строительстве гигантского административного и делового центра, откуда должны были управляться многие отрасли экономики края. Согласно этому решению, было организовано товарищество по строительству Дома промышленности и торговли. В товарищество вошли Облсовнархоз, Средволготорг, Союзхлеб, Мясопродукт, Лесосиндикат, Мельстрой и др. Закончено строительство было в 1933 г. Архитектура здания строга в своей простоте и рациональности, внешний вид был характерен для всех административных зданий того времени: каркасный фасад, ленточные окна, большие остекления световых холлов, полное отсутствие всяких декоративных излишеств. Это здание олицетворяло собой социалистическую экономику: четкость, ясность, много света, устремленность в будущее, широкий кругозор. Дом промышленности перенес несколько реконструкций, но по-прежнему остается од ним из значительных элементов городской застройки прибрежной зоны.

Одновременно с Домом Промышленности на пересечении улиц Ново-Садовая и Полевая было возведено здание Дома Сельского хозяйства. Это здание предназначалось для работников аппарата управления областным сельским хозяйством. Постепенно, в дополнение к этому зданию в аналогичном архитектурном стиле был построен комплекс жилых зданий, а весь ансамбль после своего завершения образовал объект городской застройки, известный как площадь Сельского хозяйства.

В 1935 г. за чертой города был построен комплекс зданий областной клинической больницы, соединенных подземной галереей. Было построено три корпуса, в которых расположились 11 различных клиник.

В 1936 г. был сдан в эксплуатацию многопричальный речной вокзал, расположенный между ул. Некрасовская и Ленинградская. В дополнение к речному вокзалу на ул. Горького был построен комплекс 4-х этажных домов для работников пароходства и здание управления Средневолжского пароходства.

В 1930-х гг. была продолжена застройка Театральной площади, успевшей побывать Красной (1918 г.) и ставшей в 1932 г. площадью им. Чапаева. Господствовало на этой площади с 1888 г. здание театра, окруженное строениями конца XIX в. От них сохранились: деревянный жилой дом (сейчас ул. Фрунзе, 117), богатый внешними деревянными декоративными деталями, небольшой трехэтажный особняк и угловое модерновое здание, в котором размещены дом крестьянина, аэроклуб и музей истории ПриВО. Современный вид площадь приобрела после установки в 1932 г. памятника Чапаеву, строительства огромного комплекса штаба управления ПриВО (ОДО), реконструкции здания крайисполкома (бывший губернаторский дом) и строительства жилого дома на ул. Фрунзе.

В дополнение к существовавшим в Самаре различным клубам, появившимся вначале XX в., в 1930-х гг. был построен клуб швейных рабочих (1932 г.) на углу ул. Фрунзе и Некрасовской. В 1936-1938 гг. был построен уже упоминавшийся, огромный Дом культуры им. В.В. Куйбышева. Известными архитекторами, принимавшими участие в планировке и создании внешнего облика Самары, были П.А. Щербачев, Н.А. Троцкий, Н.Д. Кацеленбоген.

Вместе со строительством и созданием нового архитектурного облика нашего города, ему так же был нанесен и ряд невосполнимых потерь. Помимо того, что многие улицы и площади были лишены своих исторических названий, были перестроены многие купеческие и дворянские дома. Особенно сильный ущерб был нанесен культовым постройкам Самары: разрушен кафедральный собор, превращена в хлебозавод синагога, закрыты костел, кирха, мечеть. Самарский мужской монастырь, (от которого остались только ворота на ул. Осипенко), был сначала превращен в школу и кинотеатр, а затем снесен. Уничтожены находившиеся на его территории пруды с лебедями и система фонтанов.

Понес серьезные потери архитектурный ансамбль женского Иверского монастыря, расположенный уступами на волжском берегу. Можно сказать, что часть вида Самары с Волги определялась именно Иверским монастырем. Ликвидация монастырских построек началась в 1925 г.: было принято решение закрыть монастырь, а на его территории построить рабочий поселок от Жигулевского пивзавода и ГРЭС. В 1930-х гг. были разобраны колокольня и пятикупольный храм, снята ограда монастыря. Разорению и сносу подверглись склепы, часовни, могилы, памятники общественным деятелей Самары (Н.В. Постникову, А.А. Щербачеву, И.П. Голеву, Л.С. Кугушеву, Н.А. Толстому и др.).

С середины 1930-х гг. были проведены комплексные мероприятия по озеленению центра города и рабочих пригородов, созданию зеленых зон отдыха. Летом 1932 г. был открыт загородный парк культуры и отдыха. В официальных документах его зеленый массив, спускавшийся к Волге, именовался «фабрикой культуры и отдыха краевого центра». В начале 1930-х была озеленена площадь у памятника Чапаеву, разбит сквер на Самарской (Троицкой) площади, озеленены площади Революции и Красноармейской.

Нельзя не отметить огромный комплекс работ, проделанных с целью благоустройства берега Волги. Была разработана целая программа перестройки прибрежной зоны города и создание абсолютно нового облика городской набережной. Строительство и переустройство продолжалось много лет, были затрачены огромные средства и в результате удалось создать одну из лучших набережных СССР.

В 1936 г. был утвержден генеральный план городского строительства. По плану предусматривалась линейная структура параллельного размещения промышленности, жилья, зеленых зон в междуречье Волги и Самары. Этот генеральный план, практически без всяких изменений, переходил из плана в план на протяжении всего XX в.