Оптимальная численность охотничьих животных
Численность животных считается оптимальной, когда наиболее полно реализуются свойства угодий и отсутствуют какие-либо отрицательные явления, связанные с их перенаселенностью.
Доведение численности животных до оптимального уровня является важнейшей задачей хозяйства.
В следующей таблице приводятся расчеты оптимальной численности основных видов охотничьих животных, проводимых с 1999-2003гг. с моим участием.
Таблица 6.1.
Результаты бонитировки охотничьих угодий для основных видов охотничьих животных по 5-ти бальной бонитировочной шкале
| Виды животных | Площадь свойственных угодий, тыс. га | Оптимальная численность | |
| на 1000 га | Общая | ||
| Лось | |||
| Кабан | |||
| Заяц-беляк | |||
| Глухарь | |||
| Тетерев |
Расчет поголовья охотничьих животных произведен без учета прироста на осенний период.
Таблица 6.2.
Оптимальная численность и численность популяций
по методике кафедры зоологии и охотоведения ЛТА.
| Виды животных | Площадь свойственных местообитаний, га | Площадь основных местообитаний, га | Доля основных от свойств., % | Оптимальмая плотность , Экз. на тыс., га | Оптим. Числен ность, экз. |
| Лось | 4,5 | ||||
| Кабан | 6,4 | ||||
| Заяц-беляк | 47,4 | ||||
| Глухарь | 25,6 | ||||
| Тетерев | 64,5 |
Таблица 6.3.
Соотношение фактической и оптимальной численности охотничьих животных
на весенний период
| Виды животных | Оптимальная численность, головы | Фактическая численность, головы | Процентное соотношение, % |
| Лось | 100/80 | ||
| Кабан | 100/31 | ||
| Заяц-беляк | 100/111 | ||
| Глухарь | 100/21 | ||
| Тетерев | 100/17 |
Анализируя приведенные результаты можно сделать следующие выводы:
По лосю средневзвешенный показатель состава угодий (66,8) определяет в целом качество угодий как плохие. Оптимальная численность по этому виду, составляющая 470 голов, может быть повышена только при условии применения частичной реконструкции насаждений, связанной с их структурой, направленных на создание мест зимнего отстоя зверя.
Поголовье кабана находится в прямой зависимости от ведения сельского хозяйства и объемов зимней подкорки в хозяйстве. Оптимальное поголовье кабана, определенное примерно в 690 голов может быть повышено. При этом необходимо помнить, что увеличение поголовья кабанов отрицательно скажется на воспроизводстве пернатой дичи.
Качество угодий для зайца-беляка несколько выше, чем для лося, но, тем не менее, относится к 3 классу бонитета, т.е. со средним угодьям. Оптимальной численность определена в 8700 голов, фактическая численность составляет 9635, что свидетельствует о пике подъема численности зверька в угодьях. Возможно в ревизионный период снижение численности, что обусловлено природными цикличными колебаниями, так как пресс охоты в хозяйстве на популяцию не велик.
Из факторов, оказывающих влияние на качество угодий и численности глухаря, решающее значение имеет антропогенная деятельность. Определяющими из них в хозяйстве являются интенсивные лесозаготовки, массовый сбор ягод и грибов, что в значительной степени влияет на его воспроизводство. Поэтому настоящая численность глухаря в хозяйстве может рассматриваться в качестве оптимальной с возможным ее незначительным увеличением обеспеченным усиленной охраной токовищь и сохранением их от вырубки.
Основным фактором, сдерживающим воспроизводство тетеревов является хозяйственная деятельность человека, но в связи с кардинальными изменениями в сельском хозяйстве уменьшение посевных площадей, сенокошения, практически полным отказом от минеральных удобрений и пестицидов отмечается рост численности птицы в хозяйстве. Поддержание указанной тенденции является важнейшей задачей охотничьего хозяйства.
Расчет пользования
Таблица 7.1.
Расчет пользования
| Вид Животных | Оптимальная численность | Фактическая численность | % пользования | Годовой объем пользования |
| Лось | ||||
| Кабан | ||||
| Заяц-беляк | ||||
| Глухарь | ||||
| Тетерев |
Учетные работы
Учету численности охотничьих животных должно уделяться не меньшее внимание, чем охране угодий. В следующей таблице дается перечень основных учетных работ и трудозатраты на их выполнение, которые необходимо ежегодно проводить в хозяйстве. В приложении №2-3 приведены данные по заложенным мной пробным площадям.
Таблица 8.1.
Основные способы наземного учета охотничьих животных
и объем затрат на их выполнение
| Виды животных | Способы учета | Единица измере ния | Норма в день | Время проведе ния (месяцы) | Объем работ в хозяй стве | Зат раты чел/дней | |
| линей ные | площадные | ||||||
| Копыт ные | Маршрутный | км | - | XI,XII,III | |||
| Двойной оклад | га | - | XI,XII,III | ||||
| На реву | га | IX | |||||
| Кабан | На подкормочных точках | 1тчк | - | - | XI,II | ||
| Лисица, заяц | Пробный прогон | га | - | XI,XII,III | |||
| Продолжение таб. 8.1. | |||||||
| Глухарь | Учет на токах | га | - | IV | |||
| Тетерев | Учет на токах | га | - | IV | |||
| Учет одиночно токующих птиц | км | - | IV | ||||
| Учет выводков боровой дичи | га | - | VII | 10 выводков | |||
| Водопла вающая дичь | Учет селезней с подсадной уткой | га | - | начало V | |||
| Учет выводков | км | - | VI | выводков | |||
| Учет на зорях | га | - | до 50 | VIII | |||
| Куница, белка | Маршрутный | км | - | XI,III | |||
| Выдра, норка | Маршрутный | ||||||
| Бобр, ондатра | Береговая линия водоемов | км | - | XI | |||
| Барсук | По поселениям | поселе ния | - | - | IX | ||
| Всего: |
Биотехнические мероприятия