Возделывания зерновых культур

При оценке эффективности интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур необходимо учитывать полученный эффект.

Производственно – экономическая эффективность заключается в получении дополнительных стоимостей в расчете на единицу функционирующих в производстве материальных, трудовых, и финансовых ресурсов и определяется как отношение полученного эффекта к этим ресурсам.

Расчет для серийного полевого штангового опрыскивателя АМО «Иртышанка» (агрегат малообъемного опрыскивания) произведен под индексом (1), а для АМО-М «Иртышанка» (с центробежными распылителями с электрозарядкой капель) под индексом (2).

Производительность машины определяем по формуле:

возделывания зерновых культур - student2.ru (6.1)

где 0,1 – коэффициент перевода в гектары;

возделывания зерновых культур - student2.ru – рабочая ширина захвата агрегата, 30 м для 1 и 23 м для 2;

возделывания зерновых культур - student2.ru – рабочая скорость движения агрегата, 20 возделывания зерновых культур - student2.ru для 1 и 30 возделывания зерновых культур - student2.ru для 2.

возделывания зерновых культур - student2.ru – коэффициент использования времени смены 0,8 для 1, и 0,8 для 2.

Часовая производительность агрегатов [23]

возделывания зерновых культур - student2.ru

возделывания зерновых культур - student2.ru

Общее время работы определяем по формуле:

возделывания зерновых культур - student2.ru (6.2)

где возделывания зерновых культур - student2.ru – продолжительность работы агрегата за год, час.

возделывания зерновых культур - student2.ru - площадь обрабатываемых полей (420 га).

возделывания зерновых культур - student2.ru

возделывания зерновых культур - student2.ru

Определяем процент повышения производительности труда по формуле:

∆W= возделывания зерновых культур - student2.ru (6.3)

∆W= возделывания зерновых культур - student2.ru

Определяем затраты труда на 1 га обработанной площади:

возделывания зерновых культур - student2.ru = возделывания зерновых культур - student2.ru (6.4)

где возделывания зерновых культур - student2.ru - количество рабочих;

возделывания зерновых культур - student2.ru - часовая производительность агрегатов.

возделывания зерновых культур - student2.ru

возделывания зерновых культур - student2.ru

Процент снижения трудовых затрат:

возделывания зерновых культур - student2.ru (6.5)

возделывания зерновых культур - student2.ru 50%

Из расчётов видно, что из-за того что в хозяйстве небольшая площадь полей, то время работы агрегата будет незначительно влиять на экономический эффект и в связи с этим этот показатель учитывать не будем.

При привлечении сторонней организации для химической прополки сельскохозяйственных культур стоимость услуг составляет 170 руб/га., что при обработке 420 га затраты будут составлять 71 тыс. руб., не считая затрат на закупку пестицидов и ГСМ.

Таблица 6.1 - Стоимость оборудования и материалов, руб.

№ п/п Наименование Ориентировочная цена с НДС Количество Сумма  
 
Хомут  
Высоковольтный преобразователь  
Метизы -  
Металл -  
  Итого (С) - -  

При норме расхода рабочего раствора 10 л/га, на обработку 420 га требуется 4200 л рабочего раствора.

Стоимость пестицидов

возделывания зерновых культур - student2.ru (6.6)

где S – площадь обрабатываемых полей, га;

Ц – стоимость рабочего раствора принимаем равной 20 руб/л;

N - норма расхода рабочего раствора N = 10 л/га.

возделывания зерновых культур - student2.ru

Экономический эффект от планируемого снижения нормы расхода пестицидов будет получен, за счет снижения расхода гербицидов на обработку полей. На 15% снизится норма расходов пестицидов.

Э=84000· возделывания зерновых культур - student2.ru

Срок окупаемости разработки составит

Т= возделывания зерновых культур - student2.ru (6.8)

где С – стоимость оборудования и материалов;

Э – экономический эффект от снижения нормы расхода пестицидов.

Т= возделывания зерновых культур - student2.ru

Таблица 6.2 - Стоимость оборудования и материалов

Наименование Показатель
АМО «Иртышанка» АМО-М «Иртышанка»
Ширина захвата агрегата, м
Рабочая скорость движения агрегата, м
Стоимость конструкторской разработки, руб. - 23 000
Часовая производительность агрегатов, га/ч
Затраты труда, чел.-ч./га 0,04 0,02
Стоимость пестицидов, руб. 84 000 71 400
Экономический эффект, руб. - 12 600
Срок окупаемости, лет - 1,8

Экономический эффект получен от снижения нормы расхода пестицидов на 15% без учета повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

Таким образом расчеты показывают, что при внедрении опытного образца по сравнению с серийно выпускаемым агрегатом повышается производительность орудия на 10%, затраты труда снижаются на 50%. Годовой экономический эффект при внедрении конструкторской разработки равен 12600 руб. при сроке окупаемости 1,8 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Дипломный проект выполнен на тему «Проект совершенствования технологии возделывания зерновых в СПК «Кисилёвское» Знаменского района Омской области с усовершенствованием конструкции штангового опрыскивателя».

Проект состоит из 75 страниц текста пояснительной записки и девяти листов графической части. Пояснительная записка включает в себя введение, шесть разделов, заключение, список используемой литературы и приложение.

В первом разделе дан анализ хозяйственной деятельности СПК «Кисилёвское».

Во втором разделе произведено совершенствование технологии возделывания зерновых культур.

В третьем разделе дипломного проекта разработана, усовершенствована конструкция штангового опрыскивателя.

Вопросы охраны труда и безопасности жизнедеятельности рассмотрены в четвертом разделе, предложены меры по улучшению обстановки охраны труда на предприятии.

В пятом разделе рассмотрены проблемы защиты окружающей среды. Предложены меры по обеспечению благоприятного состояния окружающей среды.

В шестой части приведена экономическая эффективность от внедрения дипломного проекта.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агрегат малообъемного опрыскивания «Иртышанка» : Руководство по эксплуатации. – Омск, 2005.- 102 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 2000. – 228 с.

3. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова. – М.: Колос, 2000 – 536 с.

4. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: В 3-х т.-М.: Машиностроение, 2006.

5. Белецкий, И.Н. Механизация защиты растений: Справочник/ М55 И. Н. Белецкий, А. К. Лысов, Н. С. Лепехин [и др.]. – М.: Агропромиздат, 1992. – 223 с.: ил.

6. Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов: Санитарные правила и нормы. - М., 2002. – 80 с.

7. Годовые бухгалтерские отчеты за 2013-2015 год.

8. ГОСТ 10.5.1–2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

9. Журнал "Аграрное обозрение", №5, 2010 год.

10. Зотов Б.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / Б.И. Зотов, В.И. Курдюмов. – М.: Колос, 2003. – 432 с.

11. Кобриц Г.А. Меры безопасности при работе с пестицидами: Справочник. М.: Агропромидат, 1992. – 127 с.: ил.

12. Ларюшин Н.П. Посевная машина для подпочвенно-разбрасного посева зерновых культур / Н.П. Ларюшин, А.Н. Золотухин // «Нива Поволжья» .- №2.-2008. – С. 43.

13. Лежнев Г.И. Программа и методика выполнения раздела «Безопасность труда» в дипломных проектах / Г.И. Лежнев. – Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. – 24 с.

14. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве: Сборник. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», – 2008 г. – 316 с.

15. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. №7-ФЗ с изменениями от 14.03.2009 г. №32-ФЗ, Москва.

16. Опыт и перспективы применения ресурсосберегающего сертифицированного опрыскивателя АМО «Иртышанка» в России, Омск 2006

17. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов. - – М.: Дело и сервис, 2001. – 256 с.

18. Приседский В.Д. Техника безопасности при работе с ядохимикатами и менеральными удобрениями : учеб. пособие / В.Д. Приседский ; Высшая школа – М., 1971, – 192 с.

19. Ревякин Е.Л., Краховецкий Н.Н. Машины для химической защиты растений в инновационыхинновационных технологиях: научно аналитический обзор / Е.Л. Ревякин, Н.Н. Краховецкий. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. – 124 с.

20. Романенко Г.А. Научно-технический прогресс в АПК России – стратегия машинно-технологического обеспечения производства с.-х.продукции : Сб. материалов научн.сессии РАСХН (13-14.10.2003 г.) «Н.-т. прогресс в АПК России – стратегия маш.-технологич.обеспечения производства с.-х. продукции на период до 2010 г.». / Г.А. Романенко. – М.: РАСХН – 2004. – 89 с.

21. Справочник агронома Сибири. Под ред. И.И. Синягина и А.И. Тютюнникова. – М.: "«Колос",», 1978. – с.

22. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 г. – М.: РАСХН, Минпромнауки РФ, Минсельхоз РФ – 2003.

23. Тарасенко И.В. Сельскохозяйственные машины : Практикум / И.В. Тарасенко – М.: Колос, 2000. – 240 с.

24. Трудовой кодекс Российской Федерации. – М., 2006 г. – 240 с.

25. Тургиев А. К., Луковников А. В.. Охрана труда в сельском хозяйстве. / А.К. Тургиев, А.В. Луковников. – М.: Изд-й центр, 2003. – 320 с.

26. Халанский В.М., И.В. Горбачев «Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. – » М.: «Колос», 2006 г. – с.

27. Шадских В.А. Энергосберегающая обработка почвы – залог стабильных урожаев при орошении / В.А. Шадских, В.Е. Кижаева // «Вестник СГАУ» . – №7. – 2008. – №7. – С. 51.

28. Щур Д.Л. «Новые правила аттестации рабочих мест по условиям труда». Практическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2009. – 272 с.

29. Пшеница, пшеница твердая, пшеница мягкая // [Электронный ресурс]. – Точка доступа http://zoo-farm.ru

Наши рекомендации