Результаты производственно-экономической деятельности
Рассмотрим урожайность с.-х. культур, выращиваемых в данном хозяйстве, в таблице 1.9.
Таблица 1.9 - Урожайность с.-х. культур в СПК «Киселёвское»
Наименование культуры | 2013 год | 2014 год | 2015 год | 2015 г. в % к 2013 г. |
Зерновые культуры | 13,6 | 12,0 | 73,5 | |
Зеленая масса однолетних трав | 17,5 | 17,5 | 21,3 | 121,7 |
Из вышеприведенной таблицы 1.9 видно, что урожайность с.-х. культур в СПК «Киселёвское» уменьшилась на 26,5%. На урожайность влияют: погодные условия, состояние МТП в хозяйстве, стоимость ГСМ. Снижение урожайности в хозяйстве связано с нехваткой минеральных удобрений и плохих погодных условий.
Животноводство - одна из ведущих отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей в валовой продукции, но и большим влиянием на экономику с.-х.
В СПК «Киселёвское» ведущую роль играет скотоводство, основной продукцией которого является молоко.
Рассмотрим наличие животных в хозяйстве за 2013-2015 гг.
Таблица 1.10 - Наличие и продуктивность животных на предприятии
Группы скота и продуктивность | 2013 г | 2014 г | 2015 г | 2015 г в % к 2013 г |
Основное стадо молочного скота | 75,0 | 75,0 | 75,0 | |
Животные на выращивании и откорме молочного скота | 137,0 | 75,0 | 25,0 | 18,2 |
Молоко, ц. | 71,6 | |||
Приплод, голов | 101,4 | |||
Прирост, ц. | 24,4 | |||
Удой на 1 корову, кг. | 71,6 | |||
Среднесуточный привес, гр. | 134,0 |
Из таблицы 1.10 видно, что за три года основное стадо молочного скота осталось на прежнем уровне, животных на выращивании сократилось значительно, продуктивность животноводства, за 3 отчетных года, уменьшилась по всем показателям, кроме приплода, который повысился на 1 голову и среднесуточного привеса животных на выращивании, который повысился на 34%, снижение прироста связано с сокращением численности животных на выращивании.
Под производительностью труда понимается способность конкретного труда создавать в единицу времени при данных условиях производства определенное количество потребительских стоимостей.
Как экономическая категория производительность труда выражает связь между объемом производства и затратами труда, характеризует эффективность его использования. Чем больше производится продукции за единицу времени или чем меньше затрачивается рабочего времени на производство единицы продукции, тем выше производительность труда [17].
Производительность труда в СПК «Киселёвское» за 2013-2015 гг. представлена в таблице 1.11.
Таблица 1.11 - Производительность труда
Показатели | Годы | 2015 г. в % к 2013 г. | ||
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | ||||
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х., чел. | ||||
Отработано в сельском хозяйстве, тыс.чел.час. | ||||
Валовая продукция в расчете на один затраченный тыс.чел.- ч | 117,8 | |||
Валовая продукция в расчете на одного среднегодового работника | 89,4 |
Из анализа выше приведенных таблиц делаем вывод, что стоимость валовой продукции в расчете на один затраченный чел.- ч. увеличилась на 17,8%, а стоимость валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника уменьшилась на 10,6%. Эти показатели говорят, что рабочие используются не эффективно.
Себестоимость – денежное выражение издержек на производство и реализацию единицы продукции; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда.
Рентабельность – это обобщенный показатель производственной деятельности, предполагает покрытие производственных затрат и получение прибыли.
Прибыль – часть чистого дохода, исчисляемая как разность между выручкой хозяйства за реализованную продукцию и затратами на ее производство:
При убыточном производстве продукции рассчитывается уровень окупаемости затрат.
Рассмотрим таблицу 1.12.
Таблица 1.12 - Уровень рентабельности производства основных видов продукции
Вид продукции | 2015 год | ||||
Выручено, тыс. руб. | Полная себестоимость, тыс. руб. | Получено прибыли (+); убытки (-), тыс. руб. | Рентабельность, % (окупаемость, руб) | Окупаемость затрат, руб | |
Скот и птица в живой массе всего: | 818,0 | -757,0 | (0,1) | 0,1 | |
Крупный рогатый скот | - | 783,0 | -783,0 | (0,99) | |
Молоко цельное | 236,0 | 25,2 | - | ||
Прочая продукция животноводства | -138,0 | (0,3) | 0,3 | ||
Реализованная в переработанном виде | -45,0 | (0,8) | 0,8 | ||
ИТОГО ЖИВОТНОВОДСТВА | -704,0 | (0,7) | 0,7 | ||
Зерновые | 368,0 | 387,0 | -19,0 | (0,99) | 1,0 |
Пшеница | 178,0 | -8,0 | (0,99) | 1,0 | |
Овес | 198,0 | 209,0 | -11,0 | (0,9) | 0,9 |
ИТОГО РАСТЕНИЕВОДСТВА | 368,0 | 387,0 | -19,0 | (0,99) | 1,0 |
Итого по хозяйству | 1843,0 | 2566,0 | -723,0 | (0,7) | 0,7 |
Проанализировав таблицу 1.12 можно сделать выводы о том, что рентабельность производства молока составляет 25,2%. Предприятие в целом не рентабельно – окупаемость затрат составляет 0,7 руб.
1.4 ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА
При организации работ машинно-тракторных агрегатов следует иметь в виду:
1) При организации пахоты необходимо принимать во внимание состояние и структуру пашни, ее физический и химический состав.
2) При проведении пахоты поля разбиваются на загоны для организации сменной выработки.
3) Загоны должны быть равновеликими.
4) При проведении пахоты должны быть отвальные и свальные борозды, а при безотвальной вспашке обязательное оставление стерни.
5) При пахоте обязательно крошение пласта, применение бороны.
Таблица 1.13 – Количество техники в хозяйстве
Количество тракторов, автомобилей и с/х. машин | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. в % к 2013 г. |
Тракторы всех марок (без тракторов на которых смонтированы машины) | ||||
Тракторы, на которых смонтированы машины | ||||
Тракторные прицепы | ||||
Сеялки | ||||
Сенокосилки тракторные | ||||
Комбайны всего | ||||
в том числе: зерноуборочные | ||||
Грабли тракторные | ||||
Автомобили грузоперевозящие |
Проанализировав таблицу 1.13 можно сделать выводы о том, что в хозяйстве за три года количество техники не изменилось.
Показатели использования тракторов и нормативные показатели в СПК «Киселёвское» за 2013-2015 гг. приведены в таблице 1.18. Рассчитаем действительные показатели использования тракторного парка.
Представим расчетные данные в таблице 1.17.
Таблица 1.14 - Показатели работы тракторного парка при нормативной загрузке
Марка тракторов | Годовая выработка на 1 трактор, усл.га | Число тракторов, шт. | ||
фактическая | нормативная | фактически | потребное | |
ДТ-75М | ||||
К-701 | ||||
Т-150К | ||||
МТЗ-82 | ||||
Итого | - | - |
Анализ таблицы 1.14 говорит о том, что трактора используются сверх нормы. Существует необходимость в приобретении новых и более производительных тракторах.
Выводы и рекомендации по разделу.
Проведя анализ производственной деятельности СПК «Киселёвское» можно сделать выводы, что данное хозяйство является животноводческим, по направлению молочным.
Общая площадь земель составляет – 920 га, из них пашни – 420 га. На предприятии работает 29 работников, поголовье животных составляет 75 голов, имеются трактора, комбайны и автомобили.
Предприятие не рентабельно – окупаемость затрат составляет 0,7 руб.
В целом по хозяйству имеется недостаток тракторов всех марок. При повышении производительности тракторов снизится себестоимость обработки условного гектара, а следовательно, снизится себестоимость продукции. Самыми главными проблемами данного хозяйства, требующим немедленного вмешательства, являются: изношенный машинно-тракторный парк, требующий обновления; не соответствие ремонтной базы потребностям хозяйства; стареющие кадры.
Необходимо более рационально использовать МТП за счет уменьшения простоев, а также увеличивать количество тракторов, особенно энергонасыщенных использование которых приносит наибольшую выгоду. С процессом обновления машинно-тракторного парка связана проблема повышения квалификации механизаторских кадров, т.к. производительность техники во многом зависит от механизатора. Также необходимо увеличивать производство тех видов товарной продукции, за которые хозяйство получало наибольшее количество прибыли, в данном случае продукции животноводства.
Для улучшения структуры парка и повышения эффективности его работы нужно выполнять следующие требования:
1. Правильное комплектование агрегатов и выбор рациональных режимов работы.
2. Контроль объема и качества выполнения механизированных работ.
3. Усовершенствование конструкции штангового опрыскивателя, позволит выполнять больший объём работ по обработке посевов зерновых культур от вредителей и болезней за меньшие сроки.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ