Приложения к лабораторной работе по определению степени деградации почв
Приложения к лабораторной работе по определению степени деградации почв
1. Предельно допустимые концентрации химических веществ в почвах
| Элемент, химические вещества | ПДК, мг/кг |
| Валовые формы | |
| Ванадий Марганец Марганец-ваннадий Мышьяк Олово Ртуть Свинец Сурьма Хром (+3) Сернистые соединения Сероводород Нитраты | 1000-100 2,0 4,5 2,1 4,5 0,4 |
| Водорастворимая форма | |
| Фтор | |
| Подвижные формы | |
| Свинец Никель Хром Медь Цинк Кобальт Марганец: для черноземов для дерново-подзолистых при рН 4,0 рН 5,1-6,0 рН > 6, 0 |
2. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (валовое содержание, мг/кг)
| Элемент | Группа почв | ОДК,мг/кг | Класс опасности | Особенности действия на организм |
| Никель | а) песчаные и супесчаные б) суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | Мало токсичный. Ингибитор оксидаз. Обладает мутагенным действием. | ||
| Медь | а) песчаные и супесчаные б) суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | Нарушает метаболизм. | ||
| Цинк | а) песчаные и супесчаные б) суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | Вызывает отклонения в развитии. | ||
| Мышьяк | а) песчаные и супесчаные б) суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | Ядовитое вещество, ингибирующее различные ферменты. Отрицательное действие на метаболизм. | ||
| Кадмий | а) песчаные и супесчаные б)суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | 0,5 1,0 2,0 | Сильно ядовитое вещество, блокирует ферменты. Нарушает обмен железа и кальция, синтез ДНК. | |
| Свинец | а) песчаные и супесчаные б)суглинистые и глинистые кислые в) суглинистые и глинистые нейтральные | Разностороннее негативное действие. Ингибирует ферменты, вызывает отравления и поражения нервной системы. |
АГРОФИЗИКА
Оценка запасов продуктивной влаги
(по Вадюниной А.Ф., Корчагиной З.А.)
| Мощность слоя, см | Запас воды, мм | Качественная оценка запасов воды |
| 0-20 0-100 | >40 40-20 <20 >160 160-130 130-90 90-60 <60 | Хорошие Удовлетворительные Очень хорошие Хорошие Удовлетворительные Плохие Очень плохие |
Оценка пористости суглинистых и глинистых почв
(Качинский Н.А., 1965)
| Общая пористость,% | Качественная оценка пористости |
| >70 | Почва вспушена – избыточно пористая |
| 55-60 | Культурный пахотный слой – отличная |
| 50-55 | Удовлетворительная для пахотного слоя |
| <50 | Неудовлетворительная для пахотного слоя |
| 25-40 | Характерная для уплотненных иллювиальных горизонтов – чрезмерно низкая |
Оценка плотности сложения суглинистых и глинистых почв (Качинский, 1965)
| Плотность, г/см3 | Оценка |
| <1,0 | Почва вспушена или богата органическим веществом |
| 1,0-1,1 | Типичные величины для культурной или свежевспаханной пашни |
| >1,2 | Пашня уплотнена |
| 1,3-1,4 | Пашня сильно уплотнена |
| 1,4-1,6 | Типичные величины для подпахотных горизонтов различных почв (кроме черноземов) |
| 1,6-1,8 | Сильно уплотненные иллювиальные горизонты почв |
Оптимальная плотность пахотного слоя различных почв для некоторых полевых культур (Бондарев А.Г., Медведев В.В., 1980)
| Почвы | Гранулометрический состав | Культуры | г/см3 | |
| сред нее | интервал | |||
| Дерново-подзолистые | Тяжело- и среднесугли нистые Легкосуглинистые и супесчаные | Зерновые Кукуруза Картофель Зерновые Кукуруза | 1,29 1,15 1,11 1,27 1,22 | 1,10-1,40 1,10-1,20 1,10-1,20 1,25-1,35 1,10-1,45 |
| Черноземы лесостепи и серые лесные | Тяжело- и среднесуглинистые Легкосуглинистые | Зерновые Свекла Зерновые | 1,21 1,14 1,23 | 1,05-1,30 1,00-1,26 1,10-1,40 |
| Черноземы степи и каштановые почвы. Сероземы | Тяжело- и легкосуглинистые | Зерновые Кукуруза Хлопчатник | 1,19 1,19 1,26 | 1,05-1,30 1,05-1,30 1,20-1,40 |
Оценка структуры и сложения пахотного слоя суглинистых и глинистых почв (Кузнецова И.В., 1979)
| Содержа ние водопроч ных агегатов размером > 0,25мм, % | Оценка | Равновесная плотность сложения, г/см3 | Оценка плотности сложения | ||
| водопрочности структуры | устойчивости сложения по структуре | ||||
| <10 | Неводопрочная | Неустойчивое | >1,5 | Очень плотное | |
| 10-20 | Неудовлетвори тельная | Неустойчивое | 1,4-1,5 | То же | |
| 20-30 | Недостаточно удовлетворительная | Недостаточно устойчивое | 1,3-1,4 | Плотное | |
| 30-40 | Удовлетвори тельная | Устойчивое | 1,2-1,3 | Уплотнен ное | |
| 40-60 | Хорошая | Устойчивое | 1,1-1,0 | Оптималь ное | |
| 60-75 (80) | Отличная | Высокоустой чивое | 1,0-1,2 | То же | |
| >75 (80) | Избыточно высокая | высокоустойчивое | <1,0 | рыхлое | |
Шкала оценки структурного состояния почвы (С.И.Долгов, П.У.Бахтин, 1966)
| Содержание агрегатов 0,25-10 мм, % к массе | Оценка структурного состояния | |
| Водопрочных | Воздушно-сухих | |
| >80 | >70 | Отличное |
| 80-60 | 70-75 | Хорошее |
| 60-40 | 55-40 | Удовлетворительное |
| 40-20 | 40-20 | Неудовлетворительное |
| <20 | <20 | Плохое |
Глава 4.2. Содержание и запасы гумуса
Пояснение к разделу:
1) Рассчитайте запасы гумуса в слое 0-20 см[Большой практикум …, 2007]
2) Оцените гумусное состояние по:
- содержанию гумуса;
- запасам гумуса для слоя 0-20 см;
- типу гумуса в каждом горизонте;[Большой практикум …, 2007]
3) Проанализируйте причины, которые повлияли на обнаруженное в каждой почве гумусное состояние[11, 18, 22, 27, 34, 40, 52, 82, А.П. Щербаков и др. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ, 1983., Ганжара Н.Ф. (любой источник) ]:
4) Предложите агротехнические мероприятия по улучшению гумусного состояния (если требуется).[12, 44, 52, 82, А.П. Щербаков и др. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ, 1983., Ганжара Н.Ф. (любой источник)].
5) Оцените обеспеченность почв доступным для растений азотом, фосфором, калием.[3, 73, 74, 75, П.И. Крупкин. Пути прогнозирования эффективности минеральных удобрений, 2006: в библиотеке КрасГАУ].
6) Предложите агротехнические приемы, которые могут повлиять на повышение количества подвижных элементов питания.[1. Агрохимия /под ред. проф. П.М. Смирнова, А.В. Петербургского. –М.: Колос, 1975. – 512 с.
2. Агрохимия и система удобрения /Петухов М.П., Панова Е.А., Дудина Н.Х. – М.: Колос, 1979. – 392 с.
3. Агрохимия /под. ред. Б.А. Ягодина, П.М. Смирнова, А.В. Петербургского. – М.: Агропромиздат, 1989. – 639 с.
4. Крупкин П.И., Андронова Т.М. Удобрения и урожай, Красноярск. – 1970. – 140 с., 12]
7) Рассмотрите значение показателя C:N в плодородии, что он показывает? Какие факторы почвообразования и характер агроиспользования могут определить величину этого отношения?[11, 44, 82, Ганжара Н.Ф. (любой источник) ]
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрофизические исследования почв Средней Сибири //Материалы науч. конф. /Ин-т леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО АН СССР. - Красноярск, 1975. – 256 с.
2. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон азиатской части СССР. - М.: Колос, 1982. – 224 с.
3. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь /Под ред. А.В. Соколова, Н.В. Орловского. - М.: Наука, 1971. - 272 с.
4. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению /Л.Н. Александрова, О.А. Найденова. - Л.: Агропромиздат, 1986. – 294 с.
5. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. – М.: Наука, 2003. – 223 с.
6. Андреев Г.И., Смирнов С.А., Тихомиров В.А. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности.- М. Финансы и статистика, 2003.
7. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 336 с.
8. Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры //Почвоведение.- 1985.- № 10.- С. 58-67.
9. Благодатский С.А., Благодатская Е.В., Горбенко А.Ю., Паников Н.С. Регидратационный метод определения микробной биомассы в почве // Почвоведение. – 1987. – N 4. – с. 64-71.
10. Блэк, А.К. Растения и почва /А.К. Блэк. - М.: Колос , 1973. – 504 с.
11. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края /П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. – 176 с.
12. Берзин, А.М. Зеленые удобрения в Средней Сибири /А.М. Берзин. – Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002. – 394 с.
13. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв Центральной части Красноярского края /Ю.П. Вередченко. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. – 176 с.
14. Вестник КрасГАУ, 2000-2007 гг.
15. Герасимов И.Г. Структура научного исследования М. Мысль, 1985.
16. Горшенин, К.П. Почвы южной части Сибири /К.П. Горшенин. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. – 591 с.
17. Градобоев Н.Д. Почвы Минусинской впадины /Н.Д. Градобоев, С.А. Кояго. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. – 303 с.
18. Гришина, Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв /Л.А. Гришина. - М.: Изд-во МГУ, 1986. – 244 с.
19. Диагностика и классификация почв земледельческой части Красноярского края. - Красноярск, 1995. – 39 с.
20. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы /Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - с.
21. Добровольский, Г.В. Экология почв. Учение об экологических функциях почв: учебник /Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во Моск. Ун-та; Наука, 2006.- 364 с.ё
22. Дьяконова, К.В. Оценка почв по содержанию и качества гумуса для производственных моделей почвенного плодородия /К.В. Дьяконова. - М.: Агропромиздат, 1990. – 28 с.
23. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. – 1978. – N 6.
24. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 256 с.
25. Ершов, Ю.И. Почвы и земельные ресурсы. Красноярского края /Ю.И. Ершов. - Красноярск: Изд-во Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2000. - 81с.
26. Ершов, Ю.И. Органическое вещество биосферы и почвы /Ю.И. Ершов. – Новосибирск: Наука, 2004. – 104 с.
27. Жуков, А.И. Регулирование баланса гумуса в почве. /А.И. Жуков, П.Д. Попов. - М.: Росагропромиздат, 1988. – 40 с.
28. Ильин, В.Б. Микроэлементы и тяжелые металл в почвах и растениях Новосибирской области / В.Б. Ильин, А.И. Сысо. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. – 229 с.
29. Инишева Л.И., Славнина Т.П. Биологическая активность почв Томской области. – Томск, 1987. – 216 с.
30. Качинский, Н.А. Физика почвы /Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - с.
31. Кириллов, М.В. География почв Средней Сибири /М.В. Кириллов. - Красноярск: Краснояр. гос. пед. Ин-т, 1963. – 76 с.
32. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.- 367 с.
33. Классификация и диагностика почв России /Л.Л. Шишов, В.Д. Тонгоногов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. – Смоленск: Ойкумена, 2004. – 342 с.
34. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 248 с.
35. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты /В.А. Ковда. - Пущино: Наука, 1989. – 27 с.
36. Корсунов, В.М. Методология почвенных эколого-географических исследований и картографии почв /В.М. Корсунов, Е.Н. Красеха, Б.Б. Ральдин. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. – 230 с.
37. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. – М.: Наука, 1958. – 463 с.
38. Кудеяров В.Н., Хакимов Ф.И., Деева Н.Ф. и др. Оценка дыхания почв России // Почвоведение. – 1995. – N 1. – с. 33-40
39. Кураченко, Н.Л. Лабильные гумусовые вещества в формировании почвенных агрегатов /Н.Л. Кураченко. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2001. – 83 с.
40. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края /П.И. Крупкин. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2002. – 314 с.
41. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почв /Д.У. Кук. Пер. с англ. -М.: Урожай, 1970. - с.
42. Ландина М.М. Почвенный воздух. – Новосибирск: Наука, 1992. – 169 с.
43. Лебедева, Н.И. Почвы центрально-европейской и средне-сибирской лесостепи /Н.И. Лебедева, Е.В. Семина. - М.: Колос, 1974. – 232 с.
44. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. - М.: Россельхозиздат, 1984. – 206 с.
45. Лобков В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы //Почвоведение. – 1999. – N 6. – с. 732-737.
46. Лыков, А.М. Воспроизводство плодородия почв в нечерноземной зоне /А.М. Лыков. - М.: Россельхозидат, 1982. – 144 с.
47. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов /В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. – 160 с.
48. Михеева, И.В. Вероятностно-статистические модели свойств почв (на примере каштановых почв Кулундинской степи) /И.В. Михеева. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. – 200 с.
49. Назарюк, В.М. Эколого-агрохимические и генетические проблемы регулируемых агроэкосистем /В.М. Назарюк. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. – 240 с.
50. Наумова Н.Б. Изменения биомассы почвенных микроорганизмов в формирующихся биогеоценозах // Известия Сиб. отд. Ак. наук СССР. – 1989. - вып. 3. – с. 111-117.
51. Наумова Н.Б. Биомасса микроорганизмов в почвах естественных, сельскохозяйственных и техногенных экосистем Сибири // Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Новосибирск, 1990. – 19 с.
52. Органическое вещество почв и урожай. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2000. – 101 с.
53. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации /Д.С. Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1990. – 325 с.
54. Паников Н.С., Емцев В.Т. Почва как биологический реактор: кинетика и регуляция процессов трансформации вещества и энергии // Почвоведение. – 1989. – N 10. – с. 67-79.
55. Параметры плодородия основных типов почв /Под ред. А.Н. Каштанова. - М.:Агропромиздат,1988. – 127 с.
56. Пейве Я.В. Биохимия почв. – М.: Сельхозгиз, 1961. – 422 с.
57. Пигарева, Н.Н. Агрохимия почв криолитозоны Забайкалья /Н.Н. Пигарева, В.М. Корсунов. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 204. – 203 с.
58. Плодородие почв и пути его повышения. - М.: Колос,1983. - 184 с.
59. Повышение плодородия кислых почв земледельческое части Красноярского края. - Красноярск,1980. - 53 с.
60. Попова, Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв красноярской лесостепи /Э.П. Попова, Л.И. Лубите. - Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975. – 272 с.
61. Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Вып. 4. – Красноярск:КНИИГиМС, 2003. – 424 с.
62. Природное районирование Центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. - М.: Изд-ва АН СССР, 1962. – 345 с.
63. Природные ресурсы Красноярского края (Аналитический обзор). - Красноярск: КНИИГиМС, 2001. – 218 с.
64. Почвоведение: в 2ч./Под ред. В.А.Ковды, В.Г.Розанова. - М.: Высш. шк., 1988. – 368 с.
65. Почвоведение /Под ред. И.С.Кауричева. - М.:Агропромиздат, 1989. – 719 с.
66. Почвоведение с основами геологии /Под ред. В.П.Ковриго, И.С.Кауричева, Л.М.Бурлаковой. - М.: Колос, 2000. – 416 с.
67. Почвоведение, 1995-2007 г.г.
68. Почвы зоны КАТЭКа. - Красноярск: Ин-т леса и древесины им.В.Н.Сукачева, 1961. – 178 с.
69. Рудой, Н.Г. Агрохимические основы повышения плодородия осушаемых почв в Средней Сибири /Н.Г. Рудой. - Новосибирск, 1995. – 123 с.
70. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири /Г.М. Сергеев. - Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. – 264 с.
71. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края. - Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние, 1988. - 240 с.
72. Специфика почвообразования в Сибири /Под ред. Р.В.Ковалева. -Новосибирск: Наука, 1979. – 294 с.
73. Танделов, Ю. П. Удобрения – резерв плодородия /Ю.П. Танделов, О.В. Ерышова. - Красноярск: Краснояр. кн.изд-во, 1982. – 174 с.
74. Танделов, Ю.П. Состояние плодородия пахотных почв Приенисейской Сибири и эффективность удобрений /Ю.П. Танделов, Е.И. Волошин и др. - Красноярск, 1997. - 70с.
75. Танделов, Ю.П. Состояние плодородия кислых почв Приенисейской Сибири, эффективность минеральных удобрений и химических мелиорантов /Ю.П. Танделов, О.В. Ерышова. - М., 2000. – 115 с.
76. Таскина В.М. Влияние чередования культур на биологическую активность почвы: Автореф. дисс. Канд. с.-х. наук. – Красноярск, 1971. – 30 с.
77. Топтыгин, В.В. Оценка эффективного плодородия освоенных почв на основе математического моделирования урожайности (на примере Канской лесостепи Средней Сибири): автореф. дис. … канд.с.-х. наук. - Новосибирск, 1990. – 24 с.
78. Топтыгин, В.В. Природные условия и природное районирование центральной части Красноярского края /В.В. Топтыгин, П.И. Крупкин, Г.П. Пахтаев. – Красноярск, 2002. – 143 с.
79. Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: Тезисы докладов Всероссийской конф.. 24-25 апреля 2002 г., Москва. – М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. – 489 с.
80. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982. 204 с.
81. Хмелев, В.А. Черноземы Кузнецкой котловины /В.А. Хмелев, А.А. Танасиенко.- Новосибирск: Наука, 1983. – 256 с.
82. Чупрова, В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири /В.В. Чупрова. - Красноярск: Краснояр.гос.ун-т, 1997. – 166 с.
83. Чупрова, В.В. Экологическое почвоведение /В.В. Чупрова.- Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. – 171 с.
84. Чупрова, В.В. Оценка степени деградации почв: Метод. указания к самостоятельной работе студентов по курсу «Почвоведение с основами геологии» /В.В. Чупрова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2005. – 20 с.
85. Чупрова, В.В Запасы и потоки азота в агроценозах Средней Сибири /В.В. Чупрова, Н.Л. Ерохина, С.В. Алеквандрова; Краснояр. Гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2006. – 171 с.
86. Шишов, Л.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв /Л.Л. Шишов, Д.М. Карманов, Д.С. Булгаков и др. - М.: Агропромиздат, 1991. – 304 с.
87. Шугалей, Л.С. Биологическая рекультивация нарушенных земель КАТЭКа /Л.С. Шугалей, Г.И. Яшихин, В.К. Дмитриенко. Красноярск: Изд-во Краснояр. Гос. ун-та, 1996. – 186 с.
88. Шугалей, Л.С. Методы почвенных и агрохимических исследований: учебное пособие /л.С. Шугалей, Т.Н. Демьяненко, Л.В. Мухортова; Краснояр. Гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2006. – 175 с.
89. Шпедт А.А. Природно-хозяйственная оценка земель сельскохозяйственного назначения: метод. указания, 2004. 26 с.
90. Щербакова Т.А.Ферментативная активность почвы и трансформация органического вещества. – Минск: Наука и техника, 1983. – 222 с.
91. Якутин М.В. Биомасса и активность микроорганизмов пойменных почв Средней Оби // Почвоведение. – 1994. – N 12. – с. 70-76.
92. Якутин М.В. Изменение режимов функционирования почвенной микробобиомассы под влиянием разнотипного сельскохозяйственного использования серой лесной почвы // Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири. – Красноярск, 1997. – с. 70-72.
93. Яшихин, Г.И. Гидротермический режим серых лесных почв /Г.И. Яшихин. - Красноярск, 1991. – 146 с.
1. Енисейский район, Енисейская государственная сортоиспытательная станция
Таблица - Агрохимические показатели серой лесной мощной глубоковскипающей тяжелосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……, мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 4,8 | 24,6 | 3,8 | - | 5,8 |
Севооборот: пар + озимая рожь – 360 га; яр.пшеница -360га; овес + многолетние травы 360 га; многолетние травы (на сено) – 360 га; многолетние травы – 360га.
2. Енисейский район, АО «Енисей»
Таблица - Агрохимические показатели серой лесной мощной со вторым гумусовым горизонтом почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 4,5 | 21,6 | 3,5 | - | 5,5 | 11,3 |
Севооборот: чистый пар – 165 га; озимая рожь – 165 га; яр. пшеница -165га; овес - 165 га.
3. Енисейский район, АО «Россия»
Таблица - Агрохимические показатели глубоко дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 3,5 | 7,1 | - | 5,1 |
Севооборот: чистый пар – 240 га; озимая рожь – 240 га; яр. пшеница -240га; клевер – 240 га; клевер – 240 га; яр. пшеница – 240 га; овес - 165 га.
4. Казачинский район, АО «Казачинское»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой оподзоленной тяжелосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……, мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 5,4 | 28,4 | 5,6 | - | 5,4 | 5,6 | 7,5 |
Севооборот: чистый пар – 75га; озимая рожь – 75га; клевер – 75 га; клевер – 75 га; яр. пшеница – 75 га; овес - 75 га.
5. Сухобузимский район, совхоз «Таежный»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной оподзоленной легкосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу Кирсанова, мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 7,9 | 5,3 |
Севооборот: чистый пар – 300 га; яр. пшеница -300га; картофель– 300 га; овес - 300 га.
6. Сухобузимский район, АО «Сухобузимский»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 35-45 | 7,6 | 2,8 | - | 6,7 |
Севооборот: чистый пар – 202 га; озимая рожь - 202га; овес - 202 га.
7. Сухобузимский район, совхоз «Майский»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 30-40 | 1,8 | - | 6,2 |
Севооборот: чистый пар – 200га; яровая пшеница – 200 га; овес -200 га; кукуруза -200га; яровая пшеница - 200 га; овес – 200 га.
8. Сухобузимский район, совхоз «Устюг»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднегумусного маломощного суглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 6,7 | 41,1 | 2,8 | - | 6,3 |
Севооборот: кукуруза -200га; яровая пшеница - 200 га; ячмень – 20га; горох - 200 га; яровая пшеница – 200 га.
9. Сухобузимский район, совхоз «Таежный»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднегумусного маломощного суглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……, мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 36 - 40 | 8,5 | 2,8 | - | 6,9 |
Севооборот: чистый пар – 200 га; яровая пшеница - 200 га; овес – 200 га.
10. Сухобузимский район, ООО СХП «Осень»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного тучного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 10,4 | 48,2 | 1,8 | - | 6,5 |
Севооборот: чистый пар – 165 га; яровая пшеница - 165 га; ячмень – 165 га.
11. Большемуртинский район, АО «Дружба»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 32 - 46 | 7,1 | 3,2 | - | 6,0 |
Севооборот: чистый пар – 224 га; яровая пшеница - 224 га; ячмень – 224 га; кукуруза – 224 га; яровая пшеница – 224 га.
12. Большемуртинский район, АО «Миндерлинское»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 8,0 | 2,1 | - | 6,0 | 18,1 | 13,8 |
Севооборот: чистый пар – 198 га; яровая пшеница - 198 га; рапс – 198га; горох + овес – 198 га; овес – 198 га.
13. Большемуртинский район, АО «Таловское»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной легкосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 21-50 | 6,0 | 26,5 | 2,5 | - | 5,7 | 15,0 |
Севооборот: чистый пар – 250 га; яровая пшеница - 250 га; горох + овес – 250 га; ячмень – 250 га.
14. Большемуртинский район, СПК «Юбилейный»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного среднегумусного легкосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 37-50 | 7,2 | 3,4 | - | 5,8 | 18,0 | 13,0 |
Севооборот: чистый пар – 227 га; яровая пшеница - 227 га; кукуруза – 227 га; овес– 227 га.
15. Большемуртинский район, СПК «Юбилейный»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной среднемощной суглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 5,8 | 38,6 | 3,8 | - | 5,6 |
Севооборот: чистый пар – 200га; яровая пшеница - 200 га; овес– 200 га.
16. Емельяновский район, СПК «Солонцы»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 8,3 | 61,8 | 0,76 | - | 6,2 | 16, 3 |
Севооборот: чистый пар – 115га; картофель - 115 га; картофель – 115га; ячмень – 115га.
17. Емельяновский район, СПК «Солонцы»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема обыкновенного среднемощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 7,0 | 50,0 | - | - | 6,4 |
Севооборот: чистый пар – 330га; яровая пшеница - 330га; кукуруза – 330га; овес – 330га.
18. Емельяновский район, СПК «Солонцы»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной тяжелосуглинистой почвы
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 5,2 | 30,0 | 4,2 | - | 5,8 |
Севооборот: чистый пар – 300га; яровая пшеница - 300га; горох – 300га; яровая пшеница – 300га.
19. Емельяновский район, СПК «Логовое»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднегумусного среднемощного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 8,0 | 49,0 | 2,1 | - | 6,0 | 18.1 | 13,8 |
Севооборот: чистый пар – 100га; яровая пшеница - 100га;овес -100 га; горох + овес – 100га; яровая пшеница – 100га.
20. Емельяновский район, СПК «Майский»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднегумусного среднемощного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 8,0 | 45,0 | 1,8 | - | 6,2 |
Севооборот: чистый пар – 200га; озимая рожь - 200га; горох + овес – 200га; яровая пшеница – 200га.
21. Емельяновский район, трансовхоз «Арей»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 8,9 | 55,0 | 3,3 | - | 6,1 | 12,0 |
Севооборот: чистый пар – 311га; яровая пшеница – 311га; овес – 311 га.
22. Емельяновский район, ЗАО «Минино»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного тучного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 10,4 | 48,2 | 1,8 | - | 5,8 | 12,0 | 13,0 |
Севооборот: чистый пар – 233га; яровая пшеница – 233га; овес – 233га; кукуруза – 233 га; яровая пшеница – 233га.
23. Емельяновский район, ЗАО «Емельяновское»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 9,1 | 42,6 | 3,7 | - | 6,6 | 18,0 | 16,0 |
Севооборот: чистый пар – 223га; яровая пшеница – 223га; однолетние травы – 223га; овес – 223га.
24. Березовский район, ЗАО «Березовское»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного среднегумусного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 7,0 | 47,6 | 2,6 | - | 6,3 | 15,0 | 11,0 |
Севооборот: чистый пар – 405га; картофель – 405га; ячмень – 405га; подсолнечник – 405; овес – 405га.
25. Березовский район, ЗАО «Березовское»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной среднемощной тяжелосуглинистой
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу …….., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 6,5 | 34.6 | 9.4 | - | 5,6 | 5,5 | 7,1 |
Севооборот: чистый пар – 405га; картофель – 405га; ячмень – 405га; кукуруза – 405; овес – 405га.
26. Березовский район, ЗАО «Березовское»
Таблица - Агрохимические показатели темно-серой лесной среднемощной тяжелосуглинистой
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 7,0 | 22,0 | 4,0 | - | 5.5 | 20,0 | 17,0 |
Севооборот: чистый пар – 250га; яровая пшеница – 250га; кукуруза – 250; овес – 250га.
27. Березовский район, ГУП «Красноярский»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного маломощного тучного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г | ||||
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O | ||||
| 10,4 | 48,2 | 1,8 | - | 6,0 | 12,0 | 15,0 |
Севооборот: чистый пар – 234га; яровая пшеница – 234га; ячмень – 234; овес – 234га.
28. Березовский район, ГУП «Красноярский»
Таблица - Агрохимические показатели чернозема выщелоченного среднемощного тучного тяжелосуглинистого
| Глубина гумусового слоя, см | Гумус, % | Мг-экв. / 100 г. почвы | V, % | pHKCl | По методу ……., мг/100г |
| S | Hг | ЕКО | Na | Р2O5 | K2O |
| 10,4 |