ЧАСТЬ 4. КАПИТАЛ агропромышленных ПРЕДПРИЯТИЙ

Задание 4.1. Определение состава и структуры основных фондов сельскохозяйственного предприятия

Цель задания:определить состав, рассчитать структуру основ­ных фондов, проанализировать ее изменение в течение времени в хозяйстве, сравнить с данными других сельскохозяйственных предприятий.

Методические указания по выполнению задания.Структура ос­новных фондов — это удельный вес отдельных видов основных средств в их общей сумме. Структуру основных фондов рассчиты­вают как отношение стоимости отдельных видов основных средств к их общей стоимости в хозяйстве, выраженное в процен­тах.

Следует подчеркнуть, что основные средства участвуют во мно­гих производственных циклах, не меняя своей вещественно-нату­ральной формы, и переносят свою стоимость на готовый продукт по частям, по мере износа.

Пример. Определим структуру основных фондов в СПК «Про­гресс» (табл. 4.1).

Таблица 4.1. – Расчет структуры и динамики основных фондов в СПК «Прогресс» в 2010-2011 гг.

Вид основных фондов	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Здания и сооружения		65,1		64,9	106,4
Машины, оборудование и про­извод-ственный инвентарь		11,3		11,4	107,7
Транспортные средства		1,9		1,9	106,8
Рабочий и продуктивный скот		2,3		2,4	111,4
Многолетние насаждения		1,1		1,3	126,2
Капитальные затраты по улучшению земель		0,6		0,9	160,2
Прочие основные фонды		0,7		0,7	106,8
Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения:		83,0		83,5	107,4
Производственные основные фонды несельскохозяйствен­ного назначения		5,4		5,4	106,8
Непроизводственные основ­ные фонды		11,6		11,1	102,2
Всего		100,0		100,0	106,8

Анализ данных табл. 4.1 показывает, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов в СПК «Прогресс» занимают ос­новные производственные фонды сельскохозяйственного назна­чения (83,0 и 83,5 % соответственно в 2010 и в 2011 гг.). При этом наблюдается рост стоимости основных фондов предприятия в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 6,8 %, в том числе основных про­изводственных фондов сельскохозяйственного назначения - на 7,4%, основных про­изводственных фондов несельскохозяйственного назначения - на 6,4%, непро­изводственных основных фондов - на 2,2%.

Задача

1. Рассчитать структуру и динамику основных фондов в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг. на основе исходных данных, приведенных в табл. 4.2. Заполнить табл. 4.2.

2. Проанализировать структуру и динамику основных фондов в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Таблица 4.2. – Расчет структуры основных фондов в ЗАО «Новь»

В 2010-2011 гг.

Вид основных фондов	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Здания и сооружения
Машины, оборудование и про­извод-ственный инвентарь
Транспортные средства
Рабочий и продуктивный скот
Многолетние насаждения
Капитальные затраты по улучшению земель
Прочие основные фонды
Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения
Производственные основные фонды несельскохозяйствен­ного назначения
Непроизводственные основ­ные фонды
Всего		100,0		100,0

3. Рассчитать структуру основных фондов в СПК «Александрово» в 2011 г. (табл. 4.3), сравнить ее со структурой основных фондов в ЗАО «Новь» и сделать соответствующие выводы.

Таблица 4.3. – Сравнение структуры основных фондов в ЗАО «Новь» и в СПК «Александрово» в 2011 г.

Вид основных фондов	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Здания и сооружения
Машины, оборудование и про­извод-ственный инвентарь
Транспортные средства
Рабочий и продуктивный скот
Многолетние насаждения
Капитальные затраты по улучшению земель			—
Прочие основные фонды
Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения
Производственные основные фонды несельскохозяйствен­ного назначения
Непроизводственные основ­ные фонды
Всего		100,0		100,0

Задание 4.2. Определение состава и структуры оборотных средств сельскохозяйственного предприятия

Цель задания:определить состав, рассчитать структуру оборот­ных средств, проанализировать ее изменение в течение рассмат­риваемого периода, сравнить с данными других сельскохозяй­ственных предприятий.

Методические указания по выполнению задания.Структура оборотных средств — это удельный вес отдельных видов оборотных средств в их общей сумме. Структуру оборотных средств рассчи­тывают как отношение стоимости отдельных видов оборотных средств к их общей стоимости в хозяйстве, выраженное в процен­тах. Подчеркнем, что оборотные средства, участвуя в процессе производства, теряют свою натурально-вещественную форму и полностью переносят свою стоимость на производимую продук­цию.

Пример.Определим структуру оборотных средств в СПК «Про­гресс» (табл. 4.4).

Анализ данных табл. 4.4 показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств СПК «Прогресс» занимают производственные запасы (78,0 и 74,8 % соответственно в 2010 и 2011 гг.). При этом наблюдается рост стоимости оборотных средств рассматриваемого предприятия в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 8,9 %.

Таблица 4.4. – Расчет структуры оборотных средств в СПК «Прогресс» в 2010-2011 гг.

Вид основных фондов	2010 г.	2011 г.	2010 г. к 2010 г., %
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Удобрения		3,0		2,7	98,9
Топливо		10,8		7,6	76,7
Животные на выращивании и от­корме, скот на базах		12,9		12,8	108,3
Семена и посадочный материал		24,8		18,9	82,8
Корма		20,4		16,8	89,7
Малоценные и быстроизнашива­емые предметы, сырье, тара, строительные материалы, запасные части		6,1		16,0	286,6
Итого производственных запасов		78,0		74,8	104,5
Незавершенное производство		11,2		12,7	123,3
Расходы будущих периодов		4,0		4,1	110,7
Готовая продукция		5,3		6,9	144,4
Некапитальные работы, товары, расчеты с заготовителями		1,5		1,5	106,5
Всего		100,0		100,0	110,33

Задача

1. Рассчитать структуру оборотных средств в ЗАО «Новь» в 2009-2010 гг. на основе исходных данных, приведенных в табл. 4.5. Заполнить табл. 4.5.

4.5.

Таблица 4.5. – Расчет структуры оборотных средств в ЗАО «Новь»

В 2010-2011 гг.

Вид основных фондов	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Удобрения
Топливо
Животные на выращивании и от­корме, скот на базах
Семена и посадочный материал
Корма
Малоценные и быстроизнашива­емые предметы, сырье, тара, строительные материалы, запасные части
Итого производственных запасов

Продолжение таблицы 4.5

Незавершенное производство
Расходы будущих периодов
Готовая продукция
Некапитальные работы, товары, расчеты с заготовителями
Всего		100,0		100,0	108,9

2. Проанализировать структуру оборотных средств в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

3. Рассчитать структуру оборотных средств в СПК «Александрово» в 2011 г. (табл. 4.6), сравнить ее со структурой оборотных средств в ЗАО «Новь» и сделать соответствующие выводы.

Таблица 4.6. – Сравнение структуры оборотных средств в 2011 г. в ЗАО «Новь» и СПК «Александрово»

Вид основных фондов	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»	СПК «Александрово» к ЗАО «Новь», %
Стоимость, тыс. руб.	% к итогу	Стоимость, тыс. руб.	% к итогу
Удобрения
Топливо
Животные на выращивании и от­корме, скот на базах
Семена и посадочный материал
Корма
Малоценные и быстроизнашива­емые предметы, сырье, тара, строительные материалы, запасные части
Итого производственных запасов
Незавершенное производство
Расходы будущих периодов
Готовая продукция
Некапитальные работы, товары, расчеты с заготовителями
Всего		100,0		100,0

Задание 4.3. Определение обеспеченности предприятия основными производственными фондами сельскохозяйственного назначе­ния

Цель задания:определить обеспеченность хозяйства основны­ми производственными фондами сельскохозяйственного назначе­ния, проанализировать ее изменение в течение рассматриваемого периода, сравнить с данными других сельскохозяйственных пред­приятий.

Методические указания по выполнению задания.Для характеристики обеспеченности сельскохозяйственного производства основными фондами используют показатели фондооснащенности и фондовооруженности.

Фондооснащенность рассчитывают как отношение стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного на­значения к площади сельскохозяйственных угодий.

Фондовооруженность труда — отношение производственных фондов сельскохозяйственного назначения к среднегодовой чис­ленности работников, занятых в сельскохозяйственном производ­стве.

Пример.Определим оснащенность СПК «Прогресс» основны­ми производственными фондами сельскохозяйственного назначе­ния (табл. 4.7).

Таблица 4.7. – Расчет оснащенности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения СПК «Прогресс»

В 2010-2011 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г. к 2010г., %
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.			107,4
Площадь сельскохозяйственных угодий, га			100,0
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.			102,1
Фондооснащенность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяй­ственных угодий), тыс. руб.	49,1	52,8	107,5
Фондовооруженность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйствен­ного назначения на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производ­стве), тыс. руб.	737,2	775,2	105,2

Анализ данных табл. 4.7 показывает, что оснащенность основ­ными производственными фондами сельскохозяйственного на­значения СПК «Прогресс» в 2011 г. по сравнению с 2010 г. за рас­сматриваемый период возросла: фондооснащенность хозяйства — на 7,5 %, фондовооруженность — на 5,2 %.

Задача

1. Используя результаты расчетов (табл. 4.2, 4.3), определить оснащенность основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг. (табл. 4.8). Заполнить табл. 4.8.

2. Проанализировать оснащенность основными производ­ственными фондами сельскохозяйственного назначения ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Таблица 4.8. – Расчет оснащенности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
Фондооснащенность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяй­ственных угодий), тыс. руб.
Фондовооруженность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйствен­ного назначения на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производ­стве), тыс. руб.

3. Рассчитать оснащенность основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в СПК «Александрово» в 2011 г., сравнить ее с аналогичным показателем в ЗАО «Новь» (табл. 4.9) и сделать выводы.

Таблица 4.9. – Сравнение оснащенности основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения ЗАО «Новь» и СПК «Александрово» в 2011 г.

Показатели	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»	СПК «Александрово» к ЗАО «Новь», %
Основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
Фондооснащенность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельскохозяй­ственных угодий), тыс. руб.
Фондовооруженность (приходится основных производственных фондов сельскохозяйствен­ного назначения на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производ­стве), тыс. руб.

Задание 4.4. Определение обеспеченности предприятия производственными оборотными фондами

Цель задания:определить обеспеченность сельскохозяйствен­ного предприятия производственными оборотными фондами, проанализировать ее изменение в течение рассматриваемого пе­риода, сравнить с данными других сельскохозяйственных пред­приятий.

Методические указания по выполнению задания.Для характеристики обеспеченности сельскохозяйственного производства производственными оборотными фондами используют показатели материалонасыщенности и материаловооруженности.

Материалонасыщенность рассчитывают как отношение сто­имости производственных оборотных фондов сельскохозяйствен­ного предприятия к площади сельскохозяйственных угодий.

Материаловооруженность труда - это отношение стоимости производственных оборотных фондов к среднегодовой численно­сти работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Пример.Определим обеспеченность производственными обо­ротными фондами СПК «Прогресс» (табл. 4.10).

Таблица 4.10. – Расчет обеспеченности производственными оборотными фондами СПК «Прогресс» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.			107,0
Площадь сельскохозяйственных угодий, га			100,0
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.			102,1
Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохо­зяйственных угодий), тыс. руб.	39,5	42,3	107,1
Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.	592,7	620,8	104,7

Анализ данных табл. 4.10 показывает, что обеспеченность производственными оборотными фондами СПК «Прогресс» в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла. Так, материалонасыщенность хо­зяйства за рассматриваемый период увеличилась на 7,1 %, а мате­риаловооруженность — на 4,7 %.

Задача

1. Рассчитать обеспеченность производственными оборотными фондами ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг. на основе исходных данных, представленных в табл. 4.11. Заполнить данную таблицу.

Таблица 4.11. – Расчет обеспеченности производственными оборотными фондами ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохо­зяйственных угодий), тыс. руб.
Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.

2. Проанализировать обеспеченность производственными обо­ротными фондами ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

3. Рассчитать обеспеченность производственными оборотными фондами СПК «Александрово» в 2011 г., сравнить ее с обеспеченнос­тью производственными оборотными фондами ЗАО «Новь» (табл. 4.12), сделать выводы.

Таблица 4.12. – Сравнение обеспеченности производственными оборотными фондами ЗАО «Новь» и СПК «Александрово» в 2011 г.

Показатели	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»	СПК «Александрово» к ЗАО «Новь», %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохо­зяйственных угодий), тыс. руб.
Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.

Задание 4.5. Определение экономической эффективности ис­пользования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

Цель задания:определить экономическую эффективность использования основных производственных фондов в хозяйстве, проанализировать ее изменение в течение времени в хозяйстве, сравнить с данными других сельскохозяйственных предприятий.

Методические указания по выполнению задания.Экономическая эффективность использования основных производственных фон­дов характеризуется показателями: фондоотдача, фондоемкость, норма прибыли и срок окупаемости фондов.

Фондоотдачу рассчитывают как отношение стоимости валовой продукции к стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче, т. е. от­ношение стоимости основных производственных фондов сельско­хозяйственного назначения к стоимости валовой продукции.

Норму прибыли рассчитывают как отношение прибыли к сто­имости основных производственных фондов сельскохозяйствен­ного назначения, выраженное в процентах.

Срок окупаемости фондов находят как частное от деления сто­имости основных производственных фондов на величину прибыли.

Пример.Определим экономическую эффективность использо­вания основных производственных фондов в СПК «Прогресс» (табл. 4.13).

Таблица 4.13. – Расчет эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения СПК «Прогресс» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2011 г., %
Основные производственные фонды сельскохо­зяйственного назначения, тыс. руб.			107,4
В том числе:
растениеводства			107,4
животноводства			107,4
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.			111,1
В том числе:
растениеводства			110,6
животноводства			112,9
Прибыль, тыс. руб.			121,7
Фондоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяй­ственного назначения) общая, руб.	1,10	1,13	102,7
В том числе:
растениеводства	1,27	1,31	103,6
животноводства	0,79	0,83	105,1
Фондоемкость (приходится основных производ­ственных фондов сельскохозяйственного назначе­ния на 1 руб. валовой продукции), руб.	0,91	0,88	96,7

Продолжение таблицы 4.13

Норма прибыли (отношение прибыли к основ­ным производственным фондам сельскохозяйст­венного назначения), %	1,60	1,81	113,1
Окупаемость фондов (отношение фондов к прибыли), лет			88,7

Анализ данных табл. 4.13 показывает, что эффективность использования основных производственных фондов в СПК «Про­гресс» в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла: фондоотдача - на 2,7 %; норма прибыли - на 13,1 %.

Задача

1. Рассчитать экономическую эффективность использования основных производственных фондов ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг. на основе исходных данных, представленных в табл. 4.14. Запол­нить указанную таблицу.

Таблица 4.14. – Расчет эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Основные производственные фонды сельскохо­зяйственного назначения, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Прибыль, тыс. руб.
Фондоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяй­ственного назначения) общая, руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Фондоемкость (приходится основных производ­ственных фондов сельскохозяйственного назначе­ния на 1 руб. валовой продукции), руб.
Норма прибыли (отношение прибыли к основ­ным производственным фондам сельскохозяйст­венного назначения), %
Окупаемость фондов (отношение фондов к прибыли), лет

2. Проанализировать экономическую эффективность исполь­зования основных производственных фондов в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

3. Рассчитать эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в СПК «Александрово» в 2011 г., сравнить ее с эффективностью использова­ния основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Новь» (табл. 4.15) и сделать соответствующие выводы.

Таблица 4.15. – Сравнение эффективности использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Новь» и СПК «Александрово» в 2011 г.

Показатели	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»	СПК «Александрово» к ЗАО «Новь», %
Основные производственные фонды сельскохо­зяйственного назначения, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Прибыль, тыс. руб.
Фондоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. основных производственных фондов сельскохозяй­ственного назначения) общая, руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Фондоемкость (приходится основных производ­ственных фондов сельскохозяйственного назначе­ния на 1 руб. валовой продукции), руб.
Норма прибыли (отношение прибыли к основ­ным производственным фондам сельскохозяйст­венного назначения), %
Окупаемость фондов (отношение фондов к прибыли), лет

Задание 4.6. Определение экономической эффективности ис­пользования производственных оборотных фондов

Цель задания: определить экономическую эффективность использования производственных оборотных фондов в хозяйстве, проанализировать ее изменения в течение времени, сравнить с данными других сельскохозяйственных предприятий.

Методические указания по выполнению задания. Экономическую эффективность использования производственных оборотных фондов определяют показатели материалоотдачи, материалоемко­сти, нормы прибыли и срока окупаемости оборотных фондов.

Материалоотдачу рассчитывают как отношение стоимости ва­ловой продукции к стоимости производственных оборотных фон­дов предприятия.

Материалоемкость — показатель, обратный материалоотдаче, т. е. это отношение стоимости производственных оборотных фон­дов предприятия к стоимости валовой продукции.

Норму прибыли рассчитывают как отношение прибыли к производственным оборотным фондам хозяйства, выраженное в про­центах.

Срок окупаемости средств производства — частное от деления производственных оборотных фондов на величину прибыли.

Пример.Определим экономическую эффективность использо­вания производственных оборотных фондов в СПК «Прогресс» (табл. 4.16).

Таблица 4.16. – Расчет эффективности использования производственных оборотных фондов в СПК «Прогресс» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.			107,0
В том числе:
растениеводства			105,4
животноводства			110,2
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.			111,1
В том числе:
растениеводства			110,6
животноводства			112,9
Прибыль, тыс. руб.			121,7
Материалоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. производственных оборотных фондов) всего, руб.	1,37	1,42	103,6
В том числе:
растениеводства	1,53	1,161	105,2
животноводства	1,04	1,06	101,9
Материалоемкость (приходится производ­ственных оборотных фондов на 1 руб. валовой продукции), руб.	0,73	0,70	95,9
Норма прибыли (отношение прибыли к величине производственных оборотных фондов), %	2,0	2,3	115,0
Окупаемость фондов (отношение стоимости производственных оборотных фондов к величине прибыли), лет			88,0

Анализ данных табл. 4.16 показывает, что эффективность ис­пользования производственных оборотных фондов в СПК «Про­гресс» в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла. Так, материалоотдача повысилась на 3,6 %, в том числе в растениеводстве на 3,5 %, а в животноводстве на 1,9 %. При этом соответственно понизилась материалоемкость — на 4,1 %.

Задача

1. Рассчитать экономическую эффективность использования производственных оборотных фондов ЗАО «Новь» в 2009-2010 гг. на основе исходных данных, приведенных в табл. 4.17. Указанную таблицу заполнить.

Таблица 4.17. – Расчет эффективности использования производственных оборотных фондов в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2010 г., %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Прибыль, тыс. руб.
Материалоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. производственных оборотных фондов) всего, руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Материалоемкость (приходится производ­ственных оборотных фондов на 1 руб. валовой продукции), руб.
Норма прибыли (отношение прибыли к величине производственных оборотных фондов), %
Окупаемость фондов (отношение стоимости производственных оборотных фондов к величине прибыли), лет

2. Проанализировать экономическую эффективность исполь­зования производственных оборотных фондов в ЗАО «Новь» в 2010-2011 гг.

3. Рассчитать эффективность использования производственных оборотных фондов в СПК «Александрово» в 2011 г., сравнить ее с эффективностью использования производственных оборотных фондов в ЗАО «Новь» (табл. 4.18), сделать соответствующие вы­воды.

Таблица 4.18. – Сравнение эффективности использования производственных оборотных фондов в ЗАО «Новь» и в СПК «Александрово» в 2011 г.

Показатели	ЗАО «Новь»	СПК «Александрово»	СПК «Александрово» к ЗАО «Новь», %
Производственные оборотные фонды, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Стоимость валовой продукции, всего, тыс. руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Прибыль, тыс. руб.
Материалоотдача (выход валовой продукции на 1 руб. производственных оборотных фондов) всего, руб.
В том числе:
растениеводства
животноводства
Материалоемкость (приходится производ­ственных оборотных фондов на 1 руб. валовой продукции), руб.
Норма прибыли (отношение прибыли к величине производственных оборотных фондов), %
Окупаемость фондов (отношение стоимости производственных оборотных фондов к величине прибыли), лет