Расчет электрических нагрузок
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня все объекты сельского хозяйства используют электроэнергию, все жилые дома в сельских населенных пунктах имеют электрический ввод. Воздушными линиями электропередачи охвачены все населенные пункты. Однако это не означает, что работы по электрификации сельского хозяйства закончились – электрическая нагрузка в сельском хозяйстве непрерывно возрастает, появляется необходимость в реконструкции, расширении линий электропередачи, внедрении новейшего оборудования взамен устаревшего.
Несмотря на некоторые положительные результаты, достигнутый уровень электрификации сельского хозяйства и объём электропотребления не отвечает современным требованиям. Энерговооружённость труда в сельскохозяйственном производстве значительно ниже, чем в промышленности. Поэтому достаточно большие перспективы открываются перед электрификацией сельского хозяйства в будущем. Намечается повысить энерговооруженность сельского хозяйства, увеличить объем потребления электроэнергии в сельскохозяйственном производстве, а также отпуск ее на коммунально-бытовые нужды сельского населения.
Электроснабжение производственных предприятий и населенных пунктов в сельской местности имеет свои особенности по сравнению с электроснабжением промышленных предприятий и городов. Основные особенности – необходимость подводить электроэнергию к огромному числу сравнительно маломощных потребителей, рассредоточенных по всей территории, низкое качество электроэнергии, требования повышенной надежности.
Таким образом, можно сделать вывод о большом значении проблем электроснабжения в сельском хозяйстве. От рационального решения этих проблем в значительной степени зависит экономическая эффективность применения электроэнергии в сельскохозяйственном производстве.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Студенту 72 эc группы Володько Д.И.;
2. Населенный пункт Белобоки с 92 домами;
3. Существующее годовое потребление электроэнергии на одно-
квартирный жилой дом 1560 кВт·ч;
4. Тип потребительской подстанции – КТП;
5. Сопротивление грунта ρ=115 Ом·м;
6. Коммунально-бытовые и производственные потребители в таблице 1.1
Таблица 1.1 – Коммунально-бытовые и производственные потребители
Номер шифра нагрузки | Наименование объекта | Дневной максимум | Вечерний максимум | ||||
, кВт | , кВар | , о.е. | , кВт | , кВар | , о.е. | ||
Столярный цех | 0,83 | - | 1,00 | ||||
Мельница с жерновым поставом 7/4 | 0,78 | - | 1,00 | ||||
Гречерушка | 0,83 | - | 1,00 | ||||
Бригадный дом с залом на 100 мест | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Фельдшерско-акушерский пункт | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Столовая с электро-нагревательным оборудованием на 35 мест | 0,89 | 0,93 | |||||
Магазин промтоварный | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Фельдшерско-акушерский пункт | - | 1,00 | - | 1,00 |
ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ ТРАНСФОРМАТОРОВ
Определяем число трансформаторных подстанций для населенного пункта Белобоки. Так как наш поселок не является протяженным, имеющим равномерно распределенную нагрузку, то приближенное число ТП можно определить по следующей формуле:
(4.1) |
где – площадь населенного пункта, км2;
- допустимая потеря напряжения в сети напряжением 0,38 кВ (из таблицы 3.1).
Принимаем две трансформаторные подстанции.
СОСТАВЛЕНИЕ СХЕМЫ СЕТЕЙ 0,38 Кв
Составим расчетную схему низковольтной сети. Привяжем ее к плану населенного пункта Белобоки и намеченным трассам низковольтных линий. Нанесем потребители, укажем их мощность, обозначим номера расчетных участков и их длину.
Рис 6.1 – Схема сетей для КТП1
Рис 6.2 – Схема сетей для КТП2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ ЭНЕРГИИ
Определяем потери энергии в сетях 0,38 кВ.
(9.1) |
где – полная мощность на участке, кВА;
– удельное электрическое сопротивление проводов (приложение 3[1]), Ом/км;
– длина участка, км;
– время максимальных потерь, ч.
В зависимости от расчетной нагрузки на участках определяем число часов использования максимальной нагрузки (таблица 1.17[1]). Полученные значения сводим в таблицу 9.1.
По графику зависимости времени потерь от времени использования максимальной нагрузки (рисунок 5.3[1]) определяем время потерь для участков.
Определяем потери энергии для участка 1.3-1.4. Так как нагрузка смешанная, то для расчетной нагрузки на участке 1.3-1.4 Р1.3-1.4=7,08 кВт соответствует интервал нагрузок Pp=до10 кВт. Годовое число использования максимума нагрузок для данного участка Тм=1300 ч. По графику для Тм=1300 ч определяем значение времени потерь τ=600 ч.
Аналогично определяем потери энергии на остальных участках линии 0,38 кВ и результаты сводим в таблицу 9.1.
Таблица 9.1 - Потери энергии в ВЛ 0,38 кВ для КТП 1
Участок | Длина участка, км | Расчетная нагрузка, кВт | Число часов использования максимума, ч | Время максимальных потерь, ч | Полная мощность, кВА | Марка провода | Активносте сопротивлние, Ом/км | Потери на участке, кВт ч |
1.3-1.4 | 0,100 | 7,08 | 7,58 | 4х35+1х25 | 0,868 | 20,72 | ||
1.2-1.3 | 0,100 | 10,62 | 11,42 | 4х35+1х25 | 0,868 | 62,71 | ||
1.1-1.2 | 0,100 | 13,59 | 14,61 | 4х35+1х25 | 0,868 | 76,98 | ||
КТП1-1.1 | 0,056 | 17,08 | 18,37 | 4х35+1х25 | 0,868 | 90,87 | ||
1.7-1.8 | 0,080 | 5,76 | 6,19 | 4х35+1х25 | 0,868 | 11,07 | ||
1.6-1.7 | 0,100 | 9,63 | 10,35 | 4х35+1х25 | 0,868 | 38,63 | ||
1.5-1.6 | 0,080 | 12,75 | 13,71 | 4х35+1х25 | 0,868 | 72,32 | ||
1.11-1.12 | 0,012 | 7,00 | 7,00 | 4х35+1х25 | 0,868 | 2,12 | ||
1.10-1.11 | 0,040 | 7,60 | 7,60 | 4х35+1х25 | 0,868 | 8,33 | ||
1.9-1.10 | 0,012 | 8,20 | 8,20 | 4х35+1х25 | 0,868 | 2,90 | ||
1.5-1.9 | 0,040 | 8,80 | 8,80 | 4х35+1х25 | 0,868 | 11,18 | ||
КТП1-1.5 | 0,108 | 17,67 | 18,41 | 4х35+1х25 | 0,868 | 176,01 | ||
1.15-1.16 | 0,098 | 7,08 | 7,58 | 4х35+1х25 | 0,868 | 20,32 | ||
1.14-1.15 | 0,100 | 10,62 | 11,42 | 4х35+1х25 | 0,868 | 62,71 | ||
1.13-1.14 | 0,100 | 13,59 | 14,61 | 4х35+1х25 | 0,868 | 102,64 | ||
КТП1-1.13 | 0,116 | 16,57 | 17,82 | 4х35+1х25 | 0,868 | 177,13 | ||
Итого: | 936,63 |
Таблица 9.2 - Потери энергии в ВЛ 0,38 кВ для КТП 2
Участок | Длина участка, км | Расчетная нагрузка, кВт | Число часов использования максимума, ч | Время максимальных потерь, ч | Полная мощность, кВА | Марка провода | Активносте сопротивлние, Ом/км | Потери на участке, кВт ч |
2.3-2.4 | 0,012 | 4,00 | 4,00 | 4х35+1х25 | 0,868 | 0,69 | ||
2.2-2.3 | 0,040 | 8,40 | 8,40 | 4х35+1х25 | 0,868 | 10,18 | ||
2.1-2.2 | 0,012 | 10,80 | 10,80 | 4х35+1х25 | 0,868 | 6,73 | ||
КТП2-2.1 | 0,060 | 16,80 | 17,32 | 4х35+1х25 | 0,868 | 86,55 | ||
2.5-2.6 | 0,100 | 7,95 | 8,55 | 4х35+1х25 | 0,868 | 26,37 |
Таблица 9.2 - Продолжение
КТП2-2.5 | 0,144 | 11,93 | 12,83 | 4х35+1х25 | 0,868 | 113,99 | ||
2.9-2.10 | 0,100 | 7,08 | 7,58 | 4х35+1х25 | 0,868 | 20,72 | ||
2.8-2.9 | 0,100 | 10,62 | 11,42 | 4х35+1х25 | 0,868 | 62,72 | ||
2.7-2.8 | 0,060 | 13,59 | 14,61 | 4х35+1х25 | 0,868 | 61,59 | ||
2.14-2.15 | 0,060 | 5,76 | 6,19 | 4х35+1х25 | 0,868 | 8,29 | ||
2.13-2.14 | 0,100 | 8,64 | 9,29 | 4х35+1х25 | 0,868 | 31,13 | ||
2.12-2.13 | 0,100 | 11,90 | 12,8 | 4х35+1х25 | 0,868 | 78,79 | ||
2.11-2.12 | 0,100 | 15,02 | 16,15 | 4х35+1х25 | 0,868 | 125,43 | ||
2.7-2.11 | 0,052 | 17,36 | 18,67 | 4х35+1х25 | 0,868 | 87,16 | ||
КТП2-2.7 | 0,088 | 23,21 | 24,96 | 4х35+1х25 | 0,868 | 378,99 | ||
Итого: | 1099,32 |
Далее определим потери энергии в линии 10 кВ. Расчеты ведем аналогично расчетам для линии 0,38 кВ.
Таблица 9.3 Потери энергии в ВЛ 10 кВ
Участок | Длина участка, км | Расчетная нагрузка, кВт | Число часов использования максимума, ч | Время максимальных потерь, ч | Полная мощность, кВА | Марка провода | Активносте сопротивлние, Ом/км | Потери на участке, кВт ч |
9-10 | 3,0 | 89,08 | 94,77 | 3x35 | 0,466 | 179,55 | ||
ИП-9 | 5,2 | 260,17 | 302,52 | 3x35 | 0,466 | 4182,53 | ||
7-8 | 3,0 | 60,00 | 75,00 | 3x35 | 0,466 | 112,45 | ||
2-7 | 1,8 | 284,00 | 342,17 | 3x35 | 0,466 | 1852,18 | ||
1-2 | 1,5 | 312,4 | 376,39 | 3x35 | 0,466 | 1867,65 | ||
ИП-1 | 3,6 | 348,9 | 419,87 | 3x35 | 0,466 | 5577,76 | ||
4-5 | 3,0 | 80,00 | 93,02 | 3x35 | 0,466 | 172,98 | ||
3-4 | 1,8 | 236,50 | 291,98 | 3x35 | 0,466 | 1348,67 | ||
3-6 | 2,5 | 160,00 | 190,48 | 3x35 | 0,466 | 729,99 | ||
ИП-3 | 6,0 | 422,03 | 508,47 | 3x35 | 0,466 | 13633,57 | ||
Итого: | 29657,33 |
Определяем годовые потери электрической энергии в трансформаторах:
В первом:
(9.2) |
где – потери к.з. в трансформаторе, кВт;
– потери холостого хода в трансформаторе, кВт;
– максимальная полная нагрузка трансформатора, кВА;
– номинальная мощность трансформатора, кВА;
– время максимальных потерь, ч.
Во втором:
Определяем общие потери в ВЛ 10 кВ, ВЛ 0,38 кВ, и в трансформаторе:
ВЫБОР АППАРАТУРЫ ПОДСТАНЦИИ
Производим выбор аппаратуры КТП. Для обеспечения надежной работы электрические аппараты должны быть выбраны по условиям максимального рабочего режима и проверены по режиму токов короткого замыкания.
Составляем схему электрических соединений подстанции, на которой указываем все основные электрические аппараты.
Рисунок 12.1 Схема электрических соединений подстанции.
В соответствии с ПУЭ электрические аппараты выбираются по следующим параметрам:
1. Выбор разъединителя.
Разъединитель выбираем из таблицы Приложения 53[1]
Таблица 12.1 – Выбор разъединителя РВЗ-10/400
Параметры | Каталожная величина аппарата | Расчетная величина установки | Условия выбора и проверки |
Номинальное напряжение | Uн.а.=10 кВ | Uн.уст.=10 кВ | 10=10 |
Номинальный ток | Iн.а.=400 A | Iр.макс.=5,1 A | 400>5,1 |
Динамическая устойчивость | imax=41 кА | 41>9,97 | |
Термическая устойчивость | 1024>0,071 |
Рабочий максимальный ток:
- номинальное напряжение аппарата, кВ;
- номинальное напряжение установки, кВ.
- номинальный ток разъединителя, А;
– максимальный рабочий ток, А.
номинальная мощность трансформатора, кВА;
- номинальное напряжение трансформатора, кВ.
- амплитудное значение предельного сквозного тока к.з., кА.
- ток термической стойкости, кА;
- предельное время протекания тока, с;
- действующее значение установившегося тока к.з., кА;
- фиктивное время протекания тока к.з, с;
- выдержка времени защиты на питающей стороне линии 10 кВ, принимаем для МТЗ ;
- собственное времяотключения выключателя, принимаем
Принимаем разъединитель марки РВЗ-10/400.
2. Выбор предохранителя.
Предохранители выбираем из таблицы Приложения 64[1]
Таблица 12.2 – Выбор высоковольтных предохранителей ПК-10.
Параметры | Каталожная величина аппарата | Расчетная величина установки | Условия выбора и проверки |
Номинальное напряжение | Uн.а.=10 кВ | Uн.уст.=10 кВ | 10=10 |
Номинальный ток | Iн.а.=30 A | Iр.макс.=5,1 A | 30>5,1 |
Номинальная мощность отключения | Sн.откл=300 МВ∙А | 300>128,22 | |
Номинальный ток плавкой вставки | Iн.вст.=15 A | Iр.макс.=5,1 A | 15>5,1 |
Принимаем предохранитель марки ПК-10/30
3. Выбор рубильника.
Выбираем рубильник из следующих условий:
- по напряжению ,
- по току
где – рабочий ток установки, А.
Принимаем рубильник марки РБ-35.
4. Выбор автоматических выключателей.
Выбираем автоматический выключатель для защиты фидера №1 из следующих условий:
- по напряжению ,
где - номинальное напряжение сети, В.
- по току
где - максимальный рабочий ток цепи, защищаемой аппаратом, А.
- по номинальному току теплового расцепителя
где - номинальный ток теплового расцепителя автомата, А;
- коэффициент надежности, учитывающий разброс по току срабатывания теплового расцепителя, принимается в пределах от 1,1 до 1,3.
- по предельно отключающему току
Окончательно принимаем автоматический выключатель ВА51-29 (таблица 2.19[1]).
Аналогично выбираем автоматические выключатели для всех остальных линий. Результаты выбора заносим в таблицу12.3.
Таблица 12.3 – Данные по выбору автоматических выключателей.
КТП1 | |||
Параметр | Фидер №1 | Фидер №2 | Фидер №3 |
Рабочий ток, А | 30,87 | 17,82 | |
Тип выключателя | ВА51-29 | ВА51-29 | ВА51-29 |
Номинальный ток выключателя, А | |||
Номинальный ток теплового расцепителя, А | 31,5 | 31,5 | |
Ток электромагнитного расцепителя, А | |||
Предельно отключающий ток, кА | |||
КТП2 | |||
Рабочий ток, А | 28,56 | 12,83 | 24,96 |
Тип выключателя | ВА51-29 | ВА51-25 | ВА51-29 |
Номинальный ток выключателя, А | |||
Номинальный ток теплового расцепителя, А | 31,5 | ||
Ток электромагнитного расцепителя, А | |||
Предельно отключающий ток, кА |
5. Выбор вентильных разрядников.
- по номинальному напряжению
где - номинальное напряжение разрядника, кВ;
- номинальное напряжение сети, кВ.
Для сети 10 кВ: ;
для сети 0,38 кВ:
Принимаем вентильные разрядники марок РС-10 и РВН-0,5
6. Выбор выключателя.
Таблица 12.4 – Выбор выключателя ВММ-10/200
Параметры | Каталожная величина аппарата | Расчетная величина установки | Условия выбора и проверки |
Номинальное напряжение | Uн.а.=10 кВ | Uн.уст.=10 кВ | 10=10 |
Номинальный ток | Iн.а.=200 A | Iр.макс.=5,1 A | 200>5,1 |
Номинальный ток отключения | Iн.откл.=8,7 кA | 8,7>0,071 | |
Номинальная мощность отключения | Sн.откл.=150 МВ∙А | 150>128,22 | |
Динамическая устойчивость | imax=22 кА | 22>9,97 | |
Термическая устойчивость | 500>0,071 |
Выключатель типа ВММ-10/200 удовлетворяет расчетным условиям.
7. Выбор выключателя нагрузки.
Таблица 12.5 – Выбор выключателя нагрузки ВПН-17
Параметры | Каталожная величина аппарата | Расчетная величина установки | Условия выбора и проверки |
Номинальное напряжение | Uн.а.=10 кВ | Uн.уст.=10 кВ | 10=10 |
Номинальный ток неавтоматического отключающего устройства | Iн.а.=200 A | Iр.макс.=5,1 A | 200>5,1 |
Динамическая устойчивость по амплитудному значению тока | imax=30 кА | 30>9,97 | |
Динамическая устойчивость по наибольшему действующему значению тока | Iу.доп=17,3 кA | 17,3>0,071 | |
Термическая устойчивость | 360>0,071 |
Выключатель нагрузки ВПН-17 удовлетворяет расчетным условиям.
ЛИТЕРАТУРА
1. Г.И. Янукович «Электроснабжение сельского хозяйства. Курсовое и дипломное проектирование». Учебное пособие. Мн.: ИВЦ Минфина, 2010;
2. Г.И. Янукович «Расчет линий электропередачи сельскохозяйственного назначения». Учебное пособие. Мн.: БГАТУ, 2004.
3. Коганов И.Л. «Курсовое и дипломное проектирование». М.: Агропромиздат, 1990;
4. И.А. Будзко. «Электроснабжение сельского хозяйства», М.: Агропромиздат, 1990;
5. Г.И. Янукович. «Расчет токов короткого замыкания и выбор электрических аппаратов» Учебно-методическое пособие, Мн.: БГАТУ, 2007;
6. Г.И. Янукович «Электроснабжение сельскохозяйственных потребителей», Мн.: Дизайн ПРО, 2000;
7. Г.И. Янукович. «Электроснабжение сельского хозяйства. Практикум.», Мн.: БГАТУ, 2011.
8. ТКП 385-2012 (02230) Нормы проектирования электрических сетей внешнего электроснабжения напряжением 0,4-10 кВ сельскохозяйственного назначения.
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня все объекты сельского хозяйства используют электроэнергию, все жилые дома в сельских населенных пунктах имеют электрический ввод. Воздушными линиями электропередачи охвачены все населенные пункты. Однако это не означает, что работы по электрификации сельского хозяйства закончились – электрическая нагрузка в сельском хозяйстве непрерывно возрастает, появляется необходимость в реконструкции, расширении линий электропередачи, внедрении новейшего оборудования взамен устаревшего.
Несмотря на некоторые положительные результаты, достигнутый уровень электрификации сельского хозяйства и объём электропотребления не отвечает современным требованиям. Энерговооружённость труда в сельскохозяйственном производстве значительно ниже, чем в промышленности. Поэтому достаточно большие перспективы открываются перед электрификацией сельского хозяйства в будущем. Намечается повысить энерговооруженность сельского хозяйства, увеличить объем потребления электроэнергии в сельскохозяйственном производстве, а также отпуск ее на коммунально-бытовые нужды сельского населения.
Электроснабжение производственных предприятий и населенных пунктов в сельской местности имеет свои особенности по сравнению с электроснабжением промышленных предприятий и городов. Основные особенности – необходимость подводить электроэнергию к огромному числу сравнительно маломощных потребителей, рассредоточенных по всей территории, низкое качество электроэнергии, требования повышенной надежности.
Таким образом, можно сделать вывод о большом значении проблем электроснабжения в сельском хозяйстве. От рационального решения этих проблем в значительной степени зависит экономическая эффективность применения электроэнергии в сельскохозяйственном производстве.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Студенту 72 эc группы Володько Д.И.;
2. Населенный пункт Белобоки с 92 домами;
3. Существующее годовое потребление электроэнергии на одно-
квартирный жилой дом 1560 кВт·ч;
4. Тип потребительской подстанции – КТП;
5. Сопротивление грунта ρ=115 Ом·м;
6. Коммунально-бытовые и производственные потребители в таблице 1.1
Таблица 1.1 – Коммунально-бытовые и производственные потребители
Номер шифра нагрузки | Наименование объекта | Дневной максимум | Вечерний максимум | ||||
, кВт | , кВар | , о.е. | , кВт | , кВар | , о.е. | ||
Столярный цех | 0,83 | - | 1,00 | ||||
Мельница с жерновым поставом 7/4 | 0,78 | - | 1,00 | ||||
Гречерушка | 0,83 | - | 1,00 | ||||
Бригадный дом с залом на 100 мест | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Фельдшерско-акушерский пункт | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Столовая с электро-нагревательным оборудованием на 35 мест | 0,89 | 0,93 | |||||
Магазин промтоварный | - | 1,00 | - | 1,00 | |||
Фельдшерско-акушерский пункт | - | 1,00 | - | 1,00 |
РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
Для расчета электрических нагрузок вычерчиваем в масштабе план населенного пункта Белобоки и располагаем на плане производственные и коммунально-бытовые нагрузки. Электрические нагрузки состоят из нагрузок жилых домов, общественных и коммунально-бытовых учреждений, производственных потребителей, а также нагрузки уличного освещения.
Определим нагрузки на вводах к потребителям.
Нагрузку на вводе в жилой дом определяем по номограмме (рисунок 1.1 [1]) исходя из существующего годового потребления электроэнергии на седьмой расчётный год. При существующем годовом потреблении 1560 кВт·ч/дом расчетная нагрузка на вводе составляет Pр=3,0 кВт/дом.
Определим расчетную нагрузку уличного освещения:
(2.1) |
где – удельная мощность, зависящая от ширины улицы и вида покрытия (таблица 1.2 [1]), Вт/м;
– длина улицы, м.
Принимаем Вт/м для поселковых улиц с асфальтобетонными и переходными типами покрытий и шириной проезжей части 9-12 м (светильники РКУ-250).
кВт.
Определяем суммарную расчетную активную нагрузку всего населенного пункта. Для этого делим все потребители по соизмеримой мощности на группы и определяем расчетную нагрузку каждой группы.
(2.2) |
Первая группа: жилые дома (84 дома).
Расчетная нагрузка для дневного максимума:
(2.3) |
где – коэффициент одновременности, определяется в зависимости от количества и типа потребителей (таблица 1.13 [1]);
– количество жилых домов;
– коэффициент дневного максимума. Для производственных потребителей , для бытовых потребителей (дома без электроплит) .
кВт.
Расчетная нагрузка для вечернего максимума:
(2.4) |
где – коэффициент вечернего максимума. Для производственных потребителей , для бытовых потребителей (дома без электроплит) .
кВт.
Вторая группа (общественные учреждения): Бригадный дом с залом на 100 мест, Фельдшерско-акушерский пункт, Фельдшерско-акушерский пункт, Магазин промтоварный.
Третья группа (производственные): Столярный цех, Мельница с жерновым поставом 7/4, Гречерушка, Столовая с электро-нагревательным оборудованием на 35 мест.
Т.к. нагрузки потребителей отличаются по значению более чем в 4 раза, суммирование нагрузок потребителей производится методом добавок.
(2.5) |
где – большая из нагрузок, кВт;
– добавка, соответствующая меньшей нагрузке (таблица 1.15 [1]).
кВт,
кВт.
Определим расчетную нагрузку на шинах ТП без учёта уличного освещения. Суммируем расчетные нагрузки дневного максимума всех трех групп:
кВт.
Суммируем расчетные нагрузки всех трех групп для вечернего максимума:
кВт.
Расчетная мощность ТП определяется по вечернему максимуму нагрузки, так как он больший.
С учетом наружного освещения расчетная мощность ТП:
Определяем средневзвешенный коэффициент мощности. Для жилых домов .
(2.6) |
Определяем полную расчетную нагрузку на шинах ТП для дневного и вечернего максимумов:
(2.7) |