Прекращение договора. Сохранение договора в силе

Прекращение договора поручения

Характеристика договора комиссии

Что означает выражение «за счет комитента»?

Существенные условия

Субкомиссия: возможность заключения договора, отношения между комитентом, комиссионером и субкомиссионером

Прекращение договора комиссии

Характеристика договора агентирования

За чей счет, от чьего имени и на какие действия? Какие нормы применяются дополнительно к договору?

Чем договор отличается от договора поручения и комиссии?

Существенные условия

Ограничительные условия

Субагентский договор: возможность заключения, отношения между принципалом, агентом и субагентом

Что такое делькредере и стар-делькредере?

Прекращение договора

Коммерческая концессия

За чей счет, от чьего имени? Какие нормы применяются дополнительно к договору?

Существенные условия

Ограничительные условия

Субконцессионный договор: возможность заключения, отношения между правообладателем, пользователем и вторичным пользователем

Прекращение договора. Сохранение договора в силе

Задачи:

№1

19 декабря 2014 г. ООО «Товарищ» (доверитель) и ООО «Комрад» (поверенный) заключили договор поручения, согласно которому в течение года поверенный обязался найти арендатора и оформить договор аренды земельного участка под строительство. При этом поверенный обязался подготовить всю проектную и разрешительную документацию за свой счет, но от имени поручителя, а поручитель обязался уплатить вознаграждение поверенному в размере 3000000 руб. При этом стороны согласовали, что все расходы, связанные с выполнением поручения, поверенный несет за свой счет, но в пределах вознаграждения. В случае просрочки исполнения обязательства поверенный обязан уплатить неустойку в размере 0,5% пени в день. Комрад не выполнил условий обязательства, и в марте 2016 года Товарищ известил Комрада об отказе от договора и потребовал выплатить неустойку.

Охарактеризуйте договор.

Мог ли Товарищ в одностороннем порядке отказаться от договора, например, в сентябре 2015 г.?

Задача № 2

ООО «Голубая Лагуна» (комитент) и ООО «Красная жара» (комиссионер) заключили договор комиссии, согласно которому комиссионер обязался заключить договор купли-продажи сооружения ИП Кукушкину. Через полгода Кукушкин подал в арбитражный суд иск к ООО «Красная жара» о признании сделки недействительной. В отзыве на исковое заявление ООО «Красная жара» указал, что является ненадлежащим ответчиком и что исковые требования должны быть предъявлены к ООО «Голубая Лагуна» как собственнику сооружения.

Охарактеризуйте договор. Какова схема возникших правоотношений? От чьего имени заключена сделка купли-продажи? Кто является надлежащим ответчиком?

Задача № 3

ТД «Эйфория» заключил с ПАО «Депрессия» договор , который они назвали коммерческой концессией. Согласно этому договору Эйфория размещала в своей сети магазинов ликеро-водочную продукцию, изготавливаемую Депрессией, и осуществляла продажи этой продукции от своего имени и за свой счет. Депрессия передавала Эйфории права использования товарных знаков, коммерческого обозначения Эйфории и право упоминания фирменного наименования Эйфории только в целях подтверждения подлинности товара и рекламы.

Можно ли назвать этот договор коммерческой концессией?

Чем дистрибьюторский договор отличается от коммерческой концессии?

Задача № 4

В г. Нижнебобруйске сеть магазинов «Троечка», в которую входили почти все универсамы города, сменила оформление и название. Теперь эта сеть именовалась «Семерочка». ООО «Заклинатель змей» объяснил в интервью прессе, что в сентябре 2016 г. истек срок действия договора коммерческой концессии с Б3 Retail Group, который давал право ООО «Заклинатель змей» использовать комплекс принадлежащих Б3 Retail Group исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, деловой репутации и коммерческого опыта Б3 Retail Group. ООО «Заклинатель змей» решило больше не продлевать договор, и заключило договор коммерческой концессии с универсамами, ранее работавшими под обозначением «Троечки», на использование коммерческого обозначения «Семерочка», в связи с чем поменялся дизайн, ассортимент магазинов.

Правомерны ли действия ООО «Заклинатель змей»?

Как строились бы отношения, если Б3 Retail Group поменяло товарный знак «Троечка» и цветовую гамму на «Семерочка» с другой цветовой гаммой во время действия договора коммерческой концессии с ООО «Заклинатель змей»?

Сделки, связанные с работами и оказанием услуг: подряд (часть 1)

1. Разграничение работ и услуг

2. Отграничение подряда от подобных договоров:

возмездного оказания услуг

поставки

мены

комиссии

трудового договора

3. Подряд: общие условия

стороны договора. субподряд. Как строятся отношения?

существенные условия

как определяется срок и цена?

как определить каким должно быть качество, если договор не содержит условий о качестве? как распределяется ответственность за качество между подрядчиком и заказчиком?

информационная обязанность заказчика

принятие работ: можно ли отказаться от принятия работ?

как распределяется риск случайной гибели и случайной порчи результата работ?

расторжение (отказ) от договора

4. бытовой подряд

характеристика договора. дополнительное регулирование

стороны договора

существенные условия

обязанности подрядчика: по качеству, информационная,

права и обязанности заказчика

отказ от договора

Задачи

1.

ООО «Розовый рассвет» и ООО «Фабрика мебели «Красный закат»» заключили договор поставки из давальческого сырья. Согласно этому договору ООО «Розовый рассвет» поставлять Фабрике мебели дубовую доску для производства мебели, а Фабрика обязалась производить из этой доски шкафы различной конфигурации согласно Спецификации к договору и поставлять их указанным в разнарядках Общества грузополучателям. Дайте характеристику договору: поставка, бартер или подряд?

2.

Гражданка Иванова сдала в химчистку «Дайана» новую дубленку, которую ее кот по неосторожности использовал в качестве лотка. Приемщица указала в квитанции, что дубленка имеет 40% износа. На вопрос Ивановой почему 40% износа, ведь даже бирки еще не оторваны, приемщица сообщила, что они на все вещи ставят минимум 40% износа. Из химчистки дубленка вернулась в дырках на передней планке со стороны петель для пуговиц, цвет местами затерт и дубленка пошла пятнами, химический запах от дубленки был настолько сильным, что даже плотная полиэтиленовая упаковка не могла полностью удержать, поэтому дубленка переехала жить на балкон. Иванова написала претензию химчистке. В ответе на претензию было указано, что на дубленке не было маркировки по уходу за ней, а всякая дубленка ее должна иметь, поэтому у химчистки не было возможности определить заранее, что это изделие нельзя чистить перхлорэтиленом, а возможна только сухая чистка. Отсюда, по мнению химчистки, она не может нести ответственность. Что касается запаха, то химчистка готова попытаться его устранить. Иванова отказалась, считая что дубленку в дырках и пятнах нельзя носить вне зависимости от того, есть запах или нет.

Права химчистка, ссылаясь на отсутствие маркировки?

Какие права возникают у Ивановой?