Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань

Оцінку випадкових похибок опосередкованих вимірювань необхідно здійснювати за такою методикою:

1. Визначити для результатів прямих вимірювань Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru і Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru ;

2. Визначити значення невідомої величини Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru ;

3. Обчислити частинні випадкові похибки опосередкованих вимірювань

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

4. Знайти оцінку СКВ результату опосередкованих вимірювань

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

5. Знайти (табл.1) коефіцієнт kt Стьюдента за заданою довірчою ймовірністю Р і кількістю вимірювань n.

6. Знайти граничні значення випадкової складової похибки, яку приймають за похибку опосередкованого вимірювання

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

7. Записати результат опосередкованого вимірювання:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Таблиця 1 – значення коефіцієнта Стьюдента

n-1 P=0,95 Р=0,99 n-1 P=0,95 P=0,99
3,182 5,841 2,120 2,921
2,776 4,604 2,101 2,878
2,571 4,032 2,086 2,845
2,447 3,707 2,074 2,819
2,367 3,500 2,064 2,797
2,306 3,335 2,056 2,779
2,262 3,250 2,048 2,763
2,228 3,169 2,043 2,750
2,179 3,055      
2,145 2,977 1,960 2,576

Для визначення похибки результату опосередкованого вимірювання необхідно застосувати такі правила:

1. Якщо результат вимірювання представляється сумою або різницею двох і більше виміряних величин:

q = x +…+ z – (u +…+ w),

і похибки Δх, …, Δw незалежні і випадкові, то абсолютна похибка результату може бути визначена за формулою

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Коли похибки аргументів корельовані, значення Δq може перевищувати отримане за попередньою формулою, але завжди буде задовільняти умову

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

2. Якщо кінцевий результат вимірювання представляється добутком або часткою двох і більше виміряних значень:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

і похибки δх,…,δw незалежні і випадкові, то відносна похибка результату опосередкованого вимірювання визначається

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

3. Якщо результат опосередкованого вимірювання є функцією однієї величини, q = f(x), то похибка результату визначається

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

4. В загальному випадку похибка функції декількох величин q = f(x, y, …, w), похибки яких незалежні і випадкові, знаходяться

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

але сумарна похибка ніколи не перевищить значення

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Приклади

Приклад №1

Обчислити щвидкість осідання частинок кремнезему у воді, коли: радіус частинки рівний 2мкм, густина частинки - 3120 кг/м3, густина води - 1000 кг/м3, динамічна в¢язкість води - 1005мкПа×с.

Дано:

r = 2мкм=2·10-6м

ρ = 3120 кг/м3

ρ0 = 1000 кг/м3

η = 1005мкПа×с = 10,05·10-4 Па×с

υ - ?

Розв’язок

Швидкість седиментації частинок описується формулою:. Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Оскільки в наших умовах прискорення, яке надається частинкам рівне прискоренню вільного падіння то:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru 1,84 м/с.

Відповідь: v = 1,84 м/с.

Приклад №2

При розділенні двохкомпонентної суміші на хроматографічній колонці довжиною 50 см було встановлено, що швидкості руху компонентів А і В вздовж колонки відповідно рівні: 2×10-5 м/с і 6×10-6 м/с. Визначити константу розділення для цих компонент.

Дано:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru =2×10-5 м/с

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru =6×10-6 м/с

L=50 см =0,5м

________________

Крозд. - ?

Розв’язок

Константа розділення рівна відношенню часу затримки компонентів суміші, тобто:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru Час затимки компоненту визначається: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru Тоді: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Отже: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru ; Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Відповідь: Крозд. = 3,33.

Приклад №3

При проходжені світла через шар 10% -ного розчину цукру товщиною 10 см площина поляризації світла повернулась на кут 16,50, а при поляриметрії розчину невідомої концентрації, з товщиною шару 25 см, площина поляризації повернулась на кут 33,00. Визначити концентрацію досліджуваного розчину.

Дано:

с = 10%

l = 10 см

l1 = 25 см

β = 16,50

β1 = 33,00

____________

с1 - ?

Розв’язок

При поляриметричних дослідженнях концентрація розчину визначається за формулою:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru , де: α – питоме обертання площини поляризації, β –кут обертання площини поляризації розчином, l – товщина кювети. Тоді: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru , а Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru . Розділимо с на с1:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru . Отже: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru % = 8%.

Відповідь: с1 = 8%.

Приклад №4

При фотометрії калібровочних розчинів іонів міді Си2+ в присутності диетилдитіокарбамінату свинцю з хлороформом отримали такі значення оптичної густини:

с ммоль/л 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1
D   0,06 0,11 0,14 0,20 0,25 0,31 0,36 0,40 0,43 0,45 0,46

За даними таблиці побудувати графік залежності оптичної густини розчину D від концентрації іонів заліза c і графічно визначити, в межах яких концентрацій залежність D = f(c) відповідає основному закону світлопоглинання.

Розв’язок

За даними таблиці будуємо графік залежності оптичної густини розчину D від концентрації іонів міді c ммоль/л:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Методом дотичних знаходимо на графіку точку А(C1;D1) - точку початкового нахилу кривої. До цієї точки залежність D = f(c) носить прямопропорційний характер. Проводимо перпендикуляр і графічно знаходимо значення кординати С1 = 0,83 ммоль/л.

Відповідь: В межах концентрацій 0,10 ≤ С ≤ 0,83 ммоль/л залежність D = f(c) носить прямолінійний характер і відповідає закону Бугера – Ламберта – Бера.

Приклад №5

При поляриметрії калібровочних розчинів глюкози отримали такі значення кута обертання площини поляризації:

с г/100мл 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0
β0 39,3 44,3 49,2 54,1 59,0 63,9 68,8 73,7 78,7

Накреслити графік залежності β = f(c) і графічно визначити концентрацію досліджуваного розчину глюкози, який обертає площину поляризації світла на кут β1 = 63,50.

Розв’язок

За даними таблиці будуємо графік залежності кута повороту площини поляризації β від концентрації глюкози в розчині c г/100мл.

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

За значенням величини β1 = 63,50 знаходимо на графіку β = f(c) точку А(с1; β1). З точки А проводимо перпендикуляр до осі абсцис і знаходимо значення с1 = 7, 4 г/100мл.

Відповідь: с1 = 7,4 г/100мл.

Приклад №6

При кондуктометричному титруванні 100 мл розчину НСl 0,8 нормальним розчином NaОН отримали такі дані:

VNaOH, 10-5м3 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50
χ, Ом-1 0,030 0,025 0,018 0,016 0,017 0,019

Побудувати криву титрування, знайти точку еквівалентності і визначити концентрацію розчину соляної кислоти.

Розв’язок

За даними таблиці будуємо криву титрування зміни провідності титрованого розчину χ від об’єму добавленого титрату.

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

На кривій χ = f(V) методом дотичних знаходимо точку еквівалентності Е, і провівши перпендикуляр на вісь абсцис, знаходимо еквівалентне значення об’єму титрату, що пішов на титрування соляної кислоти в розчині Ve = 1,12·10-5 м3, тобто 11,2 мл. Знаючи об’єм Vе і концентрацію се титрату знаходимо за формулою титрування Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru концентрацію досліджуваного розчину сх.

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

Відповідь: сх = 0,0944моль/л.

Приклад №7

При потенціометричному окисно-відновному титруванні 50 мл розчину хлориду трьохвалентного заліза 0,1н розчином хлориду двохвалентного олова отримали такі дані:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru мл
Е, мВ

Побудувати криву титрування, знайти еквівалентний об’єм і визначити концентрацію розчину хлориду заліза.

Розв’язок

За даними таблиці будуємо криву титрування зміни окисно-відновного потенціалу титрованого розчину Е від об’єму добавленого титрату.

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Методом дотичних знаходимо точки А і В максимального перегину кривої титрування. Проводячи перпендикуляри на вісь абсцис знаходимо значення V1 =8,3мл і V2 =9,1мл. За формулою знаходимо еквівалентний об’єм титрату:

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru , Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

Знаючи об’єм Ve і концентрацію титрату се знаходимо концентрацію досліджуваного розчину сх за формулою титрування Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru . Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

Відповідь: сх = 0,0174моль/л.

Приклад №8

Обчислити концентрацію іонів міді сх в досліджуваному розчині методом стандартних розчинів, якщо оптична густина досліджуваного розчину Dx = 0,42, а оптична густина та концентрація стандартного розчину відповідно рівні: Dст. = 0,20 ; сст.=0,3 ммоль/л.

Дано:

Сст. = 0,3 ммоль/л

Dст. = 0,20

Dx = 0,42

____________

сх - ?

Розв’язок

Знаючи оптичну густину і концетрацію стандартного розчину, концентрацію досліджуваного розчину визначаємо за формулою: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

Відповідь: сх = 0,63 ммоль/л.

Приклад №9

При полярографічному дослідженні 40 мл розчину солі срібла висота полярографічної хвилі рівна Нх = 18 мм, а при додаванні в полярографічну комірку 20 мл стандартного розчину цієї солі, висота полярографічної хвилі збільшилась на 7 мм. Знайти концентрацію сх іонів срібла в досліджуваному розчині методом добавок, якщо концентрація стандартного розчину сст. = 8·10-4 мг/мл.

Дано:

сст. = 8·10-4 мг/мл

Нх = 18мм

ΔН = 7мм

Vст. = 20мл

Vх = 40мл

____________

сх - ?

Розв’язок

Концентрацію досліджуваного розчину обчислюємо методом стандартних добавок за формулою: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

де: сх і сст. – концентрації досліджуваного і стандартного розчинів, Hx – величина півхвилі досліджуваного розчину, Hx+ст. – величина півхвилі досліджуваного розчину після додавання до нього стандартного розчину, Vx і Vст. – об’єми досліджуваного і стандартного розчинів.

Знаходимо Нх+ст. = 18мм + 7мм = 25мм і обчислюємо концентрацію

Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru

Відповідь: концентрація іонів срібла рівна 5·10-3 мг/мл.

Приклад №10

Знайти концентрацію розчину піперидину, якщо рН такого розчину визначений потенціометрично рівний рН = 7,5, а ступінь дисоціації основи α = 0,28.

Дано:

рН = 7,5

α = 0,28

____________

сх - ?

Розв’язок

Знаючи рН розчину основи, знайдемо рОН цього розчину за формулою: рОН = 14 – рН. Отже: рОН = 14-7,5 = 6,5. За величиною рОН знаходимо концентрацію [ОН-] в розчині піперидину.

Оскільки Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru , то [ОН-] = 10-6,5моль/л = 3,16·10-7моль/л.

Знаючи концентрацію іонів гідроксилу і ступінь дисоціації піперидину знайдемо його концентрацію в розчині, яка буде рівна: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru , де: [Е] – концентрація електроліту, [I ] – концентрація іону, α – ступінь дисоціації електроліту.

Отже: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru .

Відповідь: в досліджуваному розчині концентрація піперидину рівна 1,13·10-6моль/л.

Приклад №11

Обчислити відносну, динамічну і кінематичну в¢язкість ефірної олії на основі вимірювань часу падіння кульки по методу Стокса, коли:

густина ефірної олії – 0,920 г/см3;

густина стандарту - 0,948 г/см3;

густина кульки – 7,87 г/см3;

динамічна в¢язкість стандарту - 9,86 Пз;

час падіння кульки в олії - 32 с;

час падіння кульки в стандарті – 48 с.

Дано:

ρк= 7,87 г/см 3

ρст.= 0,948 г/см3

ρр= 0,920 г/см3

ηст. = 9,86Пз

tст. = 48с

tх. = 32с

____________

ηх - ?

Розв’язок

Відносну в¢язкість за методом Стокса визначають за формулою: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru . Де: ρк – густина кульки, ρр - густина досліджуваної рідини, ρст. – густина рідини стандарту, tст. – час падіння кульки в рідині стандарту, tр - час падіння кульки в досліджуваній рідині.

Отже: Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru . Динамічна в¢язкість Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru = 0,67·9,86Пз =6,61Пз = 0,661Па·с.

Кінематична в¢язкість рівна Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru = Оцінка випадкових похибок опосередкованих вимірювань - student2.ru =7,18Ст = 7,18·10-4м2/с.

Відповідь: динамічна в¢язкість ефірної олії рівна 0,661Па·с, а кінематична - 7,18·10-4м2/с.

Наши рекомендации