Ревизионизм. (Взгляд на подлинную историю)

Период до 1917г.

• Полное Собрание Русских Летописей. 64 книги. Год выпуска: 1775-2007.
• Сборник Императорского Русского исторического общества 1-127 тома
• Ломоносов М.«Древняя Россiйская исторiя отъ начала Россiйскаго народа до кончины Великаго князя Ярослава Перваго или до 1054 года». Русской историей Ломоносов занимался ещё в 1749, но систематические исследования в этом направлении он начал с 1751, постепенно собрав по подлинным документам «Древнюю Российскую историю от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 года» (1—2 части), опубликованную в 1766, и «Краткий Российский летописец с родословием» (1760), представляющий собой перечень важнейших событий до эпохи Петра I включительно. Л. выступал с критикой норманской теории, отрицавшей самостоятельное развитие русского народа. А так же «Полное собрание сочинений [1803, PDF, RUS]« С приобщением жизни сочинителя и с прибавлением многих его нигде еще не напечатанных творений в 6 томах.
• Лызлов А. «Скифская история» – историческая монография, написанная в конце XVII в. В ней даны сведения о скифах и произошедших от них народах, описывается история татаро-монгольских племен и их нашествие на Русь, рассказывается о взаимоотношениях Золотой Орды со славянскими странами, излагается история Казанского и Крымского ханств, история присоединения Казанского и Астраханского ханств к России, история турецких султанов и о завоевании ими Константинополя.
• Манкеев А. Ядро российской истории ко угождению проискательных «Польский шляхтич» Александр Манкиевич, он же Алексей Ильич Манкеев (+1723), секретарь русского посланника в Швеции князя А. Я. Хилкова, с которым пробыл в шведском плену 18 лет (1700—1718), и «русский шпион» (во всяком случае, по мнению шведов), был активным сотрудником известного шведского учёного-слависта Ю.Г. Спарвенфельда. Латино-русский словарь Спарвенфельда Lexicon Slavonium, в русской его части, был переписан и отчасти отредактирован Манкиевичем. Большая коллекция русских книг и документов в библиотеке Спарвенфельда, подвигла Манкиевича к написанию (к 1715 г.) «Ядра российской истории ко угождению проискательных» — для своего времени очень удовлетворительного компендиума по русской истории. Согласно словарю Брокгауза, эта работа стоит несравненно выше однородной попытки Иннокентия Гизеля. «Синопсис» последнего опирается главным образом на литовские и польские источники, в особенности на малодостоверного Стрыйковского; «Ядро» пользуется преимущественно русскими летописными источниками. Нет в «Ядре» и таких пробелов, как в «Синопсисе». Исключая древнейший период, события переданы автором беззатейно, обстоятельно, почти безошибочно.
• Татищев В. «История Российская с самых древнейших времен» «История Российская» Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!
• Хомяков А. «Полное собрание сочинений» Философ, поэт, публицист, светский богослов, один из основоположников славянофильства и его лидеров в 1830-1850-е. Происходил из старинного дворянского рода. Обладал энциклопедическими познаниями, красноречием и получил прозвание «Илья Муромец славянофильства». Был близок московскому кружку «любомудров». Сотрудничал в журнале «Европеец», «Москвитянин», «Русская беседа», был председателем Общества любителей русской словесности при Московском университете (1858-1860). Был сторонником отмены крепостного права путём реформы. В самодержавии видел единственно возможную для России политическую власть, но предлагал созыв Земского собора и ряд др.либеральных реформ (свободное выражение общественного мнения, отмена смертной казни и т.п.). Статьёй Хомяков А.С. «О старом и новом» (1839) было положено начало славянофильству. Творчеству Хомякова А.С. была свойственна полемическая направленность (критика католицизма, протестантизма, западников, немецкого классического идеализма и др.). В центре его воззрений – учение о «соборности» («кафоличности», цельности, внутренней полноте), характеризующей природу не только христианской церкви, но также человека, общества, процессов познания и творчества.
• Болтин И. «Прим?чанiя на исторiю древнiя и нын?шнiя Россiи» Прокурор Военной коллегии и член Российской академии, генерал-майор Иван Никитич Болтин (1735-1792), друг юности и протеже Григория Потемкина, член кружка любителей древностей графа А.И.Мусина-Пушкина, уже на склоне лет, будучи известен до того лишь в качестве военного интенданта, «в 1784-86 годах … написал свой главный капитальный двухтомный труд – Примечания на историю древния и нынешния России г.Леклерка, сочиненные генерал-майором Болтиным. По мере чтения Леклерка, автор делал письменные возражения и замечания … Кроме критики, Болтин решил задачу положительную: попутно создал цельную систему взглядов на русскую историю, что сразу вывело его на первое место среди современных ему историков.
• Платонов С. «Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв»Здесь репринт 1993 года Главный труд Платонова (его докторская диссертация) — “Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время)” (1899). В развитии Смутного времени Платонов выделял три периода: династический, социальный, национальный. Трактуя Смуту как нарушение государственного порядка, Платонов много внимания уделил рассмотрению социального брожения в различных слоях русского общества и массовых движений. Платонов искал корни Смуты внутри московской жизни предшествующего времени. В связи с этим он дал свое понимание опричнины как государственной реформы, направленной на разгром экономической и политической мощи “княжат” и боярства в интересах дворянства и посада. Платонов исходил из существования в Московском государстве двух основных противоречий, из которых одно было политического порядка и выражалось в столкновении “московской власти с родовитым боярством”, а другое — социального, заключавшееся в том, что правительство вынуждено было в интересах обороны закрепощать крестьян в пользу дворянства.
• Иловайский Д. «Исторiя Россiи. 5 томов.» В 1876-1905 Иловайский выпускает “Историю России” (тт. 1—5), в которой, следуя исторической концепции Н.М. Карамзина, дает общий обзор истории России с древнейших времен до царствования Алексея Михайловича. Подобно Карамзину, Иловайский считал, что история народа — это история развития его государственности, которая, прежде всего, воплощается в его царях и вождях. Обладая хорошим художественным слогом, умением кратко и точно излагать факты, Иловайский написал несколько учебников по истории, которые многократно переиздавались (некоторые 44 и 26 раз) и пользовались заслуженной популярностью среди учащихся.
• Дрюмон Э. «Еврейская Франция» «Хотите знать, что такое голос крови? — спросил у своих друзей французский герцог, несмотря на слёзы своей матери, женившийся на франкфуртской Ротшильд; смотрите»… Он зовёт своего маленького сына, вынимает из кармана золотой и показывает ему: глаза ребёнка загораются… — Видите, продолжает герцог, семитический инстинкт тотчас сказывается… Оставим в стороне эти общие места; разберём тщательнее и серьёзнее основные черты, отличающие еврея от других людей, и начнём наш труд этнографическим, физиологическим и психологическим сравнением семита и арийца, этих двух воплощений различных рас, непримиримо враждебных друг другу, антагонизм которых наполнял мир в прошедшем и ещё долго будет возмущать его покой в будущем.

Период с 1917г.

Кто и как наживается на страданиях евреев? «Мне кажется, холокост не изучают, — его продают». Рабби Арнольд Вольф

• Юрген Граф «ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ XX ВЕКА. Миф о геноциде евреев в период II Мировой войны»
• Гермар Р. Лекции по холокосту – это введение в ревизионизм холокоста, лучшее на данный момент.
• Цундел Э. «Шесть миллионов – потеряны и найдены» В результате двух судебных процессов и последующей апелляции в Верховный Суд, та статья была признана антиконституционной. И свобода слова, которую еврейское лобби пыталось урезать, является сейчас достоянием всех канадцев. К моменту, когда эта книга была впервые напечатана в Канаде, она была уже переведена на 12 языков и продавалась в 18 странах.Сионисты, будучи не в состоянии опровергнуть научную сторону этих исследований, прибегли к испытанной тактике политического давления и запугивания людей, вовлеченных в это. Они даже не остановились перед тактикой террора. Марсель Дюпра, который распространял эту книгу во Франции был убит бомбой, подложенной в его машину, после чего еврейские организации сделали заявление для прессы, в котором они выражали одобрение этому убийству и предупреждали остальных о последствиях попыток проанализировать тот период истории. Но правда продолжает пробиваться наружу! Исследования американского эксперта по газовым камерам Фреда Лейхтера о возможности массовых убийств в Освенциме и Майданеке, с химическим анализом, проведенным в помещениях, которые, якобы были газовыми камерами, произвели наибольший эффект. Его три книги на эту тему переведены на многие языки и изданы во многих странах. Подробнее здесь.
• Мухин Ю. «Опасная тайна» В книге расследованы тщательно замалчиваемые события недавней истории. Перед Второй мировой войной сионистское лобби Запада вступило в сговор с Гитлером. Нацистская Германия за помощь в захвате Европы должна была освободить от англичан Палестину и насильно переселить туда европейских евреев. С целью сделать этот процесс необратимым немцы, по сговору с сионистами, проводили «особую» политику в отношении евреев на оккупированных Германией территориях.
• Виппер Р. «История древнего мира» В ней рассказывается о зарождении, расцвете и упадке очагов мировой цивилизации – Древнего Востока, античных Греции и Рима, периоде средневековья, когда закладывались современные нации и на международной арене впервые выступили многие народы, о жизни таких ярких личностей, как Перикл, Александр Македонский, Цезарь, Клеопатра, Юстиниан, Карл Великий, Фридрих Барбаросса, Ричард Львиное Сердце, трагических судьбах многих из них, о подвиге Жанны д’ Арк, легендарном Вильгельме Телле, о восстаниях рабов и крестьян, опустошительных нашествиях «варваров», походах норманнов и крестоносцев, о возникновении христианства и утверждении католицизма и православия, рыцарских турнирах, культуре, быте и нравах тех времен.
• Пруссаков В. «Гитлер: Без лжи и мифов» «Гитлер: без лжи и мифов», представляющая собой, по словам самого автора, не очередное жизнеописание фюрера, а искреннюю попытку отыскать его из-под груды бесчисленных сочинений, написанных лишь для того, чтобы «надежно упрятать правду» о том, с именем которого связана глубочайшая тайна истории.
• Платонов О. «Терновый венец России. Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации». На основе ранее не публиковавшихся и малоизвестных документов и материалов раскрывается более чем 2000-летняяя история преступной, подрывной деятельности секретных иудейских обществ и сект, бросивших богоборческий вызов Христианству и создавших в борьбе с ним свою иудейско-масонскую цивилизацию с эпицентром в США.
• Звягин Ю. «Загадки поля Куликова» Куликовская битва, произошедшая, по свидетельствам летописей, 8 сентября 1380 года на Куликовом поле между реками Дон, Непрядва и Красивая Меча, была решающим сражением между Русью и Ордой. Его описанию посвящены «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище», множество научных исследований и художественных произведений. Как ни странно, результаты многолетних археологических раскопок на предполагаемом Куликовом поле говорят скорее о рядовом столкновении конных отрядов, чем о сражении двух значительных армий.
• Фоменко А., Носовский Г.«Новая хронология» Книги вводит читателя в важнейшую проблему обоснования древней хронологии. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI-XVII веках н.э. И.Скалигером и Д.Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей. Автором и его коллегами созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях. Разработаны новые методы датирования событий. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X-XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII века. Оказывается, «античность» и средневековье – это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее XI века н.э.
• Гумилёв Л. «Открытие Хазарии» История хазар и Хазарии тесно переплелась с историей русских и России. Эхо хазарского влияния так никогда и не перестало аукаться по Руси. От разрушения Белой Вежи и гибели каганата до Беловежских соглашений и развала Советского Союза — таковы перипетии «хазарского вопроса». Более того, сегодня малый народ России ставит вопрос о возрождении Хазарского каганата в его исторических границах. Все это делает старую книгу Льва Гумилёва более чем востребованной.
• Под ред. А.Г. Кузьмина «Сборник Русского исторического общества. Т. 8 (156). Антинорманизм»
• Гусев О. «Древняя Русь и Великий Туран»

Славяне и Русь.

• Рыбаков Б. «Славяне и Русь.» Сборник, посвященный 60-летию академика Б.А.Рыбакова и 40-летию его научной деятельности, тематически теснейшим образом связан с научными интересами юбиляра. Ведущее место занимают статьи по вопросам славянского этногенеза, славянского язычества, истории и культуры домонгольской Руси, Московского государства и других славянских стран. Читатель найдет в книге исследования в самых разных областях исторической науки – археологии, исторической географии, нумизматике и эпиграфике, историографии и т.д., а также в искусствознании, фольклористике.
• Орбини Мавро «Книга Историография» Эта книга – сокращённый Феофаном Прокоповичем перевод труда «Славянское царство» [Il regno de gli Slavi Hoggi corrottamente detti Hchiavoni. Historia di don Mavro Orbini Ravseo abbate Melitense [...]] (Appresso Girolamo Concordia, [Pesaro], 1601., итал. яз.) южно-славянского историка Мавро Орбини. Одна из первых попыток создания общей истории всех славянских народов, на основании анализа обширного количества источников показать историческое и культурное единство славян. В первой части труда автором представлены сведения о древнейшей истории славян, во второй — оригинальная история южнославянских народов от появления первых славянских государств и до турецкого нашествия. Также в труде Орбини приведён перевод сербской хроники XII в., известной как «Летопись попа Дуклянина» chronologia.org о трудах Орбини
• Классен Е. «Древнейшая история славян и славяно-русов до рюриковского времени» Современное издание уникальных одноименных книг (три выпуска) российского дворянина, по происхождению немца, Егора Ивановича Классена, русского подданного с 1836 г. Текст оригинала сохранен полностью, иллюстрации и художественное оформление выполнены заново, описания памятников, объясняющих славяно-русскую историю, составленные Фадеем Воланским и переведенные Е. Классеном, объединены в один раздел. Для многих эта книга станет откровением и открытием. Пусть состоится и то и другое во имя нашей святой Руси. Для историков, ученых, педагогов-воспитателей, политиков, учащихся всех ступеней образования и всех, кому дороги истинная история и слава Славяно-Руссов.
• Коллектив авторов «Древняя Русь и Славяне» В книге воссоздаются культура и быт славян с древнейших времен до XVI века. На основе уникальных археологических находок воспроизведены шедевры древнерусской архитектуры, оборонительных сооружений, рассматриваются проблемы эпоса, градостроительства. Впервые публикуется много произведений прикладного искусства Древней Руси (серебряные украшения Старорязанского клада, образы гуслей Древнего Новгорода, находки различных курганных древностей).
• Ламанский В. «О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании» Ламанский Владимир Иванович (26.06.1833-19.11.1914), русский историк, славист. Ученик И.И. Срезневского. Стоял на славянофильских позициях. Отстаивал идеи славянского единства и панславизма. Автор многочисленных работ по истории славян, по церковнославянскому и русскому языкам, по палеографии. Наиболее крупные из них — магистерская диссертация “О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании” (1859), проникнутая славянофильскими идеями; большой интерес представляет докторская диссертация “Об историческом изучении греко-славянского мира в Европе” (1871), в которой Ламанский ставил вопросы об изучении греко-славянского мира, роли славян в западноевропейской культуре и т.п. Ламанский создал самую крупную и многочисленную школу в области славяноведения.
• Седов В. «Происхождение и ранняя история славян» В книге всесторонне исследуются проблема происхождения славян и начальные этапы их истории. Анализируя данные письменных источников, археологических, лингвистических, антропологических изысканий, автор последовательно рассматривает этапы формирования и расселения праславянских и славянских племён с середины I тысячелетия до н. э. до конца I тысячелетия н.э.
• Рыбаков А. «Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э.- первой половине I тыс. н.э.» Извечный вопрос: происхождение славян. Известно, что в период, которому посвящена эта книга, славяне уже, скорее всего, существовали, не известно – где. Поэтому книга посвящена ряду археологических культур, которые могли принадлежать славянам или же племенам, территория распространения которых граничила со славянским ареалом.
• Аттила. «Русь IV и V в?ка. Сводъ историческихъ и народныхъ преданiй» Книга замечательна не только тем, что освещает поворотный этап развития европейских народов предположительно в 4-5 веке, так называемой, «нашей эры», но собственно методологией работы с первоисточниками готского и греческого происхождения, повествующих о славянах. Например, цитата из Iорнанда о происхождении славян: «…вражья сила, бродя по степямъ, сочеталась съ ведьмами и произвела на свет то зверское племя, которое сначала было очень ничтожно и принадлежало къ числу людей только по имени, означающемъ словеныхъ.» или у Геродота о скифах «произшедшихъ отъ союза Иракла (Геракла) съ русалкой Эхидной». Казалось бы, что достоверного можно извлечь из подобных летописей? Однако, внимательный взгляд добросовестного историка, произведя очную ставку этих и писаний иных историков, обнаруживает как именно и почему при переводах и пересказах наименований местностей, имен и стран появлялись не только вымышленные герои, но и даже вымышленные города, страны и народы!
• Гедеонов С. «Варяги и Русь. Историческое исследование в 2-х частях» Фундаментальный труд «Варяги и Русь» замечательного русского историка и деятеля русской культуры Степана Александровича Гедеонова (1816-1877) стал эпохальным событием в разработке варяжско-русского вопроса, доныне не имеющим себе равных по количеству привлеченных источников и широте охвата материала.Появление этой работы в 1876 году стало событием в русской исторической науке, она получила восторженные отзывы как единомышленников ученого, так и его оппонентов-норманистов (отказавшихся от многих своих положений после их критики Гедеоновым). Автор анализирует сложные, противоречивые исторические процессы, руководствуясь принципами оъективности и историзма. Сочинение Гедеонова имеет большое значение для понимания истоков русской государственности и не утратила своей актуальности до наших дней. Первая часть книги посвящена варягам, в которых он видел прежде всего балтийских славян, а вторая – Руси, местному восточнославянскому населению, живущему в Поднепровье задолго до призвания варягов.
• Кузьмин А. «Начало Руси. Тайны рождения русского народа» Исследование построено на обширном источниковедческом, лингвистическом, этнографическом и археологическом материале, используются данные топонимики, ономастики, антропологии и других дисциплин. Строгая научность органично сочетается у А.Г.Кузьмина с публицистической страстностью, причем особое внимание автор уделяет длящейся вот уже 250 лет дискуссии между норманистами и антинорманистами. Книга издается в авторской редакции.
• Петухов Ю. «Норманны – Русы Севера», «Русы Великой Скифии», А вот автор этой книги, историк и писатель Юрий Петухов, считает, что варяжской проблемы в принципе не существует. Почему? Да потому, что, согласно его выводам, норманны и славяне были различными родами единого, древнего, великого суперэтноса русов. Они-то и сосуществовали на просторах Евразии: дружили, воевали, обменивались князьями…
• Фомин В. «Варяги и варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу.» Монография посвящена одной из самых актуальных тем российской и зарубежной науки – проблеме этноса варяжской руси, стоявшей у истоков российской государственности. Подробный анализ источниковой базы, показывает, что своими корнями варяжская Русь связана со славянским южнобалтийским Поморьем, определявшим в IX-XI вв. жизнь всей Северной Европы.Выявлены иные истоки норманизма, действительное содержание полемики М.В.Ломоносова и Г.Ф.Миллера по варяго-русскому вопросу, принципиальное отличие в понимание сути антинорманизма между исследователями дореволюционного времени и исследователями XX в.
• Дёмин В. «Русь Нордическая» Представить Россию без Севера – все равно, что Землю без Солнца. Русский человек (да и любой россиянин тоже) – ничто без своей северной составляющей. Показать это и доказать – основная задача настоящей книги доктора философских наук В.Н.Демина. На базе обширного и разностороннего научного материала в книге обосновывается полярная концепция происхождения человеческой цивилизации. В беллетризированной форме рассказывается о попытка различных сил использовать гиперборейское наследство как и в благих, так и в злокозненных целях. Действие книги свободно переносится из современной и средневековой Европы в далекое гиперборейское прошлое и обратно.
• Климов Г. Гиперборея. Скрытая страна ариев. Что может быть нового в древнейшей седой истории? Однако именно оттуда – из глубины веков – возвращается родовая память. Именно там корни современной цивилизации. Проделайте вместе с Геннадием Климовым удивительный путь к истокам русской прото-культуры – в легендарную страну Гиперборею.
• Манягин В. «История Русского народа от потопа до Рюрика» Откуда есть пошла Русская земля? Какие тайны скрывает история русского народа? Какое отношение славяне имеют к ариям? Правда ли, что Москву основал библейский патриарх Мосох? Это лишь ничтожная доля вопросов, на которые можно найти ответы на страницах этой книги. Автор — сторонник той исторической традиции, которая ведет свое начало от Ломоносова и Татищева, — исследует становление и развитие славяно–русских племен, прослеживая их историю со II тысячелетия до н. э.
• Лесной C. «Откуда ты, Русь?» Книга Сергея Парамонова (Лесной – его псевдоним) вышла в середине 60-х годов в Канаде тиражом всего 2000 экземпляров, в СССР все эти четверть с лишним века не переиздавались ни разу. Более того, в советской историографии она долго замалчивалась, затем подверглась бездоказательной критике. Работа посвящена исследованию малоизученного периода истории Древней Руси – доолеговскому времени. Много внимания автор уделил анализу материалов, относящихся к так называемой «Влесовой книге» – летописи языческой Руси. Ученый выстраивает концепцию истинно славянской государственности и культуры Древней Руси, доказывает несостоятельность норманской и других теорий.
• Байер Г. «Сочинение о варягах» Фактически данное сочинение положило начало норманнской концепции образования Русского государства.

Расология.

• Авдеев В. «Расология. Наука о наследственных качествах людей.» Сам термин «расология» впервые предложен к употреблению В.Б.Авдеевым, ибо в русском языке его не существовало. Расологию ни в коем случае нельзя отождествлять с обыкновенной антропологией. Если антропология изучает количественные различия параметров тела представителей человеческих рас, то расология стремится оценить их качественно, интерпретируя наследственные различия в контексте исторического процесса. Изучение влияния расы на человеческую культуру и историю формально находилось под запретом во времена коммунистической диктатуры, основанной на классовом, социальном подходе и как огня боявшейся любых форм биологического детерминизма в философии. И только такая наука, как расология, способна дать ответ на два вечных проклятых русских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?».
• Авдеев В. «Славяне и арийский мир» Больше книг можно найти здесь.
• Гюнтер Г. «Расология еврейского народа» Книга носит строго научный характер и лишена каких-либо спекуляций, в том числе расовых.
• Тихомиров М. «Мы и они» В настоящее время этническое самосознание Русского народа под воздействием средств массовой информации, захваченных евреями, пропагандирующими общечеловеческие ценности, сильно подорвано. С сожалением приходится констатировать, что Русский народ, в своей массе, не в состоянии чётко определить для себя, кого считать русским, а кого нет. Досадно также, что даже среди русских националистов, безусловно желающих помочь Русскому народу в борьбе за выживание, не существует определённого мнения по данному вопросу. Ещё более печально осознавать тот факт, что те немногочисленные русские, национально-ориентированные организации, которые создались в последнее время, с лёгкостью впускают в свои ряды любого человека, произносящего правильные лозунги. Всё это создаёт почву для проникновения в ряды националистов всевозможных случайных людей, провокаторов, а также представителей другого, часто враждебного этноса. В центре любой русской национальной организации должны находиться только представители русского этноса. Аналогичные тенденции наблюдаются и при создании семьи.
• Фишберг М. «ЕВРЕИ: ИССЛЕДОВАНИЕ РАСЫ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»
• Линн Р. «Расовые различия в интеллекте» Желания и интересы людей всюду кардинально отличаются. Одни народы и расы с поразительным упорством на протяжении веков являют нам чудеса практической смекалки и выживаемости, считая это высшим благом, другие, напротив, с нескрываемым презрением относятся к такой стратегии поведения, предпочитая создавать гигантские идеалистические концепции. Именно это многообразие проявлений высшей нервной деятельности и дает нам великолепную палитру величия рода человеческого.