Гибель Алексей Петровича: причины, версии.

Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара (сердечного приступа) в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном.

Как же на самом деле умер Алексей? Этого никто не знал тогда, не знает и сейчас. Смерть царевича породила слухи и споры сначала, в Петербурге, потом по всей России, а потом и в Европе. Вебер и деЛави приняли официальное объяснение и донесли в свои столицы, что царевич умер от апоплексического удара. Но другие иностранцы усомнились, и в ход пошли разные сенсационные версии.

Плейер сначала доложил, что Алексей умер от апоплексии, но через три дня сообщил своему правительству, что царевича обезглавили мечом или топором (много лет спустя бытовал даже рассказ, как сам Пётр отрубил сыну голову); по слухам, в крепость привозили какую-то женщину из Нарвы - пришивать голову на место, чтобы тело царевича можно было выставить для прощания. Голландский резидент де Би доносил, что царевича умертвили, выпустив из него всю кровь, для чего ему вскрыли вены ланцетом. Позже говорили ещё, что Алексея задушили подушками четверо гвардейских офицеров. В их числе был Румянцев.

Что же сказать об этой трагедии? Была ли это просто семейная драма, столкновение характеров, когда rpoзный тиран-отец безжалостно терзает и в конце концов убивает своего жалкого, беспомощного сына? В отношениях Петра с сыном личные чувства неразделимо переплетались с политической реальностью. Характер Алексея, конечно, усугублял противостояние отца и сына, но в основе конфликта лежал вопрос верховной власти.

Пётр, разрываясь между отцовским чувством и преданностью делу всей своей жизни, выбрал второе. Алексей был осужден на смерть из государственных соображений.

Заключение.

Возможно, мы никогда не узнаем истины этих двух трагедий. Никогда не узнаем верных причин. Без дополнительных источников сделать это на сегодняшний день – крайне затруднительно. Однако, мы должны, в первую очередь учитывать отношение к жизни, воспитанию, смерти, людей тех времен.

Откроем «Домострой», текст которого приписывается протопопу Сильвестру, наставнику юных лет Ивана Грозного, и прочтём: «Казни сына своего от юности его и покоит тя на старость твою, даст красоту души твое и. И не ослабеи, бья младенца: аще бо жезлом бьеши его, не умрет, а, но здравие будет, ты бо бья его по телу, душу его избавишь от смерти. И не даи же ему власти во юности, но сокруши ему ребро, донели ж растет, да ожесточяв не повинеттися, и будет ти от него досаждение и болезнь души, и тщета домови, и погибель имению, и укоризна от сусед, и посмех пред враги, и пред властители платеж, и досада зла»[13].

Выходит, царь Иван буквально следовал наставлениям Сильвестра.

Мы предполагаем о преступлении царя против наследника, поскольку они на виду. Но мы не знаем, сколько подданных этого царя забили насмерть своих детей и жён. В обществе, где насилие над детьми и женщинами не то что допускается, но предписывается. В обществе, где насилие над детьми и женщинами культивируется.

Чтобы посмотреть, как относились к детям в обществе, в котором вырос Пётр Первый, возьмём Соборное Уложение 1649-го года, принятое при его отце Алексее Михайловиче. Если дети убивают родителей, то их казнят смертью, но: «А будет отец или мати сына или дочь убиет до смерти, и их за то посадить в тюрьму на год, а отсидев в тюрме год, приходите им к церкви божий, объявляти тот грех свой всем людем вслух. А смертию отца и матери за сына и за дочь не казнити» [14].

На фоне подобных общественных установлений выглядит ли отклоняющимся поведение царя Петра, казнившего сына?

Может быть, именно в этом кроется разгадка двух гибелей цесаревичей.

Литература.

1.Анисимов Е.В.Иван IV Грозный/ Е.В. Анисимов // Анисимов Е.В. Московское царство. Середина XVI-XVII век/Е.В. Анисимов. —Санкт-Петербург, 2000. С. 2-7.

2.Валишевский, К.Петр Великий.В 3 кн. Воспитание.Кн. 2. Личность / К. Валишевский. Репринт воспроизведение изд. 1911 г.

М. : ИКПА1990. С. 423.

3.Зайцев Ю.В.Иван IV Васильевич Грозный Ю. В. Зайцев // Зайцев Ю.В. История России : от глубокой древности до династии Романовых/ Зайцев Ю. В. —Москва, 2002. С. 103-109.

4.Князьков С.Из прошлого Русской земли. Время Петра Великого книга для чтения по русской истории в школе и дома / С.Князьков. Репринтное воспроизведение издания М 1909.С 712-720.

5.Платонов С.Ф.Время царя Ивана IV Грозного/С.Ф.Платонов // Платонов С.Ф. История России для детей / Платонов С.Ф. —Москва, 1995. С. 172-181.

6.Соловьев В. М.Первый царь / В. М. Соловьев // Соловьев В.М. Наша Россия / Соловьев В.М. —Москва, 1997. С. 77-85.

[1] Царевич Алексей Петрович. Библиотева ВВМ. 2012. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://velib.com/read_book/lure_lev/22_smerti_63_versii/carevich_aleksejj_petrovich/

[2] Лурье Л. Я. 22 смерти, 63 версии. СПб.2011. С. 4.

[3] Ключевский В.О. Характеристика царя Ивана Грозного// Ключевский В.О. Исторические портреты. М. 1990. С. 95.

[4] Горсей Д. Записки о России. М.: Изд-во МГУ, 1990. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://www.ronl.ru/stati/istoriya/115233/

[5] Там же.

[6] Научная библиотека диссертаций и авторефератов. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://www.dissercat.com/content/petr-i-v-russkom-obshchestvennom-soznanii-xviii-pervoi-polovine-xix-v-kostruirovanie-i-dekon#ixzz4Zg5Q1Nos

[7] [7] Петр Великий. Биография//People. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://www.people.su/90978_9

[8] Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России : учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 134 – 135.

[9] Цит по: Митрополит Иоанн Ладожский. Самодержавие духа.- СПб., Царское дело, 1995, с. 135

[10] Маржерет Ж. Состояние Российской империи и Великого княжества Московского.- В кн.: Россия XV-XVII вв. глазами иностранцев.-Л., Лениздат, 1986, С. 232.

[11] Павел Коробов. Царская усыпальница// Независимая газета от 26.04.2000; Э.Г. Раков, профессор. Химия, археология, история. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://archive.1september.ru/him/1999/no23.htm

[12] "Итоги", N37 (327). 2002С. 38-39.

[13] Справедливы ли мы к царям детоубийцам? // Дилетант. [Электронный ресурс] – Электронные текстовые данные. – Режим доступа. http://diletant.media/blogs/60957/34074323/

[14] Там же.