Как следует искать литературу по теме? Зайков А.В., Гуманитарный университет, 2017 г.

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ

В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

Зайков А.В., Гуманитарный университет, 2017 г.

ТРЕБОВАНИЯ К ВЕДЕНИЮ РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ПО СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

1. На обложке должна быть представлена необходимая титульная информация:

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ ПО СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН» Часть 1-я (или Часть 2-я)
		Студент I курса дневного отделения юридического факультета Гуманитарного университета Македонский Александр Филиппович Преподаватель: Зайков Андрей Викторович
Екатеринбург, 2017

2. Оформление каждой страницы (для каждого доклада – отдельная страница):

Дата Ф.И.О. докладчика и название доклада   (Домашняя работа): ключевые термины и имена по теме, их определение или краткая характеристика. Возможны вопросы по теме, которые Вы хотели бы обсудить с докладчиком на семинаре

Вопросы к докладчику, возникшие по ходу доклада: 1) …. 2) …. 3) ….

Замечания, возражения к содержанию доклада, рекомендации к докладчику на будущее, общая критика доклада. 1) …. 2) …. 3) ….

Оценка по пяти критериям: 1 2 3 4 5 ∑ (оценка по каждому критерию может быть либо 0, либо 1, либо 2 балла; таким образом, в сумме за доклад можно выставить 10 баллов)

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДОКЛАДА-ПРЕЗАНТАЦИИ

1) Техника и стиль + качество иллюстративного материала и соотношение иллюстраций к тексту.

2) Речь (умение говорить «без бумажки») + умение держаться на публике и держать внимание аудитории.

3) Качество ответов на вопросы (т.е. насколько глубоко докладчик в теме).

4) Наличие структуры доклада и соблюдение этой структуры + степень раскрытия темы (соответствует ли доклад названию) + соблюдение регламента.

5) Источники и литература (требование трех источников информации, качество библиографического описания).

ТРЕБОВАНИЯ К СПИСКУ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа над докладом начинается с составления списка специальной литературы, которую желательно прочитать для подготовки этого доклада (такой список называется словом «дезидерата», что по-латыни значит «желаемое»).

В списке могут присутствовать научные монографии, главы из монографий, главы из университетских учебников, энциклопедии, диссертации, статьи из научных журналов.

Список должен быть составлен в соответствии с общепринятыми правилами библиографического описания:

1. Список оставляется в алфавитном порядке (по фамилии автора книги, статьи).

2. Список нумеруется. (Нельзя вместо нумерованного списка создавать маркированный список).

3. Правила описания книг и статей следующие:

Описание книги:

1. Берве Г. Тираны Греции. Ростов-на-Дону, 1997.

Описание главы в книге:

2. Неронова В. Д. Вторжение варваров и крушение Римской империи // История древнего мира. Кн. 3: Упадок древних обществ. Изд. 3-е. М., 1989. С. 348–366.
↑ Автор и название главы	↑ После двойного слэша – описание книги, в которой находится данная глава

Описание статьи в журнале:

Автор и название статьи ↓
3. Егоров А. Б. Сулла и Цезарь, две диктатуры (опыт сравнительного анализа) // Запад — Россия — Кавказ: научно-теоретический альманах. Вып. 2. Москва, Ставрополь, 2003. С. 165—190.
	↑ После двойного слэша – описание журнала, в котором находится данная статья

Как следует искать литературу по теме?

Вам помогут, во-первых, тематический каталог Библиотеки ГУ (не стесняйтесь обращаться за помощью к библиотечным работникам – они всегда с радостью вам помогут).

Во-вторых, ресурсы Интернета. Например:

– ресурс «Гугл Академия» (https://scholar.google.ru/);

– ресурс «Научная электронная библиотека eLIBRARY.ru» (http://elibrary.ru/). Здесь необходимо зарегистрироваться, а затем в меню выбрать «Поисковые запросы», где искать через ключевые слова.

– Научная библиотека открытого доступа «Киберленинка» (http://cyberleninka.ru/about)

5. Количество используемых источников информации. При написании своего доклада и при подготовке презентации необходимо использовать как минимум три адекватных и верифицируемых текста. Обратите внимание: три – это минимально необходимое количество (это количество позволяет оценить данный пункт – список литературу – в один балл, при этом только при идеальном библиографическом оформлении вашего списка).

В случае, если преподаватель рекомендовал какую-то литературу к прочтению, её использование обязательно. Но помимо этого рекомендованного списка студент должен самостоятельно найти еще какую-то литературу.