Уважаемый Сергей Герасимович!

В нашем городе сейчас проходит широкое и довольно бурное обсуждение вопроса о месте установки памятной стелы в связи с присвоением Старой Руссе звания «Город воинской Славы». Мнения местных жителей по этому поводу разделились. Большинство из них, согласно проведенному интернет-голосованию и по общему настроению, а также депутаты городской Думы выступают за то, чтобы этот памятник был размещен в сквере у приборостроительного завода, следуя рекомендациям авторитетных специалистов, побывавших у нас в свое время для решения данной проблемы. Мы также поддерживаем этот вариант, поскольку названное место лучше всего подходит для указанных целей. Здесь во время Великой Отечественной войны героически сражался батальон капитана Величко в 1942 г., коему единственно тогда удалось прорваться в оккупированный город, превращенный немцами в неприступную крепость. Был совершен легендарный подвиг, ставший символом борьбы за освобождение Старой Руссы, ярким прологом, без сомнения, к нему. Тут же, неподалеку подверглись мученической казни или были расстреляны многие жители города и военнопленные. В память об этих событиях, о многочисленных жертвах во время войны и о героических усилиях разгромить врага, очистить от него родную землю, конечно же, и следует, как мы считаем, установить монумент, тем более, что рядом расположен еще один памятник воинской славы, посвященный погибшим воинам местного, 86 Вильманстрандского полка в период русско-японской войны, а также музей Северо-западного фронта. Возник бы целый мемориальный комплекс, включая сюда монумент Славы в парке Победы, тоже находящийся в непосредственной близости, что отвечало бы целям отражения нового статуса города, патриотического воспитания молодежи и т.д.

Однако не все из местных жителей и вместе с ними городская администрация, которая к тому же следует просьбе ветеранской организации, поддерживают такое решение. Им кажется, что это место недостаточно почетное, хотя, как мы наглядно видели, совсем наоборот! (К тому же оно находится при въезде в центр города и может стать для него триумфальными вратами). Еще одним доводом против, с их стороны, является и то, что на обустройство данной территории понадобятся слишком большие средства. Но тут можно возразить, ибо никакими деньгами (которые, впрочем, еще следует считать, все расходы здесь и там) нельзя измерить те потери в культурном, историческом отношении, которые мы понесем, приняв их вариант с размещением стелы в самом центре. Старая Русса – это город древний, а не современный, и таковым он должен оставаться. Необходимо восстанавливать ему присущий облик, какой имел он прежде, во многом уничтоженный во время той же Великой Отечественной войны. Тогда наши воины, порою жертвуя собой, пытались что-то уберечь, спасти и отстоять наше культурное наследие, мечтая о его возрождении. И вот теперь мы предадим их дело, соорудив им монумент, по сути, на «костях», на месте исторического здания Гостиного двора, памятника архитектуры кон. XVIII – сер. XIX в.? Это здание, во многом определявшее собой вид города в то время, служившее одним из главных его украшений, еще к тому же примечательно и тем, что его запечатлел в своем романе «Братья Карамазовы» Ф.М. Достоевский, чей юбилей, 200-летие со дня рождения, мы будем отмечать в скором времени. И так у нас собираются отметить эту славную дату, попирая о нем, напротив, память, великом писателе земли русской?

В указанной связи вызывает также недоумение план в целом реконструкции вокруг всей площади. Вместо опять-таки попытки воссоздать присущий ей когда-то исторический характер, т.е. ядра, самого сердца города, мы видим совсем иное, стремление, наоборот, осовременить, создать здесь некий в духе времени торговый, развлекательный центр, однако в целях учреждения при этом туристического кластера. Одно взаимно противоречит, без сомнения, другому. Туристы приезжают прежде всего в древний город не за развлечениями, а совсем с иными целями – ради соприкосновения с Историей, которую у нас пытаются лишь окончательно похоронить, в том числе во имя и благой, казалось бы, напротив, цели – увековечения памяти погибших некогда героев.

Поэтому мы просим Вас оставить в силе решение нашей городской Думы об установлении памятной стелы рядом с приборостроительным заводом, вместо этого пересмотреть план по реконструкции площади. А наряду с ним – и другой, по созданию лечебно-оздоровительного комплекса рядом с Царицынским источником. Странно слышать, чтобы таковой возник вдруг рядом с кладбищем, с видом на него (что звучит, как злая лишь насмешка), и к тому же – вопреки всем санитарным нормам. Место это является также историческим, здесь существовал прежде, со времен Екатерины II, Солеваренный завод, впоследствии куда любили приезжать ради совершения прогулок и курортники, в том числе – семейство Достоевского. В память о нем и в целях возрождения былых традиций, может быть, лучше воссоздать тут находившиеся некогда строения, градирни, мельницы ради привлечения туристов и всех горожан, их приобщения опять-таки к Истории?

Во всяком случае, они хотели бы по-прежнему сюда свободно приходить, на воды бьющего из-под земли источника и просят их не лишать такой возможности, что в случае создания закрытого медицинского учреждения станет невозможным. Людей пугают те ограничения, которые сейчас вводятся в этом смысле на курорте, они справедливо опасаются повторения и здесь подобного. Жители города вместе с тем возмущены предстоящими планами реконструкции площади и, возможно, установления тут рядом стелы, когда, ради таких вот целей будут уничтожены прекрасный липовый бульвар, посаженный после войны, как символ возрождения, и все зеленые вокруг к тому же насаждения. Неужели все это совершится? Мы просто отказываемся в это верить!

С уважением и в надежде на благоприятное для нас решение

1. Смольняков Константин Петрович, кандидат философских наук.