Борьба народов руси против внешних врагов в xiii в.
1. Образование монгольского государства и начало завоеваний монголо-татар.
2. Батыево нашествие на Русь. Ордынское иго на Руси.
3. Отражение угрозы с Запада. Ледовое побоище.
4. Последствия монголо-татарских завоеваний.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Первоначально рассмотрите причины военного ослабления Руси в начале XIII в. Охарактеризуйте особенности монгольского государства и их завоевания.
По карте опишите нашествие монголо-татар на Русь, расскажите о наиболее ярких картинах Батыева нашествия. Определите понятие «иго». Раскройте последствия монголо-татарских завоеваний.
Литература
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 135—139.
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М., 1990. С. 79—100.
Греков Н. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII—XV веках. М., 1986. С. 10—47.
Баракова Л. И. и др. История Отечества. Часть 1. М.: ВСХИЗО, 1996. С. 26—32.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в XII—XIII вв. Гл. 1—11. М„ 1982. С. 16—111.,
История: Справочник абитуриента. М., 1997. С. 33—44.
История Отечества: Курс лекций под ред. Борисова В. М. и др. М., 1998. С. 25—28.
Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен... М., 2001. С. 50—58.
Чернобаев А. А. и др. История России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 47—55.
ВАРИАНТ № 5
РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XIII—СЕРЕДИНЕ XV ВЕКОВ
1. Причины и предпосылки возвышения Москвы в конце XIII - начале XIV в.
2.Возвышение Москвы и ее роль в объединении русских земель. Иван Калита.
3. Княжение Дмитрия Донского. Куликовская битва и ее значение.
4. Появление понятия «Россия». Образование великорусской народности.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Раскрытие темы необходимо начать с рассмотрения объективных и субъективных предпосылок возвышения Москвы. Акцентировать внимание, что формирование централизованного государства на Руси, началось в конце XIII в. с постепенного усиления Московского княжества. Отметить, что данный процесс сопровождался ожесточенной военно-политической борьбой, завершившейся победой Ивана Калиты и его потомков. Следует дать краткую личностную характеристику Ивана Калиты и Дмитрия Донского. Уделите внимание раскрытию значения Куликовской битвы.
Литература
Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. II. Лекция XXI. М., 1987. С. 5—27.
Платонов С. Ф. Учебник русской истории. М.: Прогресс, 1992. С. 100—111.
Баракова Л. И. и др. История Отечества. Часть 1. М.: ВСХИЗО, 1996. С. 43—58.
История: Справочник абитуриента. М., 1997. С. 53—62.
История Отечества: Курс лекций под ред. Борисова В. М. и др. М., 1998. С. 29—36.
Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен... М., 2001. С. 59—68.
Чернобаев А. А. и др. История России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 55—65.
ВАРИАНТ № 6
ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
1. Княжение Ивана III. Свержение ига Золотой Орды.
2. Завершение объединения русских земель. Появление титула «царя» и государственного герба.
3. Последствия монголо-татарского ига.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Процесс складывания централизованного Русского государства включал в себя, прежде всего, ликвидацию политической независимости отдельных княжеств и феодальных республик, объединение разрозненных земель. Это сделало реальной возможность победы Руси над своими давними врагами – золотоордынскими ханами – и предопределило падение в 1480 г. монголо-татарского ига. Обратите внимание, что к 80-м годам XV в. Основные русские земли объединились вокруг Москвы. С этим процессом в существенных чертах завершилось образование Русского централизованного государства. Поэтому с указанного периода мы имеем «все основания говорить о Русском централизованном государстве как уже существующем». В раскрытии третьего вопроса обратите внимание не только на отрицательные последствия монголо-татарского ига, но и на то, что иго явилось внешним фактором, ускорившим объединение Руси.
Литература
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VI. Гл. 1—11. М.: Наука, 1993. С. 176—213.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. II. Лекция XXV. М., 1987. С. 105—118.
Платонов С. Ф. Учебник русской истории. М.; Прогресс, 1992. С. 112—121.
Баракова Л. И. и др. История Отечества. Часть 1. М: ВСХИЗО, 1996. С. 37—59,
История: Справочник абитуриента. М., 1997. С. 63—70.
История Отечества: Курс лекций под ред. Борисова В. М. и др. М, 1998. С. 36—48.
Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен... М., 2001. С. 69—73.
Чернобаев А. А. и др. История России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 65-75.
ВАРИАНТ № 7
ПРАВЛЕНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО
1. Социально-экономическое развитие России в XVI в.
2. Внутренняя политика и реформы XVI века в управлении.
3. Опричнина.
4. Внешняя политика. Присоединение новых земель.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Правление Ивана Грозного продолжалось с 1533 по 1584 гг. Данный период является сложным и противоречивым по своему содержанию и значению в российской истории. С определенной долей условности правление Ивана IV можно разделить на два периода – первый, который можно назвать реформистским (1547 – 1565 гг.); второй – это опричнина. Раскройте понятие опричнина в узком и широком плане. Отметьте, что опричнина имела не только ярко выраженные политические цели и средства их достижения, но и менее заметные на первый взгляд экономические. Сделайте вывод о результатах и последствиях опричнины для страны. В третьем вопросе обратите внимание на достигнутые успехи во внешней политике в восточном направлении и на неудачи на западном.
Литература
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VIII. Гл. 1 — 5. М: Наука, 1993. С. 440—519.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. Т. II. Лекции XXIX, XXX. М., 1987. С. 172—198.
Платонов С. Ф. Учебник русской истории. М: Прогресс, 1992. С. 135—147.
Баракова Л. И. и др. История Отечества. Часть 1. М: ВСХИЗО, 1996. С. 60—86, 135—147.
История: Справочник абитуриента. М., 1997. С. 76—89.
История Отечества: Курс лекций под ред. Борисова В. М. и др. М., 1998. С. 49—62.
Орлов А. С. и др. История России с древнейших времен... М., 2001. С. 74—84.
Чернобаев А. А. и др. История России: Учебник для вузов. М., 2000. С. 75-98.
ВАРИАНТ № 8