И их отражение в памятниках письменности

Два типа древнерусского литературного языка (книжно-славянский и народно-литературный) выделяются по преобладанию старославянских или восточнославянских языковых черт на разных уровнях языка.

старославянские черты	древнерусские черты
I. ФОНЕТИКА
1) Неполногласие -ра-, -ла-, -ре-, -ле- # град, глас, брег, плена	1) Полногласие -оро-, -оло-, -ере-, -еле- # город, голос, берег, пелена
2) Сочетания ра‑, ла‑ в начале слова # ладья, равный, разница	2) Сочетания ро‑, ло‑ в начале слова # лодка, ровный, розница
3) * tj, *kt (gt) → щ # хощу, нощь, помощь	3) * tj, *kt (gt) → ч # хочу, ночь, помочь
4) * dj → жд # невежда, вождь, жажда	4) * dj → ж # невежа, вожь, жажа
5) Начальные гласные ю, а, е # юродивый, агнец, азъ, елень, единый	5) Начальные гласные у, я, о # урод, ягненок, я, олень, один
6) Твердое [з] ← *g в результате второго органического смягчения # польза ← * льга	6) Мягкое [з’] ← *g в результате второго органического смягчения # нельзя ← * льга
7) Окончания существительных -ие, -ия # братие, воскресение	7) Окончания существительных -ье, -ья # братья, воскресенье
8) Окончания прилагательных -ый, -ий # слепый, злый	8) Окончания прилагательных -ой, -ей # слепой, злой
9) Редуцированные (ъ,ь) после плавных (р, л) # длъгъ	9) Редуцированные (ъ,ь) перед плавными (р, л) # дългъ
10) Отсутствие перехода t’ét → t’ót # Елена, одежда, перст, небо	10)Наличие переходаt’ét → t’ót # Олёна, одёжа, напёрсток, нёбо
11) Наличие носовых гласных @, #	11) Отсутствие носовых гласных @, #
II. МОРФОЛОГИЯ
1) Окончания прилагательных и местоимений в род. пад. ед. ч. -аго (-яго) # свободнаго	1)Окончания прилагательных и местоимений в род. пад. ед. ч. -ого (-его) # всякого
2) Окончания прилагательных жен. р. в род. пад. ед. ч. -ыя (-ия) # темныя нощи	2) Окончания прилагательных жен. р. в род. пад. ед. ч. -о‡ (-е‡) # темно‡ ночи
3) Нестяженные формы прилагательных # добрыих	3) Стяженные формы прилагательных # добрых
4) Окончания существительных муж. рода в твор. пад. ед. ч. -омъ (-емъ) # конемъ	4) Окончания существительных муж. рода в твор. пад. ед. ч. -ъмъ (-ьмъ) # мечьмъ
5) Окончание существительных муж. рода в род. пад. ед. ч. -а # мира	5) Окончание существительных муж. рода в род. пад. ед. ч. -у # миру
6) Окончание существительных муж. рода в мест. пад. ед. ч. -‡ # лес‡	6) Окончание существительных муж. рода в мест. пад. ед. ч. -у # лесу
7) Окончание глаголов в 3 л. ед. и мн. ч. наст. и буд. времени -тъ # молчитъ	7) Окончание глаголов в 3 л. ед. и мн. ч. наст. и буд. времени -ть # молчить
8) Действит. причастия с суффиксами -ущ (-ющ), -ащ (-ящ) # лежащий, будущий	8) Действит. причастия с суффиксами -уч (-юч), -ач (-яч) # лежачий, будучи
9) Глагольные времена аориста, имперфекта, перфекта со связкой # раждааше, оставилъ еси	9) Глагольное время перфект без связки # далъ, забылъ
10) Окончание -# (в русском изводе -я): а) в род. пад. ед. ч. и имен. – вин. пад. мн. ч. жен. рода сущ. мягкой разновидности, местоимений и полных прилагательных # земл# б) в вин. пад. мн. ч. муж. рода сущ. мягкой разновидности, местоимений и полных прилагательных # кон#	10) Окончание -‡: а) в род. пад. ед. ч. и имен. – вин. пад. мн. ч. жен. рода сущ. мягкой разновидности, местоимений и полных прилагательных # земл‡ б) в вин. пад. мн. ч. муж. рода сущ. мягкой разновидности, местоимений и полных прилагательных # кон‡
11) Окончания полных прилагательных в дат. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -уему (-уму), -юему (-юму)	11) Окончания полных прилагательных в дат. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -ому, -ему
12) Окончания полных прилагательных в дат. – мест. пад. ед. ч. жен. рода -‡и, -ии	12) Окончания полных прилагательных в дат. – мест. пад. ед. ч. жен. рода -еи,-ои
13) Окончания полных прилагательных в мест. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -‡емь (-‡мь), -иимь (-имь)	13) Окончания полных прилагательных в мест. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -омь, -емь
14) Окончания полных прилагательных в род. – мест. пад. дв. ч. всех родов -ую, -юю	14) Окончания полных прилагательных в род. – мест. пад. дв. ч. всех родов -ою, -ею
15) Окончание действит. причастий наст. вр. в имен. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -ы	15) Окончание действит. причастий наст. вр. в имен. пад. ед. ч. муж. и сред. рода -а
16) Формы имен существительных типа слово, древо, тело, чудо, небо с суффиксом -ес- в косвенных падежах	16) Формы имен существительных типа слово, древо, тело, чудо, небо без суффикса -ес- в косвенных падежах
III. СИНТАКСИС
1) Подчинительная связь в сложном предложении	1) Сочинительная и бессоюзная связь в сложном предложении
2) Старославянские союзы аще, егда, дондеже и др.	2) Исконно русские союзы и, а, аже, оже, аче
3) Наличие причастных оборотов	3) Отсутствие причастных оборотов
4) Наличие оборота дательный самостоятельный # Qòðq æå àáèå áûâúøþ ñòà Èèñqñú ïðè áðhçh – «Как только настало утро, Иисус встал на берегу».	4) Отсутствие оборота дательный самостоятельный
5) Отсутствие беспредложных конструкций	5) Наличие беспредложных конструкций
IV. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
1) Наличие существительных с суффиксами -ание, -ение, -ость, -ство, -ствие, -тель и др.
2) Наличие слов с приставками воз- (вос-), из-(ис-), низ-(нис-) и др.
3) Наличие сложных слов

Народно-литературный типдревнерусского литературного языка характеризуется следующими чертами:

1) свободное использование как старославянских, так и восточнославянских вариантов в кругу соотносительных слов и форм;

2) наличие значительного лексико-фразеологического слоя, связанного по семантике с русской действительностью;

3) преимущественно прямое, непереносное употребление слов с конкретными значениями;

4) использование художественно-изобразительных средств, связанных с традициями УНТ, основанных на образах русской природы;

5) «устный» характер синтаксиса: преобладание бессоюзных, сочинительных и присоединительных связей в сложных предложениях.

Книжно-славянский типдревнерусского литературного языка характеризуется следующими чертами:

1) последовательное преобладание старославянских вариантов над русскими в кругу соотносительных слов и форм;

2) наличие значительного лексико-фразеологического слоя, связанного по семантике и эмоциональной окраске с религиозной сферой;

3) тяготение к переносному, отвлеченно-метафорическому, аллегорическому и символическому употреблению слов с конкретными значениями;

4) широкое использование художественно-изобразительных средств и риторических приемов, связанных с традициями византийской и болгарской религиозной литературы;

5) разнообразие типов предложений, особенно сложных, логическая стройность в конструкции периодов, развитость подчинительных связей.