Постсоветского пространства – 2 часа

1. Причины распада СССР. «Парад суверенитетов»

2. События августа 1991 г. Распад СССР и создание СНГ

3. Последствия распада Советского Союза. Формирование новой российской государственности.

4. Создание нового российского права. Кодификация 90-х ХХ в.

Рекомендуемая литература

1. Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю 1985-1991: Курс лекций. М., 2002.

2. Горбачев М. С. О судьбе Советского Союза // Общественные науки и современность. 1998. № 5.

3. Елисеева Н. В. Советское прошлое: начало переоценки // Отечественная история. 2001. № 2.

4. История отечественного государства и права. Ч. II / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2004.

5. Коржихина Т. П., Сенин А. С. История российской государственности. М., 1995.

6. Смирнов В. С. Экономические причины краха социализма в СССР // Отечественная история. 2002. № 6.

7. Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. Т. 2. ХХ в. М., 2003.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

По структуре контрольная работа должна содержать: титульный лист, план работы, основную часть, список использованной литературы. Примерный объем работы должен составлять около 15-ти листов печатного текста. Список литературы должен включать в себя не менее пяти наименований источников, среди которых обязательно должны быть источники права, монографический материал, периодические издания, сборники статей.

При написании контрольной работы необходимо соблюдать правила ее оформления, изложенные в методических указаниях по написанию курсовых и дипломных работ.

Выбрав тему контрольной работы, ознакомьтесь с планом, которого необходимо придерживаться. По каждой теме предлагается список рекомендованной литературы. Кроме указанных источников, студенты могут использовать литературу по теме найденную самостоятельно. На всю литературу, обозначенную в качестве использованной, необходимо делать сноски.

Студент допускается к сдаче экзамена только в случае успешного выполнения контрольной работы и получения оценки «зачтено», которая проставляется преподавателем в зачетную книжку студента.

Выбор варианта контрольной работы зависит от заглавной буквы фамилии студента, выполняющего работу. Вариант 1 – от А до К, вариант 2 – от Л до Т, вариант 3 – от У до Я.

ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Первый семестр

Вариант 1

Древняя Русь и Византия

План

1. Дипломатические отношения Древней Руси и Византии.

2. Значение договоров Руси с Византией.

3. Рецепция византийского законодательства.

Методические рекомендации

Русь и Византия имеют длительную историю международных отношений. После принятия христианства сотрудничество Руси и Византии укрепляется, происходит заимствование норм церковного, уголовного, семейного византийского права. Остановитесь на общей характеристике этих отношений и источников права Древней Руси, в которых находит свое подтверждение рецепция византийского права (таких источников как договоры с Византией, византийские сборники права, Кормчая книга).

При характеристике договоров Руси с Византией дайте оценку нормам права, содержащимся в договорах. Опишите структуру договоров, время их действия, их международный характер. Значение для Руси договоров.

Вместе с христианством Русь воспринимает и византийские сборники права: Эклогу, Прохирон, номоканоны. Дайте их краткую характеристику. Затем остановитесь на Кормчей книге. Определите отрасли права, которые вобрали в себя нормы византийского законодательства.

Список рекомендуемой литературы

1. Глухов В. А. Становление церковной юрисдикции в Киевской Руси Х–ХI вв. // Российская юстиция. 2006. № 3.

2. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М., 2001.

3. Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России. СПб., 2004.

4. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. М., 1999.

5. Кузьмин А. Г. Об истоках древнерусского права // Советское государство и право. 1985. № 2.

6. Новицкая Т. Е. Древнерусское государство и право: Учеб. пособие. М., 1995.

7. Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. М., 1987.

8. Скрынников Р. Г. Русь IХ–ХVII в. СПб., 1999.

9. Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. Т. 1. М., 2003.

10. Тихомиров М. Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969.

11. Томсинов В. А. История государства и права зарубежных стран. М., 2001.

12. Хачатуров Р. Л. Уголовно-правовое содержание договоров Киевской Руси с Византией // Советское государство и право. 1987. № 8.

13. Хохлов А. В. Источники права Древней Руси (Х–ХV вв.) // Формы (источники) права: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. Л. Поцелуев. Иваново, 2003.

14. Цыпин В. Курс церковного права. М., 2002.

15. Юшков С. В. История государства и права России. М., 2004.

Вариант 2

Судебная реформа 1864 г.

План

1. Разработка и проведение судебной реформы. Система судебных органов.

2. Создание суда присяжных заседателей

3. Мировое судопроизводство.

Методические рекомендации

При написании работы на данную тему студенту в первую очередь необходимо опираться на первоисточник – судебные уставы 1864 г.

Первый вопрос по объему самый небольшой, он включает в себя причины проведения реформы, анализ недостатков действующей дореформенной судебной системы. Так же необходимо остановиться на общей характеристике проводимой реформы и сложившейся системы судов. Можно составить схему судебной системы.

Второй и третий вопрос включают в себя описание и анализ отдельных положений реформы. Эти вопросы должны быть изложены более детально.

Креме того в работе должна быть дана правовая оценка реформы, проведена аналогия с современной судебной системой, изложена точка зрения А. Ф. Кони на основные достоинства и недостатки реформы.

Список рекомендуемой литературы

1. Российское законодательство Х–ХХ вв. Т. 8. М., 1991.

2. Виленский Б. В. Судебная реформа 1864 г. в России // Правоведение. 1964. № 3.

3. Ильюхов А. А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей. Исторический аспект // Журнал российского права. 2008. № 1.

4. Кони А. Ф. Судебная реформа и суд присяжных // А. Ф. Кони Т. 4. М., 1967.

5. Лонская С. В. Мировые судьи дореволюционной России: опыт профессионального портрета // Правоведение. 2009. № 2.

6. Мухаметшин Ф. Б. Судебная реформа 1864 г. в оценке ее современников // История государства и права. 2005. № 1.

7. Немытина М. В. Российский суд присяжных. М., 1995.

8. Озерскис А. П. Немецкая правовая мысль в свете Российского судебного реформирования в конце ХIХ в. // История государства и права. 2008. № 5.

9. Румянцева В. Г., Панфиленко Л. Ю. Опыт становления института суда присяжных в Российский Империи // История государства и права. 2008. № 20.

10. Станкевич Г. В., Беланова Г. О. Роль юридической науки в проведении судебной реформы 1864 г. // История государства и права. 2008. № 17.

11. Хохлов А. В. Реставрация пореформенной судебной системы в современной России // Правосудие. 2000. № 3.

12. Шаркова И. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 9.

Вариант 3