Oslash; Соколянський М. Тіні забутих версій: (Проблема авторства творів Шекспіра) / М. Соколянський // Всесвіт.
Ø Тарасова Н.І. Шекспір в українських перекладах / Н.І. Тарасова // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 1999. – №5. – С. 33 – 37.
Ø Тригубенко Е. Любовь как высшая данность в сонетах В. Шекспира (анализ 116 сонета) / Е. Тригубенко // Зарубіжна література. – 2004. – №41. – С. 22 – 23.
Ø Шаповалова М.С. Шекспір в українській літературі / М.С. Шаповалова. – Л., 1976. – 212 с.
Ø Шекспир У. Сонеты / пер. С.Я. Маршака; предисл. А. Аникста. – М.: Худож. лит., 1963. – 177 с. (Сокровища лирической поэзии). (В сод. статья: Аникст А. «„Сонеты“ Шекспира». С. 5 – 16)
Ø Шекспір В. Сонети = Sonnets / Вільям Шекспір; пер. з англ. Остап Тарнавський. – Філядельфія: Мости, 1997. – 321 с. – Текст укр., англ.
Ø Шекспір В. Сонети = Sonnets / Вільям Шекспір; пер. і передм. Дмитра Павличка; ред. і комент. Марія Габлевич. – Л.: Літопис, 1998. – 368 с. – Текст укр., англ. – (Світова класика рідною мовою).
Ø Шенбаум С. Шекспир = William Shakespeare: краткая документальная биография / С. Шенбаум; пер. с англ. и вступ. ст.: А.А. Аникста, А.Л. Величанского. – М.: Прогресс, 1985. – 432 с.
Ø Shakespeare’s Sonnets = Шекспірові сонети / пер. з англ. Н. Бутрук. – Дрогобич: Коло, 2011. – 88 с.
Ø Шекспір В. Вибрані сонети. З англ. переклав І. Редчинець / В. Шекспір // Всесвіт. – 2016. – №3 – 4. – С.11 – 38.
Семінарське заняття №15
Тема: Англійський театр епохи Відродження. Трагедія Вільяма Шекспіра «Гамлет»
План
1. Розвиток драматургії в Англії XVI ст. Значення Акту про театри 1571 р. Попередники та сучасники Шекспіра в англійській драмі – «університетські розуми» (Томас Кід, Кристофер Марло, Бен Джонсон).
2. Джерела сюжету трагедії «Гамлет»:
а) «Хроніка» датського літописця ХІІ ст. Саксона Граматика;
б) «Трагічні історії» Франсуа де Бельфоре;
в) «Гамлет» Томаса Кіда.
3. Особливості композиції трагедії. Художні функції прийому «театр в театрі».
4. Образ Гамлета – носія ренесансних ідеалів:
а) трагедія зіткнення Гамлета зі злом реального світу;
б) мотив помсти, його зв’язок із системою образів;
в) відмінність світогляду Гораціо і Гамлета.
5. Образи правителів Данії та їх наближених. Офелія – ренесансний ідеал жінки.
6. Світове значення трагедії «Гамлет». Шекспір на сучасній сцені.
ЗАВДАННЯ:
· скласти план основних подій у трагедії;
· укласти порівняльну таблицю до образів Гораціо і Гамлета;
· провести типологічні зіставлення образів Гамлета і Дон Кіхота, оформити у вигляді таблиці.
Література:
Ø Аникст А. Театр эпохи Шекспира / А. Аникст. – М. : Искусство, 1965. – 328 с.
Ø Аникст А. Трагедия Шекспира «Гамлет»: Литературный комментарий / А. Аникст. – М. : Просвещение, 1986. – 224 с.
Ø Аникст А. Шекспир. Ремесло драматурга / А. Аникст. – М. : Сов. писатель, 1974. – 607 с.
Ø Барг М.А. Шекспир и история / М.А. Барг. – М. : Наука, 1976. – 207 с.
Ø Ваніна І.Г. Українська шекспіріана: До історії втілення п’єс Шекспіра на українській сцені / І.Г. Ваніна. – К.: Мистецтво, 1964. – 204 с.
Ø Вітченко А. Виразник ренесансних ідеалів: (Новаторство Шекспіра) / А. Вітченко // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2003. – №10. – С.22 – 23.
Ø Гайдин Б. Н., Захаров Н. В., Луков Вл. А. Гамлет: вечный образ (тезаурусный анализ) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2009/9/Gaydin&Zakharov&Lukov/ − Назва з екрана. – Дата звернення: 16.04.16.
Ø Дідькова С. Біблійні алюзії в трагедії В. Шекспіра «Гамлет» / С. Дітькова // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2004. – №5. – С.10 – 16.
Ø Зінчук І. «Гамлет» та трагедія помсти єлизаветинської доби / І. Зінчук // Зарубіжна література. – 2012. – №6. – С.4 – 6.
Ø Кадоб’янська Н. Драматичні твори Шекспіра / Н. Кадоб’янська // Зарубіжна література. – 2001. – №9. – С.12 – 16.
Ø Кирилюк З. Драматургія Шекспіра / З. Кирилюк // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2000. – №2. – С.47 – 54.
Ø Микеладзе Н. Какую книгу читает Гамлет? К вопросу об интерпретации трагедии / Н. Микеладзе // Вестник Москов. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2001. – №5. – С.80 – 109.
Ø Микеладзе Н. Чем отличается сокол от пилы? Об одном «темном месте» в «Гамлете» / Н. Микеладзе // Вестник Москов. Ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2004. – №1. – С.99 – 119. – Окончание. Начало в №6. – 2003. – С.93 – 114.
Ø Мойсеїв І. Шекспір. Гамлет. Самосвідомість / І. Мойсеїв // Зарубіжна література. – 2011. – №15 – 16. – С.3 – 12.
Ø Тархов Т. Меж двух времен: хроніки Уильяма Шекспира. «Гамлет» / Т. Тархов // Наука и жизнь. – 2006. – №3. – С.111 – 119.
Ø Урнов М. Вильям Шекспир / М. Урнов // Урнов М. Вехи традиции в английской литературе. – М., 1986. – С. 7 – 73.
Ø Холлидей Ф. Шекспир и его мир / пер. с англ.; предисловие В. Харитонова / Ф. Холлидей. – М. : Радуга, 1986. – 168 с.
Ø Шалагінов Б. Відродження в Англії. Шекспір / Б. Шалагінов // Всесвітня літ-ра та культура в навчальних закладах України. – 2003. – №9. – С.48 – 56.
Ø Шаповалова М.С. Шекспір в українській літературі / М.С. Шаповалова. – Л., 1976. – 212 с.