Микроисторический анализ. Особенности подхода. Проблематика (Дж.Леви, М. Грибауди, С. Черутти)
Микроистория- историографич направление, изуч прошл соц реальность на основе микроаналитич подходов, сформировавшихся в современных социальных науках,
Принципы (особенности): 1)эксперементал хар-р: стремление дойти до каждого индивида 2)изуч проблемы на микроур не свидетельствует о мелком масштабе самой проблемы! 3)открытие новых познават горизонтов. Ни 1 заключение, касающееся определенной сферы не мб перенесено на общий уровень 4) не элитарная перспектива: интерес направлен на представит низовых слоев 5) рассм людей прошлого, как действующих лиц, кот обладали своими целями => противопоставление традиц. соц.ист 6) в центре внимания соц связи и отн, в рамках кот индивид реализует свои стратегии. Соц гр не сущ по отн к ист персонажам как объективные данности. Задача- реконструировать переплетение индивид строений 7)размежевание микроист-ов и функционалистами. Фукнц: социокульт } как последовательное, связанное Микроист-ки: непоследовательные нормативные }, плюрализм => изменение благодаря индивидуал стратегиям и выборам.
“Манифест” МИ–статья Дж.Леви, опубликованной впервые в 1991 г. Не абстрагироваться от реальности, но сначала обогащать ее, принимая во внимание самые разнообразные аспекты соц опыта. Это подход демонстрирует Дж. Леви в кн"Нематериальное наследство". Рамки исследования ограниченны: собраны все зафиксированные документально события биографий всех жителей деревни Сантена в Пьемонте за 50 лет (2\2 17-1\2 18вв.). Замысел:чтобы за наиболее очевидными общими тенденциями выявить соц стратегии, к кот прибегали разные действующие лица в зависимости от их положения и от их личных, семейных возможностей. Если рассматривать длительный промежуток времени, значение всех личных или семейных стратегий уменьшается, и все они как бы растворяются в общем относительном равновесии. Но участие каждого в ист процессе нельзя расценивать лишь по ощутимым результатам этого участия. В жизни каждого вновь возникают проблемы, сомнения, необходимость сделать выбор-полит повседневной жизни, стержень кот- сознательное применение социальных правил.
М. Грибауди предложил это подход применить к изучению формирования рабочего класса в Турине в начале XXв. Исходил из идеи однородности рабочей Кы (эта Ка порождала сходное поведение людей). Но в ходе работы открыл разнообразие форм вхождения в рабочий класс и существования в нем. Воссоздает географ и профессион перемещения, стратегию установления связей, сопровождающих переезд из деревни в город, пытается установить, какие конкретные эл-ты составили путь каждой анализируемой семьи, какие механизмы определили гибкость одних и инертность др. Выстраивались разные жизненные опыты и облики рабочих, и это освещало динамику их объединения в группы и их разъединения.
Симона Черутти «о ремеслах и цехах в Турине в 17-18вв». проблема систематизации и классиф внутри Ова. Соц отн создают общности, соц гр. Мир ремесленников полон конфликтов, споров, временных соглашений. При этом индивидуал или семейные стратегии обретают соц значение; без них невозможно представить себе все пространство городских связей. Измен взгляд на механизм общественного соединения, когда внимание обращается на виды связей, порождающие социальные ассоциации, на взаимосвязь между индивидуальной рациональностью и коллективной идентичностью.
параметры | Телеологич. | Метафиз. | Позитивн. |
Первопричина эволюции | Скрытые,сверхест., трансц. силы | Абстракт.сущ-ти | Взаимоотн-ние явл-й и з-на |
Доминир.обл.знания | теология | математика | Социология |
Лидеры | Дух.власть принадлежит свящ-кам, мирск.-военн. | Дух.-философам и лит-рам,мирск.-юристам | Дух.-ученым (социологи), мирск.-индустр. |
Доминир.общ.формы | Милитариз.общ.формы | Юридич. | Индустриал. |
Домин.тип соц.ед-цы | семья | Гос-во | народ |
Эволюция обусловлена соверш-м методов получения и накопл-ния знаний.
Г.Спенсер(1820-1903).Поклонник Дарвина. Осн.тезисы: 1.развитие-универс.процесс. 2.об-во явл-ся органич.и развив-ся целым,кот.много сложнее,чем элемент.сумма его частей (1+1+1>3),т.к. помимо элементов в об-ве есть связи. 3.об-во сущ-т в 2х ипостасях:в соц. статике и соц.динамике.Соц.статика=институц.стр-ра об-ва.Соц.динамика=процесс пост. диф-ции и развития соц.стр-р. 4.институты:полит.,церковн.,профес., индустр.,семейн., празднич. 5.процесс эволюции=прогресс. 6.процесс развития=пост.чередование периодов равновесия и перемен.Полярн.сост-ние:старт и совр-ть. Ид.типы милит.и индустр.об-ва:
параметры | Милитар. | Индустриал. |
Доминир.акт-ть | Защита и завоев.тер-рий | Мирн.произв-во и обмен товарами и услугами |
Объед.принцип | Суров..санкции,напр-ть | Своб.кооперац.и догов-ть |
Отн-ние м/у индивид.и гос-вом | Домин.гос-ва,огр-ние свободы | Гос-во обслуж-т потребн.индивидов |
Отн-ния м/у гос-вом и др.органами | Монополия и доминир.гос-ва | Автономия частн.орг-ций |
Полит.стр-ры | Автократия и центр-ция | Децентр-ция и демократия |
Стратификация | Хар-н предпис.статус,низк. мобильность.Закр.об-во | Достигнут.статус,выс.моб-ть, откр.об-во |
Эк.акт-ть | Протекц-м и автаркия (самодост-ть) | Эк.взаимозав-ть, своб. торговля |
Домин.ценности | Смелость, дисциплина, лояльность, патриотизм | Иниц-ть, изобрет-ть, незав-ть, ориент.на карьер.рост. |
Наши рекомендации