КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ. «Проблемы возбуждения производства по гражданскому делу»

«Проблемы возбуждения производства по гражданскому делу»

Вариант контрольной работы зависит от первой буквы фамилии студента. Задания для контрольной работы представлены в семи вариантах.

Вариант 1 от «А» до «Г».

Теоретический вопрос:

1. Конституционное право на судебную защиту.

2.Материально-правовые последствия возбуждения производства по гражданскому делу.

Практическое задание:

Судья районного суда обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. Определением суда исковое заявление ей было возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Вопросы:

Правильно ли поступил судья, вынесший определение о возращении искового заявления?

Вариант 2 от «Д» до «З».

Теоретический вопрос:

1.Возбуждение производства по гражданскому делу как самостоятельная стадия процесса: понятие, признаки, задачи, значение.

2.Правовые последствия несоблюдения порядка обращения в суд.

Практическое задание:

Управляющая компания обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения. Суд отказал в принятии искового заявления в связи с неподсудностью.

Вопросы:

Дайте оценку действиям судьи.

В какой суд следует обратиться истцу?

Вариант 3 от «И» до «М».

Теоретический вопрос:

1.Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

2.Определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу: содержание, порядок принятия.

Практическое задание:

Гражданин Д. 20 сентября 2015 г. обратился в суд с иском к управляющей компании, Главному разведывательному управлению РФ, соседу по дому о взыскании суммы компенсации морального вреда. Из содержания искового заявления и приложенной к нему копии решения суда от 11 сентября 2015 г. следует, что истец признан недееспособным.

Исковое заявление возвращено истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Вопросы:

Правомерны ли действия судьи?

Каковы основания возвращения искового заявления?

Вариант 4 от «Н» до «Р».

Теоретический вопрос:

1.Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска.

2.Процессуальный порядок и сроки принятия искового заявления к производству суда.

Практическое задание:

Квашина О., проживающая в г. Волгограде, обратилась в суд с иском к Еремееву о выселении из дома, находящегося в г. Батайске, Ростовской области. Ответчик предъявил иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еремеев должен заявить в суде по месту жительства Квашиной О.

Вопросы:

Правильно ли определение суда? Изложите Вашу правовую позицию со ссылкой на гражданское процессуальное законодательство.

Вариант 5 от «С» до «Ф».

Теоретический вопрос:

1.Исковое заявление: форма и содержание (в гражданском и арбитражном процессе; в административном судопроизводстве). Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

2.Возвращение искового заявления (основания, последствия).

Практическое задание:

Петров обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.

В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.

Судья отказал Петрову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

Вопросы:

Дайте правовую оценку действиям судьи. Было ли у истца право на предъявление иска?

Вариант 6 от «Х» до «Ш».

Теоретический вопрос:

1.Порядок предъявления иска (в гражданском и административном судопроизводстве.

2.Основания отказа в принятии искового заявления.

Практическое задание:

Межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Д» о возложении обязанности предоставить сведения в Пенсионный фонд.

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что в исковом заявлении в качестве третьего лица не указано Главное управление Пенсионного фонда, требования прокурора являются неясными и неконкретными.

Вопросы:

Является ли неуказание в исковом заявлении третьих лиц основанием для оставления искового заявления без движения?

Каковы основания оставления искового заявления прокурора без движения?

Вариант 7 от Щ» до «Я».

Теоретический вопрос:

1.Процессуальный порядок и основания оставления искового заявления без движения.

2.Процессуально-правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Практическое задание:

Потапова получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.

Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия о защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.

Вопросы:

Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее прав?