Семинар № 4. Семейные правоотношения
1. Виды родства и формы брака в римском праве.
2. Условия вступления в брак. Способы заключения и прекращения брака.
3. Личные и имущественные отношения между супругами.
4. Отцовская власть и правовое положение детей. Узаконение и усыновление.
Основная литература.
- Новицкий И. Б. Римское право : учеб. для бакалавров/ И. Б. Новицкий; Моск. гос. ун-т им.М. В. Ломоносова, Юрид. фак.. -М.: Юрайт, 2012.
- Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. М., 2010.
- Римское частное право. /П/р Новицкого И.Б., Перетерского Учебник М.,2004
- Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов М., 2003.
- КЛ Римское частное право в схемах. Пособ. для подг. к экзам. М., 2003
Дополнительная литература.
34. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.
35. Боголепов М. Учебник истории римского права. М, 1995.
36. Борисевич М.М. Римское частное право. Учебное пособие. М., Юриспруденция, 2001.
37. Вишневский А.А. Основы римского публичного права. №4., 1994.
38. Всеобщая история государства и права. М,1998.
39. Гай. Институции. М., 1997.
40. Галанза П.Н. Государство и право древнего Рима. М., 1963.
41. Дигесты Юстиниана. М., Наука, 1984.
42. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М, 1996.
43. Дождев Д.В. Практический курс римского права, Часть 1 и 2. М, Дело, 2000.
44. Дождев Д.В. Римское частное право. М, 2000.
63. Законы XII таблиц (пер. Кофанова Л.Л.) - М., 1967.
64. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре.Свердловск, 1958.
65. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.
66. Косарев А.И. Римское право. М., 1986.
67. Медведев СИ. Основные черты римского права. - М, 1978.
68. Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. - М, 1887.
69. Новицкий И.Б. Римское право. М.,1996.
70. Омельченко О.А. Основы римского права, - М., 1994.
71. Орлов Г.В. Римское частное право. - М., 1994.
72. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
73. Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.
74. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., Юрист, 1995.
75. Хвостов В.Н. История римского права. М., 1919.
76. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. – М, 1973.
77. Хрестоматия по истории Древнего Рима. М., 1987.
78. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.
79. Хутыз М.Х. Римское право. М., 1994.
30. Чернышовский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 2002.
Задачи:
1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой — в семье эмансипированного сына, а третий — был рожден дочерью, состоявшей в «правильном» браке. Какой из внуков находился под властью своего деда?
2. Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи и обольщение свободных женщин. Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы?
3. В функции римских жрецов-понтификов входило наблюдение за «сохранностью» старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики присутствовали при усыновлении. Зачем?
4. Пленение домовладыки делало его сына полновластным, но возвращение отца из плена все возвращало к прежнему состоянию. Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого момента сын считался полновластным — с момента пленения отца или с момента его смерти в плену?
5. По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать, что будь он полновластным и способным к определению своей судьбы, он никогда не согласился бы с усыновлением. Служило ли такое утверждение основанием для принуждения домовладыки к его эманципации?
6. Когда опекуна назначал претор, требовалось, чтобы с выбранной им кандидатурой согласились не менее шести из десяти плебейских трибунов. Что стояло за такой строгостью?
7. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
8. В случае сомнения в действительном правовом статусе раба как относились к нему римляне? Оставляли в рабстве или предоставляли свободу?