Тема: Конституционные основы (принципы) правосудия

1. Адаменко, И. Е. О презумпции невиновности и не только о ней [Электронный ресурс] / И. Е Адаменко, И. А. Зинченко // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2012. – №2(28). – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/43737313.pdf.

2. Алексеева, Н. В. Доступность правосудия в условиях развития информационного общества в Российской Федерации / Н. В. Алексеева, В. В. Ефимова // Российское правосудие. – 2011. – №2. – С. 70-73.

3. Аносова, Л. С. Гласность судебного разбирательства: российский опыт через призму европейской конвенции по правам человека / Л. С. Аносова, М. В. Агальцова // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – №3.– С. 66-77.

4. Аулов, В. К. Особенности процессуального равенства сторон при рассмотрении представлений и обращений о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Современное право. – 2011. – №1. – С. 48-53 .

5. Балабкин, С. И. Самоуправление судейского сообщества как гарантия независимости судей / С. И. Балабкин // Право и политика. – 2010. – № 12(132). – С. 2181-2189.

6. Балашов, А. Н. Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве / А. Н. Балашов, А. А. Гревнов // Российская юстиция. – 2010. – №8. – С. 27-30.

7. Белозерова, И. И. Историко-правовой анализ института суда присяжных в англосаксонской правовой семье и России /
И. И. Белозерова, С. О. Санеев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №3. – С. 185-187.

8. Беседин, А. О реализации принципа гласности при осуществлении судебной власти. На примере Липецкой области / А. Беседин, В. Галузо // Закон и право. – 2010. – №8. – С. 72-76.

9. Бунова, И. И. Использование специальных знаний переводчиком в уголовном судопроизводстве / И. И. Бунова // Российский следователь. – 2010. – №16. – С. 4-6.

10. Бунова, И. И. Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства / И. И. Бунова // Российский судья. – 2010. – №7.– С. 14-17.

11. Быков, В. М. Проблемы суда с участием присяжных заседателей / В. М. Быков // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 41-44.

12. Вдовина, Е. Развитие принципа гласности в гражданском и арбитражном процессе / Е. Вдовина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №10. – С. 8-12.

13. Ведерников, А. Н. Конституционное право личности на судебную защиту в законодательстве и судебной практике России [Электронный ресурс] : монография / А. Н. Ведерников. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=391554.

14. Владыкина, Т. А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей / Т. А. Владыкина // Журнал российского права. - 2014. - № 5. - С. 84-94.

15. Гагиев, А. К. Право на судебную защиту как конституционная гарантия / А. К. Гагиев // Российская юстиция. – 2013. – № 12. –С. 5-7.

16. Газетдинов, Н. И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России/Н. И. Газетдинов // Журнал российского права. – 2005. – №1. – С. 68-74.

17. Газетдинов, Н. И. Роль суда в состязательном процессе / Н. И. Газетдинов // Российский судья. – 2007. – №11. – С.40-42.

18. Галоганов, Е. Понятие и сущность процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства [Электронный ресурс] / Е. Галоганов // Право и жизнь. – 2009. – №131(5). – Режим доступа:http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx.

19. Грибова, А. И. Арбитражные заседатели – приближение правосудия к спорящим предпринимателям. – М. : Юристъ, 2006. – 71 с.

20. Грось, Л. А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №5. – С. 4-5.

21. Жуйков, В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 5-17.

22. Зверев, В. Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе / В. Зверев. – М.: Инфра-М, 2007. – 78 с.

23. Ильюхов, А. А. Факторы, влияющие на вынесение оправдательных вердиктов судом с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / А. А. Ильюхов // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2012. – №2(28). – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/83488595.pdf.

24. Калиновский, К. Б.Судебная реформа: присяжным все меньше дел? / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. – 2010. – №7. – С. 9.

25. Колобашкина, С. С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации / С. С. Колобашкина // Адвокат. – 2010. – №7. – С. 11-16.

26. Конин, В. В. Суд присяжных: уроки истории / В. В. Конин, И. И. Эсмантович // Адвокат. - 2013. - № 2. - С. 63-68.

27. Конин, В. В. Суд с участием присяжных заседателей: вопросы ценности / В. В. Конин // Российская юстиция. – 2012. – №9. – С. 51-55.

28. Кручинин, Ю. С. Проблемы легальности сбора сведений о кандидатах в присяжные заседатели / Ю. С. Кручинин// Адвокат. – 2010. – №7. – С. 7-21.

29. Лехов, Ю. А. Конституционный принцип состязательности уголовного судопроизводства и права личности / Ю. А. Лехов // Российская юстиция. – 2014. - № 3. – С. 57-59.

30. Липчанская, М. А. Участие граждан в отправлении правосудия как способ участия граждан в управлении делами государства / М. А. Липчанская // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2010. – №4. – С. 6-8.

31. Махов, В. Восстановить институт народных заседателей / В. Махов, Т. Карабанова // Законность. – 2010. –№8. – С. 50-53.

32. Мирза, Л.С. Доступ правосудия и доверие граждан к суду // Российский судья. – 2005. – №10. – С. 3-6.

33. Михайловская, И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость : монография / И. Б. Михайловская ; Ин-т государства и права РАН. – М. : Проспект, 2010. – 124 с.

34. Моисеева, Т. В. Формирование объективной и беспристрастной коллегии присяжных заседателей / Т. В. Моисеева // Российское правосудие. – 2011. – №7. – С. 67-86.

35. Мусаева, А. Г. Обеспечение права на судебную защиту в порядке конституционного судопроизводства / А. Г. Мусаева //Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №4. – С. 89-92.

36. Нарутто, С. В. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика : монография / С. В. Нарутто, В. А. Смирнова. – М. : Проспект, 2008. – 208 с.

37. Оптимизация гражданского правосудия в России / С. Л. Дегтярев [и др.] ; предисловие В. Ф. Яковлева; под ред. В.В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

38. Открытость правосудия в России. Проблемы и перспективы правового регулирования : монография / [А.С. Автономов и др.]; под. ред. С.В. Кабышева, Н. Н. Чучелиной. – М. : Формула права, 2007. – 128 с.

39. Петрухин, И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений : монография / И. Л. Петрухин. –М. : Проспект, 2008. – 288 с.

40. Рерихт, А. А. Недостатки регулирования судебной независимости как конституционного принципа в Российской Федерации / А. А. Рерихт // Право и политика. – 2010. -№12(132). – С. 2190-2193.

41. Решняк, М. Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / М. Г. Решняк // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 34-38.

42. Савенков, Д. К вопросу об организационно-правовом обеспечении реализации конституционных основ деятельности суда с участием присяжных заседателей [Электронный ресурс] / Д. Савенков // Право и жизнь. – 2009. – №131(5). – Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n131.aspx.

43. Сангаджиев, Б. В.К вопросу об информационном обеспечении судов в России / Б. В. Сангаджиев // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №1. – С. 169-169.

44. Солдатов, В. А. Независимость судей арбитражных судов в системе принципов арбитражного правосудия / В. А. Солдатов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №1. – С. 12 -15.

45. Соловьев, В. Н. Принципы открытости и публичности при осуществлении судебной деятельности / В. Н. Соловьев // Закон. –2010. –№6. –С. 95-114.

46. Стройкова, А. С. К вопросу о проблемах реализации прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / А. С. Стройкова // "Черные дыры" в Российском законодательстве. – 2010. –№3.–С. 116-118.

47. Тащилин, М. Т. Составление списков присяжных заседателей / М. Т. Тащилин, Т. В. Костылева // Российская юстиция. – 2010. – №3. – С.48-49.

48. Темкина, В. Л. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: лингвистические, правовые и организационные вопросы / В. Л. Темкина [и др.] // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 187-189.

49. Ткачева, Н. Н. Некоторые проблемы осуществления судебной защиты прав граждан в Российской Федерации / Н. Н. Ткачева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №10. –С. 7-14.

50. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. –Спб. : Альфа, 1996. [печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.

51. Ходыкин, Р. М. Арбитражные заседатели: праздник зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе / Р. М. Ходыкин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №8. – С. 30-49.

52. Шамшурин, Л. Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия / Л. Л. Шамшурин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №8. – С. 2-4.

53. Шамшурин, Л. Л. Состязательное начало гражданского судопроизводства и процессуальное равенство сторон в России в историческом развитии: теоретические и практические аспекты / Л. Л. Шамшурин // Российское правосудие. – 2011. – №6. – С. 40-48.

54. Шахкелдов, Ф. Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: Генезис и тенденции совершенствования [Электронный ресурс]: автореферат дисс. … докт. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность / Ф. Г. Шахкелдов ; науч. конс. С. И. Коновалов. – Ростов на Дону, 2006. – Режим доступа: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1282487.

Тема: Судебная система Российской Федерации и судебные инстанции (общая характеристика)

1. Алексеева, Л. Б. Некоторые проблемы пересмотра судебных решений / Л. Б. Алексеева // LexRussica (Научные труды МГЮА). – 2010. – №3. – С. 427-437.

2. Амплеева, Т. Ю. История судоустройства и уголовного судопроизводства в России (IX–XIX вв.): Средневековая Русь. Кн. 1. / Т. Ю. Амплеева. – М. : Юрид. ин-т МИИТа, 2005. – 301 с.

3. Амплеева, Т. Ю. История судоустройства и уголовного судопроизводства в России (IX–XIX вв.): Императорская Россия. Кн. 2. / Т. Ю. Амплеева. – М. : Юрид. ин-та МИИТа, 2006. – 200 с.

4. Анишина, В. И. Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX - XX вв.) / В. И. Анишина // Мировой судья. –2008. – №8. – С. 18-22.

5. Барсукова, В. Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций / В. Н. Барсукова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №9. – С. 38-41.

6. Громошина, Н. А. К вопросу об объединении высших судов и кодексе административного судопроизводства / Н. А. Громушина // Российская юстиция. – 2014. - № 1. – С. 42-44.

7. Грось, Л. А. Производство в судах кассационной инстанции – основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №9. – С. 33-38, №10. – С. 23 -27.

8. Давыденко, А. В. К вопросу о ювенальной юстиции в Российской Федерации / А. В. Давыденко // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 30-34.

9. Дикарев, И. С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой правовой регламентации / И. С. Дикарев // Российская юстиция. – 2011. – №3. – С. 27-30.

10. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: еще одна судебная реформа или реализация накопленного опыта? / Г. Т. Ермошин // Российский судья. – 2013. – №12. – С. 20-25.

11. Ермошин, Г. Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства / Г. Т. Ермошин // // Российская юстиция. – 2014. – №1. – С. 45-48.

12. Жуйков, В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве / В. М. Жуйков // Журнал российского права. – 2010. – №7. – С. 5-17.

13. Историческая справка о создании апелляционных судов в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.17aas.arbitr.ru/about/about.

14. История судебной системы в России [Электронный ресурс] : учебное пособие для студентов вузов/ [А. А. Демичев и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=391453.

15. Князькин, С. И. Эволюция судебного надзора в современный период / С. И. Князькин // Российское правосудие. – 2012. – №12. – С. 34-41.

16. Ковтков, Д. И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему / Д. И. Ковтков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №8. – С. 36-40, №9. – С. 29-33.

17. Колоколов, Н. А. Теория судебных систем: особенности конституционного регулирования, судебного строительства и судебной деятельности в федеративном государстве : монография. / Н. А. Колоколов, С. Г. Павликов – М. : Юрлитинформ, 2007. – 312 с.

18. Кудрявцева, О. Г. К вопросу о месте элементов системы ювенальной юстиции в современной модели российского уголовного процесса / О.Г. Кудрявцева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010.– №3. – С. 98-100.

19. Кузнецова, И. В. Патентный суд в России / И. В. Кузнецова // Право и политика. – 2010. – №7(127). – С. 1377-1382.

20. Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития : монография / В. М. Лебедев С.-Петерб. гос. ун-т. юрид. фак. — СПб.: Лань, 2001. — 382 с.

21. Марасанова, С. В. Совершенствование судебной системы Российской Федерации – дань времени или необходимость? / С. В. Марасанова, П. Н. Марасанов // Уголовное судопроизводство. – 2010. –№4. – С. 3-9.

22. Николаева, Е. Ю. Общие черты и отличительные признаки апелляционной и кассационной форм обжалования в гражданском процессе России / Е. Ю. Николаева // Российское правосудие. – 2011. – №9. – С. 46-52.

23. Оптимизация гражданского правосудия в России / [С. Л. Дегтярев и др.] ; предисловие В. Ф. Яковлева; под ред. В.В. Яркова. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.

24. Петухов, Н. А. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации / Н. А. Петухов, А. С. Мамыкин // Российское правосудие. – 2012. – №2. – С. 46-60.

25. Петрашко, И. А. Создание системы судов по трудовым спорам как мера совершенствования охраны трудовых прав граждан / И. А. Петрашко // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – №2. – С. 134-138; №3. – С. 109-113.

26. Петров, А. А .Судебная власть субъектов Российской Федерации: концепция и модель законодательного регулирования / А. А. Петров. – Иркутск : Ин-т законодательства и правовой информации, 2007. – 167 с.

27. Поспелов, Б. И. Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения /Б. И. Поспелов // – Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 57 - 59.

28. Сатуев, А. А Теоретико-правовые аспекты федеративных отношений и роль судов в их системе / А. А. Сатуев // Арбитражный и гражданский процесс. –2005. – №6. – С. 6-9.

29. Смыкалин, А. С. История судебной системы России : учебное пособие для студентов вузов/ А. С. Смыкалин. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. – 231 с.

30. Тюкалова, Н. М. Введение патентных судов в России, как основа охраны изобретательских прав / Н. М. Тюкалова, Н. А. Кулаков // Российская юстиция. – 2012. – №3. – С. 55-56.

31. Ярцев, А.А. Дискуссия вокруг создания административных судов в современной России (по страницам ведущих российских юридических журналов)/ А. А. Ярцев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №10. – С. 44-48; №11. – С. 44-48.

32. Ярков В.В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе (краткие тезисы) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. –№ 8. – С. 58-64.