Классификация членов предложения
В основу классификации членов предложения могут быть положены разные признаки. Представляется, что важнейшими из возможных оснований классификации являются следующие:
– вхождение / невхождение в предикативную основу;
– способ морфологического выражения;
– степень обязательности.
1. На основании вхождения / невхождения в предикативную основу члены предложения делятся на главные и второстепенные. Этот признак – формальный, не учитывающий ни смысловой организации предложения, ни значения и коммуникативной нагрузки его членов.
К главным относятся члены предложения, составляющие его предикативную основу. Их основные свойства: а) непосредственное участие в выражении предикативности; б) грамматически независимое положение в предложении; в) господствующее положение по отношению к второстепенным членам.
Классификация главных членов предложения такова:
П
Второстепенные члены не входят в предикативную основу и с этой – и только с этой! – точки зрения являются неглавными. Грамматически они подчинены главным членам или второстепенным членам более высокого порядка. Распространяя предложение, они способствуют более полному отражению действительности. В ряде случаев они необходимы для того, чтобы предложение могло быть полноценной коммуникативной единицей (например, не возможны в речи предложения *Он лишился, *Квартира состоит).
2. По способу выражения члены предложения делятся на морфологизованные и неморфологизованные.
Морфологизованными являются члены предложения, выраженные теми частями речи, для которых данная синтаксическая функция является основной, первичной. Морфологизованное подлежащее и дополнение – это существительное или местоимение-существительное; морфологизованное сказуемое – личная форма глагола, сущ.1 и прилагательное; морфологизованное определение – прилагательное, местоимение-прилагательное, причастие; морфологизованное обстоятельство – наречие, деепричастие, отдельные формы существительных.
Неморфологизованные члены предложения выражаются словами тех частей речи (или теми формами), для которых данная синтаксическая функция не является основной.
Например, в предложении Ветеруносилдымвберезовуюрощу (Паустовский) все члены морфологизованные; в предложении 1Ушедшийот менягрустит, но 2нетпутиназад (Ахматова) неморфологизованными являются подлежащее в первой части и определение во второй.
3. По степени обязательности члены предложения делятся на обязательные (облигаторные) и факультативные.
Главные члены обязательны структурно и семантически. Однако исключения существуют. См.: Люблю отчизну я, но странною любовью! (Лермонтов). Здесь подлежащее семантически избыточно, так как на 1-е лицо указывает сказуемое, которое, кроме этого, выражает реальную объективную модальность и настоящее синтаксическое время и потому обязательно.
Второстепенные члены могут быть и обязательными, и факультативными. Их обязательность может быть обусловлена лексическими, лексико-грамматическими и др. особенностями главных для них слов. В подобных случаях они восполняют, конкретизируют семантическую неполноценность или неопределенность главных для них слов, с которыми у них устанавливается сильная подчинительная связь: Подошла я к сосновому лесу (Ахматова); Мальчик робко протягивает книгу (Паустовский); Назавтра Андрей встретился с Одинцовым (Гранин).
Обязательность второстепенных членов может быть обусловлена и структурой предложения. Например, для некоторых односоставных предложений обязательны дополнения с субъектным значением: Мне грустно и легко (Пушкин); Покоя нет! (Блок); Долго петь и звенеть пурге(Есенин).
Типы предложений
Типология предложений строится с учетом разных признаков: коммуникативных, семантических, структурных.
I. Коммуникативные признаки складываются из коммуникативной целенаправленности предложения и зависящей от этого интонации. По этому признаку все предложения – и простые, и сложные – делятся на повествовательные, побудительные, вопросительные и оптативные (см. тему 15). Предложение любого типа может быть восклицательным и невосклицательным. В последнее время к числу коммуникативных признаков относят и расчлененность / нерасчлененность предложения с точки зрения актуального членения (см. тему 16).
II. Семантические признаки включают модальное значение предложения и характер предикативных отношений в нем.
III.Наиболее разработана типология предложений на основе структурных признаков.
1.По количеству предикативных основ все предложения делятся на простые, у которых основа одна, и сложные, имеющие две и более основы. Дальнейшая классификация простых и сложных предложений проводится на разных основаниях.
2. Простые предложенияпо возможности выделить члены предложения делятся на членимые и нечленимые. В членимых можно выделить какие-либо члены – главные или второстепенные: К вечерунизкоесолнцескрылосьвраскаленноймгле. Сумеркинасталибыстро (А.Н. Толстой). Если в однословном предложении можно определить, каким членом предложения является это единственное слово, то предложение членимое. Так, членимыми являются оба предложения в следующих примерах: Зима. Что делать нам в деревне? (Пушкин); Морозит. Рябина сладка (Матвеева).
К нечленимым относятся предложения, в составе которых нельзя выделить ни главных, ни второстепенных членов, так как в них нельзя обнаружить какие бы ни было синтаксические отношения. Они не содержат спрягаемых форм глагола и не имеют четко выраженного модально-временного значения. Категория синтаксического времени в них вообще не выражается, категория модальности может выражаться лексически, т.е. значением слов. Естественно, что разбору по членам нечленимые предложения не подлежат.
Нечленимые предложения по цели высказывания и эмоциональной окраске могут относиться к любому типу: Цыц! – побудительное восклицательное предложение; Вероятно – повествовательное невосклицательное. Однако они не содержат конкретного сообщения, побуждения или вопроса, их значение проявляется обычно только в контексте (исключение составляют некоторые междометные предложения – см. ниже).
Нечленимые предложения формируются: 1) модальными словами; 2) частицами; 3) междометиями; 4) формулами речевого этикета. Различают несколько их разновидностей:
а) модальные предложения выражают отношение к действительности. Это могут быть:
– утвердительные и отрицательные предложения, выражающие согласие / несогласие: Да; Угу; Так точно; Ни за что; Ни-ни;
– утвердительные предложения, выражающие разную степень уверенности, неуверенности, предположительности; эту роль обычно играют модальные слова и частицы: Конечно; Наверное; Едва ли; Как будто; По-видимому;
б) предложения, содержащие побуждение к действию, волеизъявление, обычно являются междометными. В них может быть выражено побуждение к определенному действию (Марш!; Вон!; На!) или к любому действию или его прекращению (Давай!; Ну!; Стоп!);
в) эмоциональные предложения представляют собой эмоциональную реакцию на ситуацию, сообщение, вопрос. В этой роли чаще выступают междометия и фразеологизмы междометного характера: Ах!; Увы!; О господи!; Боже мой!; Вот тебе и на!;
г) этикетные предложения – это формулы речевого этикета (приветствия, прощания, извинения, благодарности и т.п.): Здравствуйте; Пожалуйста; Счастливо! К нечленимым их относят не все лингвисты. Эти предложения, особенно распространенные (Что с вами?, Как дела?, Доброго здоровья!, Счастливого пути! и т.п.), зачастую рассматривают как членимые фразеологизированные;
д) предложения, выполняющие контактоустанавливающую функцию, служат для установления и поддержания контакта между собеседниками. Их семантика разнообразна. Они могут побуждать к рассказу, ответу, раздумью (Что?; Разве?; Неужели?), могут быть признаком пассивного внимания (А-а; Так-так) и др.;
е) звукоподражательные предложения формируются звукоподражаниями: Тик-так; Апчхи!
Промежуточное положение между членимыми и нечленимыми предложениями занимают вокативные. Это обращения, осложненные выражением различных чувств или волеизъявлений. О них речь пойдет ниже (см. тему. 11).
П.А. Лекант указывает, что нечленимые предложения обладают свойством воспроизводимости готовых единиц и что может быть составлен их исчерпывающий список. Он считает, что более правильным было бы считать их не предложениями, а эквивалентами предложений[5]. Сходная точка зрения отражена и в «Русской грамматике», где нечленимые предложения называются словами-предложениями и рассматриваются в числе «высказываний, непосредственно не опирающихся на грамматические образцы простого предложения»[6].
3. По характеру предикативной основы членимые простые предложения делятся на двусоставные и односоставные. Эта оппозиция, пожалуй, центральная в традиционном структурно-семантическом синтаксисе.
Двусоставные предложения – основной структурно-семантический тип простых предложений. Их предикативный центр образуют два взаимосвязанных главных члена – подлежащее и сказуемое, которые предполагают друг друга. Оба они участвуют в выражении категории предикативности.
Второстепенные члены группируются вокруг подлежащего или сказуемого и образуют соответственно состав подлежащего (подлежащее и зависимые от него второстепенные члены) и состав сказуемого (сказуемое и зависимые от него второстепенные члены). См. следующие примеры (в них знак / показывает границы составов подлежащего и сказуемого): Отрадный сон / сомкнул глаза невольно мне (Лермонтов); Поведение Нины / смутило Андрея Ильича (Куприн); Воздушная глубина за окнами самолета / казалась не синей, а черной (Паустовский). Развитие синтаксической науки, однако, внесло поправку в данное утверждение: детерминанты не входят ни в состав подлежащего, ни в состав сказуемого (знак / показывает границы составов подлежащего, сказуемого и детерминанта): Вдали / аул / куриться начал (Лермонтов); До моего отъезда / матрешка в шали пышного алого цвета / стояла на письменном столе (Паустовский).
Односоставные предложения – самостоятельный структурно-семантический тип. Их грамматическая основа представлена одним главным членом. Второстепенные члены или группируются вокруг него, или являются детерминантами: Не нужно насмешек и слов (Есенин); В селе / зазвонили к вечерне (Тургенев).
Таким образом, в основу деления предложений на двусоставные и односоставные положено различие в способах выражения предикативности: наличие предикативных отношений между предметом и его признаком или утверждение (отрицание) существования независимого предикативного признака или бытия предмета. Критерий, который раньше считался структурным, теперь осознается и как семантический.
4. По наличию второстепенных членов простые предложения делятся на распространенные и нераспространенные. Так, в следующих парах предложений первое нераспространенное, второе распространенное: 1) Началась зима. Туман закутал город по горло; 2) Лес был густой. В его глубине на крик кукушек отзывалось эхо (Паустовский).
5. По наличию структурно необходимых членов простые предложения делятся на полные и неполные. В полных представлены все необходимые члены; в неполных какие-либо из необходимых членов отсутствуют. К числу необходимых традиционно относят главные члены (в односоставных предложениях – один главный член), а также те второстепенные члены, без которых нарушается непрерывность синтаксических связей или остаются незаполненными позиции обязательных распространителей. Рассмотрим следующий текст:
Ты помнишь детские года:
Слезы не знал я никогда,
Но тут я плакал без стыда.
Кто видеть мог? Лишь темный лес
Да месяц, плывший средь небес! (Лермонтов).
Здесь все части сложного предложения по структуре являются полными. Оба простых предложения неполные: в первом отсутствует обязательное прямое дополнение при переходном глаголе видеть, во втором – весь состав сказуемого.
6. По наличию осложняющих элементов простые предложения делятся на осложненные и неосложненные. Традиционно к числу осложненных относят предложения, в которых есть:
– однородные члены;
– обособленные члены;
– вводные и вставные конструкции;
– обращения;
– междометия.
Так, первое из следующих предложений осложнено однородными сказуемыми, второе – обособленным определением: Пароход приткнулся к крутому берегу и затих. Только равномерно поскрипывали сходни, переброшенные на берег (Паустовский).
Рассмотрение сущности обособления не входит сейчас в наши задачи. Отметим лишь, что формальным признаком осложненности простого предложения является наличие в нем союзов и / или знаков препинания. (В неосложненном простом предложении из всех знаков препинания употребляется только тире.)
Обратите внимание: типы предложений рассмотрены в том порядке, в каком они указываются при характеристике предложения.
Вопросы и задания
1. Что такое член предложения?
2. Почему формулировка «Простое предложение строится из словосочетаний» является некорректной?
3. Можно ли утверждать, что основное отличие главных членов от второстепенных в их обязательности? Почему?
4. Какие члены предложения относятся к морфологизованным? Приведите по 2-3 примера морфологизованных подлежащих, сказуемых и т.д. (Обратите внимание: для того, чтобы привести примеры членов предложения, нужно составить предложение.)
5*. Докажите на примерах, что главные и второстепенные члены предложения могут иметь одно и то же грамматическое значение (например, объекта действия).
6. Какие типы предложений выделяются на основе коммуникативных признаков? Семантических?
7. Что такое нечленимое предложение? Определите, есть ли в приведенных фрагментах нечленимые предложения. Если да, то к какому типу они относятся?
1. Ура! мы ломим; гнутся шведы (Пушкин). 2. – Нет! Это невозможно!.. Я, Елизавета Сергеевна, отказываюсь (Шолохов). 3. У-у-у-у-у-гу-гу-гуу! О, гляньте на меня, я погибаю (Булгаков). 4. – Дайте мне любую черновую работу, любую. Пожалуйста. А выдумывать – избавьте, не гожусь. Не умею (Гранин).
5. – А разве тут есть ещё волки?
– Ну как же! Отец говорил, что тут есть страшный волк Серый помещик (Пришвин).
8. Объясните, почему двусоставные и односоставные предложения получили такие названия.
9. Какие конструкции могут осложнять простое предложение? Используя разные способы осложнения, превратите указанные простые предложения в осложненные.
1. Снег покрыл все дороги. 2. Вчера произошло странное событие. 3. Мы хотим отдохнуть.
10. Охарактеризуйте приведенные простые предложения (предикативные части сложных предложений), предварительно изучив схему и образцы разбора простого предложения в пособии по грамматическому разбору. (Разбор предложений по членам выполнять не надо.)
1. Но небо здесь к земле так благосклонно!.. И много лет и теплых южных зим Провеяло над нею полусонно, Не тронувши ее крылом своим (Тютчев).
2. Лучи зари до полночи горят. Как хорошо в моем затворе тесном! О самом нежном, о всегда чудесном Со мной сегодня птицы говорят (Ахматова).
3. Я б навеки забыл кабаки И стихи бы писать забросил, Только в тонко касаться руки И волос твоих цветом в очень. Я б навеки пошел за тобой Хоть в свои, хоть в чужие дали… (Есенин).
4. Но никакие мелкие неприятности не могут испортить твою радость. Ты тащишь всех сотрудников, своих и чужих, полюбоваться твоим детищем. Куда смотреть? Что тут надо увидеть? Никто не знает. Наиболее деликатные выжимают из себя пару вежливых фраз и поспешно отходят (Гранин).
5. Мой конь притомился, стоптались мои башмаки. Куда же мне ехать? Скажите мне, будьте добры (Окуджава).
6*. Когда молодой человек рвется в литературу, он не стремится при этом поступать оригинально, не так, как другие. Где ему думать об этом? Не все ли равно как? Как все, как все, лишь бы добиться! (Л. Успенский).
[1] Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка) // Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975. С. 275.
[2] Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. С. 448.
[3] Скобликова Е.С. Указ. соч. С. 3.
[4] Виноградов. В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка). С. 275.
[5] Лекант П.А.Синтаксис простого предложения… С. 21.
[6] Русская грамматика: В 2 т. Т. II. М., 1980. С. 419–420.