Сельское хозяйство при Хрущеве

Реферат

Тема: феномен «оттепели» в общественно-политическом развитии СССР 1953-1964г.

126 группа ФФМО Лечебное дело.

Проверила Штарк Е.В.

Дата: 30.09.12

Оглавление

Введение

Ники́та Серге́евич Хрущёв — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Герой Советского Союза, трижды Герой Социалистического Труда.

В июне 1953 года, после смерти Иосифа Сталина, был одним из основных инициаторов смещения со всех постов и ареста Лаврентия Берии. В сентябре 1953 г. Хрущёв был избран первым секретарём ЦК КПСС. Восстановил регулярность созывов съездов партии и пленумов ЦК.

Период правления Хрущёва иногда называют «оттепелью»: были выпущены на свободу многие политические заключённые, активность репрессий значительно снизилась по сравнению с периодом правления Сталина. Снизилось влияние идеологической цензуры. Советский Союз достиг больших успехов в покорении космоса. Было развёрнуто активное жилищное строительство. Вместе с тем, с именем Хрущёва связаны и значительное усиление карательной психиатрии, и расстрел рабочих в Новочеркасске, и неудачи в сельском хозяйстве и внешней политике, на его правление приходится высшее напряжение Холодной войны с США. Его политика десталинизации привела к разрыву с режимами Мао Цзэдуна в Китае и Энвера Ходжи в Албании, несмотря на активную помощь Китайской Народной Республике со стороны СССР, что сказалось на многолетнем сотрудничестве стран. Однако, в то же время, Китайской Народной Республике было оказано существенное содействие в разработке собственного ядерного оружия и осуществлена частичная передача существующих в СССР технологий его производства.

Во время периода десталинизации заметно ослабла цензура, прежде всего в литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более открытое освещение действительности. В период "оттепели" отмечается заметный подъем в литературе и искусстве, чему немало способствовала реабилитация части деятелей культуры, репрессированных при Сталине. Многие впервые узнали о существовании таких фигур, как Мандельштам, Бальмонт, Цветаева, Модильяни, Савинков и др. Искусственно прерванная связь эпох — дореволюционной и советской — восстанавливалась. Кого-то из авторов Серебряного века, в частности, Блока и Есенина, в 1950-е уже начали упоминать и печатать. Другие авторы все еще находились под запретом.

Рассматриваемая работа не преследует своей целью воссоздать образ Хрущева

политика и человека, хотя, бесспорно, это выдающая­ся личность в истории.

Главная цель работы - попытаться на основе нового фактического материала

разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, тем более, что

события тех дней во многом напоминают реалии наших дней. Правильное понимание

и объ­ективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и

поступков.

Новая советская дипломатия - дипломатия мирного сосущество­вания

Внутренняя эволюция СССР после смерти Сталина повлекла новую ориентацию страны и в сфере внешней политики. Важную роль, в час­тности, сыграли проблемы в сельском хозяйстве. В 1955 году в со­ветских посольствах был учрежден пост атташе по сельскому хозяйс­тву, обязанного передавать в Москву информацию и предложения о новых методах ведения хозяйства.

Печать начала писать не о том, что плохого произошло в дру­гих странах, а о том полезном, что можно там найти. Обновляя кон­такты с зарубежными странами, Советское правительство постоянно предлагало расширять торговые отношения. Это нравилось странам Западной Европы, которые начали нести убытки от длительного эм­барго, объявленного США.

Новые отношения с внешним миром не могли ограничиваться эко­номикой и техникой. Верховный Совет установил прямые контакты и начал обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло число журналистов, аккредитованных в Москве.
В этих условиях было трудно и рискованно сохранять преемст­венность со сталинским прошлым. Менялось соотношение между полно­мочиями центра и периферии в сторону последней.

Разногласия по поводу вводимых изменений и их пределов пос­тепенно подрывали сплоченность после сталинского руководства. Это усугублялось и недостаточно эффективной работой комиссии, зани­мавшейся реабилитацией репрессированных. Главная причина этого состоит в том, что данные комиссии возглавлялись твердыми сталин­цами, не желавшими возвращаться к "социалистической законности", которую провозгласила партия. Жизнь настоятельно требовала при­нять глобальное решение - сообщить народу об ужасных последствиях сталинского произвола, которые ещё довлели над страной. Этому противилась группа старейших сталинцев: Ворошилов, Молотов, Кага­нович, Маленков. Они не оправдывали террор прошлого, но считали, что такие ошибки были неизбежны при решении столь больших и слож­ных исторических задач.

Кроме того, плохие результаты освоения целины позволили Мо­лотову, Маленкову и Кагановичу перейти в наступление на Хрущева. В такой обстановке открылся XX съезд партии.

ХХ съезд КПСС

На февраль 1956 года был назначен созыв 20 съезда партии-первого после смерти Сталина. 31 декабря 1955г. Члены президиума ЦК решили создать специальную комиссию для расследования репрессий 1935-1940гг. Главой ее назначили секретаря ЦК Петра Николаевича Поспелова, директора института Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, который когда то отвечал за создание «Краткого курса истории ВКП(б)».

Уже через месяц появился 70 страничный доклад, в котором комиссия констатировала: «Самые позорные нарушения социалистической законности, самые зверские пытки, приводившие к массовым оговорам невинных людей, дважды были санкционированы И. В. Сталиным от имени ЦК ВКП(б)». 9февраля 1956 года «верный сталинец» Поспелов зачитал доклад своей комиссии. Голос его дрожал, а на глазах то и дело появлялись слезы. Даже старые соратники Сталина, сами причастные к репрессиям, ужаснулись собранным воедино фактам.

Желание Н. Хрущева ознакомить съезд с выводами комиссии натолкнулось на решительное сопротивление Вячеслава Молотова. Было принято компромиссное решение собрать ночное заседание , на которое далеко не все делегаты смогли попасть. Доклад был сделан в ночь с 24 на 25 февраля, сразу после официального закрытия съезда.

Основными авторами текста стали Поспелов и известный партийный идеолог, главный редактор «Правды» Дмитрий Трофимович Шепилов; сам Хрущев внес туда серьезную поправку и несколько раз импровизировал уже по ходу чтения доклада.

Культ личности Сталина осуждался, но с очень существенными оговорками. Если комиссия Поспелова прямо говорила о массовом терроре в отношении простых граждан, то в тексте доклада «пострадавшими» стали только убежденные коммунисты-сталинцы. Троцкистов и Бухаринцев не только не собирались реабилитировать, но и ставили в заслугу Сталина их «разгром».

24 марта 1956 года Президиум Верховного совета СССР издал долгожданный указ о пересмотре приговоров, вынесенных в сталинские времена. Согласно этому указу создавались специальные комиссии, которые выезжали в каждый лагерь и на месте решали вопрос об освобождении. Большинство политических узников ГУЛАГа обрели свободу.

«Антипартийная группа»

Весной 1957г. Хрущев обнародовал целый комплекс экстраординарных решений, почти каждое из которых он выдавал за принятое от имени ЦК КПСС и соответственно правительства. Сначала Никита Сергеевич упразднил 25 из 31 отраслевых министерств и создал вместо них на местах так называемые совнархозы-советы народного хозяйства, в которые предприятия объединялись не по отраслям, как в министерствах, а по месту их расположения. Затем первый секретарь разом покончил не только со сталинскими займами «восстановления и развития народного хозяйства»(подписка на них была обязательной), но и с выплатами по облигациям. Отложив их на неопределенный срок, он ограбил тем самым миллионы людей(погашение облигаций закончилось только в 1990г.).

Выступление 22 мая 1957 года в Ленинграде восстановило против Хрущева большинство членов Президиума ЦК КПСС. Никита Сергеевич во всеуслышание объявил, что через год СССР догонит и перегонит Америку по производству молока на душу населения, а к 1961-и мяса. Все, кто хоть немного был знаком с состоянием советского сельского хозяйства, схватились за голову, а высшие руководители партии решили немедленно убрать «завравшегося Никиту» с поста первого секретаря. С таким настроением появились 18 июня 1957г. в Кремле на заседании Президиума ЦК Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин и Сабуров. Больше двух часов обсуждали, стоит ли снимать с должности Хрущева без трех членов Президиума. Нерешительность Булганин погубила антихрущевский заговор. Заседание перенесли на следующий день.

За вечер сторонники Хрущева-Леонид Брежнев, Фрол Козлов и Екатерина Фурцева-обзвонили руководителей крупнейших обкомов и сообщили им искаженную версию: якобы старые сталинские соратники недовольны разоблачением культа личности и введением совнархозов. В след за этим министр обороны Маршал Победы Г. К. Жуков и председатель КГБ И. А. Серов обеспечили доставку верных Хрущеву членов ЦК военными самолетами.

Хрущев решил противопоставить враждебному Президиуму ЦК формально более высокую партийную инстанцию-пленум ЦК, где первого секретаря поддерживало большинство. На состоявшемся 22 июля пленуме ЦК КПСС хрущевцы перешли в решительно наступление.

Маршал Жуков, получив от Серова документы о деятельности новоявленных оппозиционеров в 30-х гг. искренне удивился: «Мы, товарищи, и наш народ носили их в своем сердце, как знамя, верили им, в их чистоту, объективность… Если бы только народ знал, что у них с пальцев капает невинная кровь, то он встречал бы их не аплодисментами, а камнями».

Хрущев имел основания торжествовать-все сколько-нибудь опасные противники повержены. Молотова, Маленков и Кагановича вывели из ЦК и отправили в политическое небытие, Булганин и Ворошилов тоже вскоре исчезли с политической сцены.

С Маршалом Жуковым, ставшим к тому времени членом Президиума ЦК, Хрущев поступил крайне коварно. В октябре 1957г. во время визита маршала в Югославию, его сняли со всех постов и незаслуженно обвинили в «бонапартизме» и «намерении вывести вооруженные силы из под контроля партии».

XXII съезд КПСС

Во второй половине октября 1961 года в только что построенном Кремлевском Дворце съездов проходил XXII съезд партии. Формально должно было состояться еще одно шумное идеологическое действо( предыдущий съезд неосторожно провозгласил «полную и окончательную победу социализма в СССР»). Однако Хрущев, по мимо принятия новой партийной программы, решил распроститься со сталинским наследием.

Новое разоблачение сталинизма было тщательно срежиссировано. Сначала на трибуне появился новый председатель КГБ А. Н. Шелепин и стал излагать страшные факты. Вслед за ним слово получила прошедшая сталинские лагеря старая большевичка Д. А. Лазуркина. Она сказала ошеломленным депутатам, что Ленин привиделся ей во сне и просил вынести тело Сталина из Мавзолея. После этого все выступающие резко осудили сталинское наследие.

Тело Иосифа Виссарионовича вынесли из Мавзолея и похоронили у Кремлевской стены. Города, колхозы и каналы, нареченные при активном участии Хрущева именем Сталина получили новые (или прежние) названия. По всей стране разрушили тысячи памятников Сталину, их переплавляли либо вывозили на свалку.

Сельское хозяйство при Хрущеве

В 1954-1958гг. по сравнению с предыдущими пятью годами валовая продукция сельского хозяйства выросла на 35,4% при чем эта цифра была достигнута в основном за счет труда колхозников в своих подсобных хозяйствах.

Но Никита Сергеевич уже в 1956г. запретил увеличивать размеры приусадебных участков и скармливать скоту хлеб и крупу из государственных и кооперативных магазинов. Тогда хлеб в магазинах стоил очень дешево (что являлось главным пропагандистским ходом советской власти), а кормов для частной скотины колхозники легально получить не могли. Поэтому запрет Хрущева больно ударил по личному подсобному хозяйству крестьян.

Когда же появился знаменитый лозунг «догнать и перегнать Америку» по молоку и мясу, над крестьянами стали ставить очередной сомнительный эксперимент. В 1959г. от колхозов потребовали увеличить сдачу мяса на треть. Писатель Анатолий Стреляный рассказывал о событиях в деревне тех лет: хватали и гнали на бойни все, что могло передвигаться на четырех ногах: стельных коров и супоросных свиней, телят и поросят, которым бы еще расти и расти. У колхозников скупалось на столь памятных народу добровольно-принудительных началах все, что имело кости, независимо от того, что на костях».

Лишились колхозники и молочного скота. Писатель Евгений Носов вспомнил: «Упрямо изыскивая способы посрамления Америки, Никита Хрущев распорядился скупить у колхозников без всяких уклонений всю их рогатую живность. Но с наступлением холодов выяснилось, что колхозы и совхозы не готовы к содержанию и размещению скупленных коров, и их пришлось частично забить. С той поры в деревне не стало ни коров, ни телят».

В новых условиях, говорил Хрущев, выживут только огромные «агрогорода», а мелкие «неперспективные» деревни обречены на вымирание. В 1959г. началась новая волна борьбы против приусадебных участков, резко возросли налоги. Никита Сергеевич надеялся, что это побудит крестьян работать в колхозе, а не на своем участке. В этом же году колхозникам начали выдавать паспорта, их переезд в город теперь приобрел массовый характер. Главным образом из деревни уезжала молодежь. На селе оставались только пожилые люди и те, кому бежать было некуда.

Чтобы улучшить социальное положение жителей страны, Хрущев отменил закон 1940г. о прикреплении рабочих к производству. 25 апреля 1956г. им разрешалось свободно менять место работы. С июля 1964г. колхозникам стали выплачивать государственные пенсии . Однако погибающее сельское хозяйство это уже не могло спасти. Окончательно добить сельскую деревню должна была программа КПСС 1961г. Согласно этому документу личное подсобное хозяйство было объявлено пережитком капитализма и подлежало уничтожению в ближайшие 20 лет,- именно на этот период был запланирован переход от социализма к коммунизму.

Расплата не заставила себя долго ждать. Если в 1961г. хлеб в общественных столовых подавался бесплатно, на ровне с горчицей и солью, то уже через 2 года правительство впервые было вынуждено закупать зерно в Канаде. Как и в период сталинской карточной системы, во многих городах советского союза во второй половине 1963г. стояли километровые очереди за хлебом.

Писатель Евгений Носов вспомнил о тех временах: «Белый хлеб выдавали только по заверенным печатью справкам только некоторым больным и дошкольникам. В хлебных магазинах и столовых появились обращения, предлагающие еще раз подумать, сколько вам нужно хлеба. Над страной нависла угроза карточной системы».

Целина

Хрущев пытался найти быстрый и легкий способ накормить страну. Итогом его размышлений стала поданная в ЦК КПСС в январе 1954г. записка «пути решения зерновой проблемы». На ее основании было начато освоение целинных и залежных земель Казахстана и Сибири и резко увеличены посевы кукурузы. Прежнее скотоводческое хозяйство целинных земель безжалостно разрушили под предлогом неэффективности( Н.С. Хрущев заявил, что в Казахстане «курица дает больше дохода, чем лошадь»). В целину были вложены огромные средства-вместо намеченных 13млн. га освоены 33млн га, немалых денег требовало и создание крупных целинных совхозов. Так Хрущев хотел воплотить на практике свою давнюю мечту об агрогородах.

По началу все получалось: в 1956г. Брежнев гордо докладывал Хрущеву о невиданном целинном урожае. Как и в конце правления Сталина, заговорили о «полном и окончательном» решении зерновой проблемы в СССР. Но уже в 1960г. все встало на свои места: тонкий плодородный слой степной почвы безжалостно разносился ветром. В конце концов подтвердилась правота «оппортуниста» Л. М. Кагановича, который вместо освоения целины предлагал вложить предназначавшиеся для этого деньги в развитие российского Нечерноземья , сильно пострадавшего в годы войны.

Однако « герою целины» Леониду Брежневу, несмотря на щедрую помощь государства, так и не удалось возродить в 70-80х гг. сельское хозяйство в Нечерноземной зоне. Было уже слишком поздно…