Заочный этап с 01 февраля 2017г. по 24 февраля 2017 г.

Очный этап с 01 марта 2017 года (работа по секциям)

3. Цели конференции

· Активизация интеллектуального творчества учащихся, привлечение их к научной исследовательской и творческой деятельности.

· Формирование ценностных ориентацией школьников на основе достижений науки и техники.

· Выявление и поддержка одарённых школьников.

4. Участники конференции.

Участниками конференции могут быть учащиеся 5 – 11классов.

5. Руководство конференцией.

Общее руководство конференцией осуществляет организационный комитет (Оргкомитет), который:

· проводит работу по подготовке и проведению конференции;

· формирует экспертный совет (состоящий из экспертных комиссий по секциям);

· утверждает программу конференции;

· утверждает список участников конференции;

· утверждает протоколы экспертных комиссий;

· организует подведение итогов конференции;

· решает иные вопросы по организации работы конференции.

6. Заявки на участие в конференции.

Для участия в заочном этапе конференции руководителям ОУ предоставить заполненную заявку (обязательно указать секцию) (Приложение 1) на каждый авторский коллектив, предоставивший исследовательскую работу.

Заявки и работы (в печатном виде) принимаются строго до 24 февраля 2017г. в МУ ДПО «Информационно - методический центр», кабинет 8, тел. 8(4967) 63-82-60.

7. Условия отбора участников.

Все поступившие в указанные сроки исследовательские и творческие работы, оформленные в соответствии с требованиями (Приложение 4), подлежат экспертизе и конкурсному отбору, которые осуществляют экспертные комиссии. Экспертная комиссия проверяет представленные работы в соответствии с критериями (Приложение 3) и отбирает лучшие работы для публичной защиты.

Более подробно о работе экспертных комиссий см. Приложение 2.

8. Порядок проведения конференции.

Работа конференции предусматривает публичные выступления участников по результатам собственной исследовательской, творческой деятельности на предметных секциях.

Регламент выступления участников предусматривает публичную защиту исследовательской работы (продолжительность - до 6 минут). Обсуждение доклада, вопросы – не более 3 минут.

Участникам конференции рекомендуется иметь при себе свой экземпляр текста исследовательской работы (представленные вместе с заявкой работы находятся в экспертных комиссиях и не возвращаются участникам).

Замечания, вопросы, предложения по работе предметных секций рассматриваются экспертной комиссией до начала работы секции. Замечания, вопросы, предложения по организации конференции рассматриваются Оргкомитетом.

9. Подведение итогов.

По окончании работы предметной секции проводится заседание экспертной комиссии, на которой выносится решение о победителях. Все решения экспертных комиссий протоколируются и являются окончательными.

Информация о результатах работы секции подводится в течение двух рабочих дней. Участники конференции, представившие лучшие работы, награждаются дипломами I,II,III степени, поощрительными грамотами за оригинальные работы.

Секции:

1. Экология.

2. Математика.

3. Химия.

4. Физика.

5. История и обществознание.

6. География, краеведение.

7. Психология.

8. Иностранные языки.

9. Русский язык.

10. Искусство (МХК, музыка, ИЗО).

11. Информатика и ИКТ.

12. Технология.

13. Физическая культура.

14. Духовное краеведение Подмосковья.

15. Основы безопасности жизнедеятельности.

16. Биология.

17. Литература.

Приложение 1.

Форма заявки для участия в научно - практической конференции " Шаг в науку " для учащихся 5-11 классов.

Заявка заполняется отдельно на каждую научно-исследовательскую, творческую работу по приведенной далее форме (т. е. заявок столько, сколько работ направлено на конференцию).

В п. 1 заявки указываются сведения на каждого из авторов авторского коллектива, представившего работу на конференцию.

Заявка на участие в научно-практической конференции

«Шаг в науку»

Сведения об авторе (авторах) исследовательской работы.

ОУ	Тема (название) исследовательской, творческой работы, проекта	Секция	Класс	Фамилия, Имя, Отчество участника конференции 1. 2….	ФИО и должность научного руководителя

Приложение 2.

Рекомендации экспертным комиссиям научной – практической конференции " шаг в науку".

При оценке работ, представленных на конференцию, экспертные комиссии руководствуются требованиями, содержащимися в Положении о конференции.

Порядок работы экспертной комиссии

Работа экспертной комиссии состоит из 3 этапов.

1 этап. Проверка представленных в Оргкомитет конференции работ с целью конкурсного отбора для публичной защиты на секциях. По результатам 1 этапа экспертная комиссия в соответствии с критериями оценки отбирает работы (от 3 до 7) на публичную защиту на заседании предметной секции. Количество отобранных работ зависит от количества и качества работ, представленных на секцию.

2 этап. Организация работы предметной секции (заслушивание докладов, ведение дискуссии). Перед началом работы секции экспертная комиссия объявляет участникам регламент, состав экспертной комиссии, порядок выступлений, место и время оглашения результатов, отвечает на вопросы участников по работе секции. Предоставляет слово докладчикам, объявляет другим участникам дискуссии о возможности задать вопросы по докладу. Принимает решение об оценке докладов, подписывает протокол работы секции.

3 этап. Итоговое заседание. Экспертная комиссия принимает решение о победителях, о награждении дипломами, грамотами.

Права и обязанности членов экспертных комиссий

Члены экспертных комиссий имеют право:

1) коллегиальным решением (открытое голосование) отклонить представленную работу;

2) в процессе публичной защиты работы остановить докладчика в случае превышения временного регламента;

3) призвать участников конференции к дисциплине на заседании предметной секции в случае возникновения нарушений общепринятых норм;

4) задавать вопросы докладчикам, не содержащие элементов критики в адрес содержания работы.

Члены экспертных комиссий обязаны:

1) соблюдать этику проведения публичных заседаний;

2) на заседании предметной секции не допускать со своей стороны вопросов к докладчику, содержащих оценочные суждения, и каких-либо замечаний по содержанию доклада и научного исследования;

3) выносить решения коллегиально путем открытого голосования.

Приложение 3.