Чувствительность к волнам разной длины
Всего в сетчатке около шести миллионов колбочек, но количество у трех типов там совсем не равное: есть относительно немного коротковолновых (фиолетовых) колбочек, более чем в десять раз больше средневолновых (зеленых) и еще больше длинноволновых. Сильно превосходящее число средне– и длинноволновых колбочек означает, что глаз более эффективно поглощает свет длинноволновой половины спектра (желтый и красный), чем коротковолновой половины, поэтому, чтобы заметить желтый свет, требуется меньшая его интенсивность, чем синего или фиолетового. Вообще наше дневное зрение имеет максимум чувствительности на свет в 555 нм, желто-зеленый. Такова уж особенность нашего строения, что делает желтый более ярким для нас, чем синий или фиолетовый, независимо от свойств, присущих свету как таковому, так как синий свет сам по себе не менее интенсивен, чем желтый. (Длина волны и энергия находятся в обратной зависимости: длинноволновой красный свет имеет самую низкую энергию, у желтого энергия выше, чем у красного, но зеленый и синий имеют более высокую энергию, чем желтый. У невидимого ультрафиолетового света энергия еще выше, она даже достаточна для того, чтобы повредить кожу.)
В нашей цветовой чувствительности есть и другая неравномерность: наша способность пренебрегать тонкими различиями в длине волн неодинакова для разных частей спектра. Мы особенно чувствительны к разной длине волны в области желтого-зеленого, а причина тому опять же лежит в случайных особенностях нашей физиологии. Поскольку средневолновые (зеленые) и длинноволновые (желтые) рецепторы очень близки по своим пикам чувствительности, даже минимальные отклонения в длине волны в желтозеленой области превращаются в значительные изменения в пропорциях света, поглощаемого двумя соседними колбочками. При оптимальных условиях нормальный человек может провести различия между желтыми оттенками, отличающимися по длине волны всего на один нанометр. Но в синей или фиолетовой части спектра наша способность различать разные длины волн в три раза слабее. А на другом, красном, краю спектра мы оказываемся еще менее чувствительны к отличиям длин волны, чем на синем.
Эти два типа неравномерности в нашей цветовой чувствительности – ощущение разной яркости и меняющаяся способность ощущать тонкие отличия в длине волны – делают наше цветовое пространство асимметричным. И, как упомянуто в сноске на стр. ХХХ, из-за этой асимметрии некоторые деления цветового пространства лучше, чем другие, усиливают сходство внутри понятия и снижают его между понятиями.
Цветовая слепота
Когда отказывает один из трех типов колбочек, это превращает различение цветов из трехмерного в двумерное, и это состояние называется дихромазия. Наиболее частый вид дихромазии обычно называется красно-зеленой слепотой (дальтонизмом). Она поражает около 8 % мужчин и 0,45 % женщин. У них отсутствует один из двух соседствующих типов колбочек (длинноволновые или средневолновые). Об истинных ощущениях людей с цветовой слепотой мало известно, потому что нельзя просто «перевести» ощущения дихроматиков прямо в то, что чувствуют трихроматики. Изредка случается так, что красно-зеленый дефект поражает только один глаз, а во втором сохраняется нормальное цветовое зрение. Несколько таких людей изложили свои впечатления. Сравнивая то, что видит дефектный глаз, со здоровым, такие люди говорят, что он воспринимает желтый и синий. Но поскольку нервные пути, идущие от нормального глаза, могут быть в их случаях ненормальными, то интерпретировать такие отчеты не так-то просто.
Другие типы цветовой слепоты встречаются гораздо реже. Другой тип дихромазии, называемый тританопия, или, в просторечии, сине-желтая слепота, бывает у людей, у которых нет коротковолновых (синих) колбочек. Ею страдает лишь 0,002 % населения (двое из ста тысяч). Более серьезный дефект – нехватка двух типов колбочек. Страдающие им называются монохроматиками, потому что у них есть только один работающий тип колбочек. Еще более крайний случай – это палочковые монохроматики, у которых нет ни одного типа колбочек, и они полагаются только на палочки, которые служат прочим людям для ночного зрения.
Эволюция цветного зрения
Человеческое цветное зрение развивалось независимо от такового у насекомых, птиц, рептилий и рыб. Мы разделяем наше трихроматическое зрение с человекообразными и другими обезьянами Старого Света, но не с прочими млекопитающими, и это наводит на мысль, что нашему цветному зрению 30–40 миллионов лет. У большинства млекопитающих дихроматическое зрение: у них только два типа колбочек, один с пиком чувствительности в сине-фиолетовой области и второй с пиком в зеленой (средневолновые колбочки). Думается, что трихроматическое зрение приматов произошло от дихроматического путем мутации, которая сдублировала ген и расщепила исходный средневолновой (зеленый) рецептор на два, причем новый был немного сдвинут в желтую сторону. Положение двух новых рецепторов было оптимальным для поиска желтоватых фруктов на фоне зеленой листвы.
Цветное зрение человека, похоже, эволюционировало сопряженно с развитием яркости фруктов. Как заметил один ученый, «слегка преувеличивая, можно сказать, что наше трихроматическое зрение – это приспособление, внедренное некоторыми фруктовыми деревьями для своего размножения».[300]В частности, похоже, что наше трихроматическое цветное зрение эволюционировало вместе с некоторыми тропическими деревьями, у которых плоды слишком крупные для того, чтобы их могли унести птицы, и плоды эти в зрелом виде желтые или оранжевые. Такое дерево подает цветовой сигнал, видимый для обезьяны, но замаскированный листвой для остальных обитателей леса, обезьяна же выплевывает неповрежденные семена на некотором расстоянии от дерева или выделяет их вместе с удобрением. Короче, обезьяны для окрашенных фруктов – то же, что пчелы для цветов.
Непонятно, был ли переход от дихромазии к трихромазии постепенным или резким, в основном потому, что, когда появился третий тип колбочек, потребовался дополнительный нервный аппарат для получения пользы от сигналов, приходящих от них. Однако ясно, что чувствительность к цвету не могла развиваться непрерывно от красного к фиолетовому концу спектра, как утверждал Гуго Магнус. На самом деле, если рассматривать отрезок времени в сотни миллионов лет, развитие шло прямо противоположным путем. Самый древний тип колбочек, появление которого уходит во времена до млекопитающих, это тот, у которого пик чувствительности на сине-фиолетовом краю спектра и совсем нет чувствительности к желтому и красному свету. Второй по времени появления тип колбочек – с зеленым пиком, продвинувший чувствительность глаза дальше к красному краю спектра. И самый молодой тип колбочек, которому от 30 до 40 миллионов лет, имеет пик чувствительности немного дальше в красную сторону, в желто-зеленом, и еще больше усиливает чувствительность глаза к длинноволновой части спектра.
Фотошоп в мозгу
Насколько я знаю, все, что говорилось до сих пор о колбочках в сетчатке, верно. Но если у вас сложилось впечатление, что это действительно объясняет наше чувство цвета, то вы обманываетесь. Колбочки – всего лишь первый уровень в очень сложном и до сих пор малопонятном процессе нормализации, компенсации и стабилизации – мозгового эквивалента функции «мгновенное исправление» (instant fix) программ для редактирования изображений.
Вы никогда не задумывались, почему дешевые камеры постоянно искажают цвета? Почему, например, когда вы снимаете ими при искусственном свете в помещении, все цвета вдруг оказываются не теми? Почему все становится неестественно желтым и почему синие предметы теряют свое великолепие и сереют? Так вот, это врет не камера, а ваш мозг. В желтоватом свете ламп накаливания объекты действительно становятся более желтыми, а синие действительно сереют – или, по крайней мере, это покажет любой объективный измерительный прибор. Цвет любого объекта зависит от распределения длин волн, которые он отражает, но длины отраженных волн, естественно, зависят от длины волн источника света. Когда в освещении увеличена доля света на определенной длине волны, например больше желтого света, объекты неизбежно отражают свет с увеличенной долей желтого. Следовательно, если бы мозг принимал сигналы от колбочек в тех пропорциях, в которых они поступают, мы бы воспринимали мир как серию снимков с дешевого аппарата, а цвета объектов все время менялись бы в зависимости от освещения.
В эволюционной перспективе легко увидеть, почему это не очень полезный признак. Если бы плод на дереве днем казался окрашенным в один цвет, а вечером в другой, то от цвета было бы мало помощи для узнавания – скорее, он бы даже мешал. А значит, на практике мозг проделывает очень много работы по компенсации и нормализации, чтобы создать для нас относительно стабильное ощущение цвета. Когда сигналы с сетчатки не соответствуют тому, что он хочет или ожидает, мозг нормализует их своей функцией «мгновенного исправления», которая называется «цветопостоянство». Этот процесс нормализации, однако, значительно сложнее, чем механический «баланс белого» в цифровых фотоаппаратах, потому что он полагается на общее знание мозга о мире и, в частности, на хранящиеся в нем воспоминания и привычки.
Например, было доказано, что долгосрочная память и опознание объекта играют важную роль в восприятии цвета.[301]Если мозг помнит, что некий объект должен быть вот такого цвета, он будет стараться изо всех сил, чтобы уверить вас, что вы действительно видите этот объект в этом цвете. Интереснейший эксперимент, демонстрирующий такой эффект, был проведен в 2006 году группой ученых в Гиссенском университете в Германии. Они показывали участникам картинку на экране: несколько случайных пятен определенного цвета, скажем желтого. У участников в распоряжении были четыре кнопки. Их попросили менять цвет на картинке, нажимая эти кнопки, пока все пятна не станут серыми, без следа желтого или прочих спектральных цветов. Неудивительно, что оттенок, на котором они останавливались, был действительно нейтральный серый. То же самое потом повторяли, но на этот раз не со случайными пятнами на экране, а с картинкой узнаваемого объекта, например банана. Участников опять же просили довести оттенок нажатиями кнопок, пока банан не станет серым. На этот раз, однако, истинный цвет, на котором они останавливались, был не серым, а чуть голубоватым. Другими словами, участники заходили слишком далеко в другую сторону от нейтрального серого, пока банан не становился для них действительно серым с виду. Получается, что, когда банан уже был объективно серым, он все еще казался им желтоватым! Значит, мозг полагается на свой запас воспоминаний о том, как выглядят бананы, и сдвигает ощущение цвета в этом направлении.
Вовлечение языка в обработку зрительной цветовой информации, вероятно, происходит на этом уровне нормализации и компенсации. А пока неясно, как это конкретно работает, можно допустить, что понятия цветов в языке и привычка различать их добавляются к хранящимся в мозгу воспоминаниям, которые мозг привлекает, когда создает ощущение цвета.
Библиография
Adelung, J. C. Mithridates, oder allgemeine Sprachenkunde. 180617. Intro. and ed. Johann Severin Vater. Berlin: Vossische Buchhandlung.
Aikhenvald, A. Y. 1996. Physical properties in a gender system: A study of Manambu. Language and Linguistics in Melanesia 27:175–87.
Aikhenvald, A. Y. 2000. Classifiers. Oxford: Oxford University Press.
Allen, G. 1878. Development of the sense of colour. Mind 3 (9):129-32.
Allen, G. 1879. The colour sense: Its origin and development. London: Trubner.
Almquist, E. 1883. Studien über den Farbensinn der Tschuktschen. In Die wissenschaftlichen Ergebnisse der Vega-Expedition, ed. A. E. von Nordenskiold, 1:42–49. Leipzig: Brockhaus.
Andree, R. 1878. Über den Farbensinn der Naturvolker. Zeitschrift für Ethnologie 10:324-34.
Bacon, F. 1861. The works of Francis Bacon, baron of Verulam, viscount St. Alban, and lord high chancellor of England. Vol. 2. Ed. J. Spedding, R. L. Ellis, and D. D. Heath. Boston: Brown and Taggard. Бэкон Фрэнсис. Сочинения в двух томах. (Философское наследие.) М.: Мысль, 1977–1978.
Bage, R. 1784. Barham Downs. Rpt. New York: Garland, 1979.
Bancroft, W D. 1924. The recognition of blue. Journal of Physical Chemistry 28:131-44.
Bastian, A. 1869. Miscellen. Zeitschrift für Ethnologie und ihre Hülfswissenschaften als Lehre vom Menschen in seinen Beziehungen zur Natur und zur Geschichte 1:89–90.
Beattie, J. 1788. The theory of language. Edinburgh: A. Strahan.
Bebbington, D. W 2004. The mind of Gladstone: Religion, Homer, and politics. Oxford: Oxford University Press.
Berlin, B., and P. Kay. 1969. Basic colour terms: Their universality and evolution. Berkeley: University of California Press.
Besterman, T., ed. 1987. The complete works of Voltaire. Vol. 33. Geneva: Institut et Musee Voltaire.
Blackie, J. S. 1866. Homer and the ‘Iliad'. Vol. 4. Edinburgh: Edmonston and Douglas.
Bloomfield, L. 1933. Language. London: George Allen and Unwin. Рус. изд.: Блумфилд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968; М.: Либроком, 2010.
Boas, F. 1910. Psychological problems in anthropology. Lecture delivered at the celebration of the twentieth anniversary of the opening of Clark University, September 1909. American Journal of Psychology 21 (3):371-84.
Boas, F. 1920. The methods of ethnology. American Anthropologist, new series 22 (4):311-21. Рус. изд.: Боас Ф. Методы этнологии / Пер. Ю. С. Терентьева // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. Т. 1. С. 519–527.
Boas, F. 1938. Language. In General Anthropology, ed. F. Boas, 124-45. Boston: D. C. Heath.
Boman, T. 1960. Hebrew thought compared with Greek. London: SCM Press.
Boroditsky, L., L. Schmidt, and W Phillips. 2003. Sex, syntax, and semantics. In Language in mind: Advances in the study of language and thought, ed. D. Gentner and S. Goldin-Meadow, 61–78. London: MIT Press.
Boroditsky, L., and L. Schmidt. Sex, syntax, and semantics. Unpublished ms.
Breva-Claramonte, M. 2001. Data collection and data analysis in Lorenzo Hervas: Laying the ground for modern linguistic typology. In Historia de la lingtitstica en Espana, ed. E. F. K. Koerner and Hans-Josef Niederehe, 265-80. Amsterdam: John Benjamins.
Broca, P P 1861. Perte de la parole, ramollissement chronique et destruction partielle du lobe anterieur gauche du cerveau. Bulletins de la Societe d’Anthropologie de Paris (Seance du 18 avril 1861) 2:235-38. Брока Н. Утрата речи, хроническое размягчение и частичная деструкция левой передней доли мозга / Афазия и восстановительное обучение. Под ред. Цветковой Л. С. и Глозман Ж. М. М.: МГУ, 1983. С. 6–8.
Brown, C. H. 2005. Finger and hand. In Haspelmath et al. 2005.
Brown, P, and S. C. Levinson. 1993. ‘Uphill’ and ‘downhill’ in Tzeltal. Journal of Linguistic Anthropology 3:46–74.
Brown, P, and S. C. Levinson. 2000. Frames of spatial reference and their acquisition in Tenejapan Tzeltal. In Culture thought and development, ed. L. Nucci, G. Saxe, and E. Turiel, 167-97. London: Laurence Erlbaum Associates.
Brunetiere, F. 1895. Discours de reception a l’Academie franchise, 15.2.1894. In Nouveaux essais sur la litterature contemporaine. Paris: C. Levy.
Brunschwig, H. 1561. The most excellent and perfecte homish apothecarye or homely physick booke for all the grefes and diseases of the bodye. Translated out the Almaine Speche into English by John Hollybush. Collen: Arnold Birckman.
Cablitz, G. H. 2002. The acquisition of an absolute system: Learning to talk about space in Marquesan (Oceanic, French Polynesia). In Proceedings of the 31st Stanford Child Language Research Forum: Space in language, location, motion, path, and manner, 40–49. Stanford: Center for the Study of Language and Information.
Carlson, R. 1994. A grammar of Supyire. Berlin: Mouton de Gruyter.
Casson, R. W 1997. Color shift: Evolution of English colour terms from brightness to hue. In Color categories in thought and language, ed. C. L. Hardin and L. Maffi, 224-40. Cambridge: Cambridge University Press.
Charpentier, F. 1683. De l’excellence de la langue frangoise. Paris: Veuve Bilaine.
Chase, S. 1958. Some things worth knowing: A generalist’s guide to useful knowledge. New York: Harper.
Christol, A. 2002. Les couleurs de la mer. In Couleurs et vision dans l’antiquite classique, ed. L. Villard, 29–44. Mont-Saint-Aignan: Publications de l’Universite de Rouen.
Claudi, U. 1985. Zur Entstehung von Genussystemen. Hamburg: Helmut Buske.
Clifford, W K. 1879. Seeing and thinking. London: Macmillan.
Colli, G., M. Montinari, M. L. Haase, and W Muller-Lauter. 2001. Nietzsche, Werke: Kritische Gesamtausgabe. Vol. 9.3. Berlin: de Gruyter.
Condillac, E. B. de. 1822 [1746]. Essai sur l’origine des connoissances humaine: Ouvrage ou l’on reduit a un seulprincipe tout ce qui concerne l’entendement humain. New ed. Paris: Imprimerie d’Auguste Delalain. Кондильяк Э. – Б. Опыт о происхождении человеческих знаний / Сочинения. Т. 1. М.: Мысль, 1980.
Conklin, H. C. 1955. Hanunoo colour categories. Southwestern Journal of Anthropology 11:339-44.
Conlan, F. 2005. Searching for the semantic boundaries of the Japanese colour term ‘AO.’ PhD dissertation, Faculty of Community Services, Education, and Social Sciences, Edith Cowan University, Western Australia.
Corbett, G. 2000. Number. Cambridge: Cambridge University Press.
Corbett, G. 2005. Number of genders. In Haspelmath et al. 2005.
Corbett, G., and G. Morgan. 1988. Colour terms in Russian: Reflections of typological constraints in a single language. Journal of Linguistics 24:31–64.
Crawfurd, J. 1850. On the words introduced into the English from the Malay, Polynesian, and Chinese languages. Journal of the Indian Archipelago and Eastern Asia 4:182-90.
Crystal, D. 1995. The Cambridge encyclopedia of the English language. Cambridge: Cambridge University Press.
Curzon, A. 2003. Gender shifts in the history of English. Cambridge: Cambridge University Press.
Darnell, Regna. 1990. Edward Sapir: Linguist, anthropologist, humanist. Berkeley: University of California Press.
Darwin, C. R. 1881. Inheritance. Nature: A Weekly Illustrated Journal of Science 24 (21 July).
Darwin, C. R., and A. R. Wallace. 1858. On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection. Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London, Zoology 3:61. Рус. изд.: Дарвин Ч. Собрание сочинений: в 9 т… М., Л.: Изд-во АН СССР, 1939.
De Beer, G. 1958. Further unpublished letters of Charles Darwin. Annals of Science 14 (2):88–89.
De Leon, L. 1994. Exploration in the acquisition of geocentric location by Tzotzil children. Linguistics 32 (4–5):857-84.
Delitzsch, Franz. 1878. Der Talmud und die Farben. Nord und Süd 5:25467.
Delitzsch, Franz. 1898. Farben in der Bibel. In Realencyklopadie fur protestantische Theologie und Kirche, ed. Albert Hauck. 3rd ed. Vol. 5. Leipzig: J. C. Hinrichs.
Dench, A. 1991. Panyjima. In Handbook of Australian. Languages, vol. 4, ed. R. M. W Dixon and B. J. Blake, 125–243. Oxford: Oxford University Press.
Deutscher, G. 2000. Syntactic change in Akkadian: The evolution of sentential complementation. Oxford: Oxford University Press.
Deutscher, G. 2005. The Unfolding of Language. New York: Metropolitan.
Deutscher, G. 2009. Overall complexity – A wild goose chase? In Sampson et al. 2009, 243-51.
Dixon, R. M. W. 1989. Searching for aboriginal languages: Memoirs of a field worker. Chicago: University of Chicago Press.
Dixon, R. M. W. 1997. The rise and fall of languages. Cambridge: Cambridge University Press.
Dixon, R. M. W. 2006. Complementation strategies in Dyirbal. In Dixon and Aikhenvald 2006, 263-80.
Dixon, R. M. W., and A. Y. Aikhenvald, eds. 2006. Complementation: A cross-linguistic typology. Oxford: Oxford University Press.
Dixon, R. M. W, W S. Ramson, and M. Thomas. 1990. Australian Aboriginal words in English: Their origin and meaning. Oxford: Oxford University Press.
Doering, F. W 1788. De colouribus veterum. Gotha: Reyher.
Donders, F. C. 1884. Noch einmal die Farbensysteme. Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie 30:15–90.
Drivonikou, G. V, P Kay, T. Regier, R. B. Ivry, A. L. Gilbert, A. Franklin, and I. R. L. Davies. 2007. Further evidence that Whorfian effects are stronger in the right visual field than the left. Proceedings of the National Academy of Sciences 104:1097102.
Durham, J. I. 2002. Word biblical commentary: Exodus. Dallas: Word, Inc.
Eggan, D. 1966. Hopi dreams in cultural perspective. In Culture and personality: Contemporary readings, ed. A. Levine, 276. Chicago: Aldine: 1974.
Emerson, R. W 1844. Essays. 2nd series. Boston: James Munroe and Company.
Ervin, S. 1962. The connotations of gender. Word 18(3):249-61.
Evans, N. 1995. A grammar of Kayardild. Vol. 15 of Mouton grammar library. Berlin: Walter de Gruyter.
Everett, D. 2009. Piraha culture and grammar: A response to some criticisms. Language 85:405-42.
Finkelberg, M. 2005. Greeks and pre-Greeks: Aegean prehistory and Greek heroic tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
Fleck, D. 2006. Complement clause type and complementation strategies in Matses. In Dixon and Aikhenvald 2006, 224-44.
Fleck, D. 2007. Evidentiality and double tense in Matses. Language 83:589614.
Foley. W A. 1997. Anthropological linguistics: An introduction. Oxford: Blackwell.
Forston, B. W. 2004. Indo-European language and culture. Oxford: Blackwell.
Foster, B. R. 1990. Two late old Akkadian documents. Acta Sumerologica 12:51–56.
Francis, D. R. 1913. The Universal Exposition of 1904. St. Louis: Louisiana Purchase Exposition Company.
Franklin, A., M. Pilling, and I. Davies. 2005. The nature of infant colour categorisation: Evidence from eye movements on a target detection task. Journal of Experimental Child Psychology 91: 227-48.
Frey, R. G. 1975. Ein Eisenbahnunglück vor 100 Jahren als Anlauf für systematische Untersuchung des Farbensehens. Klinische Monatsblatter für Augenheilkunde 167:125-27.
Fromkin, V, R. Rodman, and N. Hyams. 2003. An introduction to language. 7th ed. Boston: Thomson/Heinle.
Gatschet, A. S. 1879. Adjectives of colour in Indian languages. American Naturalist 13 (8):475-81.
Geiger, Lazarus. 1868. Ursprung und Entwickelung der menschlichen Sprache und Vernunft. Vol. 1. Stuttgart: Verlag der Cotta’schen Buchhandlung.
Geiger, Lazarus. 1869. Der Ursprung der Sprache. Stuttgart: Verlag der Cotta’schen Buchhandlung.
Geiger, Lazarus. 1872. Ursprung und Entwickelung der menschlichen Sprache und Vernunft. Vol. 2. Stuttgart: Verlag der Cotta’schen Buchhandlung.
Geiger, Lazarus. 1878. Über den Farbensinn der Urzeit und seine Entwickelung.
Gesprochen auf der Versammlung deutscher Naturforscher in Frankfurt a. M., den 24.9.1867. In Zur Entwickelungsgeschichte der Menschheit, 2nd ed., 45–60. Stuttgart: Verlag der Cotta’schen Buchhandlung.
Gilbert, A., T. Regier, P Kay, and R. Ivry. 2006. Whorf hypothesis is supported in the right visual field but not the left. Proceedings of the National Academy of Sciences 103 (2):489-94.
Gilbert, A., T. Regier, P Kay, and R. Ivry. 2008. Support for lateralization of the Whorf effect beyond the realm of colour discrimination. Brain and Language 105:91–98.
Givon, T. 2002. The society of intimates. Biolinguistics: The Santa Barbara Lectures. Amsterdam: John Benjamins.
Gladstone, W. E. 1858. Studies on Homer and the Homeric age. 3 vols. Oxford: Oxford University Press.
Gladstone, W. E. 1869. Juventus mundi: The gods and men of the heroic age. Rpt., Whitefish, MT: Kessinger Publishing, 2005.
Gladstone, W. E. 1877. The colour-sense. Nineteenth Century (Oct.): 366-88.
Goddard, C. 1985. A grammar of Yankunytjatjara. Alice Springs: Institute for Aboriginal Development.
Goethe, J. W 1810. Zur Farbenlehre. Vol. 2. Materialien zur Geschichte der Farbenlehre. Tübingen: Cotta’schen Buchhandlung. Рус. изд.: Гёте И. В. Учение о цвете. Теория познания. М.: Либроком, 2012.
Goulden R., P Nation, and J. Read. 1990. How large can a receptive vocabulary be? Applied Linguistics 11(4):341-63.
Graber, V. 1884. Grundlinien zur Erforschung des Helligkeits und Farbensinnes der Tiere. Prague: F. Tempsky und G. Freytag.
Greenberg, J. H. 1978. How does a language acquire gender markers? In Universals of Human Language, ed. J. H. Greenberg, C. Ferguson, and E. Moravcsik, 47–82. Stanford: Stanford University Press.
Haddon, A. C. 1910. History of anthropology. London: Watts.
Haeckel, Ernst. 1878. Ursprung und Entwickelung der Sinneswerkzeuge. Kosmos 2 (4):20-114.
Hansen, T., M. Olkkonen, S. Walter, and K. R. Gegenfurtner. 2006. Memory modulates colour appearance. Nature Neuroscience 9:1367-68.
Harvey, W 1996. Linguistic relativity in French, English, and German philosophy. Philosophy Today 40:273-88.
Haspelmath, M., M. S. Dryer, D. Gil, and B. Comrie. 2005. The world atlas of language structures. Oxford: Oxford University Press.
Haudricourt, A. G. 1961. Richesse en phonemes et richesse en locuteurs. L’Homme 1 (1):5-10.
Haun, D. B. M., C. Rapold, J. Call, G. Hanzen, and S. C. Levinson. 2006. Cognitive cladistics and cultural override in Hominid spatial cognition. Proceedings of the National Academy of Sciences 103 (46):17568-73.
Haviland, J. B. 1979a. Guugu Yimidhirr. The Handbook of Australian Languages, ed. R. M. W Dixon and B. J. Blake, 1:27-182. Amsterdam: John Benjamins.
Haviland, J. B. 1979b. How to talk to your brother-in-law in Guugu Yimidhirr. In Languages and their speakers, ed. T. Shopen, 160–239. Cambridge: Winthrop.
Haviland, J. B. 1985. The life history of a speech community: Guugu Yimidhirr at Hopevale. Aboriginal History 9:170–204.
Haviland, J. B. 1993. Anchoring, iconicity, and orientation in Guugu Yimithirr pointing gestures. Journal of Linguistic Anthropology 31:3-45.
Haviland, J. B. 1998. Guugu Yimithirr cardinal directions. Ethos 26:25–47.
Haviland, J. B., and L. K. Haviland. 1980. ‘How much food will there be in heaven?’ Lutherans and Aborigines around Cooktown before 1900. Aboriginal History 4:119-49.
Hawkesworth, J. 1785. An account of the voyages undertaken by the order of His present Majesty, for making discoveries in the Southern Hemisphere. 3rd ed. Vol. 4. London: Strahan and Cadell.
Hay, J., and L. Bauer. 2007. Phoneme inventory size and population size. Language 83 (2):388–400.
Heider, E. R. 1972. Universals in colour naming and colour memory. Journal of Experimental Psychology 93 (1):10–20.
Heine, H. 1865. Heinrich Heine’s Sammtliche Werke: Rechtmassige Original-Ausgabe. Vol. 19: Briefe. Hamburg: Hoffman und Campe.
Herder, J. G. 1812 [1784-91]. Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Leipzig: J. F. Hartknoch. Рус. изд.: Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. (Памятники исторической мысли.) М.: Наука, 1977.
Hertwig, 0. 1907. Die Entwickelung der Biologie im neunzehnten Jahrhundert. Zweite erweiterte Auflage mit einem Zusatz über den gegenwartigen Stand des Darwinismus. Jena: Gustav Fischer.
Hilgert, M. 2002. Akkadisch in der Ur III-Zeit. Munster: Rhema.
Hjelmslev, L. 1943. Omkring Sprogteoriens Grundlöggelse. Copenhagen: Bianco Lunos. Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка. М.: КомКнига, 2006.
Hochegger, R. 1884. Die geschichtliche Entwickelung des Farbensinnes. Innsbruck: Wagner’sche Universitats-Buchhandlung.
Hockett, C. 1958. A course in modern linguistics. New York: Macmillan.
Holmgren, F. 1878. Die Farbenblindheit in ihren Beziehungen zu den Eisenbahnen und der Marine. Leipzig: F. C. W Vogel.
Humboldt, W. 1820. Über das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung. In Leitzmann 1905, 1–34. Рус. изд.: Гумбольдт В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития / Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С. 307–323.
Humboldt, W. 1821a. Versuch einer Analyse der mexikanischen Sprache. In Leitzmann 1905, 233-84. Рус. изд.: Гумбольдт В. Опыт анализа мексиканского языка / Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. С. 360–370.
Humboldt, W. 1821b. Über das Entstehen der grammatischen Formen und hren Einfluss auf die Ideenentwicklung. In Leitzmann 1905, 285–313. Рус. изд.: Гумбольдт В. О возникновении грамматических форм и их влиянии на развитие идей / Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С. 327–344.
Humboldt, W. 1827. Über die Verschiedenheiten des menschlichen Sprachbaues. In Wilhelm von Humboldt: Werke in fünf Banden. Vol. 3. Darmstadt, 1963.
Institute of Transportation Engineers, 2005. Vehicle traffic control signal heads – Light emitting diode (LED) circular signal supplement. Washington, D. C.
Jacobs, K. W, and F. E. Hustmyer. 1974. Effects of four psychological primary colours on GSR, heart rate, and respiration rate. Perceptual and Motor Skills 38:763-66.
Jakobson, R. O. 1959a. On linguistic aspects of translation. In On translation, ed. R. A. Brower, 232-39. Cambridge: Harvard University Press. Рус. изд.: Якобсон Р. О. О лингвистических аспектах перевода // Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. М., 1978. С. 16–24.
Jakobson, R. O. 1959b. Boas’ view of grammatical meaning. In The anthropology of Franz Boas: Essays on the centennial of his birth, ed. W. Goldschmidt, 139-45. Memoirs of the American Anthropological Association 89, Menasha, WI. Рус. изд.: Якобсон Р. О. Взгляды Боаса на грамматическое значение / Якобсон Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 231–239.
Jakobson, R. O. 1972. Language and culture. Lecture delivered in Tokyo on 27 July 1967. In Roman Jakobson. Selected Writings, ed. S. Rudy, 7:101-12. Berlin: Mouton, 1985.
Janoff, M. S. 1994. Traffic signal visibility: A synthesis of human factors and visual science literature with recommendations for required research.’ Journal of the Illuminating Engineering Society 23 (1):76–89.
Jespersen, O. 1955. Growth and structure of the English language. 9th ed. Garden City: Doubleday.
Jooken, L. 2000. Descriptions of American Indian word forms in colonial missionary grammars. In The language encounter in the Americas, 1492–1800, ed. E. G. Gray and N. Fiering, 293–309. New York: Berghahn.
Kaiser, P K., and R. M. Boynton. 1996. Human colour vision. 2nd ed. Washington: Optical Society of America.
Kant, I. 1768. Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume. Vorkritische Schriften II. 1757–1777. Das Bonner Kant-Korpus (http://korpora.org/kant/).
Kay, P, and W Kempton. 1984. What is the Sapir-Whorf hypothesis? American Anthropologist 86:65–79.
Kay, P, and L. Maffi. 1999. Color appearance and the emergence and evolution of basic colour lexicons. American Anthropologist 101: 743-60.
Kay, P, and T. Regier. 2006a. Color naming universals: The case of Berinmo. Cognition 102 (2):289-98.
Kay, P, and T. Regier. 2006b. Language, thought, and colour: Recent developments. Trends in Cognitive Sciences 10:51–54.
Keenan, E. L., and E. Ochs. 1979. Becoming a competent speaker of Malagasy. In Languages and their speakers, ed. T. Shopen, 113-58. Cambridge: Winthrop.
Keller, J. 1883. Lazarus Geiger und die Kritik der Vernunft. Wertheim am Main: E. Bechstein.
Koerner, E. F. K. 2000. Towards a ‘full pedigree’ of the ‘Sapir-Whorf hypothesis’: From Locke to Lucy. In Explorations in Linguistic Relativity, ed. M. Putz and M. H. Verspoor, 1-23. Amsterdam: John Benjamins.
Komarovaa, N., K. Jameson, and L. Narensc. 2007. Evolutionary models of colour categorisation based on discrimination. Journal of Mathematical Psychology 51 (6):359-82.
Konishi, T. 1993. The semantics of grammatical gender: A crosscultural study. Journal of Psycholinguistic Research 22:519-34.
Kopcke, K., and D. Zubin. 1984. Sechs Prinzipien für die Genuszuweisung im Deutschen: Ein Beitrag zur natürlichen Klassifikation. Linguistische Berichte 93:26–50.
Krause, E. 1877. Die geschichtliche Entwickelung des Farbensinnes. Kosmos 1:264-75.
Kröber, A. 1915. The Eighteen Professions. American Anthropologist 17:283-89.
Kuschel, R., and R. Monberg. 1974. ‘We don’t talk much about colour here’: A study of colour semantics on Bellona Island. Man 9:213-42.
Lamarck, J.-B. P. A. 1809. Philosophie zoologique, ou Exposition des considerations relatives a l’histoire naturelle des animaux. Vol. 1. Rpt. Brussels: Impression Anastaltique, 1970. Ламарк Ж. Философия зоологии: В 2 т. М.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1937.
Lambert, W G. 1960. Babylonian Wisdom Literature. Oxford: Oxford University Press.
Latacz, J. 2004. Troy and Homer: Towards the solution of an old mystery. Oxford: Oxford University Press.
Laughren, M. 1978. Directional terminology in Warlpiri. Working Papers in Language and Linguistics 8:1-16.
Lazar-Meyn, H. A. 2004. Color naming: ‘Grue’ in the Celtic languages of the British Isles. Psychological Science 15 (4):288.
Le Laboureur, L. 1669. Avantages de la langue frangoise sur la langue latine. Paris: Guillaume de Luyne.
Leitzmann, A. 1905. Wilhelm von Humboldts Gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Vol. 4. Berlin: B. Behr’s Verlag.
Levinson, S. C. 2000. Yell Dnye and the theory of basic colour terms. Journal of Linguistic Anthropology 10:3-55.
Levinson, S. C. 2003. Space in language and cognition: Explorations in cognitive diversity. Cambridge: Cambridge University Press.
Levinson, S. C., S. Kita, D. B. M. Haun, and B. H. Rasch. 2002. Returning the tables: Language affects spatial reasoning. Cognition 84:155-88.
Levinson, S. C., and D. P Wilkins, eds. 2006. Grammars of space. Cambridge: Cambridge University Press.
Levi-Strauss, C. 1968. Structural anthropology. London: Allen Lane. Рус. изд.: Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983.
Lewis, D. 1976. Observations on route findings and spatial orientation among the aboriginal peoples of the Western Desert Region of Central Australia. Oceania 46:249–79.
Li, P, and L. Gleitman. 2002. Turning the tables: Language and spatial reasoning. Cognition 83:265-94.
Li, P, L. Abarbanell, A. Papafragou, and L. Gleitman (forthcoming). Spatial reasoning without spatial words in Tenejapan Mayans. Unpublished ms.
Lindsey, D. T., and A. M. Brown. 2002. Color naming and the phototoxic effects of sunlight on the eye. Psychological Science 13 (6):506-12.
Lizot, J. 1971. Remarques sur le vocabulaire de parente Yanomami. L’Homme 11:25–38.
Locke, J. 1849 [1690]. An essay concerning human understanding. 30th ed. London: William Tegg.
Loos, N. A. 1978. The pragmatic racism of the frontier. In Race Relations in North Queensland, ed. H. Reynolds. Townsville: James Cook University.
Lupyan, G., and R. Dale. 2010. Language structure is partly determined by social structure. PLoS ONE 5(1): e8559.
Lyons, J. 1999. Vocabulary of colour with particular reference to ancient Greek and classical Latin. In The language of colour in the Mediterranean, ed. A. Borg, 38–75. Stockholm: Almqvist and Wiksell.
Maclaury, R. E. 1997. Color and cognition in Mesoamerica: Constructing categories as vantages. Austin: University of Texas Press.
Maddieson, I. 1984. Patterns of sounds. Cambridge: Cambridge University Press.
Maddieson, I. 2005. Vowel quality inventories. In Haspelmath et al. 2005.
Magnus, H. 1877a. Die Entwickelung des Farbensinnes. Jena: Hermann Duffi.
Magnus, H. 1877b. Die geschichtliche Entwickelung des Farbensinnes. Leipzig: Veit.
Magnus, H. 1877c. Zur Entwickelung des Farbensinnes. Kosmos 1:42332.
Magnus, H. 1880. Untersuchungen über den Farbensinn der Naturvölker. Jena: Gustav Fischer.
Magnus, H. 1881. Farben und Schöpfung. Acht Vorlesungen über die Beziehungen der Farben zum Menschen und zur Natur. Breslau: Kern’s Verlag.
Magnus, H. 1883. Über ethnologische Untersuchungen des Farbensinnes. Berlin: Carl Habel.
Majid, A., M. Bowerman, S. Kita, D. B. M. Haun, and S. Levinson. 2004. Can language restructure cognition? The case for space. Trends in Cognitive Sciences 8:108-14.
Maxwell-Stuart, P G. 1981. Studies in Greek colour terminology. Vol. 1. Leiden: Brill.
Mayr, E. 1991. One long argument: Charles Darwin and the genesis of modern evolutionary thought. London: Penguin.
McPhee, C. 1947. A house in Bali. London: V. Gollancz.
McWhorter, J. 2001. The world’s simplest grammars are creole grammars. Linguistic Typology 5:125-66.
Michaelis, J. D. 1760. Beantwortung der Frage: Von dem Einfluss der Meinungen in die Sprache und der Sprache in die Meinungen, welche den von der Königlische Academie der Wissenschaften für das Jahr 1759 gesetzten Preis erhalten hat. Berlin.
Migne, J. P 1845. Sancti Eusebii Hieronymi Stridonensis Presbyteri opera omnia. Patrologiae cursus completus. Seriesprima. Vol. 23. Paris: Vrayet.
Miller, G., and P Johnson-Laird. 1976. Language and perception. Cambridge: Cambridge University Press.
Mollon, J. D. 1995. Seeing colour. Colour: Art and science, ed. T Lamb and J. Bourriau. Darwin College Lectures. Cambridge: Cambridge University Press.
Mollon, J. D. 1999. Color vision: Opsins and options. Proceedings of the National Academy of Sciences 96:4743-45.
Morley, J. 1903. The life of William Ewart Gladstone. Vol. 3. London: Macmillan.
Morpurgo Davies, A. 1998. Nineteenth-century linguistics. Vol. 4 of History of Linguistics. Ed. Giulio Lepschy. London: Longman.
Muller, M. 1861. Lectures on the science of language. London: Longmans, Green. Рус. изд.: Мюллер М. Лекции по науке о языке. М.: Либроком, 2012.
Muller, M. 1873. Lectures on Mr Darwin’s philosophy of language. Frazer’s Magazine 7 and 8. Rpt. in R. Harris, The origin of language, 147–233. Bristol: Thoemmes, 1996.
Myers, J. L. 1958. Homer and his critics. Ed. Dorothea Gray. London: Routledge.
Neumann, S., and T. Widlok. 1996. Rethinking some universals of spatial language using controlled comparison. In The construal of space in language and thought, ed. R. Dirven and M. Putz, 345-69. Berlin: Mouton de Gruyter.
Nevins, A., D. Pesetsky, and C. Rodrigues. 2009. Piraha exceptionality: A reassessment. Language 85:355–404.
Newcomer, P, and J. Faris. 1971. Review of Berlin and Kay 1969. International Journal of American Linguistics 37 (4):270-75.
Nichols, J. 2009. Linguistic complexity: A comprehensive definition and survey. In Sampson et al. 2009, 110-25.
Nietzsche, F. 1881. Morgenrothe, Gedanken über die moralischen Vorurtheile. In Friedrich Nietzsche: Morgenrote, Idyllen aus Messina, Die frohliche Wissenschaft, ed. G. Colli and M. Montinari. Berlin: Walter de Gruyter, 2005. Рус. изд.: Ницше Ф. Утренняя заря. Переоценка всего ценного. Веселая наука. М.: Харвест, АСТ, 2005.
Niraula, S., R. C. Mishra, and P R. Dasen. 2004. Linguistic relativity and spatial concept development in Nepal. Psychology and Developing Societies 16 (2):99-124.
Ogden, C. K., and I. A. Richards. 1923. The meaning of meaning: A study in the influence of language upon thought. London: Trubner.
Olsen, J. E. 2004. Liksom ettpar nya ogon: Frithiof Holmgren och synsinnets problematik. Malmo: Lubbert Das.
Orsucci, A. 1996. Orient-Okzident: Nietzsches Versuch einer Loslosung vom europäischen Weltbild. Berlin: Walter de Gruyter.
Ozgen, E. 2004. Language, learning, and colour perception. Current Directions in Psychological Science 13 (3):95–98.
Parkinson, R. B. 1996. Khakheperreseneb and traditional belles lettres. In Studies in Honor of William Kelly Simpson, ed. P. Manuelian, 647-54. Boston: Museum of Fine Arts.
Peacock, E. 1877. A glossary of words used in the wapentakes of Manley and Corringham, Lincolnshire. English Dialect Society.
Perkins, R. D. 1992. Deixis grammar and culture. Amsterdam: John Benjamins.
Peschier, E. 1871. Lazarus Geiger: Sein Leben und Denken. Frankfurt am Main: F. B. Auffarth.
Phillips, R. 1898. Vocabulary of Australian Aborigines in the neighbourhood of Cooktown, North Queensland. Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 27:144-47.
Piattelli-Palmarini, M., ed. 1983. Language and learning: The debate between Jean Piaget and Noam Chomsky. London: Routledge.
Pinker, S. 1994. The Language Instinct. New York: Penguin. Рус. изд.: Пинкер С. Язык как инстинкт. М.: Либроком, 2013.
Pinker, S. 2007. The stuff of thought: Language as a window into human nature. London: Allen Lane. Рус. изд.: Пинкер С. Субстанция мышления. Язык как окно в человеческую природу. М.: Либроком, 2013.
Pitchford, N., and K. Mullen. 2002. Is the acquisition of basic colour terms in young children constrained? Perception 31:1349-70.
Ray, V F. 1952. Techniques and problems in the study of human colour perception. Southwestern Journal of Anthropology 8 (3):251-59.
Ray, V F. 1953. Human colour perception and behavioural response. New-York Academy of Sciences 2 (16):98-104.
Regan, B. C, C. Julliot, B. Simmen, F. Vienot, P Charles-Dominique, and J. D. Mollon. 2001. Fruits, foliage, and the evolution of primate colour vision. Philosophical Transactions of the Royal Society, London. B: Biological Sciences 356:229-83.
Regier, T., and P Kay. 2004. Color naming and sunlight: Commentary on Lindsey and Brown (2002). Psychological Science 15:289-90.
Regier, T., P. Kay, and R. S. Cook. 2005. Focal colours are universal after all. Proceedings of the National Academy of Sciences 102:8386-91.
Regier, T., P. Kay, and N. Khetarpal. 2007. Color naming reflects optimal partitions of colour space. Proceedings of the National Academy of Sciences 104 (4):1436-41.
Reid, N. 1997. Class and classifier in Ngan’gityemerri. In Nominal classification in aboriginal Australia, ed. M. Harvey and N. Reid, 165–228. Amsterdam: John Benjamins.
Rivarol, A. de. 1784. De l’universalite de la langue frangaise: Discours qui a remporte leprix a lAcademie de Berlin. Paris: Bailly.
Rivers, W. H. R. 1900. Vision. In Text-book of physiology, ed. E. A. Schafer, 2:1026-148. Edinburgh: Young J. Pentland.
Rivers, W. H. R. 1901a. Vision. In Reports of the Cambridge Anthropological Expedition to the Torres Straits. Ed. A. C. Haddon. Vol. 2: Physiology and Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Rivers, W. H. R. 1901b. Primitive colour vision. Popular Science Monthly 59:4458.
Roberson, D., I. Davies, and J. Davidoff. 2000. Color categories are not universal: Replications and new evidence from a stone-age culture. Journal of Experimental Psychology: General 129 (3):369-98.
Roberson, D., J. Davidoff, I. Davies, and L. R. Shapiro. 2005. Color categories: Evidence for the cultural relativity hypothesis. Cognitive Psychology 50:378–411.
Roberson, D., J. Davidoff, I. Davies, and L. R. Shapiro. 2006. Colour categories and category acquisition in Himba and English. In Progress in colour studies, ed. N. Pitchford and C. Bingham, 159-72. Amsterdam: John Benjamins.
Roberson, D., H. Pak, and J. R. Hanley. 2008. Categorical perception of colour in the left and right visual field is verbally mediated: Evidence from Korean. Cognition 107:752-62.
Rosenthal, L. A. 1884. Lazarus Geiger: Seine Lehre vom Ursprunge der Sprache und Vernunft und sein Leben. Stuttgart: I. Scheible.
Rothfels, N. 2002. Savages and beasts: The birth of the modern zoo. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Russell, B. 1924. Logical atomism. Rpt. in Bertrand Russell: Logic and knowledge. Essays, 1901–1950, ed. R. C. Marsh, 321-44. London: Routledge, 2004. Рус. изд.: Рассел Б. Философия логического атомизма. М.: Водолей, 1999.
Russell, B. 1983. Cambridge essays, 1888-99. Ed. K. Blackwell et al. London: Allen and Unwin.
Sahlins, M. 1976. Colors and cultures. Semiotica 16:1-22.
Sampson, G. 2005. The ‘language instinct’ debate. London: Continuum.
Sampson, G. 2009. A linguistic axiom challenged. In Sampson et al. 2009.
Sampson, G., D. Gil, and P. Trudgill, eds. 2009. Language complexity as an evolving variable. Oxford: Oxford University Press.
Sapir, E. 1921. Language: An introduction to the study of speech. New York: Harcourt, Brace and Company. Рус. изд.: Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи / Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 2002. С. 26–203.
Sapir, E. 1924. The grammarian and his language. American Mercury 1:14955. Rpt. in Selected writings of Edward Sapir in language, culture, and personality, ed. D. G. Mandelbaum. Berkeley: University of California Press, 1963. Рус. изд. Сепир Э. Грамматист и его язык / Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 2002. С. 248–259.
Sapir, E. 1931. Conceptual categories in primitive languages. Paper presented at the meeting of the National Academy of Sciences, New Haven, CT, Nov. 1931. Abstracted in Science 74:578.
Schleicher, A. 1860. Die deutsche Sprache. Stuttgart: J. G. Cotta. Schultze-Berndt, E. 2006. Sketch of a Jaminjung grammar of space. In Levinson and Wilkins 2006, 103-4.
Sera, M. D., C. Elieff, J. Forbes, M. C. Burch, W Rodriguez, and D. P Dubois. 2002. When language affects cognition and when it does not: An analysis of grammatical gender and classification. Journal of Experimental Psychology: General 131:377-97.
Shaw, G. B. 1921. Back to Methuselah. London: Constable. ШоуД. Б. Назад к Мафусаилу / Полное собрание пьес в шести томах. Том 5. Л.: Искусство, 1980.
Sinnemaki, K. 2009. Complexity in core argument marking and population size. In Sampson et al. 2009.
Skard, S. 1946. The use of colour in literature. A survey of research. Proceedings of the American Philosophical Society 90:163–249. Slobodin, R. 1978. W H. R. Rivers. New York: Columbia University Press.
Steiner, G. 1975. After Babel: Aspects of language and translation. Oxford: Oxford University Press.
Swadesh, M. 1939. Edward Sapir. Language 15:132-35.
Tan, L. H., A. H. D. Chan, P. Kay, P. L. Khong, L. K. C. Yip, and K. K Luke. 2008. Language affects patterns of brain activation associated with perceptual decision. Proceedings of the National Academy of Sciences 105 (10):4004-09.
Tennyson, H. T. 1897. Alfred Lord Tennyson: A memoir, by his son. Vol. 1. London: Macmillan.
Titchener, E. B. 1916. On ethnological tests of sensation and perception with special reference to tests of colour vision and tactile discrimination described in the reports of the Cambridge anthropological expedition to Torres Straits. Proceedings of the American Philosophical Society 55:204-36.
Trudgill, P. 1992. Dialect typology and social structure. In Language contact: Theoretical and empirical studies, ed. E. H. Jahr, 195211. Berlin: Mouton.
Tsunoda, T. 1981. The Djaru language of Kimberley, Western Australia. Canberra: Research School of Pacific Studies.
Turner, R. S. 1994. In the eye’s mind: Vision and the Helmholtz-Hering Controversy. Princeton: Princeton University Press. Tylor, E. B. 1871. Primitive culture: Researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. London: J. Murray.
Valberg, A. 2005. Light, vision, colour. Hoboken: Wiley.
Valdez, P, and A. Mehrabian. 1994. Effects of colour on emotions. Journal of Experimental Psychology: General 123: 394–409. Vaugelas, F. de C. 1738. Remarques de M. de Vaugelas sur la langue frangoise, avec des notes de Messieurs Patru amp; T. Corneille. Paris: Didot.
Veit, P F. 1976. Fichtenbaum und Palme. Germanic Review 51:1327.
Virchow, R. 1878. Die zur Zeit in Berlin anwesenden Nubier. Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 333-55.
Virchow, R. 1879. Uber die im letzten Monat in Berlin ausgestellten Nubier, namentlich den Dinka. Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 388-95. Vygotsky, L. S. 1987. Thinking and speech: Collected works of L. S. Vygotsky. Vol. 1. New York: Plenum Press. Рус. изд.: Выготский Л. Мышление и речь. М.: АСТ, Хранитель, Мидгард, 2008.
Wallace, A. R. 1858. On the tendency of varieties to depart indefinitely from the original type. In C. R. Darwin and A. R. Wallace, On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection. Journal of the Proceedings of the Linnean Society of London, Zoology 3:46–50.
Wallace, A. R. 1877. The colours of animals and plants. Macmillan’s Magazine 36: 384–408, 464-71.
Wallace, A. R. 1878. Tropical nature and other essays. London: Macmillan.
Walser, M. 1983. Heines Tranen. Liebeserklärungen, 195-96. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
Wassmann, J., and P R. Dasen. 1998. Balinese spatial orientation: Some empirical evidence of moderate linguistic relativity. Journal of the Royal Anthropological Institute 4 (4):689–711.
Waxman, S. R., and A. Senghas. 1992. Relations among word meanings in early lexical development. Developmental Psychology 28:862-73.
Weismann, A. 1892. Über die Hypothese einer Vererbung von Verletzungen. Aufsatze über Vererbung und verwandte biologische Fragen. Jena: G. Fischer.
Wemyss Reid, T 1899. The life of William Ewart Gladstone. London: Cassell.
Wharton, W J. L., ed. 1893. Captain Cook’s journal during his first voyage round the world made in H. M. Bark ‘Endeavour,’ 176871: A literal transcription of the original mss.: with notes and introduction. Rpt. Forgotten Books, 2008.
Whiting, R. M. 1987. Old Babylonian letters from Tell Asmar. Chicago: University of Chicago.
Whitney, W D. 1875. The life and growth of language. New York: Appleton. Рус. изд.: Уитни В. Д. Жизнь и рост языка // Филологические записки. Воронеж, 1885.
Whittle, P 1997. W H. R. Rivers: A founding father worth remembering. Talk given to the Zangwill Club of the Department of Experimental Psychology, Cambridge University, 6 Dec. 1997 (http://www.human-nature.com/science-as-culture/ whittle.html).
Whorf, B. 1956. Language, thought, and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Ed. J. B. Carroll. Cambridge: MIT Press. Рус. изд.: Уорф Б. Язык, мышление и действительность // Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2011.
Widlok, T. 1997. Orientation in the wild: The shared cognition of Haillom bushpeople. Journal of the Royal Anthropological Institute 3 (22):317-32.
Wilkins, D. P. 2006. Towards an Arrernte grammar of space. In Levinson and Wilkins 2006.
Wilson, G. 1855. Researches on colour-blindness, with a supplement on the danger attending the present system of railway and marine coloured signals. Edinburgh: Sutherland and Knox.
Wilson, G. D. 1966. Arousal properties of red versus green. Perceptual and Motor Skills 23: 942-49.
Winawer, J., N. Witthoft, M. C. Frank, L. Wu, A. R. Wade, and L. Boroditsky. 2007. Russian blues reveal effects of language on colour discrimination. Proceedings of the National Academy of Sciences 104 (19):7780-85.
Wittgenstein, L. 1922. Tractatus logico-philosophicus. Intro. Bertrand Russell. London: Kegan Paul. Рус. изд.: Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: АСТ, Астрель, Мидгард, 2010.
Woodworth, R. S. 1910a. Racial differences in mental traits. Address of the vice president and chairman of Section H – Anthropology and Psychology – of the American Association for the Advancement of Science, Boston, 1909. Science 31:171-86.
Woodworth, R. S. 1910b. The puzzle of colour vocabularies. Psychological Bulletin 7:325-34.
Young, R. M. 1970. Mind