Контрольно-проверочная работа по темам 1-2

Занятие 4-5. Заключение под стражу, домашний арест. Продление срока содержания под стражей и домашнего ареста (26 марта)

Вопросы для самоконтроля:

1. К каким субъектам процесса применимо заключение под стражу?

2. Каковы юридические основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу?

3. Что понимается под фактическими основаниями заключения под стражу?

4. Кем и в какой форме инициируется процедура заключения под стражу и продление содержания под стражей?

5. Какие сроки установлены законом для процедур рассмотрения ходатайств о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей?

6. К компетенции каких судебных органов относится рассмотрение данных ходатайств?

7. Какие решения могут быть приняты судом по результатам рассмотрения ходатайства о заключении под стражу и ходатайства о продлении срока содержания под стражей? Подлежат ли они обжалованию и в какие сроки?

Домашнее задание:

1) Изучить Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (в ред. Постановления от 04.09.12 г. №882) и использовать его при решении задач.

2) Изучить ниже перечисленные решения Конституционного Суда РФ и проанализировать изложенные в них правовые позиции по вопросам, касающимся рассмотрения судами ходатайств о заключении под стражу, и использовать их при подготовке к семинарским занятиям:

- Постановление от 13.06.1996 г. № 14-П;

- Постановление от 02.07.1998 г. № 20-П;

- Постановление от 10.12.1998 г. № 27-П;

- Определение от 18.01.2005 г. № 26-О;

- Определение от 12.07.2005 г. № 330-О;

- Постановление от 22.03.2005 г. № 4-П;

- Определение от 25.12.1998 г. № 167-О;

- Определение от 15.05.2002 г. № 164-О;

- Определение от 25.01.2007 г. № 31-О;

- Определение от 18.12.2007 г. № 922-О;

- Определение от 24.01.2008 г. № 191-О;

- Определение от 12.11.2008 г. № 1075-О;

- Определение от 19.03.2009 г. № 271-О

- Определение от 16.07.2009 г. № 976-О;

3) Изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

2) Ознакомиться с судебной практикой рассмотрения ходатайств о заключении под стражу, применении домашнего ареста и продлении срока содержания под стражей.

3) Решить задачи:

1.Следователь СУ СКР по г.Архангельску решил избрать подозреваемому в преступлении по ч.1 ст.139 УК РФ Бурову, проживающему в п.Лая, меру пресечения в виде домашнего ареста. Следователь направил соответствующее ходатайство в Приморский районный суд по месту жительства Бурова. Суд удовлетворил ходатайство и применил в отношении Бурова домашний арест, запретив ему выход из квартиры, в которой проживает подозреваемый, общение со всеми иными лицами, использование средств связи и ИТС «Интернет», а так же просмотр телепередач на криминальные темы. Через месяц Буров, почувствовал себя плохо, вызвал «скорую помощь», которая доставила его в больницу г.Северодвинска с диагнозов острый аппендицит. Во время нахождения в стационаре, через неделю после операции Буров в нарушение больничного режима неоднократно выходил из здания горбольницы и разгуливал по территории больничного комплекса. Спустя неделю следователь подал в Приморский районный суд ходатайство об изменении Бурову меры пресечения на заключение под стражу на основании того, что Буров в нарушение наложенных судом запретов использовал телефонную связь, а находясь в больнице, самовольно покидал здание стационара.

Оцените действия следователя, являются ли они законными и обоснованными? Допущены ли субъектами производства по делу какие-либо нарушения закона? Какое решение должен принять суд по последнему ходатайству следователя?

2. 1 февраля 2011 г. в 20 часов на территории Ломоносовского округа г.Архангельска Петров задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое совершено в доме 5 по ул.Ленина в г.Новодвинске.

Следователь Следственного отдела при Новодвинском ГОВД, расследующий данное дело, вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о заключении Петрова под стражу, обосновав его тем, что Петров не имеет постоянного места жительства в г.Архангельске, ранее судим за аналогичное преступление и поэтому может скрыться от органов следствия.

Варианты задачи: а. Петров - совершеннолетний, обвиняется по ст.158 ч.1 УК РФ;

б. Петров - совершеннолетний, обвиняется по ст.158 ч.2 п. «а» УК;

в. Петров - несовершеннолетний.

Вопросы для разрешения:

1) В какой суд должно быть направлено постановление следователя и в какой срок?

2) Кого должен привлечь суд к участию в рассмотрении ходатайства следователя?

3) Какие обстоятельства должны быть проверены судом в ходе рассмотрения ходатайства?

4) Подлежит ли ходатайство следователя удовлетворению? При каких условиях?

Ответы необходимо дать по каждому из трех вариантов задачи!

3. Алексеев 1 января 2011 г. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, 3 января по постановлению судьи в отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Обвинение Алексееву было предъявлено 15 февраля 2011 г. по ч.2 ст.162 УК РФ и на следующий день по постановлению районного судьи он заключен под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлялся по ходатайству следователя. 5 января 2012 г. следователь очередной раз обратился в районный суд с ходатайством о продлении Алексееву срока содержания под стражей на 2 месяца, намереваясь в этот период провести заключительные следственные действия и окончить предварительное следствие.

Какое решение должен принять суд?

Темы для обсуждения:

1. Сущность и характеристика судебного контроля за законностью заключения под стражу и продлением срока содержания под стражей.

2. Судебное разбирательство по ходатайствам о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей (процессуальный порядок и содержание).

Изучение судебных решений

Занятие 6-7. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей - продолжение (28 марта)

Домашнее задание:

1) Исходя из условий задачи (см. занятие 4) составить судебные постановления по результатам рассмотрения ходатайства следователя о заключении Петрова под стражу по двум вариантам задачи: б) и в).

Проверка домашнего задания: разбор подготовленных постановлений.

Просмотр видеозаписи судебного заседания по рассмотрению ходатайства о заключении под стражу и его обсуждение.