Тема: Тактика осмотра места происшествия

Раздел КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА

Задача установления истины в расследовании преступлений в гносеологическом плане ничем не отличается от установления истины в других отраслях. Однако есть особенности, которые вытекают из следующих обстоятельств:

1. Расследуемое преступление (исследуемое событие) – всегда факт прошлого по отношению к моменту исследования. Конечно, в связи с этим у исследователя (следователя, дознавателя) нет возможности использовать такой метод исследования, как наблюдение с целью целенаправленного изучения.
2. Исследователь ограничен в средствах познания и установить истину, обстоятельства расследуемого события имеет возможность только с помощью законом предусмотренными средствами исследования, в частности частью 2 статьи 69 УПК РСФСР.

Статья 69 УПК. Доказательства.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, актами ревизий и документальных проверок, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 68 УПК.

Часть 2 ст. 69 УПК расширительному толкованию не подлежит.

Всё это конечно усложняет процесс познания истины. Наша задача – максимально использовать предоставленные законом средства, наиболее эффективно.

Вопросами наиболее эффективного проведения отдельных следственных действий и занимается раздел Криминалистики – Криминалистическая тактика.

Криминалистическая тактика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, и приёмов проведения отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств на установление причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений.

Научную основу Криминалистической тактики составляют процессуальные, психологические, логические, тактические, нравственные положения.

Тактический приём отличается от нормы права тем, что он не обязателен для использования. Выбор зависит от следователя.

Содержание Криминалистической тактики – это рекомендации:

- направленные на наиболее рациональное проведение следственных действий и планирование расследования;

- направленные на наиболее эффективное использование научно-технических средств и специальных знаний;

- по взаимодействию с органами уголовного розыска (ОУР), органами ГИБДД и другими оперативными службами по использованию оперативно-розыскных данных при расследовании преступлений;

- воспитательного характера в отношении участвующих в уголовном деле лиц;

- направленные на предупреждение преступлений;

- направленные на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

- направленные на максимальное использование помощи общественности в расследовании преступлений.

В основе Криминалистической тактики лежит тактический приём – наиболее рациональный и эффективных способ действий, наиболее рациональная линия поведения при подготовке и проведении отдельных процессуальных действий для достижения поставленной цели.

Тактические приёмы делятся на тактические приёмы следственного действия (например, тактический приём обыска, допроса, следственного осмотра) и на тактические приёмы отдельного вида следственного действия (тактические приёмы допроса обвиняемого, тактические приёмы личного обыска, группового, повторного).

Тактические приёмы допустимы, если они соответствуют уголовно-процессуальному закону. Никакие положительные результаты не могут быть оправданы, если они получены с нарушением закона. Также тактические приёмы должны соответствовать принципам морали и профессиональной этике. Главным образом это проявляется в линии поведения соответствующих лиц. Тактические приёмы должны быть научно обоснованы, целесообразны и доступны.

Тема: Планирование расследования

Криминалисты пока ещё не определили жёсткого места планирования расследования в науке Криминалистике.

Планирование – это организующее начало, организационная деятельность. Мнение лектора – относится к методологии общей части.

Расследуемое событие, особенно на начальном этапе расследования, далеко не всегда представляется простым, ясным. Чаще всего многие обстоятельства не известны, либо вырисовываются неопределённо, контурно. Вместе с тем закон требует быстрого и полного расследования, изобличения виновных, правильного применения закона.

Успешное выполнение возложенных на следователя законом обязанностей во многом зависит от соблюдения такого важного действия, как соблюдение организации планирования расследования.

Планирование фактически необходимо при рассмотрении каждого преступления. Многие следователи органов Прокуратуры, МВД, ФСБ овладели правилами планирования и используют их, быстро добиваются успеха в раскрытии, расследовании преступлений.

Занимались планирвоанием расследования в Криминалистике Васильев, Мудьюгин, Родионов, Лузгин, Велкин, Ларин, Эйсман, Корнеева, Драпкин и другие.

Научно обоснованное планирование внедряется в практическую деятельность ещё недостаточно. Планирование присуще любой сознательной деятельности человека. Оно – атрибут человеческого мышления. Человек всегда перед действием определяет его мысленно, его задачи и порядок осуществления.

Чем правильнее план – тем эффективнее деятельность. Чем сложнее и ответственнее предстоящая работа. Тем большие требования предъявляются к планированию.

Известно, что расследование преступлений представляет собой сложный процесс. Особенно сложно расследуются преступления с различными ухищрениями, групповые, серийные, многоэпизодные. Криминалистика рекомендует тщательнее подходить к планированию.

Существует много определений планирования, но все авторы едины во мнении, что планирование – это в первую очередь мыслительная деятельность. Оценивая исходную информацию, мы приходим к выводу – это обстоятельство установлено, это не ясно – необходимо установить, для того, чтобы подвести событие под норму закона.

Составление письменного плана на бумаге – техника криминалистического планирования.

Можно дать следующее определение:

Планирование расследования – это сложный мыслительные процесс, заключающийся в определении задач следствия, путей и способов их разрешения в соответствии с требованиями закона.

Планирование базируется на фактической основе, его образуют сведения о событии, содержащим признаки преступления. Они могут быть получены процессуальным, а также оперативным путём. Наличие у следователя тех или иных фактических данных о совершённом преступлении создаёт лишь объективную предпосылку для планирования. Его фактическое осуществление зависит от наличия фактов преступления. От умения следователя анализировать эти факты, от уровня его знаний, профессионального и жизненного опыта.

Планирование зависит от способности следователя целенаправленно наблюдать и критические воспринимать явления и предметы, относящиеся к расследуемому событию. Важное значение имеет способность следователя сосредоточено концентрироваться на одном объекте и быстро переключаться с одного объекта на другой, исключая те эмоции, на основании которых возможны неверные оценки явлений.

Планирование осуществляется в период всего расследования, правда интенсивность планирования может быть различна на различных этапах расследования и большая имеет место на начальном этапе расследования, когда у следователя дефицит информации вообще, дефицит конкретной информации в частности и многие обстоятельства ещё не ясны.

Планирование расследования носит цикличных характер. эти циклы ещё называют этапами:

1. Планирование начинается со сбора исходной информации. Это данные. Полученные с места происшествия, с заявления (устного, письменного).
2. Оценка исходной информации. Собранную информацию мы оцениваем. Если бы обстоятельства расследуемого преступления были бы полностью ясны (на блюдечке), то третьего этапа уже не потребовалось бы. Такого практически не бывает.
3. Выдвижение следственной версии – это основанное на материалах предположительное объяснение расследуемого преступления в целом или его обстоятельств. Версия никакого юридического значения, значимости не имеет, не вызывает юридических последствий до тех пор, пока она не будет проверена.
4. Проверка следственных версий – практическая деятельность, когда путём проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий исследователь переходит от незнания к неполному знания и далее – к достоверному знанию. Здесь уточняют оперативно-розыскные мероприятия, которые по отношению к следственным действиям носят подчинённых характер и силу доказательств не имеют.

Задача следователя – умело использовать полученную оперативную информацию. Для того. чтобы планирование было эффективным и привело расследование к намеченной цели кратким путём с наименьшими затратами сил и энергии, оно должно быть подчинено определённым принципам.

Принципы планирования расследования – основные положения, которые необходимо учитывать в процессе этой деятельности и непосредственно при составлении плана расследования. Должны учитываться, конечно же, основные принципы уголовного закона, объективность, полнота, быстрота, эффективность – основополагающие, определяют весь строй и характер планирования расследования. Наряду с этими существуют принципы непосредственно планирования, иначе называются – основные принципы планирования расследования – индивидуальность и динамичность, а также некоторые авторы добавляют реальность.

Индивидуальность планирования – это принцип основан на том, что каждое преступление индивидуально и требует индивидуального подхода при его расследовании. Учёт индивидуальных особенностей каждого преступления.

Принцип динамичности заключается в том, что мыслящий исследователь вносит в уже составленный план определённые изменения, которые вызваны появлением новой информации. В отношении принципа динамичности есть два высказывания: Блонский (отечественный психолог): «Плох полководец, идущий в бой без плана…» и Наполеон: «Главное – ввязаться в бой, а там посмотрим».

Заканчивается планирование составлением письменного плана. Если следователь – гений, можно не писать. Луначарский: «Письменно не готовятся либо гениальные люди, либо кретины».

В плане должен быть отражён тактический и технический замысел следователя.

Составление письменного плана – это техника планирования.

Криминалистка рекомендует несколько видов плана:

1. Календарный план.
2. План расследования по конкретному преступлению.
3. План по эпизодам (обстоятельствам) преступления.
4. План конкретного следственного действия.

Календарный план

Обычно у следователя несколько дел, разных по срокам, времени. Это приводит к необходимости планирования расследования различных дел во времени, подготовка документов, отчётов и т.д.

План расследования по конкретному делу

Гораздо чаще следователи планируют расследование по конкретному делу. Обычно планирование проводится по следственным версиям. Составляется план расследования по версиям.

Версия 1. Убийство совершил Петров с целью ограбления.

Обстоятельства, подлежащие установлению	Следственные действия и ОРМ	Исполнитель	Срок	Приме­чания
1. Где находился Петров в ночь с 09 на 10.02.2001	1. Допрос Петрова 2. Допрос жены Петрова 3. Допрос соседей Петрова 4. Изъятие документов, с которыми работает Петров	Следователь Следователь Уголовный розыск	11.02. 12.02.	Повторить
2. Где находится добытое преступным путём	1. Обыск у Петрова на квартире 2. Обыск на работе (шкафчик, сейф) 3. Допрос коллег по работе 4. Допрос соседей 5. Установление наружного наблюдения за Петровым			Повторить через 2-3 недели
3.

Обстоятельства должны дать категоричный ответ – подтверждается либо не подтверждается версия.

План расследования помимо задач и путей разрешения демонстрирует организационные способности следователя, его умение распоряжаться своими способностями, знаниями.

План по эпизодам (обстоятельствам) преступления

Например, эпизод убийства, совершённого Петровым с целью ограбления (расследуем многоэпизодное убийство).

Обстоятельства, подлежащие установлению	Следственные действия и ОРМ	Исполнитель	Срок	Приме­чания
1. Мотив преступления	1. Допрос родственников Петрова 2. Запрос в Сбербанк 3. Запрос на работу (о ссудах)	Следователь Уголовный розыск
2.

Обычно на практике планы расследования оформляются письменно без таблицы:

1. Где находился Петров?

Для чего: - допросить Петрова

- допросить жену Петрова

- допросить…

Исполнитель: следователь, уголовный розыск.

Сроки: …

План конкретного следственного действия

Например, план допроса, план обыска. В этом плане следователь определяет цели, задачи следственного действия, каким образом участники решают вопрос о применении технических средств (видеокамера, щуп, магнитный подъёмник, металлоискатель, трупоискатель).

Планируя конкретное следственное действие следователь должен определить время, а некоторых случаях и место проведения этого следственного действия.

Тема: Тактика осмотра места происшествия

Каждое преступление совершается физическим лицом. Оно – дело его рук, сознания и воли. Каждое преступление представляет сложное социальное явление с комплексом внешних и внутренних связей и явлений. Неизбежно порождает самые различные по характеру изменения в окружающей среде.

Диалектическое понимание детерминированности даёт основание рассматривать преступление и порождённые им последствия как причину и следствие. Это – одно из основополагающих принципиальных положений доказывания.

Следы, последствия (отпечатки) преступного события обнаруживаются и исследуются путём следственных действий и подчинённых им оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).

В системе следственных действий, предусмотренных российским уголовно-процессуальным законодательством, одним из наиболее важных является следственный осмотр. Это собирательное, обобщающее понятие, включает в себя несколько видов осмотра.

Следственный осмотр – это следственные действия, состоящие в непосредственном (личном) восприятии и изучении следователем (исследователем) фактических данных последствий преступлений. В зависимости от объекта исследования различают виды следственного осмотра:

1. Осмотр места происшествия.
2. Наружный осмотр трупа.
3. Осмотр предметов и документов, могущих быть доказательствами.
4. Осмотр животных и их трупов.
5. Осмотр участков местности, не являющихся место происшествия (обладают свойствами, качествами места происшествия).
6. Освидетельствование живых лиц.

Осмотр места происшествия – это следственный осмотр, в процессе которого, как правило, рассматриваются многие названные объекты, которые могут быть осмотрены в процессе осуществления самостоятельного вида следственного осмотра.

Понятие «Место происшествия» шире понятия «Место преступления». Место происшествия – любой участок местности, территория, где обнаружены следы преступления. Место преступления – место конкретного события.

Существуют общепроцессуальные и тактические положения, применяемые для всех видов следственного осмотра (привлечение обвиняемого. Подозреваемого, специалистов). Составляется протокол на месте, кроме случаев неблагоприятных метеорологических явлений – где-нибудь под крышей.

Необходимо отличать тактические основания и процессуальные основания. Основание для обыска – данные или информация, что где-то находится что-то, интересующее нас. Процессуальное основание обыска – постановление следователя, санкционированное прокурором.

Для осмотра процессуального основания не нужно. Основание – вывод о возможном обнаружении доказательств, вследствие чего Криминалистика рекомендует провести осмотр. Второе основание – при получении информации – важность фиксации обстановки места происшествия.

С точки зрения уголовного процесса осмотр не является обязательным следственным действием.

Вопросам осмотра места происшествия в криминалистической литературе уделено достаточно много внимания, над этой проблемой работали Попов, Венгер, Цирковский, Шаламов, Васильев и другие криминалисты.

Подчёркивая значимость осмотра места происшествия следует отметить, что чаще всего преступления не раскрываются из-за низкого качества осмотра места происшествия. От него зависит успех раскрытия и расследования преступлений. один из основоположников отечественной Макаренко: «Осмотр места происшествия является краеугольным камнем следственным действий и раскрытия преступлений».

Вместе с тем, во многих случаях осмотр места происшествия производится недобросовестно, пренебрегаются элементарные правила поведения. Подчас следователь не умеет организовать порядок, охрану места происшествия.

Васильев. Наиболее полное определение (мнение лектора):

Осмотр места происшествия – следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем или дознавателем обстановки места происшествия, а также в обнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств для установления возможных пределов характера и последствий события и действий виновных лиц.

В точки зрения Криминалистики осмотр места происшествия – первоначальное, неотложное, незаменимое и неповторимое следственное действие.

Неотложность продиктована большой вероятностью утраты следов происшествия.

Незаменимость – так как личное непосредственное восприятие. В психологии существует понятие «Направленность внимания», которое определяется жизненным опытом исследователя (парикмахер обратит внимание на причёску, портной – на костюм). С этим же связана и неповторимость. Очень редко повторный осмотр места происшествия даёт положительные результаты.

Также существует процессуальная особенность осмотра места происшествия, которая заключается в том, что это единственное следственное действие, которое законодатель разрешает проводить до возбуждения уголовного дела, чем законодатель ограждает следователя от необоснованного возбуждения уголовного дела.

Различия первичного, повторного и дополнительного осмотра места происшествия

Первоначальный осмотр места происшествия должен проводиться качественно, так как при повторном осмотре через некоторое время шансы обнаружить следы, доказательства снижаются.

Повторный осмотр места происшествия с точки зрения криминалистической науки оправдан в двух случаях:

- когда первичный осмотр места происшествия проходил в неблагоприятных условиях, главным образом в климатических);

- если при первичном осмотре места происшествия следователь не предполагал и не мог предполагать, что необходимо расширить границы осмотра и что-либо осталось за пределами исследования.

Дополнительный осмотр места происшествия проводится, когда после первичного, в ходе дальнейшего расследования, выясняется, что не достаточно были исследованы или вообще не были исследованы какие-либо объекты.

Осмотр места происшествия не относится к обязательным следственным действиям, проводится, когда есть основания полагать, что на месте происшествия есть какие-либо следы, доказательства; если из первичной информации следует, что это необходимо в интересах дела.

Задачи и цели осмотра места происшествия

Чёткое представление об этом делает Осмотр места происшествия целенаправленным, устремлённым и творческим действием.

В общем виде, цели и задачи осмотра места происшествия:

1. Непосредственное изучение следователем обстановки места происшествия для выяснения характера и обстоятельств расследуемого события. Обстановка места происшествия – это определённый порядок вещей, существующий на момент осмотра.
2. Обнаружение, собирание, закрепление, предварительное исследование и оценка следов и других вещественных доказательств.
3. Получение информации для выдвижения и проверки следственных версий.
4. Получение данных для организации оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ).
5. Выявление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Утвердительное или отрицательное решение этих задач на месте, как правило, нельзя считать окончательным, особенно это важно в «очевидных» случаях.

Осмотр места происшествия является средством выяснения обстоятельств, подлежащих доказыванию, относящихся к предмету доказывания.

Обстановка места происшествия, выяснение обстоятельств, следов позволяют следователю установить объект преступного посягательства (в узком смысле) – то, на что оно было направлено.

Устанавливается объективная сторона, субъект (пол, рост, количество субъектов, преступников), субъективная сторона (форма умысла, мотив, цели преступления)

В ходе осмотра места происшествия в поле следователя попадает масса объектов. В общей форме можно определить конкретные объекты, подлежащие изучению и фиксации на месте. Особое внимание – на объекты, имеющие отношение к расследуемому преступлению.

Криминалистика рекомендует изучать и фиксировать:

– общую обстановку места происшествия, дающую представление об условиях, в которых произошло событие. Часть на месте обстановка обильного застолья (много бутылок и мало колбасы).

– далее следует обращать и фиксировать внимание на изменениях обстановки, отклонениях от обычного состояния предметов, свидетельствующих о происшествии (свалены стулья, разбито стекло).

– следы, оставленные участниками события (следы ног, рук, зубов и т.д.), а также следы, оставшиеся в результате действий участников события (следы взлома, брызги крови).

– предметы, которые могут быть вещественными доказательствами по делу (орудия преступления, вещи, оставленные преступниками). Во время осмотра места происшествия следователь обращает внимание на так называемые негативные обстоятельства.

– предметы, изъятые из гражданского оборота или на владение которыми нет соответствующего разрешения.

Непосредственное восприятие, изучение места происшествия и объектов производится следователем по определённому плану, который строится на основе версии. В ходе осмотра места происшествия версия приобретает двоякое значение:

- позволяет планомерно вести осмотр;

- позволяет следователю объективно решать вопрос о значении для расследуемого преступления установленных им фактов и обстоятельств, а также определять относимость к расследуемому событию обнаруженных следов, предметов и вещей.

Естественно, всё это будет иметь положительный результат и эффект, если следователь выдвинул правильную версию и если он – лицо творческое (приемлет существование нескольких версий).

На момент осмотра у следователя мало или отсутствует полностью контрольная информация. С точки зрения психологии осмотр места происшествия – сложнейшее следственное действие. Следователь решает большое количество организационных вопросов (порядок, расстановка людей надлежащим образом, правильное определение тактических приёмов, границ осмотра места происшествия). Естественно, что в процессе осмотра следователь и выдвигает версии, выдвигает данные и одновременно проверяет версии. Конечно не в полном объёме, в какой-то части эти вопросы в процессе осмотра места происшествия следователем решаются.

Для эффективности осмотра места происшествия большую роль играет подготовка к проведению этого следственного действия, которая состоит в выработке тактического плана (мысленно или письменно) его проведения, в выборе наиболее целесообразных тактических действий и технический приёмов для получения оптимальных результатов. Тактике осмотра места происшествия надлежащая подготовка обеспечивает целеустремлённость и предметность действий следователя.

Подготовка следователя к осмотру слагается из:

- общая готовность следователя в любое время прибыть на место происшествия и выполнить осмотр места происшествия;

- повседневная готовность научно-технических средств, необходимых для осмотра;

- личная готовность следователя: знания тактики осмотра, умения практически действовать, применять их в ходе осмотра. Включает и психологическую готовность следователя встретиться перед любой картиной места происшествия. К сожалению, вопросы психологической подготовки следователей слишком поздно привлекли внимание криминалистов.

С начала развития криминалистики наиболее необходимым качествами следователя считаются внимательность, наблюдательность, осторожность. Выработка внимания занимает особое место. Важно место среди логических приёмов мышления занимают анализ и синтез. Анализ является первой ступенью установления причинных связей, освещая явление, предмет, обстоятельство и его роль в расследуемом преступлении.

Готовность технических средств – самостоятельно.

Подготовка к осмотру месту происшествия

Вся подготовительная работа делится на две группы:

1. Меры до выезда на место происшествия.
2. подготовительные мероприятия по прибытию на место.

1. Следователь до выезда должен:

· принять меры к охране места происшествия всеми доступными, имеющимися в его распоряжении средствами;

· решить вопрос о круге участников осмотра;

· проверить готовность технических средств.

Несоблюдение, например, требования о необходимости принятия мер по охране, решения вопроса о круге участников может привести к тому, что преступник окажется в числе понятых (был случай похищения орудия убийства), в числе любопытствующих.

Есть обязательные и факультативные участники осмотра, в качестве которых допускать к осмотру только нужных. У следователя всегда должна быть записная книжка с телефонами экспертов, специалистов.

2. По прибытию на место происшествия следователь не сразу приступает к осмотру, а осуществляет ряд подготовительных мероприятий: обеспечивает охрану, убеждается в том, что надлежащие должностные лица приняли необходимые меры по закреплению доказательств.

Необходимо удалить всех посторонних, проверить организацию охраны, получить сведения о преступлении (кто увидел, обнаружил), подобрать понятых, определить границы осмотра, определить метод или тактику.

Тактика осмотра места происшествия зависит во многом от характера происшествия, его особенностей, обстановки. Осмотр места происшествия в случае пожара отличается от осмотра обнаруженного в петле трупа. Вместе с тем осмотр места происшествия имеет общие черты, что позволяет определить тактические приёмы, общие для всех видов осмотра:

- повсеместность осмотра;

- конкретная последовательность осмотра;

- планомерность осмотра.

Последовательность осмотра определяется как последовательность и планомерность действия по осмотру и распределению действия по времени осмотра.

Пространственная последовательность:

- от периферии к центру места происшествия;

- от центра к периферии;

- линейный способ – следователь в пределах места происшествия осматривает его по прямым линиям. Этот приём возможен как на больших, так и на ограниченных участках;

- на обширных участках возможен осмотр по секторам или квадратам. Разбиение буквальное или мысленное.

Центр места происшествия – это главные объекты, подтверждающие действия преступника.

В связи с тактическими приёмами осмотра места происшествия в литературе существует деление на статический осмотр и динамический осмотр как стадии осмотра. Деление это чисто условное.

Вначале рассматриваются предметы, объекты обстановки в неподвижном состоянии, не трогаются, не перемещаются.

Динамическая – отдельно каждый предмет изучается более тщательно (крутим, вертим, переворачиваем, заглядываем внутрь). Динамическая стадия даёт больше информации, более детальная.

Также в литературе деление осмотра по этапам на стадии: подготовительная, рабочая, стадия фиксации.

Во время осмотра места происшествия очень важно установить – имеются ли так называемые негативные обстоятельства. Иногда выявляются обстоятельства, противоречащие друг другу. часть признаков этих обстоятельств оказывается несовместимыми с другими. Также могут быть противоречивыми и показания свидетелей (отлучка сторожа не вяжется с исчезновением товаров).

Поэтому при осмотре места происшествия необходим максимум внимания для того, чтобы увидеть эти противоречия, данные, которые присутствуют, но которых не должно быть на месте происшествия, если бы событие протекало так, как мы его представляем (на дверях хранилища висит спиленный навесной замок, а опилок внизу нет).

Негативные обстоятельства – это палка о двух концах. Если следователь увидел и распознал негативные обстоятельства – он приблизился к раскрытию преступления. Часто преступник через негативные обстоятельства пытается направить следователя по ложному пути. Установление негативных обстоятельств часть свидетельствует об инсценировке преступления. Инсценируя обстановку заинтересованное лицо моет преследовать различных цели:

- создание видимости совершения в определённом месте другого, а не того, которое было действительно совершено, преступления (инсценировка кражи с целью сокрытия хищения);

- создание обстановки, говорящей о непреступном характере события с целью сокрытия подлинных преступных признаков события (инсценировка самоубийства, несчастного случая для сокрытия убийства);

- создание обстановки совершения преступления с целью сокрытия фактов аморального поведения, беспечности, ротозейства и других поступков, не носящих криминального характера (создаётся обстановка изнасилования при имевшем место добровольном половом акте);

- создание ложного представления об отдельных деталях фактического совершённого преступления (неправильное мнение о времени, мотивах совершённого преступления).

Негативные обстоятельства должны быть оценены в свете различных толкований с позиций всех версий, возможных для данного преступления. Инсценировку места происшествия можно распознать по следующим общим чертам:

- наличие признаков различных преступлений;

- сокрытие отдельных признаков на месте происшествия;

- несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного происшествия;

- противоречия в обстоятельствах происшествия.

По мере разоблачения инсценировок негативные обстоятельства могут способствовать установлению фактов фальсификации доказательств.

Частый признак инсценировки – чересчур яркая картина того или иного события на месте происшествия. Преступник стремится к наибольшей убедительности, «переигрывает» и теряет чувство меры.

В процессе осмотра следователь не только отыскивает следы и сохраняет их, проявляет, закрепляет, для чего необходимы технические средства. Технические средства, которые закреплены в следственных портфелях (саквояжах, дипломатах следователя (работника ГИБДД, ОБЭП, прокурора-криминалиста) вполне достаточны для полного всестороннего, объективного исследования обстоятельств.

Шаламов: «Применение технических средств значительно расширяет возможность … обнаружения следов и вещественных доказательств».

Следственные портфели (саквояжи, дипломаты следователя (работника ГИБДД, ОБЭП, прокурора-криминалиста) и другие комплекты технических средств включают в себя средства, которые необходимы для:

- выявления бесцветных следов рук и ног;

- обнаружения малозаметных поверхностных следов, либо следов с незначительным рельефом;

- обработки укрепляющим составом следов;

- вычерчивания схем и планов;

- отделения частей предметов от их следов;

- копирования поверхностных следов;

- изготовления слепков с объёмных следов;

- опечатывания изъятых объёмных и поверхностных следов;

- фотографирования;

- звуко- и видеозаписи.

Участники осмотра места происшествия и их роль

Успех проведения осмотра места происшествия во многом определяется умелым комплектованием участников этого действия. Участники делятся на обязательные и факультативные.

К обязательным участникам относятся:

- следователь – центральная фигура осмотра, не только участник, но и руководитель осмотра;

- понятые (ст. 179 УПК);

- врач-специалист по определённым делам (ст. 180 УПК).

Статья 180 УПК. Осмотр трупа

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь в присутствии понятых и с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача. При необходимости для осмотра трупа привлекается также другой специалист.

В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит об этом постановление. Извлечение трупа производится в присутствии следователя, понятых и врача - специалиста в области судебной медицины, а при необходимости - в присутствии и иного специалиста.

Следователь наделён полномочиями произвести данное действие – осмотр места происшествия. Он ответственен за качество его проведения, за соблюдение процессуальных требований к этому следственному действию, за принятие решений. Следователь правомочен давать поручения оперативным работникам, но не должен вмешиваться в чисто оперативную работу. Следователь – руководитель, организатор порядка проведения осмотра. Она обращает внимание понятых на признаки и свойства определённых предметов, врача-специалиста. Осматривать труп должен следователь в присутствии врача-специалиста (а на специалист, как часть на практике), который даёт только пояснения, а не осматривает.

От имени государства следователь должен провести осмотр всесторонне, полно и объективно. Все остальные участники выполняют ограниченные действия, определённые уголовно-процессуальным законом. Если надзирающий прокурор взял на себя обязанности следователя, он является следователем. В других случаях надзирающий прокурор может присутствовать.