Технология прослушивания и записи переговоров
В постановлении о прослушивании и записи переговоров должно быть указано, с каких переговорных устройств они будут вестись, их номера и другие обозначения, адреса, где установлены или по которым абонированы устройства, участники переговоров, время прослушивания и кому оно поручено.
Следует иметь в виду, что фонозапись переговоров прослушивается по аналогии с процедурой следственного осмотра. В том случае, если следователь является участником процедуры, он становится свидетелем со всеми вытекающими из этого процессуальными последствиями.
Переговоры прослушиваются специально уполномоченными на то лицами из числа операторов предприятия связи или особым оперативно-техническим подразделением органа дознания. В прослушивании могут участвовать потерпевший или иное лицо, в чей адрес высказываются угрозы или противоправные требования.
Звукозапись переговоров ведется в автоматическом режиме, независимо от того, осуществляется ли параллельно их прослушивание 'или нет. При непосредственном восприятии значимая для дела информация может немедленно передаваться органу расследования. Запись же прослушивается периодически органом расследования с участием специалиста в присутствии понятых. При этом значимая информация переносится на единый носитель, а не имеющая отношение к делу стирается.
В протоколе указываются, какие части записи перенесены на единый носитель и что он собой представляет; при необходимости излагается значимая информация либо начальная и конечная фразы записанного разговора.
В тех случаях, когда запись производилась по поручению следователя, протокол прослушивания вместе со звукозаписью (кассетой), рапортом или препроводительным письмом представляется ему от органа дознания в опечатанном виде. Следователь осматривает их с участием понятых (и при необходимости специалиста) и прослушивает записи. Все материалы прослушивания, записи и протокол их осмотра приобщаются к делу в качестве источника доказательств. Протокол осмотра фонограммы составляется с соблюдением требований ст. 141 и 1411 УПК. В протоколе указываются внешний вид и технические параметры кассеты; признаки, свидетельствующие о возможных изменениях; содержание фонограммы. В целях установления подлинности и цельности фонозаписи, а также идентификации личности участников переговоров может быть проведена фоноскопическая экспертиза.
Литература
Раздел III. Криминалистическая тактика и технология
Ко всем главам:
Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х тт. М., 1997. Т. 2 и 3. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. , Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994. Криминалистика. М., 1995. Криминалистика. СПб., 1995. Справочник следователя. Т. 1. М., 1990.
К главе 26:
Белкин. Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
К главе 27:
Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1977.
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
Ларин А. М. От следственной версии к истине. М., 1976.
К главе 28:
Закатов А. А. Криминалистическое учение о розыске. Волгоград,1988.
Закатов А. А. Розыскная деятельность. Волгоград, 1988.
Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. Л..1984.
К главе 29:
Справочник следователя. Т. 2. М., 1990.
Чувилев А. А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. М., 1981.
К главе 30:
Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987.
Следственная ситуация // Сб. научных трудов ВНИИ Прокуратуры СССР. М., 1985.
К главе 31:
Белкин Р. С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений. М., 1995.
Бахин В. П., Кузьмичев В. С., Лукьянчиков Е. Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. Киев, 1990.
Литература 679
К главе 32:
Цветков С. И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. М., 1992.
К главе 33:
Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. М., 1973.
Виницкий Л. Е. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда, 1983.
Грамович Г. И. Особенности осмотра неопознанных трупов. Минск, 1993.
Грамович Г. И. Осмотр места происшествия. М., 1960.
К главе 34:
Михайлов А. И., Юрин Г. С. Обыск. М., 1971. Ратинов А. Р. Обыск и выемка. М., 1961.
К главе 35:
Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973.
Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970.
К главе 36:
Авсюк А. В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Минск, 1990.
Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966.
К главе 37:
Белкин Р. С., Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.
К главе 38:
Кочаров Г. И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955.
Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
К главе 39:
Янушко В. И. Основы тактики задержания подозреваемого (процессуальные и криминалистические аспекты). Минск, 1987.
К главе 40:
Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.
Раздел IV КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА
Глава 42. Концептуальные положения криминалистической методики