Анализ основных принципов диагностики конфликта
Термин «диагностика» означает «способность распознавать», т.е. описывать и фиксировать наиболее существенные характеристики явления.
Диагностика конфликта – система интеллектуальных, исследовательских операций, связанных с получением подробной информации о конкретном конфликте. Социальные конфликты успешно преодолеваются при условии их точного диагноза. Диагностика конфликта основана на следующих принципах:
- объективность П.о.– адекватное понимание и реалистичная оценка конфликтных событий, требуется минимизировать влияние субъективных факторов, личностных, групповых, которые могли бы исказить реальное положение дел. Изучая конфликты, необходимо:
- видеть их такими, каковы они на самом деле,
- не приукрашивать сложившуюся ситуацию,
- не выдавать желаемое за действительное,
- не забегать вперед, трезво оценивать обстановку,
- учитывать позитивные и негативные моменты в развитии событий. Только зная реальное положение дел можно принять верное решение;
- целесообразность - проф. взаимодействие конфликтолога с клиентом должно быть целенаправленным/целесообразным (нужно иметь ответ на вопрос «зачем?»;
- детерминированность - в решении конкретного конфликта способ его решения определён однозначно в виде последовательности шагов, не допускаются никакие двусмысленности/неопределённости, т.е. соблюдение алгоритма действий в конфликтной ситуации;
- комплексность – означает требование всестороннего тщательного изучения и оценки особенностей развития конфликта:
-источники конфликта – факторы поведения человека/группы, интересы и цели человека/группы, причины конфликта;
-развитие конфликта – структура конфликта, динамика, этапы и фазы конфликтной стадии);
- сравнимость – подразумевает с учетом позиционного подхода непосредственных участников конфликта действовать, используя принципиальный подход; Путь к согласию, или переговоры без поражения Фишер Р., Юри У. М.:Наука, 1992. 158 с.30
Позиционный подход (торг) Основной принцип – участники ведут открытую или тайную игру за свои позиции, не заботясь о существе проблемы и последствиях Мягкий вариант Жесткий вариант | Принципиальный подход Основной принцип - участники отодвигают в сторону предвзятые позиции, организуют совместную работу над проблемой по согласованным правилам | |
Первый шаг – поиски чужой позиции, чтобы к ней присоединиться. | Первый шаг – «окапывание» на своей позиции. | Первый шаг – отказ от позиционного торга. |
Участники — друзья | Участники - противники. | Участники вместе решают проблему. |
Цель — соглашение. | Цель — победа | Цель — разумный результат, достигнутый эффективно, дружелюбно. |
Делать уступки для культивирования отношений. | Требовать уступок в качестве условия для продолжения отношений. | Отделить людей от позиций и проблемы. |
Придерживаться мягкого курса в отношениях с людьми и при решении проблемы. | Придерживаться жесткого курса в отношениях с людьми и при решении проблемы. | Придерживаться мягкого курса в отношениях с людьми, но стоять на жесткой платформе при решении проблемы. |
Доверять другим. | Не доверять другим. | Продолжать переговоры независимо от степени доверия. |
Легко менять свою позицию. | Твердо придерживаться своей позиции. | Концентрироваться на интересах, а не на позициях. |
Делать предложения. | Угрожать. | Анализировать интересы. |
Обнаруживать свою подспудную мысль (мысль, не проявляющаяся открыто). | Сбивать с толку в отношении своей подспудной мысли. | Избегать возникновения подспудной линии. |
Допускать односторонние потери ради достижения соглашения. | Требовать односторонних дивидендов в качестве платы за соглашение. | Обдумывать взаимовыгодные варианты. |
Искать единственный ответ: тот, на который пойдут они. | Искать единственный ответ, тот, который примете вы. | Разработать многоплановые варианты выбора: решать позже. |
Настаивать на соглашении. | Настаивать на своей позиции. | Настаивать на применении объективных критериев. |
Поддаваться давлению. | Применять давление. | Размышлять и быть открытым для доводов других; уступая доводам, а не давлению. |
- научная обоснованность – предусматривает, что результаты анализа конфликта должны быть валидными (валидность – критерий качества конфликтологического исследования, степень соответствия его результатов целям, достоверность и глубина выводов) и надёжными;
- принцип конкретно-ситуационного подхода – учёта феномена разнообразия образов и форм, качественных и количественных различий, последовательности и особенностей проявления конфликта;
- принцип гласности - доведение информации до заинтересованных групп (лиц), формирование объективной общественной мысли и соответствующее отношение к конфликтным событиям.
- принцип системности - комплексное использование технологических приемов влияния на динамику конфликтного взаимодействия.