Использование в криминалистике компьютерных технологий

Использование компьютерных технологий в судебной экспертизе. Именно в этом виде практической деятельности раньше других стали внедряться компьютерные технологии, которые сейчас имеют большое количество уровней, направлений и форм. При этом в одних случаях в таких технологических процессах используются пакеты стандартных универсальных программ, уже разработанных в фундаментальных или прикладных областях для решения аналогичных задач, в других случаях - перерабатываются, приспосабливаются и даже создаются новые специализированные программы с учетом специфики объектов и задач судебного познания.

quest10В качестве примера использования универсальных программ можно назвать программы, обеспечивающие автоматизацию трудоемких процессов обработки результатов применения современных аналитических инструментальных методов: расшифровка спектров элементного состава, рентгеноструктурного анализа, интерпретация молекулярных ИК-спектров, результатов ГЖХ, масс-спектрометрии и т.д., расчет количественного содержания тех или иных компонентов или других количественных характеристик.

Создаются и самостоятельные расчетные программы, которые применяются не только в новых видах экспертиз, но и в традиционных, например, в судебно-баллистической для расчета траектории полета снаряда, скорости снаряда на заданном расстоянии от места выстрела и др., (программа «Расчет внешнебаллистических параметров выстрела») а также описания к ним.

Предпринимаются усилия и для автоматизации рутинных процессов (например, описание объектов, составление заключения и др.), которые неизбежны при производстве любой экспертизы и изо дня в день повторяются экспертом, отвлекая его от освоения новых методов и других творческих задач. При составлении таких программ, называемых в ряде источников как "ежедневный помощник"23, используются общие принципы и подходы, применяемые при построении подобных программ в других прикладных областях.

Значительная работа проделанапо информационному обеспечению экспертной деятельности. К настоящему времени сформировано большое количество автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) по разным видам экспертиз. Здесь программы строятся, как правило, на основе уже разработанных в других областях универсальных программ информационного обеспечения и лишь в некоторых случаях адаптируются и приспосабливаются к задачам судебного познания.

В традиционной криминалистической экспертизе имеются АИПС по наиболее распространенным объектам: оружию, патронам, пулям и гильзам («Оружие и боеприпасы» - содержит цветные графические изображения натурных объектов огнестрельного и газового оружия и боеприпасов, «Оружие» - содержит информацию по стволу, устройству, следообразующие детали на 860 наименований оружия, «Ружье» - содержит информацию по 60-ти характеристикам на 2 900 ружей отечественного производства, «Патрон» -содержит информацию по 34 характеристикам на 980 наименований патроны к боевому оружию), трасологическим объектам («Сапог», «Фара» и др.), характеристикам письменной и устной речи («Автор», «Диалект»), в нетрадиционной экспертизе: АИПС автоэмалей «Марка», "Фара" и др.), характеристикам письменной и устной речи ("Автор", "Диалект"), в нетрадиционной экспертизе: АИПС автоэмалей ("Марка"); металлов и сплавов ("Металлы"); текстильных волокон ("Волокно"), взрывчатых веществ, наркотических и токсических веществ и др. Программы многих из этих АИПС позволяют не только получить справочную информацию по тем или иным объектам, но и провести экспертное исследование, так как они работают совместно с измерительно-вычислительными комплексами, позволяющими в автоматическом режиме определять классы, марки, модели и т.д. объектов, поступивших на экспертизу, например, АИПС "Марка", которая включает справочные данные о характеристиках марок лакокрасочных покрытий (ЛКП). С помощью этой АИПС могут быть определены марка исследуемого ЛКП (после анализа компонентного состава), время его выпуска, где используется ЛКП, марка транспортного средства, давность его окраски и эксплуатации. АИПС "Транспорт" содержит данные о моделях и модификациях транспортных средств, выпускаемых промышленностью серийно, о характеристиках светосигнальных приборов, шин и их протекторов, лакокрасочных покрытий, смазочных масел и др. Созданы также АИПС, позволяющие очень быстро определить по машинописному тексту марку пишущей машинки, принадлежность исследуемых пуль и гильз к определенному типу патрона и т.д.

В ЭКЦ МВД имеются вспомогательные автоматизированные справочные системы "Клеймо" (о маркировках нарезных охотничьих ружей), "Ружье", "Патрон", "Боеприпасы", "Оружие", "Пламя" и т.д.

Компьютерные технологии используются также для оптимизации изучения изображений объектов судебной экспертизы. При этом здесь используются как пакеты универсальных программ, так и специализированных, т.е. разработанных для применения специальных криминалистических методов исследования изображений, например, следов на пулях и гильзах, черт внешности, оттисков печатей и штампов и т.д. Универсальные программы обеспечивают вывод изображений на экран дисплея, автоматическую настройку яркости и контраста (что позволяет улучшить качество изображения), выбор соответствующего масштаба и приведение к одному масштабу нескольких изображений, изменение положения изображения на экране и другие манипуляции. Специализированные программы обеспечивают применение криминалистических методов исследования (в автоматическом режиме): совмещение изображений микротрасс от полей нарезов на исследуемой и экспериментальной пулях, совмещение и наложение изображений черт внешности на двух фотоснимках, в том числе и разноракурсных, прижизненного фотоснимка и черепа и т.д.; разъединение наслоившихся друг на друга изображений объектов (следов пальцев и др.); изготовление моделей и композиций (например, композиционного портрета) и т.д.

В ряде нетрадиционных экспертиз применяются сложные автоматизированные расчетно-программные комплексы (АРПК), обеспечивающие автоматизацию наиболее сложных процессов сравнения, оценки криминалистически значимой информации изучаемых объектов и решения в некоторых случаях конечных задач экспертного исследования. К такому АРПК можно отнести пакет специализированных программ в видеофоноскопической экспертизе «Диалект», позволяющий решать идентификационные задачи при исследовании видеофонограмм. Были предприняты попытки разработать подобный АРПК при решении задачи установления факта контактного взаимодействия (ФКВ) преступника и жертвы на основе исследования взаимоперешедших микроволокон. Однако данные применения АРПК волокон на практике показали, что он не обеспечивал достоверных результатов. Как было выяснено при последующем анализе этого АРПК, одной из причин его ненадежности явилось некорректное использование математического аппарата при создании модели ФКВ. Но для разработки эффективно действующих АРПК ФКВ требуется выполнение и ряда других условий: создание представительного информационного банка волокон, объективно отражающего так называемое "фоновое", т.е. обычное распределение микроволокон (при этом формирование централизованного информационного фонда должно производиться с учетом особенностей регионального распределения волокон); обработка собранного эмпирического материала должна проводиться с помощью объективных, инструментальных методов, а описание - с использованием единообразной, унифицированной терминологии; выявление статистических закономерностей фонового распределения волокон и его нарушения при контактном взаимодействии, использование соответствующего математического аппарата для описания адекватной модели ФКВ, например, аппарата решения некорректных задач, что требует применения особых подходов и, следовательно, знания специалистов-математиков именно в этой области. Важно также правильно определить объем исходной информации по экспертизе для положительного решения вопроса о ФКВ, степень надежности выводов и др.

На оптимизацию производства судебной экспертизы направлены компьютерные технологии, обеспечивающие полную автоматизацию всего процесса выполнения экспертизы, начиная от ввода в ПК исходных данных и кончая формулированием выводов и распечаткой заключения. Такая технология выполнения экспертиз получила название "Автоэкс", "Баллоэкс"24, "Дактоэкс" и т.д. Например, в свое время был разработан комплекс программ "Автоэкс", т.е. применяемых в автотехнической экспертизе, который позволял в автоматическом режиме производить: расчет (моделирование) ситуаций наезда автомобиля на пешехода на основе исходных данных из материалов дела, формирование текста заключения, включая и выводы, распечатку текста. Но и при автоматизированном процессе производства экспертизы ответственность за ошибки в заключении несет эксперт. Поэтому заключение должно быть тщательно проверено. Так, эксперт-автотехник при наличии категорических выводов должен проверить, соответствуют ли исходные данные на дисплее ЭВМ исходным данным материалов дела, совпадают ли численные значения исходных данных во всех расчетных формулах и т.д. Не менее тщательно должны быть проверены и заключения, закончившиеся отказом от решения поставленных вопросов. В этом случае необходимо проверить, не допущены ли ошибки при кодировании, не введены ли в ЭВМ противоречащие, взаимоисключающие данные и др.

Большую сложность на таком уровне автоматизации представляет разработка технологий производств тех экспертиз, где стоит криминалистическая идентификационная задача установления единичного, т.е. конкретного лица, например, в дактилоскопической, почерковедческой, автороведческой экспертизах и т.д. Хотя для решения именно этой задачи и началась разработка компьютерных программ в криминалистической экспертизе и на поиск оптимальных решений уже затрачено около четырех десятилетий, однако до настоящего времени не решены все аспекты компьютерного производства этих экспертиз, созданные программы применяются лишь как отдельные методы в комплексных идентификационных методиках, например автоматизация статистической обработки данных, характеризующих подпись (программа "МАК"), исследование измененного почерка (программа "Ирис") и др.

Аналогичное положение имеет место в дактилоскопической экспертизе. Хотя большинство программ автоматического поиска дактилоскопической информации называются идентификационными, (например, АДИС "Папиллон"), они не решают задачу криминалистической идентификации - выделение конкретного лица из неопределенного круга причастных, а огранчиваются выдачей некоторого «списка» возможно причастных лиц.

Поэтому на сегодняшний день полная автоматизация производства экспертиз пока не получила развитие. Это касается и автотехнической экспертизы, где были предприняты первые разработки данного направления компьютеризации экспертизы. На смену идее о полной автоматизации автотехнической экспертизы пришли разработки программ и расчетных комплексов, решающих наиболее сложные ситуации автопроисшествий. Например, разработаны комплексы специализированных программ «Юз» (исследование ситуаций, связанных с наездом на пешехода), «Трасса» (столкновение транспортных средств), «Авто-граф», позволяющий графически реконструировать обстановку на месте происшествия по зафиксированным данным, в стадии апробации находится австрийская программа «PC-Crash», которая позволяет вычислить параметры движения транспортных средств при динамическом моделировании их перемещений, дать мультипликацию ДТП и др.

Последнее направление компьютерных технологий в экспертизе - это создание автоматизированных рабочих мест эксперта. Такие АРМы оснащаются комплексом вышерассмотренных пакетов программ и необходимой инструментальной базой в соответствии со специализацией эксперта, т.е. АРМы должны иметь программы, информационное и приборное обеспечение решаемых данными видом экспертизы задач. Например, АРМ эксперта-фоноскописта, помимо ПК и пакета специализированных программ, включает устройства ввода-вывода информации, анализатор речи, магнитофон высокого класса и др.

В некоторых экспертно-криминалистических подразделениях созданы и другие виды компьютерных технологий. Например, в ЭКЦ МВД создана так называемая "Электронная доска объявлений", через которую передается новая криминалистическая информация в ЭКП УВД, РУВД.

В ЭКП УВД (ГУВД) помимо экспертиз компьютер применяется для составления композиционных портретов, что увеличило степень сходства с оригиналом и оперативность етода по сравнению с ранее применявшимся полипроектором.

quest12Использование компьютерных технологий при регистрации оперативно-справочной, розыскной и криминалистической информации. Внедрение компьютерных технологий в уголовную регистрацию делает более оперативным и надежным поиск необходимой информации, следовательно, повышается эффективность информационного обеспечения правоохранительных органов.

Перевод уже сформированных банков данных из ручного на компьютерный режим представляет очень трудоемкий процесс и с разной степенью интенсивности выполняется в разных регионах. Банки данных, имеющие компьютерное обслуживание, именуются АИПС, АБД или АИС. Регистрация ведется на двух уровнях - федеральном и региональном (наиболее важные банки данных дублируются). Эти уровни пока что имеют прежнее традиционное название: АБД "Центр", АБД "Республика - область". В реорганизованной структуре учетов как единой информационной системе они получили название Федеральный банк криминальной информации (ФБКИ) и региональный банк криминальной информации (РБКИ). Прежние картотеки на бумажных носителях с ручной обработкой данных сохраняются как дубли, вновь создаваемые имеют только компьютерный вариант (например, специализированная система "Сейф", система "Паспорт" и др.).

При формировании банков данных используется или описательная информация о регистрируемом объекте (признаки) или его изображение (например, следы папиллярных узоров и др.). Первичные описательные карточки (карты), составляемые следователем (дознавателем) или оперативным работником, заполняются с использованием строго формализованного языка, что представляет достаточно сложную задачу. В то же время от качества составления первичных карточек прежде всего зависит надежность регистрируемой информации (в том числе и на основе компьютерных технологий). Для объединения взаимосвязанной информации в единый банк данных используются унифицированные карты. Например, в отношении пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей заполняется единая унифицированная опознавательная карта. Для введения в компьютер информации, содержащейся в первичных карточках, она автоматически кодируется: каждому признаку присваивается определенный код (шифр), при введении изображения оно сканируется и также кодируется.

Из числа наиболее важных и объемных банков данных, где используются компьютерные технологии, можно назвать следующие25: пофамильный и дактилоскопический учеты задержанных и осужденных с содержанием под стражей; квалифицированных и особо опасных преступников (система "Досье"); нераскрытых особо опасных преступлений ("Розыск"); лиц, объявленных в розыск ("ВР-Оповещение"); пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей ("Опознание"); правонарушений и преступлений, совершенных иностранными гражданами, ЛБГ, гражданами РФ, но проживающими за границей и в отношении них ("Криминал-И"); особых способов вскрытия металлических хранилищ ("Сейф")26; похищенного, изъятого, утерянного, найденного нарезного оружия ("Оружие"); похищенного и угнанного транспорта ("Автопоиск"); похищенного антиквариата и художественных ценностей ("Антиквариат"); следов рук с мест нераскрытых преступлений ("Папиллон"); пулегильзотека ("Bullet proof) и др.

Переводятся на компьютерную технологию фото- и видеотеки.

Эффективность информационного обеспечения была бы значительно выше при наличии единой глобальной компьютерной сети. В регионах создаются локальные сети между компьютерными системами правоохранительных органов - СУ, СО и ИЦ (ЭКП). Продуктивны были бы локальные сети с ИЦ (ЭКП) и для органов прокуратуры.

Использование компьютерных технологии непосредственно в работе следователя. Перед следователем в процессе его работы постоянно встают задачи изучения и оптимального управления многообразными взаимосвязанными и трудно учитываемыми действиями или факторами, например, при расследовании бригадным методом многоэпизодных дел с большим количеством обвиняемых и других участников (дела по экономическим преступлениям; дела, связанные с организованной преступностью и др.). Решение таких задач требует применения прежде всего особых методов планирования расследования, получившего название сетевого планирования. Использование систем сетевого планирования позволяет определить число направлений расследования, так называемые критические пути расследования, резерв времени для отдельных действий и т.д. Трудоемкий процесс составления сетевого графика может быть значительно упрощен при использовании компьютера.

Компьютер может быть полезным при выдвижении версий по таким делам, оперативном получении данных лицевых счетов обвиняемых, моделировании элементов события преступления, конкретизации типовых целевых программ расследования и т.д.

Обеспечение работников правоохранительных органов необходимой правовой информацией27, а также более специальной информацией по отдельным вопросам раскрытия и расследования некоторых видов преступлений будет значительно улучшено в связи с созданием автоматизированных систем информационного обеспечения органов прокуратуры (АСИО-прокуратура) и МВД.

АСИО прокуратуры входит в общую Российскую автоматизированную систему информационно-правового обеспечения (РАСИПО) и имеет центральный (генеральная прокуратура), региональный уровни (АСИО прокуратур в составе республик РФ, краев, областей и др.) и третий уровень АСИО -прокуратуры городов и районов и др. Именно этот третий уровень включает большое количество систем информационного обеспечения расследования преступлений, например, умышленных убийств (на сексуальной почве; с

разбойным нападением на жилища; с целью завладения автотранспортом; имеющих сходные криминалистические характеристики), нарушений правил безопасности движения на железнодорожном, морском транспорте и др. Предполагается создание единой информационной системы органов прокуратуры РФ с объединением локальных сетей (в пределах учреждения, города) в региональные, а последних - в глобальную сеть.

quest13Создаются автоматизированные рабочие места (АРМ) следователей как автономные информационные системы, обеспечивающие хранение большого объема текущей информации по расследуемым преступлениям, снабженные программами выдвижения версий, планирования и т.д. Например, разработана программа "Типовые версии по делам об убийствах", включающая 88 типовых версий по делам об убийствах, которые можно получить, сопоставляя данные о потерпевшем, способе совершения преступления, месте и времени. Возможен обмен информацией между АРМами, выдача информации, ее защита и др. Возможно подключение АРМ к региональной и единой ведомственной информационной сети.

В органах МВД центральным звеном, ведущим разработку и внедрение компьютерных технологий, является Главный информационный центр (ГИЦ). Кроме того, в информационно-аналитическом управлении следственного комитета при МВД РФ создан специальный отдел, задачей которого является организация внедрения компьютерных технологий в деятельность следственных аппаратов, в том числе автоматизированных методик расследования преступлений, АРМ следователей и т.д. Создается специализированная территориально-распределительная автоматизированная система СТ-РАС-СК-СУ-СО, которая включает 103 рабочих станции, электронную почту для информационного взаимодействия СК, СУ, СО, поступления в локальные сети СК и СУ периодических изданий правовой информации в электронном виде (собрания законодательства РФ, электронный бюллетень Верховного Суда РФ и др.), а также обеспечивает доступ к справочной системе администрации президента РФ, юридическим справочным системам, локальным сетям ИЦ и т.д. Во всех основных главках созданы подразделения, занимающиеся внедрением компьютерных технологий в деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. Осуществляется разработка автоматизированной сети, которая имеет несколько уровней функционирования: городских, районных, линейных органов, областных, краевых, республиканских управлений и министерств, аппарата МВД.

Разработано АРМ руководителя и сотрудников следствия, уголовного розыска и ОБЭП, получившее название "Арсенал" и включающее комплекс программ: "Картотека уголовных дел", "Доказательства", "Постановления", которые связаны между собой. Система "Бинар-3" дает возможность устанавливать связи между эпизодами преступной деятельности и участниками преступных групп, система "Кондор" устанавливает связи между конкретными лицами и другими объектами поиска и др.

На вооружении следователей органов МВД имеются автоматизированные методики расследования преступлений: в сфере компьютерной информации, наркобизнеса, бандитизма, криминальных пожаров, краж из жилищ, грабежей и разбоев, посягательств на культурные ценности.

Предпринимаются попытки разработки экспертных систем, в которых используется естественный язык и имеется возможность проследить путь принятия решения. Такова, например, экспертная система под условным названием "Маньяк", предназначенная для помощи при выдвижении версии о типе предполагаемого преступника. Экспертная система "Спрут" позволяет устанавливать связи субъектов преступления на основе знаний о преступных формированиях, экономических криминогенных факторах и др. Экспертная система "Блок" помогает устанавливать способы хищений и других экономических преступлений.

Очень полезную информацию могут дать АИПС, содержащие сведения из материалов ранее расследованных уголовных дел той или иной категории, т.е. данные так называемого фонда прецедента.

Пользование АИПС криминалистических учетов также является одним из аспектов применения компьютерных технологий в работе следователя. Например, большую помощь в раскрытии особо опасных преступлений может оказать АИПС "Розыск". ЭВМ на основе отдельных разрозненных данных скрывшегося преступника, полученных следователем из разных источников и включенных в поисковый запрос (например, сведения об отдельных приметах преступника, сообщенных потерпевшими, очевидцами; следов, предметов, оставленных на месте преступления; сведений о районе возможного его проживания, психических, физических признаках и т.д.) формирует поисковый образ и затем находит в банке данных АИПС лицо с соответствующим комплексом признаков. Степень определенности ответа зависит от того, какое количество и какие признаки личности скрывшегося преступника были введены в поисковый запрос. Широкий спектр преступных связей может быть установлен с помощью локальных АИПС подучетного элемента.

В ряде регионов страны с учетом специфики криминогенной обстановки разработаны на базе ПЭВМ свои аналитические системы и программы (в том числе и АРМ следователя), помогающие более оперативно раскрывать и расследовать преступления.

В некоторых учебных заведениях разработаны учебные компьютерные программы в виде деловых игр по расследованию отдельных видов преступлений: краж, грабежей, разбоев, угонов автотранспорта, убийств, изнасилований, рэкета и др., где имитируются ситуации, требующие принятия обучаемым тактических решений при осмотре места происшествия, назначении экспертиз и других следственных действий, принятия процессуальных решений о задержании, избрании меры пресечения, привлечения в качестве обвиняемого. Некоторые из этих программ содержат справочную информацию, которая может быть полезна и для начинающих практических работников.

Компьютерное обслуживание требуется следователю в повседневной работе по любым уголовным делам, например, для хранения и постоянного использования многообразной информации, накапливающейся по ходу расследования уголовного дела, быстрой распечатки процессуальных документов и т.д.

Компьютер может быть использован и для организации так называемой "безбумажной технологии" ведения делопроизводства.

Литература:

1. Белкин. Курс криминалистики т. т., 1, 2 М., 1997.

2. Ищенко Е.П. Криминалистические научно-технические средства. М., 1985.

3. Селиванов Н.А. Криминалистика. Система понятий. М., 1982.

4. Седова. Повышение эффективности портативных комплектов научно-технических средств// Материалы 2-ой межведомственной научно-практической криминалистической конференции. М., 2001.

5. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.

6. Экскархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. СПб., 2202.

7. Экскархопуло А.А. Задачник по криминалистической технике. СПб., 2001.

8. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М., 2006.

9. Криминалистика: Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А.. СПб., 2001.

10. Криминалистика: Учебник: /под редакцией Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. М., 2004.

11. Криминалистика: Учебник: / под ред. А.Г. Филиппова, М., 2007.

Нормативные акты:

1. УПК РФ.

2. ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности».

3. Инструкция «О порядке предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. №23

Судебная фотография

§ 1. Понятие судебной фотографии

§ 2. Краткие сведения по общей фотографии

§ 3. Методы запечатлевающей фотосъёмки

§ 4. Методы исследующей фотографии

§ 5. Особенности фотографирования при производстве отдельных следственных действий