Глава 3. Организация расследования серийных убийств

Оптимальным вариантом для надлежащей организации работы по раскрытию и расследованию серии убийств является создание следственной группы, которой придается необходимое оперативное сопровождение. Главными направлениями работы следователей и работников уголовного розыска являются: отработка процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями выдвинутых версий; проверка конкретных заподозренных в убийствах лиц, взаимодействие со следователями и оперативными работниками тех территорий, на которых совершены расследуемые убийства с признаками серийности[16].

Численный состав группы зависит от количества составляющих серию убийств, их территориальной разбросанности, установленных или предполагаемых с высокой вероятностью мотивов совершения, объектов преступного посягательства (последнее имеет значение при расследовании серии корыстных убийств).

Среди следователей и работников уголовного розыска обязательно должны находиться следователи и оперативные работники уголовного розыска, имеющие опыт систематизации, анализа и обработки полученных данных (штабная или информационно-аналитическая группа). В ней накапливаются основные материалы расследования, данные о результатах оперативно-розыскной работы, происходит корректировка планов осуществляется определение направлений работы в зависимости от полученных данных. Ознакомление входящих в состав группы следователей с данными, представляющими для них интерес, должно производиться незамедлительно и регулярно. Для ускорения обработки полученных сведений за группой и за каждой подгруппой, действующей по отдельным эпизодам убийств, должны быть постоянно закреплены программисты. Целесообразно постоянное придание группе сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, специалистов отделов или групп криминалистики прокуратур субъектов РФ на постоянной основе. Необходимо также решение вопроса об участии в работе группы квалифицированных судебно-медицинских экспертов, а также экспертов других специальностей для анализа имеющихся в уголовном деле материалов, выявления возможных недостатков в проведении первичных экспертиз и решения вопросов о проведении дополнительных или повторных исследований изъятых в связи с расследованием следов и предметов, в том числе комплексных исследований.

Следственная группа обеспечивается постоянным рабочим помещением, транспортом, средствами обычной и оперативной связи, криминалистической и организационной техникой, расходными материалами. Принимаются меры к предотвращению утечки служебной информации.

Уровень руководителя следственной группы определяется в зависимости от территориального распределения расследуемых убийств. Им обычно является следователь по особо важным делам прокуратуры субъекта Федерации или крупного города, в которых совершены преступления.

Следует особо подчеркнуть, что в задачу группы входит не только раскрытие серии убийств, но также выявление и расследование других убийств, имеющих объективные совпадающие криминалистические признаки с расследуемыми преступлениями.

Распределение обязанностей между входящими в группу следователями происходит, как правило, по отдельным эпизодам преступной деятельности неизвестного убийцы. Оно может осуществляться и по другим основаниям — для сбора характеризующих потерпевших данных, по обеспечению экспертного исследования следов и вещественных доказательств с целью установления единства источника их происхождения; по проверке отдельных конкретных версий и т.д.

Основные усилия следственной группы на этапе расследования, когда преступник неизвестен, сосредоточиваются на его установлении и поиске изобличающих его доказательств. Существуют различные формы подхода к проведению этой работы. Наиболее распространены следующие.

1. На основе обобщения данных, рассредоточенных в уголовных делах и материалах оперативно-розыскной работы по разным убийствам, составляется обобщенная модель поведения неизвестного преступника и по возможности его описание по методу словесного портрета. Эти данные используются при розыске виновного через регистрационные системы:

а) о лицах, ранее совершавших схожие по способу и мотивам преступления;

б) о преступлениях, сходных по способам и мотивам, оставшихся нераскрытыми;

в) о следах рук (АДИС «Папилон»), подошв обуви и протекторов шин автотранспортных средств.

Эти же данные используются при поиске преступника оперативными работниками, личным сыском.

При попадании в поле зрения лиц, вероятно тех, кто мог быть искомыми преступниками, их проверка производится по традиционной криминалистической схеме с использованием тех возможностей, которые представляют обстоятельства конкретных входящих в серию убийств и добытые по ним доказательства, могут быть использованными для изобличения заподозренных лиц.

2. Положительный результат может дать составление и использование в розыскных мероприятиях психологического розыскного «портрета» (профиля) предполагаемого серийного преступника, разработанного группой психологов и психиатров на основе анализа и оценки установленных особенностей поведенческих действий этого лица. Методика его создания разработана специалистами ВНИИ МВД России, которые могут быть привлечены к этой работе по конкретной серии нераскрытых убийств. Следователь должен предоставить им для этой работы необходимый объем материала. Анализ данных о тех или иных действиях преступника или их совокупности, предпочитаемой им линии поведении неизбежно приводит к анализу содержательной и структурной организации мотивов совершения им убийств. По этим признакам строится вывод о социально-психологических особенностях человека, мотивах и логике его поведения, до некоторой степени прогнозировать его.

Работа с подозреваемыми и обвиняемыми в серийных убийствах строится с учетом тех доказательств, которые удалось собрать на момент их задержания или ареста, а также сведений об их психологическом статусе, личностных характеристиках и других данных. Этими обстоятельствами определяется тактика работы с каждым из них, перечень выясняемых при допросах вопросов, очередность их постановки.

Для прокурора, осуществляющего процессуальное руководство расследованием серии убийств и одновременно— надзор за процессуальной деятельностью следователей, входящих в состав следственной группы, важное значение имеет характер доказательств, уличающих подозреваемых или обвиняемых в убийствах. Они учитываются при дальнейшем планировании работы по исследованию фактов совершения ими конкретных убийств, а также при решении вопросов о возможности обращения в суд с ходатайствами об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражей и дальнейшего продления этих в связи с особой сложностью дела и необходимостью длительного времени предварительного расследования.

Работа по изобличению серийных убийц всегда имеет определенную специфику. Одна из главных задач при этом — получение достаточных доказательств виновности обвиняемого по каждому инкриминируемому ему эпизоду преступной деятельности. Усиливающим обстоятельством является установление в совокупностях объективных обвинительных доказательств, таких, которые повторяются, переходят из эпизода в эпизод. Это повышает обоснованность, достоверность вывода о виновности конкретного лица в совершении всей серии убийств, препятствует его уходу от ответственности за отдельные из них.

По разным причинам редко удается собрать по каждому эпизоду серии равнозначный по доказательственному значению объем уличающих обвиняемого сведений. Чем больше преступных эпизодов составляет его «актив», тем больше усложняется эта задача. На одни показания обвиняемого, не подтвержденные другими доказательствами, уповать нельзя. Особенно критически относится к ним суд.

Существенное значение в решении проблем доказывания имеет обнаружение и исследование различных материальных носителей информации - оружия; пуль, гильз и патронов со следами его применения; следов, рук, обуви; биологического материала; похищенных у потерпевших в результате убийств принадлежащих им предметов, изъятых у виновных или иных связанных с ними лиц с последующим установлением их фактических владельцев, и других.

Иногда в распоряжение следователей могут попасть документальные доказательства совершения обвиняемыми серии убийств. Некоторые преступники ведут своего рода письменный учет своих «подвигов», фиксируя фамилии, имена убитых ими людей, а также даты убийств.

При расследовании убийств на сексуальной почве убедительными повторяющимися доказательствами являются заключения экспертов, исследовавших биологический материал преступников, обнаруженный в трупах, на трупах, на одежде и белье потерпевших, частицы растений, микрочастицы и другие объекты. Постепенное расширение числа судебно-медицинских учреждений, в которых выполняются исследования вещественных доказательств по методу молекулярно-генетической идентификации, дает возможность получать категорические доказательств виновности конкретных лиц в убийствах на сексуальной почве.

Целесообразно, чтобы в группе, расследующей серию убийств, вопросы работы с вещественными доказательствами, ответственность за проведение судебных экспертиз, оценку их результатов была возложена на конкретного работника. Обычно этим занимается прокурор-криминалист, действуя в рамках тех процессуальных полномочий, которыми он наделен в соответствии с УПК РФ.

Вопросы отыскания объективных доказательств должны учитывать при планировании оперативной работы с подозреваемыми и обвиняемыми. Ее цель — получение данных о местах нахождения или сокрытия этих доказательств.

Особые требования предъявляются к составлению обвинительного заключения по уголовному делу о серийных убийствах. Для этого должны использоваться заранее подготовленные следователями, расследовавшими отдельные составляющие серию убийства, аналитические справки о доказательствах по каждому из них. Эти же следователи могут быть привлечены к участию в подготовке обвинительного заключения. Целесообразно, чтобы в ней участвовал и прокурор, которому предстоит поддерживать государственное обвинение по данному уголовному делу в суде.

Согласно существующим рекомендациям, начинать описательную часть обвинительного заключения следует с изложения повода для возбуждения уголовного дела о первом убийстве, составляющем серию. После этого перечисляются уголовные дела, которые были соединены с ним в одном производстве, с указанием оснований соединения. При описании отдельных эпизодов убийств предпочтительнее их перечисление в хронологическом порядке с изложением обстоятельств убийства, приведением и анализом содержания показаний обвиняемого о каждом убийстве, изложением уличающих его доказательств по каждому убийству[17].

При составлении обвинительного заключения важно, чтобы в нем были изложены признаки серийности инкриминированных обвиняемому (обвиняемым) убийств. Ими являются доказанные факты участия в отдельных убийствах одних и тех же лиц, использование аналогичных способов убийств и приемов подготовки к ним; одних и тех же или одинаковых орудий убийства; совпадение времени преступлений; сходство мест их совершения, мотивов и другие данные.

Несмотря на то, что серийные убийства в подавляющем большинстве совершаются по одним и тем же мотивам, в обвинительном заключении недостаточно указания только на совпадение этого мотива действий обвиняемого по всем эпизодам убийств. Необходимо, чтобы содержание мотива было раскрыто достаточно подробно. В дальнейшем при изучении обвинительного заключения утверждающим его прокурором, государственным обвинителем, судьей это позволит им быстро сориентироваться в конкретной направленности умысла обвиняемого в каждом эпизоде, сделать вывод об устойчивости его преступных намерений, о его внутренней «заряженности» на совершение неопределенного количества убийств.

Ввиду того, что объем и характер обвинительных доказательств по каждому эпизоду убийства может быть различен, от составляющего обвинительное заключение следователя требуется, чтобы во всех случаях эти доказательства были изложены максимально полно и убедительно (причем не только прямые, но и косвенные), находились бы во взаимосвязи между собой, а также с обвинительными доказательствами по другим эпизодам убийств.

Заключение

Жизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и других правовых источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах, Декларации прав и свобод человека и гражданина, и, наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни.

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.

Убийство, являясь преступлением, известным с древнейших времен, представляет собой наиболее общественно опасный вид преступного посягательства на личность. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества, существования человечества как такового.

Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.

Правовые нормы, налагающие запрет на произвольное лишение человека жизни, существовали в нашей стране еще со времен общинного строя на Руси. Но, к сожалению, спустя множество столетий, это преступление не только не исчезло, но и обрело новые формы в современном обществе, качественно изменилось и получило довольно широкое распространение. В последние годы многие ученые все чаще затрагивают эту практически важную тему.

В данной курсовой работе довольно хорошо были изучены вопросы, посвященные криминалистической характеристике серийных убийств и их классификации, тактике отдельных следственных действий по делам об убийствах и в целом организации расследования серийных убийств.

При расследовании убийств необходимо установить и доказать все обстоятельства, без которых невозможно осуществить юридическую квалификацию содеянного и определить справедливую меру наказания.

При оценке доказательств, установленных при первом следственном осмотре места происшествия делаются предполагаемые дедуктивные выводы, подлежащие проверке. Причем предположения и версии иногда строятся исключительно на основе совокупности осмотра всей объективной вещественной обстановки места преступления и отдельных объектов.

Проверка той или иной версии, исследование вещественных доказательств требуют исследований с помощью с применением специальных научно-технических методов и приемов.

Большую роль в раскрытии убийств играет оперативность и профессионализм органов дознания, справочно-информационная система подразделений ОВД, ГУВД, работа с населением.

Залогом успешного расследования и раскрытия убийств является согласованная работа участников следственной и оперативной работы по следующей схеме: от изучения личности образа жизни потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения, выяснения событий и обстоятельств в последние дни, недели перед исчезновением, изучения личности и образа жизни лиц, находившихся с ним в последнее время; работа со свидетелями.

При этом особое важное значение имеет четкое взаимодействие следователя и работников уголовного розыска в анализ исходной информации, разработка версий, планирование и осуществление комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Конституция устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» . Поэтому расследованию данной категории дел уделяется особое внимание. Факты нераскрытия убийств вызывают недовольство масс, недоверие к органам, ведущим борьбу с преступностью. Безрезультативность расследования нередко объясняется недостаточной внимательностью, небрежностью. Поэтому результаты расследования уголовного дела напрямую зависит от следователя-практика.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

2. Постановление пленума Верховного суда «О судебной практике по делам об убийстве» от 27.01.1999 г. №1

3. Аверьянова Т.В. Криминалистика. М.-Норма, 2004 г.

4. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств/ В.Ф. Антонов// Журнал российского права № 12. 2003 г.

5. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.:Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982 г.

6. Афанасьев С.А., Иванов В.И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: учебное пособие. С.-Петербург, 1993 г.

7. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист. 2004 г.

8. Бояров С.Д. Квалификация убийства. Российская юстиция. 2002 г.

9. Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Виноградов И.Г., Дворкин А.И., и др.; Справочная книга криминалиста / Отв. ред.: Селиванов Н.А. - М.: Норма, Инфра-М, 2000 г.

10. Волчецкая Т.С., Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения.; Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006 г.

11. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. Иркутск: Иркутский юридический институт. 2003 г.

12. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2009 г.

13. Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М., 2006 г.

14. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. 2011 г.

15. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство/Журнал российского права. 2007 г.

16. Карагодин В.Н. Расследование убийств: учебное пособие. Екатеринбург. 2003 г.

17. Образцов В.А. Серийные убийства как объект психологии криминалистики. ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2006 г.

18. Протасевич А.А., Егоров Н.Н. Криминалистические средства и методы поиска серийного преступника. Иркутск, 2005 г.

19. Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. С.-Петербург, 2006 г.

20. Селиванов Н.А. Убийство: как его раскрыть. М., 2006 г.

21. Соя-Серно Л.А. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. М., 1998 г.

22. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебное пособие. М., 2008 г.

23. Шошин С.В. Расследование убийств. Ростов-на-Дону, 2009 г.

24. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. М.:ЛексЭст, 2003 г.

[1] Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. С.-Петербург, С. 59.

[2] Викторова Е.Н., Викторова Л.Н., Виноградов И.Г., Дворкин А.И., и др.; Справочная книга криминалиста. М.: Норма, Инфра-М, 2000. С. 727.

[3] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. М.:ЛексЭст, 2003. С. 390.

[4] Письмо Генеральной Прокуратуры РФ от 17.03.2003 г. № 28-5/43-03

[5] Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: методическое пособие. М., 1998. С. 156

[6] Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: методическое пособие. М., 1998. С. 156

[7] Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. С. 86

[8] Афанасьев С. А., Иванов В. И., Новик В. В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: Учебное пособие. С.-Петербург, 1993. С. 131.

[9] Образцов В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики. ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2006. С. 155.

[10] Карагодин Э.В. Расследование убийств: Учебное пособие, Екатеринбург. С. 111.

[11] Селиванов Н.А. Убийство: как его раскрыть. М.: Инфра-М, 2004. С. 103.

[12] Исаенко В.Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М., 2006. С.198.

[13] Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебное пособие. М., 2008. С. 533.

[14] Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Инфра-М, 2011. С. 343

[15] Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2009. С. 180

[16] Протасевич А.А., Егоров Н.Н. Криминалистические средства и методы поиска серийного преступника. Иркутск, 2005. С. 125

[17] Протопопов А.Л. Расследование серийных убийств. С.-Петербург, С. 159.