Оформление рисунков, иллюстраций, таблиц
Все иллюстрации (фотографии, схемы, диаграммы) именуются рисунками и нумеруются. Каждую иллюстрацию необходимо снабжать подрисуночной надписью, следующей сразу же после номера. Подпись под иллюстрацией пишут с прописной буквы в одну строку, с выравниванием по центру. В конце подписи точку не ставят. Легенду диаграммы желательно размещать внизу или справа, заливку и линии области диаграммы делать невидимыми.
Рисунок 9 - Планируемая продолжительность грудного вскармливания
Рисунки должны размещаться сразу после первого упоминания и них в контексте работы.
Таблицыоформляются также в соответствии со строгими требованиями. Каждая таблица должна иметь номер и название. В тексте дается ссылка на таблицу, в круглых скобках: (табл. 1).
Название таблицы следует помещать над таблицей слева, без абзацного отступа, с полужирным выделением в одну строку с ее номером через тире (например: Таблица 3 – Виды дезинфицирующих средств). Знак № и точку в конце не ставят.
Текст в таблице допустимо печать шрифтом меньшего размера (12 пт).
Таблица 1 - История информатики
| Полужирный, 12, по центру, без отступа | Полужирный, 12, по центру, без отступа | Полужирный, 12, по центру, без отступа |
| Полужирный, 12, по левому краю, без отступа | Без выделения, 12, по ширине | Без выделения, 12, по ширине |
Критерии оценки реферата
Итоговая оценка складывается из оценки печатной версии реферата и итогов устной защиты. При выставлении оценки учитываются следующие моменты:
1. актуальность содержания реферата (насколько важна для среднего медицинского персонала, для конкретной специальности);
2. грамотность раскрытия темы (отсутствие орфографических, стилистических ошибок);
3. простоту и доходчивость изложения;
4. владение основами литературно-научного стиля изложения;
5. убедительность, аргументированность, практическую значимость предложений и выводов, сделанных в реферате;
6. способность обучающегося понять суть задаваемых ему вопросов по теме представленного реферата и формулировать точные ответы на них;
7. способность защитить реферат, продемонстрировать ораторские способности и общие компетенции.
Оценка 5 (отлично) ставится, если выполнены все требования к написанию и защите реферата: в ведении обозначена актуальность темы, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы в заключении, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к оформлению текста и рисунков.
Оценка 4 (хорошо) – основные требования к реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.
Оценка 3 (удовлетворительно) – имеются существенные отступления от требований к реферированию. В частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; отсутствуют введение и (или) заключение, имеются грубые ошибки в оформлении.
Оценка 2 (неудовлетворительно) – тема реферата не раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы, есть подозрения на несамостоятельность выполнения работы; представлен вариант реферата, целиком заимствованный из интернет - ресурсов.