Сводка ИНФО ОГПУ «Об организационных недочетах и классовой борьбе вокруг колхозстроительства в Грузии и Абхазии по материалам на 15 февраля 1930 г.»
20 февраля 1930 г.
Растущее колхозное движение в Грузии до сих пор не встречает достаточного руководства со стороны низового соваппарата и других местных общественных организаций. Местами сельсоветы не принимают никакого участия в колхозном строительстве. Медленно продвигается организационное оформление вновь созданных колхозов. Последние не всегда снабжаются типовыми уставами и правилами внутреннего распорядка. Иногда и члены рабочих бригад недостаточно четко разбираются в вопросах колхозстроительства. Ощущается недостаток квалифицированных агроработ-ников, особо сильная нужда в с/х специалистах, владеющих грузинским языком (Тифлисский округ).
Со стороны части деревенских коммунистов отмечается не только пассивное отношение и отсутствие инициативы в деле создания и развития колхозов, но в единичных случаях и явно враждебное отношение к коллективизации. Зафиксированы единичные факты прямой смычки сельских коммунистов с кулаками и выход коммунистов и комсомольцев из колхозов.
[Грузия]
Тифлисский округ. Все села Караязского района (за исключением двух с немецким населением) перешли на сплошную коллективизацию. Колхозы пока организационно не оформлены.
В 10 селах Манглиского района организованы колхозы, в которые вовлечено 90% бедняков и середняков. Мелкие колхозы объединены в крупные. Организованные колхозы остаются без соответствующего руководства. Отсутствует агропомощь. Особая нужда ощущается в агрономах, владеющих грузинским языком. Села Базалети, Динвали Душетского района перешли на сплошную коллективизацию. По остальным селам района коллективизировано 50% середняцких и бедняцких хозяйств. Агропомощь недостаточна. В районе имеется одни землемер.
Аналогично положение с агроперсоналом в Башкичетском районе. По всему району имеется один агроном, не знающий местного языка. Партийцы и комсомольцы никакого участия в колхозстроительстве не принимают. В с. Кизил-Килис комсомольцы бросили свои членские билеты и отказались от вступления в колхоз.
В Люксенбургском районе организованные колхозы до сих пор организационно не оформлены. Со стороны Колхозцентра никакого руководства нет. В районе совершенно отсутствует литература на тюркском, грузинском и армянском языках. В с. Воевка Караязского района член сельсовета внес предложение «повременить» с переходом на коллективизацию. В с. Тазакенд того же района комсомольская фракция целиком выступила в защиту местных кулаков, требуя оставления их в селе. В [с.] Люксембурге отмечен факт срыва собрания по вопросу о коллективизации самим докладчиком. Последний (зам. пред. РИКа) в своем докладе заявил следующее: 1) безземельные войти в колхоз не могут; 2) малоземельные члены колхоза обязаны будут в течение 10 лет выплачивать тем членам колхоза,
которые имеют большие земли; 3) весь доход, полученный за год, возьмет государство.
Кахетинский округ. Руководство вновь организованными колхозами не налажено. В с[елах] Аргохи и Бабанеури вопрос об организации колхозов срывается из-за отсутствия инструкторов. В с. Кварели большинство вступивших в колхоз работают в нем неохотно, т.к. председателем] колхоза назначен быв. председатель] Пшавельского кредитного] т[овари-ществ]а, растративший более 200 руб., колхозники ему не доверяют. Со стороны отдельных коммунистов отмечены следующие суждения по поводу коллективизации: «Пусть вступают в колхозы те, кто много жалования получает» (с. Киндаури).
Юго-Осетия. Отмечается слабое руководство вновь организованными колхозами. Отсутствует агропомощь. Нет типовых уставов, инструкций. В с. Эредви Цхинвальского района два месяца тому назад население вынесло постановление об организации колхоза. Список и наказ послан в Кол-хозсоюз, ответа до сих пор нет. В с. Бузала никто из бригадников не мог точно ответить на вопрос: «Какая норма пая существует для колхозников после объединения их в общем коллективе?»
Некоторые партийцы и комсомольцы пассивно относятся к коллективизации, а в единичных случаях выступают против колхоза. Так, в с. Кехви комсомольцем сорвано собрание, посвященное коллективизации. Другой комсомолец выступал в защиту выселяемых кулаков. Случай срыва комсомольцем собрания отмечен в с. Хвце Джавского района. В с[елах] Маида, Корниси, Сатикари и других зарегистрированы случаи выхода партийцев и комсомольцев из колхозов. Заслуживают внимания следующие заявления отдельных партийцев: «Мы должны всячески препятствовать вхождению в колхоз безземельным беднякам. Они овладеют нашими землями и ухудшат наше экономическое благосостояние».
Зугдидский уезд. Местные совработники нередко слабо разбираются в вопросах колхозстроительства, в частности в вопросах обобществления инвентаря, скота и пр. В с. Никосия местный колхоз находится под угрозой распада в связи с дезорганизаторской деятельностью коммунистов и комсомольцев, входящих в него (10 чел.). Эта группа колхозников всецело находится под влиянием местного кулачества и по совету последнего вышла из колхоза. Отмечается засоренность колхозов и колхозных правлений кулацким и прочим а/с элементом (Сенакский уезд).
Отношение бедняцко-середняцких масс к коллективизации
Основные массы бедноты и середнячества проявляют положительное отношение к проводимым мероприятиям по коллективизации. Наиболее сознательная часть бедняцкого актива в своих выступлениях указывает на необходимость ликвидации кулачества для беспрепятственной коллективизации деревни (Тифлисский округ). Однако, отсутствие массовой разъяснительной работы и недочеты в проведении мероприятий по коллективизации обусловили местами отрицательные настроения среди части бедноты и середнячества. В некоторых случаях на общих собраниях по вопросам выселения кулацко-антисоветских элементов имели место открытые выступления с требованиями оставления их.
В с. Кеви Цхинвальского района Юго-Осетии общий сход единогласно выступил против выселения двух кулаков, заявив при этом, что не разойдется до тех пор, пока не будет удовлетворено их требование. Собранию
было обещано, что эти кулаки останутся. В с[елах] Тамаршени, Курта и Агабети крестьяне не дали выселить ряд кулаков и быв. дворян.