Создание Таврической губернии. Ее административное устройство. 2 страница

которое совпало во времени с вестью о поражении турецкой армии на Кавказе под Башкадыкларом, заставило правительства Великобритании и Франции срочно вмешаться в русско-турецкую войну, чтобы не допустить полного военного разгрома Турции и непомерного, по их мнению, усиления России. В ночь на 4 января 1854 г. англо-французская эскадра вошла через Босфор в Черное море и начала сосредотачиваться в Константинополе. В начале марта эти державы завключили союзный

Ї

договор с Османской империей, а 27 и 28 марта 1854 г. соответственно Великобритания и Франция объявили войну России, которая в ответ 11 апреля объявила войну этим странам. Таким образом, война вступила во второй этап, когда России противостояла уже коалиция европейских \ государств.

Появление морских флотов союзников сразу изменило соотношение сил на Черном море. Англичане и французы имели значительно больше кораблей на паровом ходу, чем российский Черноморский флот, а парусные корабли не выдерживали состязания на скорость и маневренность с пароходами. Пользуясь своим превосходством, союзники в апреле 1854 г. предприняли атаку на один из основных портов Российской империи на Черном море ~ Одессу. Эскадра из 19 линейных кораблей и 8 пароходов с 530 орудиями на борту подвергла город бомбардировке с моря, но береговые батареи дали жесткий отпор и после 12-часового боя заставили англо-французскую эскадру отступить. Для союзников тяжесть неудачи усугубилась тем, что во время разведки из-за густого тумана сел на мель один из лучших британских паровых фрегатов «Тигр». Он был расстрелян из орудий береговых батарей, а экипаж корабля сдался в плен.

Вскоре сухопутные войска союзников высадились в порту Варна (на принадлежавшей тогда Турции территории Болгарии), где с мая по сентябрь готовились к высадке в Крыму. Пребывание англо-французских войск в Варне серьезно осложнила эпидемия холеры, а также пожар 10(22) августа, во время которого выгорели большие запасы одежды, обуви, продовольствия.

Важно отметить, что в этот период стычки, а иногда и серьезные боевые операции происходили между воюющими сторонами в разных местах Российской империи. Так, в течение лета англо-французские военные корабли атаковали Кронштадт. Под натиском союзников в июле-сентябре Русская Дунайская армия поочередно оставила Валахию и Молдову.

В начале сентября 1854 г. англо-франко-турецкие войска высадились в Крыму в заливе Каламита близ Евпатории, не встретив сопротивления российских войск, для которых эта высадка оказалась совершенно не­ожиданной. 62-тысячная армия союзников начала продвижение к Сева­стополю. Попытка русской армии под командованием А.С.Меншикова остановить противника на Альме закончилась неудачей. Сказалось превосходство англичан и французов в вооружении (большинство их солдат были вооружены нарезными ружьями - штуцерами, которых было крайне мало у русских), а также в численности - им противостояло всего 35 тыс. русских. Не меньшую роль сыграли и ошибки командного состава. Беспечность главнокомандующего А.С.Меншикова, поставившего

на ответственнейший участок сражения малоопытного генерала Кирьякова, привела к тому, что Кирьяков утратил управление войсками и отдал практически без боя ключевую позицию на левом фланге. Заняв ее позицию, союзники перевезли на господствующие высоты артиллерию и расстреливали российские полки почти безнаказанно. Храбрость и стойкость русских солдат в таких условиях не могла принести победы, а вела только к огромным потерям. После поражения на р.Альме А.С.Меншиков* отвел русские войска сначала к Севастополю, а затем к Бахчисараю, рассчитывая оттуда тревожить неприятеля, отвлекая его от Севастополя, в возможность защитить который он не верил. В сентябре англичане занимают Балаклаву, а французы — Камышевую бухту.

Дело обороны Севастополя взяли в свои руки адмиралы Черномор­ского флота В.А.Корнилов, П.С.Нахимов, В.И.Истомин, талантливый военный инженер Э.И.Тотлебен, генералы В.И.Васильчиков, А.П.Хрущов, С.А.Хрулев, в подчинении которых находилось 18 тыс. моряков и солдат. Начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал В.А.Корнилов практически отстранил от руководства командующего войсками Севастопольского гарнизона генерала Моллера и руководил обороной по своему усмотрению. Воспользовавшись промедлением командования англо­французских войск, которые не решились на немедленный штурм Севастополя, Э.И.Тотлебен при поддержке упомянутых генералов и адмиралов в кратчайший срок организовал работы по постройке оборонительных сооружений, которых ранее не было и в помине. Южные рубежи Севастополя были прикрыты 7 бастионами, а также редутами, люнетами, в крайнем случае траншеями. Для усиления этих укреплений были сняты с кораблей и установлены на бастионах 2 тыс. корабельных орудий, а несколько кораблей были затоплены при входе в Севастопольскую гавань, чтобы преградить кораблям союзников вход туда. Матросы с затопленных кораблей пополнили ряды защитников города. По отзывам современников, они составляли главную ударную силу осажденного Севастополя и по своим боевым качествам намного превосходили замордованную казарменной муштрой пехоту.

Как было сказано выше, английское и французское командование не решилось штурмовать Севастополь с ходу, опасаясь больших потерь,

* Александр Сергеевич Меншиков (1787-1869), происходивший из рода светлейших князей Меншиковых, один из представителей которого А. Д.Мен­шиков служил верой и правдой России еще при Петре 1, заслужив звание генералиссимуса (1727). Что же касается А.С.Меншикова, то получив безо всяких военных заслуг в 1817 г. чин генерал-адъютанта, а в 1833 г, - адмирала, став фактическим руководителем всего морского ведомства, он так и не удосужился приобрести какие-то познания в военно-морском деле. Историк Е.В.Тарле писал, что 40н был и генерал-адъютантом Его Величества, и морским министром, и кавалером разнообразнейших орденов, но никогда не был ни настоящим моряком, ни настоящим армейским военным. Действия А.С.Меншикова в сражениях на р.Альме, под Балаклавой и Инкерманом показали его некомпетентность как в подборе командного состава, так и в разработке плана действий войск. При всем атом А.С.Меншиков продолжал пользоваться доверием Николая. I, который решился отстранить его от командования только в феврале 1855 г. Последний военный пост, который занимал А.С.Меншиков, - должность генерал-губернатора Кронштадта.

хотя Севастополь как раз в это время был крайне слабо укреплен с юга и почти не защищен с севера. Не случайно император Франции Наполеон III, узнав после войны от русских о действительном состоянии укреплений Севастополя в начале осады, вскричал в гневе: «Если бы я знал это тогда, я приказал бы Сент-Арно (командующего французской армией в Крыму) повесить!» Союзные войска проделали фланговый марш вокруг евастополя и остановились у Балаклавы, где и оборудовали свой лагерь, ни получили морем подкрепления, доведя численность войск до 120 ыс, наладили снабжение их боеприпасами и провиантом.

Первая попытка взять Севастополь, предпринятая 5(17) октября 1854 г., была неудачной. Мощная бомбардировка нанесла серьезный ущерб бастионам, но российская артиллерия подавила французские батареи и успешно вела дуэль с британскими артиллеристами.

Союзники, потерпев относительную неудачу в этом бою, решили отказаться от продолжения штурма и перешли к планомерной осаде. Они рассчитывали на свое превосходство в технике - паровой флот, нарезное стрелковое оружие, перевес в артиллерии.

Сложным было положение и защитников Севастополя. В ходе этой бомбардировки они понесли большие потери. Особенно тяжелой была потеря организатора обороны, начальника штаба Черноморского флота вице-адмирала В.А.Корнилова, убитого ядром во время объезда им пози­ций. После Корнилова руководство обороной взял на себя адмирал П.С.Нахимов. К тому же в результате развала снабжения российской армии и всеобщего казнокрадства армия и флот были лишены самого необходимого. Невероятно, но факт: первые укрепления Севастополя во время осады сооружали при помощи деревянных лопат — деньги на железные лопаты были разворованы! Продовольствие и медикаменты также систематически расхищались интендантскими службами. Только с ноября 1854 г. усилиями великого хирурга Н.И.Пирогова в лазаретах Севастополя стал наводиться некоторый порядок.

Под давлением императора Николая I А.С.Меншиков предпринял несколько попыток отвлечь союзников от Севастополя. 13(25) октября 1854 г. была проведена атака на англо-франко-турецкие позиции под Балаклавой. Российскими войсками были достигнуты определенные успехи, а попытка английской легкой кавалерии перейти в контратаку привела к почти полному ее истреблению у Кадыкиоя. Но из-за инертности Менши-кова успех под Балаклавой развить не удалось.

Второй попыткой была атака под Инкерманом. Начавшееся наступ­ление российских войск на английские позиции, которое создало угрозу истребления и повального бегства британцев, было приостановлено кон­тратакой французской армии. В этой сложной обстановке главноко­мандующий Меншиков и генералы Данненберг и Горчаков проявили нерешительность, а отданный Данненбергом приказ об отступлении едва не привел русскую армию к полной катастрофе. Поражение под Инкер­маном свело на нет надежды российской армии прорвать осаду Севастополя.

Но и у союзников было немало проблем. Страшный шторм 2(14) ноября 1854 г. разрушил многие постройки союзников. Были сорваны с

якорей и затонули многие английские и французские корабли. Вместе с ними погибли большие запасы теплой одежды и обуви, пищевых продуктов и боеприпасов. Британский пароход «Принц», который привез, кроме одежды и прочих припасов, новые артиллерийские орудия, затонул у Балаклавы вместе со всем грузом и экипажем. Громадный французский корабль «Генрих IV» был сорван с якорей и затонул у берегов Евпатории. В результате этого шторма союзники всю зиму страдали от недостатка теплых вещей и боеприпасов, а с 20 ноября 1854 г. на некоторое время замолчала вся англо-французская артиллерия.

В Севастополе, получившие определенную свободу рук Нахимов, Ис­томин, Тотлебен, Васильчиков, эффективно используя новые веяния в военном искусстве, подняли на новый уровень значение оборонителыгых сооружений и позиционной войны в целом. Они сочетали жесткую позиционную оборону с подземной минной войной, где признанным авторитетом был капитан А.В.Мельников, и с внезапными вылазками в лагерь противника. В этих вылазках отличились такие герои севастопольской обороны, как лейтенант Н.А.Бирюлев, матросы П.Кошка, И.Шевченко, солдат Аф.Елисеев, сапер Жуков. Храбрость показывали даже дети: сыновья убитых матросов 12-летний М.Рыбальченко и 10-летний Н.Пищенко помогали подносить снаряды и заряжать орудия. Севастопольские женщины соперничали в храбрости с мужчинами. Очевидец осады вспоминал: «Во время боя жара была неимоверная и дала случай солдаткам и матроскам выказать всю силу самоотвержения и смелости русских женщин... они разносили под градом пуль сначала квас, а когда не хватило квасу - воду в самые жаркие места схватки». А ведь это стоило многим из них жизни или увечья. Среди этих женщин особой отвагой выделялись Ефросинья Прокофьева и Авдотья Скрыниикова. Знаменитостью осажденного города стала 18-летняя дочь матроса Дарья Михайлова, более известная под именем Даша Севастопольская. Узнав о высадке в Крыму союзников, она продала все свое имущество, купила на эти деньги лошадь с телегой-двуколкой и бочку для воды, запаслась чистыми тряпками в качестве перевязочного материала и поехала оказывать первую помощь солдатам российской армии. Впервые она выступила в качестве сестры милосердия во время Альминской битвы, а затем исполняла эти обязанности в течение всего периода обороны Севастополя. С ноября 1854 г. защитникам Севастополя начали оказывать медицинскую помощь 30 сестер милосердия Крестовоздвиженской общины во главе со старшей сестрой Стахович. Позже к этому отряду присоединились еще три. Все чегыре отряда оказывали медицинскую помощь на передовых позициях, под огнем противника.

19 ноября в Севастопольский гарнизон прибывает подпоручик Л.Н.Толстой, добившийся перевода из Дунайской армии в Крым, а 24 ноя­бря — Н.И.Пирогов и начинает работу в лазарете при батарее № 4.

Союзники высоко оценивали боевые качества защитников Се­вастополя. Главнокомандующий французскими войсками под Севастополем маршал Канробер, сам храбрый и стойкий солдат, по рассказам его друзей, на вопрос: «С какими противниками имели мы дело?» — поднимался с кресла и, глядя на собеседников своими

огненными глазами, восклицал: «Чтобы понять, что такое были наши противники, вспомните о шестнадцати тысячах моряков, которые, плача, уничтожили свои суда с целью загородить проход в гавань и которые заперлись в казематах бастионов со своими пушками под командой своих адмиралов Корнилова, Нахимова, Истомина! К концу осады из них осталось восемьсот человек, а остальные и все три адмирала погибли у своих пушек...».

Но со временем неравенство в силах и вооружении стало сказываться все более ощутимо. Неудачной оказалась попытка войск под командованием генерала С.А.Хрулева атаковать гарнизон союзников в г.Евпатория 5(17) февраля 1855 г. Николай I отдал приказание атаковать Евпаторию из опасения, что союзные войска, выступив из этого города, могут захватить Перекоп и отрезать Крымскую армию и Севастополь от остальной территории Российской империи. Кроме того, было весьма желательным парализовать активность высадившегося 5 января в Евпатории 15-тысячного контингента турецких войск во главе с генералом Омер-пашой. Но атака не удалась, и Хрулеву пришлось отвести свои войска от Евпатории. Следствием поражения стала замена А.С.Меншикова на посту главнокомандующего генералом князем М.Д.Горчаковым. (Многие историки считают, что эта неудача ускорила кончину императора Николая I, умершего 18 февраля 1855 г. Весьма распространена и версия о самоубийстве императора, который якобы не смог перенести позора поражения. На престол взошел его сын, Александр П.)

Тем временем войска антироссийской коалиции наращивали усилия. С апреля 1855 г. усилились бомбардировки Севастополя. 8 мая в Бала­клаве высаживается 15-тыс. экспедиционный корпус Сардинского королевства, ставшего пятым, последним участником войны. По специально проложенной железной дороге от Балаклавы до позиций союзников под Севастополем регулярно доставлялись боеприпасы, в то время как у защитников города все более ощущался их недостаток - запас снарядов на 1 орудие у российской армии был в 4 раза меньше, чем у англичан и французов. 26 мая (7 июня) 1855 г. в результате атаки французов был взят Камчатский люнет, а также Волынский и Селенгинский редуты -ключ к Малахову кургану.

Параллельно 24-25 мая англо-французский флот, высадив десант в 16 тыс. человек, захватил Керчь и Еникале, стремясь перерезать русские коммуникации со стороны Азовского моря.

Общий штурм, предпринятый союзными войсками 18 июня 1855 г., был успешно отбит защитниками Севастополя, но положение осажденного города заметно ухудшилось. Невосполнимой потерей стала гибель 28 июня 1855 г. адмирала П.С.Нахимова. Гарнизон Севастополя терял ежедневно до 2 тыс. человек убитыми и ранеными. Последняя попытка прорвать блокаду Севастополя была предпринята обороняющимися 4 августа 1855 г. в ходе битвы на речке Черной. Хотя общее командование осуществлял уже не Меншиков, а Горчаков, качество руководства войсками не стало лучше. Плохо продуманная атака на Федюхины высоты при всем героизме и стойкости солдат завершилась очередной неудачей. Стало ясно, что

падение Севастополя - вопрос не столь долгого времени. М.Д.Горчаков приказал готовить эвакуацию города. 22 августа (5 сентября) 1855 г. возобновилась бомбардировка Севастополя, а в полдень 27 августа (8 сентября) на 349 день обороны англо-франко-турецкие войска пошли на решающий штурм. На Малахов курган, который защищали 880 матросов и солдат, двинулись 6 тысяч французов, которые сумели после жестокой рукопашной схватки овладеть этим ключевым пунктом. И хотя в ходе этого штурма французские войска понесли тяжелые потери - одних только генералов было убито 5 и ранено 10, а российские войска сумели отбить наступление противника на 2-й и 3-й бастионы, деморализованный потерей Малахова кургана М.Д.Горчаков приказал оставить Южную сторону Севастополя, взорвать все укрепления и склады и отступить на Северную сторону. За Южную сторону Севастополя, превращенную в руины, союзники заплатили жизнями 73 тысяч своих солдат. Наступательный порыв их был подорван. Даже главнокомандующий французскими силами генерал Пелисье отказался после Севастополя продвигаться вглубь Крымского полуострова. Более того, французы и англичане не решились даже атаковать Северную сторону Севастополя.

Вместе с тем, на Кавказе военные действия шли более удачно для российских войск, которых активно поддерживали грузинские ополченцы. Решающим событием на этом фронте стало взятие 28 октября 1855 г. турецкой крепости Каре, которую защищал гарнизон под командованием английского генерала Вильямса.

К этому времени руководство обеих враждующих сторон пришло к выводу о необходимости прекращения военных действий. В конце февраля 1856 г. начался Парижский конгресс, на котором были выработаны условия мира. Умело использовав противоречия между Великобританией и Францией, российская делегация во главе с графом А.Ф.Орловым сумела добиться минимальных территориальных потерь для России. Так, ей пришлось отказаться от островов в дельте Дуная и прилегавшего к ней района Южной Бессарабии, вернуть взятую крепость Каре и Карскую область. Вместе с тем, была полностью восстановлена довоенная граница на Западном Кавказе. Россия вернула себе все Кавказское побережье Черного моря. Наиболее неприятными для России были дальнейшие условия Парижского мирного договора: отменялся протекторат России над дунайскими княжествами, Черное море демилитаризировалось. Тем самым Россия и Турция лишались права иметь на Черном море военный флот, а также крепости и арсеналы. Только спустя 15 лет российская дипломатия, использовав выгодную международную обстановку, в одностороннем порядке отказалась выполнять ограничительные статьи Парижского мира.

Восточная (Крымская) война, театром военных действий которой были Балканы и Балтика, Белое и Баренцево моря, Тихий океан, Кавказ и Черное море, унесли жизни более 1 млн. человек. Война имела бедственные последствия для Крыма: почти полностью был разрушен Севастополь, разорены многие приморские города, особенно на западном побережье, серьезно подорвана экономика.

Наука. Крупные ученые.Включение Крыма в состав России привело к большим изменениям в состоянии образования, науки и культурной жизни крымчан. Сюда все активнее проникали передовые веяния европейской цивилизации, которые привносили представители российской интеллигенции. Их силами в конце XVIII в. начинается активное изучение природы и истории Крыма.

Начало географического изучения полуострова связано с именем ака­демика Василия Федоровича Зуева(1754-1794), который еще до официального присоединения Крыма к России предпринял в 1782 г. путешествие в Крым. Результаты своих исследований ученый изложил в небольшой по объему, но очень значительной по месту в крымоведснии (ведь это была по существу первая научная книга о природе Крыма российского автора) работе «Выписке из путешественных записок Василия Зуева, касающихся до полуострова Крыма». Несмотря на трудные условия этого путешествия, В.Ф.Зуев собрал много ценных сведений по географии и истории Крымского полуострова. За несколько месяцев своего путешествия, В.Ф.Зуев побывал на Перекопе, в равнинном и горном Крыму, на Керченском полуострове, где изучил их основные природные особенности. В частности, он отметил наличие в «плоской» и «безлесной» части полуострова чернозема (впервые!).

Вместе с тем В.Ф.Зуев отмечал нерациональное использование богатых почв полуострова местным населением. Он писал, что «беспрестанное па-сснис множества скота, количеством вправду числу людей несоразмерного, и вождение его весь год по степи с места на место (вред. — Авт.)причиняет, что весною, осенью и летом в большую засуху после дождей не успевает трава из земли отпрыснуть, как скот ее и сорвет или помнет ногами». Оценивая богатые природные возможности для развития хозяйства, В.Ф.Зуев писал о том, что если бы пространство ровной степи занять пашнями, то Крым мог бы стать «обетованным полуостровом, ибо нет никакой причины, которая бы хлебородию земли и богатству жителей препятствовала». Исследуя Крымские горы, В.Ф.Зуев отмстил преобладание известняков в их «сложении», которые ближе к югу превращаются «в твердую породу», выявил дробление горных массивов, вызванное оседанием и отделением глыб известняка, что так характерно для рельефа Южного берега Крыма.

В «Путешественных записках» В.Ф.Зуева можно найти немало самых разных материалов по истории Крыма. Своими записками В,Ф.Зуев пробудил интерес к Крыму у российских исследователей и стал первооткрывателем нового этапа исследования полуострова.

С Крымом была тесно связана творческая биография российского академика Петра Семеновича (Пьера-Симона) Палласа(1741-1811). Приехав в Крым в 1793 г. с научным заданием Петербургской Академии Наук, П.С.Паллас посвятил изучению природы полуострова почти два десятилетия (до 1810 г.). Получив в качестве награды за свои выдающиеся научные заслуги земли в окрестностях Симферополя, он поселился в 1795 г. в доме, расположенном на левом берегу Салгира. П.С.Паллас сделал этот дом опорной точкой своих многочисленных научных экспедиций по Крыму. П.С.Паллас побывал почти во всех уголках полуострова, добираясь в ходе пеших экскурсий до самых неприступных мест горного

Крыма. Исследователь собирал материалы как о рельефе, геологическом строении, флоре и фауне Крыма, гак и о его истории, этнографии, археологических памятниках. Итоги своих исследований Крыма П.С.Паллас изложил в своих трудах: «Краткое физическое и топографиче­ское описание Таврической области» (1795 г.); «Путешествие по южным провинциям Российского государства» в 2-х томах (1799-1801), где второй том полностью посвящен Крыму; «Перечень дикорастущих растений Крыма» (1797 г.) — и еще в трех исследованиях. В «Кратком ... описании Таврической области» академик ввел в научный оборот новые данные по минералогии и физической географии Крымского полуострова, дал описание его соляных озер, грязевых сопок, растительного и животного мира. В труде «Перечень дикорастущих растений Крыма» П.С.Паллас охарактеризовал 969 видов флоры полуострова и впервые дал совершенно правильное описание растительного покрова Крыма, а также составил исчерпывающий список дикорастущих растений, произраставших в то время в Тавриде. В частности, он указал на то, что на юго-западе Крыма прежде рос можжевельник, что на яйле ранее было много лесов, но население «употребляет всевозможные усилия, чтобы истребить эти полезные леса», показал границы произрастания на полуострове сосны и земляничного дерева (земляничника мелкоплодного). Не случайно в память об ученом один из видов растущей в горном Крыму сосны назван сосной Палласа. П.С.Паллас немало сделал для развития сельского хозяйства Крыма, был инициатором закладки садов и виноградников в Судакской и Солнечной долинах. В Симферополе им был основан парк «Салгирка», который ныне возрождается в качестве ботанического сада Таврического национального университета им. В.И.Вернадского.

Велики заслуги П.С.Палласа в изучении географии Крыма. Он дал красочное описание Крымских гор .в прибрежной зоне: «Слои как бы обрезаны направлением берега и ясно видны в приморских утесах, подобно как в книге листы или в библиотеке книги.., Они действительно суть такая книга, в которой испытатель естества весьма много найдет того, что может послужить к изъяснению состава нашего земного шара и происхождения его внешних слоев». Изучая строение этих слоев, П.С.Паллас выдвинул гипотезу о существовании суши (Понтиды), которая некогда простиралась к югу от Главной гряды Крымских гор на месте современной Черноморской впадины. Эта гипотеза вызывает споры ученых и в наше время. Изучая особенности рельефа южных склонов Главной крымской гряды, П.С.Паллас справедливо уделил главное место разрушению склонов под воздействием внешних сил. Он впервые, описал знаменитый Кучук-Койский оползень, произошедший на Южном берегу Крыма в районе современного с.Оползневое 10 февраля 1786 г., и тем самым привлек внимание ученых и строителей к проблеме крымских оползней, которая является актуальной и в наши дни. П.С.Паллас выдвинул гипотезу, по которой Крым в отдаленном прошлом мог быть островом: «Так как весь Крымский полуостров соединяется с материком только посредством узкого, низменного Перекопского перешейка, то больше чем вероятно, что Крым был когда-то отделен от материка и со своей южной, более возвышенной частью составлял настоящий остров именно в то время, когда уровень Черного моря стоял выше, как об этом

;видстсльствуют и некоторые места из древних писателей». Такое представление об островном развитии Крыма не противоречит выводам геологов более позднего времени о причинах своеобразия крымской трироды. П.С.Паллас изучал особенности ландшафта Крыма, указывал на «редкие ложбины» (балки) в равнинной части полуострова, «холмы и низкие горы» и «иловатые» (грязевые) сопки на Керченском полуострове, «южный, как бы обломленный край этого прекрасного полуострова».

Не остался равнодушен Пал лас и к истории Крыма. В его сочинениях описаны многие исторические места, в том числе Мангуп, Ай-Тодор, Аю-Даг, Судак, приведены сведения об античных памятниках истории полуострова.

Одним из первых российских исследователей Крыма был Карл Иванович Таблиц(1752—1821) - выдающийся географ и натуралист. В 1783 г. он был назначен в Крым вице-губернатором. Совершив незадолго до этого в составе экспедиции Академии наук поездки по югу Российской империи, он получил практический опыт географических исследований и был подготовлен к научной работе по изучению природных богатств Тавриды. Экспедиция К.И.Таблица отправилась в путь в конце июля 1783 г., но из-за начавшейся в Крыму эпидемии чумы была отозвана обратно в Петербург. Только в мае 1784 г. путешествие возобновилось, и примерно к концу мая 1784 г. К.И.Таблиц достиг Крыма. За 4 месяца К.И.Таблиц изъездил почти весь полуостров, ознакомился с его рельефом, климатом, растительным и животным миром. Он побывал в Присивашьс, где наблюдал добычу соли на озерах у Перекопа, на Керченском полуострове, где его внимание привлекли «соляные ключи, кои горное масло, или так называемую черную нефть, с собою выбивают, которая в вырытых около их ямах на поверхность воды всплывает, а потом с оной собирается для мазания колес и для жжения в лампадах вместо свечек...». В Севастопольской бухте он наблюдал стада тюленей, на Тарханкутс его внимание привлекли фруктовые сады. Особое внимание ученого привлекала природа горного Крыма. «В редких, может быть, других странах света можно найти столько разных, совокупленных вместе совершенств, как в сей горной здесь полосе», — восхищенно писал исследователь.

Результатом исследований К.И.Таблица в 1784 г. стало «Физическое описание Таврической области по се местоположению и по всем трем царствам природы» (1785 г.). Этот труд был написан всего за 2 месяца (ноябрь - декабрь 1784 г.) в экстремальных для научных занятий условиях — в землянке второго гренадерского полка, командир которого «по благосклонности своей» дал приют ученому, так как в Карасубазаре, который был недалеко, и в селениях невозможно было остановиться ввиду опасности чумы. Книга К.И.Таблица быстро завоевала широкую известность, была переведена на французский, немецкий и английский языки. Крым был теперь открыт не только для российской, но и для мировой науки. В отличие от «Записок» В.Ф.Зуева, книга К.И.Таблица была более солидным по объему и научному содержанию трудом. Само заглавие книги говорит о многостороннем и одновременно комплексном характере этого исследования, что позволило К.И.Таблицу дать всестороннюю характеристику природы Крыма, увязать описание современного автору состояния географических объектов с их

происхождением и возможностями экономического использования. Научное значение « Физического описания...» еще и в том, что оно внесло большой вклад вразвитие научной терминологии. Многие термины, названия, характеристики географических объектов, которые применяются в наши дни при описании природы современного Крыма, были введены в научный оборот К.И.Габлицсм. Так, исследователь разработал первое географическое районирование Крыма, разделив его на 3 части: «плоскую или ровную», «горную» и «полуостров Керченский». В горном Крыму Таблиц впервые выделил 3 гряды: «передовые», «средние горы» и «краткий Южный хребет». Ученым был впервые выделен в качестве самостоятельной географической единицы Южный «Полуденный» берег Крыма. Из книги К.И.Таблица в России узнали о минеральных богатствах полуострова — керченской нефти, минерале кеффекилит. Автор указал на многообразие растительности — травяной (в степях) и лесной (в горах Крыма), обратил внимание на ее родственные связи с растительностью Южной Европы, Азии и северных областей. К.И.Таблиц упомянул в своем труде о 511 видах растений, создав, по сути, первый научный ботанический каталог Крыма. Позже П.С.Палласу удастся превзойти результат К.И.Таблица, но и он опирался на опыт своего предшественника.

Внимательный наблюдатель, К.И.Таблиц сумел обнаружить множество оригинальных явлений географического и геологического характера: наличие различных известковистых, глинисто-сланцевых и вулканических горных пород, значительную крутизну южных склонов горных пород и пологий характер северных, наличие карстовых явлений и ледяных пещер. Ученым была дана характеристика рек Крыма и впервые упомянут в научной литературе водопад Учан-Су.