Прогноз развития тэк россии
Таблица 1.
| Показатели | 2000 г. | 2005 г. | 2010г. | 2015г. | 2020 г. |
| Производство первичных энергоресурсов, всего (млн т.у.т.) | 1430-1500 | 1455-1575 | 1500-1660 | 1525-1740 | |
| В том числе | |||||
| Нефть и газовый конденсат (млн тонн) | 308-327 | 305-335 | 305-345 | 305-360 | |
| природный и попутный газ (млрд куб. м) | 580-600 | 615-655 | 640-690 | 660-700 | |
| Уголь (млн тонн) | 275-300 | 290-335 | 320-370 | 340-430 | |
| атомная энергия (млрд кВт/ч) | 155-175 | 190-205 | 210-260 | 235-340 | |
| гидроэнергия (млрд кВт/ч) | 170-177 | 180-190 | 190-200 | ||
| нетрадиционные возобновляемые энергоресурсы (млн т.у.т) | 3-4 | 5-7 | 8-12 | 12-20 | |
| Суммарное производство электроэнергии (млрд кВт/ч) | 970-1020 | 1055-1180 | 1135-1370 | 1240-1620 | |
| Объем переработки нефти (млн тонн) | 175-185 | 185-200 | 190-220 | 200-225 | |
| Суммарное производство теплоэнергии (млн Гкал) | 2120-21-85 | 2200-2315 | 2300-2470 | 2420-2650 |
Приведенные выше данные иллюстрируют важность обеспечения энергетической безопасности экономики России для ее успешного функционирования. Энергетическая безопасность, как часть безопасности России, определяется способностью ТЭК обеспечить устойчивое энергоснабжение потребителей энергоресурсами установленного качества и по доступным ценам. Основной причиной, снижающей энергетическую безопасность, является высокая энергоемкость ВВП страны, которая определяется высокой энергоемкостью промышленного производства и жилищно-коммунального хозяйства из-за использования неэффективных устаревших технологий, высокого износа инфраструктуры и систем жизнеобеспечения, практически отсутствия реально работающих программ энергосбережения, незначительного использования нетрадиционной и возобновляемой энергетики, затратного отношения к энергоресурсам основной части населения. При этом наблюдается рост электропотребления, что приведет в ближайшей перспективе к ее дефициту и росту цен. Основным направлением обеспечения электроэнергией в этих условиях всех потребителей должно стать:
· энергосбережение и повышение эффективности всех производств и систем жизнеобеспечения.
· использование имеющегося возобновляемого гидроэнергетического потенциала и атомной энергетики.
· нетрадиционная и малая энергетика.
Стоимость электроэнергии на оптовом рынке с сетевыми услугами составляет в настоящее время около 3 центов, а на розничном колеблется от 5,5 до 8 центов. При этом необходимо учитывать, что эта цена будет ежегодно увеличиваться, опережая инфляцию. По нашим оценкам срок окупаемости различных проектов с возобновляемыми источниками энергии в России составляет от 3 до 15 лет при затратах на строительство от 500 до 4000 долларов за 1 кВт установленной мощности в зависимости от мощности, условий строительства, типа и производителя оборудования. Основной целью развития нетрадиционной энергетики в регионах должно быть рациональное использование природных ресурсов, с сохранением экологического равновесия и социальной стабильности. При этом должны решаться следующие задачи:
□ повышение уровня жизни на основе современных систем энергоснабжения на базе возобновляемых источников энергии и инновационных технологий,
□ сокращение импорта энергоносителей в регионы и развитие собственной энергетической базы,
□ стабилизация цен на энергоносители и обеспечение бесперебойного энергоснабжения,
□ снижение потребности в дровах, в особенности в отдаленных и горной территориях. Это замедлит процессы сведения растительного покрова и будет способствовать повышению эффективности землепользования,
□ подготовка квалифицированного персонала в области производства и потребления энергоресурсов и их эффективного использования.
Потребляемая в настоящее время энергия это в основном ископаемое углеводородное топливо, сжигаемое в различных энергетических установках для получения необходимой работы. Уголь, нефть и природный газ - это ресурсы из недр Земли, их количество конечно и не возобновляемо. Кроме этого, огневая энергетика ведет к загрязнению окружающей среды и эмиссии тепличных газов. Так как современная цивилизация требует все больших количеств энергии для своего развития необходимо в ближайшей перспективе решить глобальную проблему перехода от классических энергоносителей к возобновляемым, ресурсы которых безграничны, а также решить задачу снижения воздействия энергетики на природную среду. Ежегодно на Земле для производства энергии потребляется более 10 млрд. тонн нефтяного эквивалента (т.н.э.), 90% которой производится из углеводородного сырья, из которого около 40% составляет нефть. Такое потребление ископаемого топлива ведет к недостатку ресурсов в наступившем столетии и является одной из причин глобального потепления (парниковый эффект). Необходимо принять меры, чтобы мировая энергосистема не оказывала значительный экологический урон окружающей среде и при этом обеспечила бы всеобщую потребность в энергии. Различные предложения по уменьшению выбросов тепличных газов основываются на увеличении эффективности использования всех ресурсов, энергосбережении и использовании возобновляемой энергетики. Мировое сообщество адекватно реагирует на создавшуюся ситуацию в энергообеспечении. Так объем инвестиций в мире в 2005 году в возобновляемую энергетику (без учета крупного гидростроительства) оценивается в 38 млрд.$, что составило 20% всех инвестиций в электроэнергетику. INFORCE-EUROPE подготовило и опубликовало прогноз развития энергетики и возможных энергетических балансов до 2050 года, который предполагает что выработка энергии за счет возобновляемых источников в ЕС к 2030 году составит 45% , а к 2050 году может достичь 100%.
Можно соглашаться или нет с таким прогнозом, но ясно одно: эра углеводородов к середине столетия может кончиться. После этого природный газ и нефть перестанут пользоваться спросом на энергетическом рынке. Так, например, в Израиле принята программа перехода автотранспорта на электрический привод, с тем расчетом чтоб, за несколько лет за счет развития солнечной энергетики сократить импорт нефти вдвое. Как заявил газете Financial Times президент страны Симон Перес «Через 10 лет нефть вообще не будет нам нужна». К стати, в условиях отдельных регионов Россия может использовать подобные решения, например, для района Сочи. Поэтому этот факт необходимо учитывать при составлении прогнозов развития экономики России, однако наблюдается обратный процесс. Это подтверждает составленный в 2007 году прогноз ИНЭИ для электрификации России до 2030 года, где указано, что нетрадиционные энергоустановки «приобретут эффективность в локальном и индивидуальном энергоснабжении, но их удельный вес в показателях отрасли будет невелик». Анализ рынка традиционных энергоносителей иллюстрирует рост цены более 100 долларов за баррель нефти и предполагаемое увеличение цены на природный газ. Известно, что развитие индустрии нефтегазовой энергетики вступило в завершающую фазу своего развития в связи с ограниченностью запасов нефти и природного газа. На данный момент, согласно оценкам Эксон Мобил, мировые извлекаемые запасы нефти, которая может быть добыта традиционным способом, составляют 450 млрд. тонн, что сопоставимо с последней оценкой Геологической Службы США. Если же мы прибавим оцениваемые «пограничные» ресурсы, такие как тяжелая нефть и битумные сланцы, то общие объемы превысят 575 млрд. тонн. По мере постоянного совершенствования технологий вполне вероятно изменение данной оценки в сторону увеличения. Поскольку до настоящего времени в мире было добыто всего около 140 млрд. тонн добываемой традиционным способом нефти. По большинству экспертных оценок имеющиеся ресурсы достаточны для удовлетворения растущего спроса на нефть до 2030 г. В течение следующих пяти лет будет использовано больше половины всей ископаемой нефти Земли, пригодной для потребления.
Если бы уровень потребления нефти оставался постоянным (24 миллиарда баррелей нефти в год), то мы исчерпали бы нефть в 2040 году. Но потребление увеличивается примерно на 2% в год. Ясно, что спрос на нефть превысит предложение задолго до 2040 года. В некоторой временной точке между 2010 и 2025 годами добыча нефти достигнет своего пика, а затем неизбежно наступит спад. Это стало мощным стимулом для стран «организации экономического сотрудничества и развития» для разработки и реализации программ энергосбережения и перехода к альтернативной энергетике, основанной на возобновляемых источниках. К сожалению, в России эта проблематика находится вне центра внимания официальных структур. Многие специалисты указывают на конечность в обозримой перспективе основных источников нефти в России и переходу страны от экспорта нефти к ее импорту к середине 20-ых годов этого столетия. Не смотря на это, продолжается ничем не обоснованный рост ее добычи. Причем половина получаемого объема идет на экспорт. При этом получаемые средства не используются для развития инфраструктуры и диверсификации экономики с ее переходом от сырьевой к инновационной, в том числе к альтернативной энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии, а аккумулируются в обесценивающихся валютных фондах, которые работают на экономики зарубежных стран, в частности таких развитых стран как США.При чем, в этой стране без всяких ограничений ежемесячно идет финансирование из бюджета за счет свежее напечатанных 85 млрд.$, фактически бесплатных денег (Источник: Коммерсант Власть 4.03.13). В начале 2008 года стабилизационный фонд нашей страны разделён на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. На 1-е мая 2012 года размер этих фондов соответственно составил: 1,82 трлн. руб. и 2,62 трлн. руб. Консолидированный внешний долг России на 1 апреля 2012 года составил 565,25 миллиарда долларов, увеличившись с 1 января на 20,1 миллиарда, а долг органов государственного управления вырос более чем на полтора миллиарда до 34,76 миллиарда долларов. Долги банков выросли также на полтора миллиарда до 164,41 миллиарда долларов, а организации реального сектора экономики нарастили задолженность с 337,85 до 354,56 миллиарда. Внешний долг отражает обязательства государства, финансовых учреждений и компаний страны перед зарубежными кредиторами. Так размер внешних обязательств государства на 1 января 2012 года составил 35,8 миллиарда долларов(Источник: Правда.Ру).Сторонники существующей схемы использования стабилизационного фонда утверждают, что его использование в экономике России якобы приведет к инфляции, хотя они не могут объяснить, почему же инфляция в США остается на низком уровне, несмотря на огромное финансирование бюджета за счет печатного станка. С этим можно было бы согласиться, если бы крупнейшие российские компании не привлекали средства для своего развития на западных рынках в объемах, сравнимых со стабилизационным фондом, под проценты, в разы превышающие доход от его размещения, правда сегодня в результате санкций этот источник инвестиций закрыт. Возникает вопрос: разве международные заемные средства, вливаясь в экономику страны, не влияли на инфляционные процессы или их деньги имеют другой запах? К сожалению в результате не профессиональной политики финансово - экономического блока правительства РФ сегодня вместо роста экономики мы имеем ее спад и практическое отсутствие возможности кредитования промышленности и аграрного производства.
Не лучше ли, раз страна не нуждается в дополнительных финансах, сохранить дорожающие природные ресурсы в виде природного газа и нефти в самом надежном банке - в недрах и тем самым способствовать росту конкурентоспособности России в будущем. Известно, что внешние потребители российского природного газа зависят от его поставок. На это указал по данным РИА «Новости» 20.01.08 даже помощник госсекретаря США Метью Брайз, который заявил «Ни одна европейская страна не может абсолютно отказаться от энергоресурсов России. Россия остается крупнейшим поставщиком природного газа. Нравиться это нам или нет, это реальность». Выше отмеченные обстоятельства необходимо более активно использовать учитывать при построении отношений с нашими партнерами во всех сферах.
К сожалению ни население, ни бизнес – сообщество, ни власть не обращают серьезного внимания на это. По видимому такой подход основан на уверенности в том, что Россия имеет огромные запасы и нет особой нужды их экономить, а также заниматься повышением эффективности использования энергоресурсов и переходу к альтернативной энергетике. К сожалению больше всего бюджетных средств поступает в те отрасли производства энергии, которые наиболее опасны для окружающей среды и оказывают вредное воздействие на здоровье людей. Так, к примеру, производство энергии на атомных станциях финансируется в основном из бюджета. Технологии, основанные на использовании возобновляемых источниках энергии, практически не имеющих побочных пагубных эффектов, менее всего поддерживаются бюджетными средствами. Такие направления, как солнечная энергетика, использование тепла земли, энергосбережение, имеют незначительную финансовую поддержку. Существующее положение дел не может не удивлять, поскольку именно применение возобновляемых источников энергии и энергосбережение могут существенно помочь в решении современных энергетических проблем. Указанное подтверждается многочисленными аналитическими материалами и статистикой. Российской энергетической политике, чтоб преодолеть зависимость от устаревших решений, нужен инновационный нестандартный подход для срочного развития экологически чистой возобновляемой энергетики в стране
Прогноз INFORCE формулирует стратегию достижения 100% выработки энергии в мире за счет возобновляемых источников к 2050г. и, соответственно, 100% сокращение выбросов СО2 .Глобальная смена энергетического курса возможна за период около 50 лет. Результатом изменений станет увеличение стабильности в обеспечении энергией. Кроме того, предельные затраты для общества будут снижены, и могут стать даже отрицательными в том случае, если реформы будут тщательно спланированы и станут неотъемлемой частью модернизации производства. Потребуется кардинальное изменение систем производства и поставки энергии вместе с потребляющим энергию оборудованием. Все это потребует значительных начальных инвестиций и разработки долгосрочных стратегий, а также наличия политической воли у руководства стран мира.
Учитывая высокую стоимость строительства новых генерирующих мощностей и исчерпаемость углеводородного энергетического сырья основное внимание необходимо обратить на использование нетрадиционной альтернативной возобновляемой энергетику, повышение эффективности использования энергоресурсов и энергосбережение. Энергосбережение, при котором затраты компенсируются стоимостью сэкономленных энергоресурсов, должно стать одним из наиболее целесообразных направлений развития энергетики в среднесрочной перспективе.
Зачем идти на север и на морской шельф, когда источник энергии у вас под ногами! Применение возобновляемых источников и повышение эффективности использования энергии, энерго и ресурсосбережение обеспечит России повышенную конкурентоспособность в мире. В странах с развитой рыночной экономикой это уже давно и многократно доказанный факт, это повседневная практика деловой и общественной жизни, этому давно учат в школах и колледжах. Что же мы ждем?
Потребление энергии.
Общее мировое потребление первичной энергии составило в 2000 году около 400 х 1018 джоулей, что соответствует 10,0 млрд.. тонн нефтяного эквивалента. В 2005 году потребление энергии выросло на 2,7%, что ниже показателя за 2004 год - 4,4%, но больше среднего показателя за прошедшее десятилетие (таблица 1.1).
Таблица 1.1
| Мировое энергопотребление в 2000 г. | |||||||
| Мир ,млн. т.н.э. | США, % | ЕС-15, % | Япония, % | Россия, % | Китай* , % | Индия, % | |
| Все виды топлива | 9977,7 | 23,1 | 14,9 | 5,3 | 6,2 | 11,4 | 5,2 |
| Твердое ископаемое топливо | 2336,0 | 23,2 | 9,4 | 4,1 | 4,7 | 28,1 | 7,5 |
| Нефть | 3482,7 | 25,6 | 17,2 | 7,5 | 3,7 | 6,4 | 3,2 |
| Природный газ | 2112,4 | 26,0 | 16,3 | 3,1 | 15,1 | 1,3 | 1,1 |
| Атомное топливо | 680,4 | 30,6 | 33,8 | 12,3 | 5,1 | 0,6 | 0,6 |
| ВИЭ | 1367,1 | 8,0 | 6,7 | 1,2 | 1,5 | 17,1 | 15,2 |
| Гидро | 227,4 | 9,6 | 12,8 | 3,3 | 6,2 | 8,4 | 2,8 |
| Геотермальная | 43,5 | 30,1 | 7,9 | 6,6 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
| Ветер/солнце | 7,2 | 27,4 | 37,8 | 12,6 | 0,0 | 0,0 | 1,9 |
| Биомасса | 1089,0 | 6,7 | 5,2 | 0,5 | 0,6 | 19,7 | 18,5 |
| Source: ЕС комиссия, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию | *Включая Гонконг |
Ожидается, что рост потребления энергии (за счет увеличения площади отапливаемых помещений, перевозок пассажиров и грузов, роста производства и т.д.) стабилизируется в течение прогнозируемого 50-летнего периода. При этом подразумевается, что средний западноевропеец уже достиг достаточного уровня потребления, удовлетворяющий его потребности. Рост благосостояния западных стран должен замедлиться, чтобы оставить экологическое пространство для более бедных частей мира. Если такие изменения в сознании потребителя будут реализованы, то это будет означать снижения потребления энергии одновременно с ростом ВВП. Для западной Европы экономисты обычно принимают средний рост экономики, равный 2.5%. Итак, при реализации прогноза, возникает проблема трехкратного снижения энергоемкости, которая выражается как ВВП, отнесенный к энергетическим затратам. Как показывает пример европейских стран, введение в энергосистему возобновляемых источников энергии может быть достаточно быстрым. В Дании в 1996г. электричество, вырабатываемое ВЭУ, составляло лишь 4%, но уже к 2000г. всего за четыре года эта доля достигла 12%. В Германии, которая в 16 раз больше Дании, вклад ветроэнергетики в общую выработку электричества увеличился с 1% в 1999г. до 20% в 2015г. Электроэнергия, производимая из биомассы, составила 4% в 2003г., по сравнению с 1.5% в 1995г. В Исландии в период с 1990г до 1995г. использование геотермальной энергии возросло с 6% до 17%. Увеличение эффективности использования энергоресурсов также может быть достаточно быстрым, хоть оно и не так заметно, как, например, повсеместное появление ветряков. В течение 90х гг. эффективность бытовых приборов в Дании увеличивалась примерно на 3% в год. Из сказанного можно сделать вывод, что существует довольно большая вероятность реализации прогноза INFORCE-EUROPE, подтверждаемая уже достигнутыми показателями в отдельных странах.
Исходя из того, что население Земли в 2000 году составляло 6,0 млрд. среднегодовое потребление энергии на человека было около 1.7 т.н.э. или 69 ГДж. Это количество включают в себя все виды энергии, потребляемые в мире промышленным, коммерческим, коммунальным и другими секторами экономики, а также потери в энергетическом секторе. Они также включают большое количество древесного и другого биологического топлива, использованного в развивающихся странах. Эти данные являются средними и не отображают огромные различия между регионами. Количество топливных ресурсов, потребляемых в среднем на одного человека в развитых странах, более чем в шесть раз превышает то же значение для развивающихся стран. Из рис.1.2 и рис.1.3 видно, что развитые страны (Северная Америка, Европа, бывшие страны СССР) используют при населении в три разе меньшем почти в два раза больше энергии, чем все развивающиеся страны вместе взятые
Рис. 1.2. Потребление энергии в мире по отраслям.
По экспертным оценкам мировое энергопотребление в обозримой перспективе продолжит свой рост. Все это ведет к увеличению количества различных проблем, связанных с поставками энергоресурсов и защитой окружающей среды. Одной из основных причин роста энергопотребления является рост населения. В 2000 году население планеты составляло около 6 млрд. человек. По данным ООН к 2025 году мировое население достигнет почти 8 млрд. человек, однако к концу столетия оно стабилизируется на уровне 10-12 млрд.. человек. Основной прирост населения придется на развивающие страны. Согласно официальному прогнозу, подготовленному Международным энергетическим агентством (IEA) "Мировой энергетический обзор - 2004", рост объемов энергопотребления в мире будет наблюдаться в течение ближайших двух десятилетия, и, в первую очередь, за счет увеличения энергопотребления в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ожидается, что объем мирового энергопотребления в 2020 году составит 600 000 ПДж (14,4 млрд. т н.э.).
рис.1.3. Потребление энергии по странам мира
Ожидаемый прирост в общем объеме энергопотребления за период с 1995 по 2020 года будет около 230 000 ПДж (5500 млн. т.н.э.), что соответствует суммарному мировому энергопотреблению за 1971 год перед энергетическим кризисом 1973 года. Две трети роста энергопотребления придется на развитые промышленные страны, а также на страны с переходной экономикой, большая часть которых находится в Азии. В 2002 году энергопотребление в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, было больше энергопотребления в развивающихся странах на 12%. К 2030 году этот разрыв сократится до 2%. Однако энергопотребление на душу населения в развитых странах мира по сравнению с другими, в ближайшие десятилетия, предположительно, подвергнется незначительным изменениям. В некоторых развивающихся странах таких, например, как Индия и Китай, показатель на душу населения, может удвоиться. Учитывая рост энергопотребления на душу населения в этих странах, в целом в 2020 году этот показатель по развивающимся странам мира составит менее одной пятой среднего показателя по развитым индустриальным странам.
Согласно Международному энергетическому обзору, подготовленному IEA, потребление нефти превысит 5000 млн. т.н.э. в 2020 году, что на 50% превышает потребление 1995 года. Ожидается, что заметно изменится и мировая модель торговли нефтью - рост потребления нефти на внутренних Азиатско-тихоокеанских рынках приведет к значительному росту импорта нефти из Ближневосточного региона. По подсчетам специалистов мировое потребление угля к 2020 году составит 3200 млн. т н.э., что на 50% превышает показатель за 1995 год. Рост объемов потребления угля будет осуществляться на региональном уровне, в первую очередь на большей территории Индии и Китая. Природный газ, по оценкам экспертов, будет демонстрировать наивысшие темпы роста среди всех ископаемых энергоносителей - на уровне 2,3% в год. В результате, доля природного газа в общем объеме потребления энергоносителей максимально приблизится к показателям по нефти и углю. К 2015 году потребление природного газа превысит суммарное потребление нефти, зафиксированное в 1995 году, т.е. составит две трети от объема потребления нефти, ожидаемое в 2015 году. Для сравнения, в 1995 году объемы потребления природного газа составлял лишь 55% от объемов потребления нефти. По прогнозу IEA около 13% ожидаемого роста энергопотребления в ближайшие два десятилетия будут "обслуживаться" за счет возобновляемых источников энергии. Ожидается, что выработка энергии на атомных станциях останется стабильной, что приведет к уменьшению доли атомной энергетики в общем балансе энергообеспечения. Кроме того, прогнозируется постепенное увеличение мировых объемов выбросов CO2 в атмосферу до уровня на 39%, превышающем показатель 1990 года в 2010 году, и на 66% выше показателя 1990 года в 2020 году. По обязательствам Рамочной конвенции ООН по изменению климата 1992 года, все подписавшие ее страны должны разработать и внедрить политические меры по сокращению и стабилизации объемов выбросов. Киотский протокол обязывает большинство из промышленных стран мира к 2010 году сократить свои объемы выбросов парниковых газов, по крайней мере, на 5% от уровня 1990 года. Тем не менее, даже если все развитые страны смогут стабилизировать или сократить свои объемы выбросов до уровня 1990 года, мировой показатель объемов выбросов CO2 будет продолжать расти.