II. Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления — это внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, осуществляемого в определенных условиях, месте, времени и причиняющего вред об­щественным отношениям(рис. 13.2).

Общественно опасное поведение предполагает прежде всего наличие общественно опасного деяния.Деяние всегда проявля­ется вовне, поэтому психические, мыслительные процессы че­ловека, какие бы страшные мысли им ни владели, не могут считаться преступлением. Это положение было закреплено еще в Дигестах Юстиниана: cogitationis poenam nemo patitur (никто не несет наказания за мысли).

Не будет считаться преступлением неосознанное, рефлекторное, неконтролируемое телодвижение, пусть оно даже и повлекло тяжкие последствия, например смерть человека. Равным обра­зом не считается преступлением действие (бездействие), совер­шенное под влиянием непреодолимой силы или принуждения. Непреодолимая сила — это ситуация, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов лицо не может осуществить свое намерение совершить или не совершить оп­ределенные действия. Например, врач, который не смог про­ехать к больному ввиду снежных заносов, не подлежит ответст­венности.

Принуждение есть такое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность послед­него выразить свою волю и вести себя должным образом. Так, не будет караться составление должностным лицом заведомо ложных документов, если оно было вынуждено это сделать под дулом автомата.

Общественно опасное (преступное) деяние — это сознательное поведение человека, отдающего себе отчет в своих поступках и способного руководить ими.

Деяние может выражаться как в действии,т. е. активном по­ведении (например, в распространении ложных, позорящих другое лицо измышлений), так и в бездействии,т. е. пассивном поведении, заключающемся в несовершении лицом таких дей­ствий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях.

Понятие и цели наказания

Понятие наказания.Многие ученые считают наказуемость одним из обязательных признаков преступления. В самом деле, за каждое преступление, предусмотренное Особенной частью УК, определено наказание. Нет преступления без наказания, равно как без преступления нет наказания. В этом находит свое отражение принцип неотвратимости ответственности за каждое совершенное преступление.

Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

1. Наказание — это мера принуждения. Вэтом состоит кара­тельная сущность любого уголовного наказания. Она выражает­ся в лишении или ограничении личных, трудовых, имущест­венных прав преступника, естественно, вне зависимости от его личного к этому отношения.

2. Наказание — это мера государственного принуждения.Мера ответственности устанавливается приговором государственного института — суда в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, акта, принятого высшим законодательным органом госу­дарства. Никакой другой орган (кроме суда) не может назначить уголовное наказание, равно как никакой другой орган, кроме Федерального Собрания, не может устанавливать уголовное на­казание за общественно опасное деяние. Исполнение наказания также обеспечивается карательным аппаратом государства.

3. Только преступление является основаниемустановления и применения наказания.

4. Уголовное наказание в целом более сурово,более репрес­сивно, оно более, чем другие виды юридической ответственно­сти, ущемляет права граждан. Только в рамках уголовной от­ветственности возможны применение смертной казни, лише­ние свободы. Те виды наказаний, которые применяются в рамках разных видов ответственности, в уголовном праве тяже­лее по срокам и размерам.

5. Система наказаний обширнее и разнообразнее,чем в иных отраслях права.

6. Только уголовное наказание влечет такое правовое по­следствие, как судимость.

7. Уголовное наказание устанавливается законом,применяет­ся только судом.

8. Уголовному наказанию свойствен особый порядок его вы­несения,определяемый уголовно-процессуальным правом.

Цели наказания.

Любое разумное действие человека обяза­тельно должно преследовать определенную цель, в противном случае его можно назвать бессмысленным. Цели во многом оп­ределяют пути, методы и средства их достижения. Данные по­ложения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное право. Так, если основная задача наказания — объявить кару, возмездие за преступление, то, соответственно, самой популярной санкцией должна стать смертная казнь. Отомрут за ненадобностью такие институты, как условное осу­ждение, давность привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказание и т. д.

Основными целями в отечественном уголовном праве являют­ся предупреждение совершения преступлений со стороны осуж­денного (специальная превенция) и иных лиц (общая превенция).

1. Восстановление социальной справедливости.Оно осуществ­ляется как применительно к обществу в целом, так и к потерпев­шему в частности: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и др.; граждане убеждаются в том, что государственные ор­ганы способны обеспечить наказание преступника и наказывают его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социо­психологических соображений, т. е. учитывая начала эффектив­ности, соразмерности, гуманизма. Применительно к потерпевше­му социальная справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реали­зуя эту цель, наказание должно обеспечить и возможность возме­щения причиненного вреда и в возможных пределах — преду­сматривается соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

2. Специальная превенция.Ее адресатом является лицо, осу­жденное за преступление. Сам факт совершения преступления свидетельствует о наличии криминогенных свойств личности и характера преступника, а значит, велика вероятность соверше­ния им в будущем новых преступлений. Понятно, что государ­ство не может относиться к такой ситуации безразлично. Оно стремится к исправлению преступника, к замещению отрица­тельных установок личности преступника на положительные. Таким образом, целью наказания является исправление осуж­денного, воспитание его как непреступника, т. е. лица, не со­вершающего преступления хотя бы из страха наказания.

3. Общая превенция,т. е. предупреждение совершения пре­ступлений иными лицами. Дело в том, что среди законопослуш­ных граждан обязательно есть такая категория лиц, которые хо­тя и не совершили еще преступления, но своим антиобществен­ным поведением в виде административных, дисциплинарных, просто аморальных проступков демонстрируют возможность и способность совершить также и преступление. В случае гласно­сти судебных процессов, доступности для общества судебных приговоров, свидетельствующих о неотвратимости наказания, такие лица, возможно, не один раз подумают, прежде чем взять в руки нож или отмычку.

4. Кара возмездия.Эта цель внутренне присуща любому наказа­нию. В самом деле, суть любого наказания заключается в ограни­чении или лишении прав, т. е. изменении привычных условий су­ществования в сторону ужесточения. Такой переход с необходи­мостью вызывает страдания, ощущение наступившего возмездия. Таким образом, элемент кары обязательно присущ уголовному наказанию. Доктрина отечественного уголовного права определя­ет, что кара, однако, является не самоцелью, а лишь средством достижения цели исправления осужденных посредством устраше­ния. К сожалению, далеко не всегда уголовное право последова­тельно придерживается этого принципа, о чем свидетельствует на­личие такого вида наказания, как смертная казнь. Понятно, что в этом случае на первый план выходит цель возмездия за преступле­ние, а об исправлении, естественно, речь уже не идет.

Система наказаний

Уголовный кодекс устанавливает исчерпывающий и обяза­тельный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке, от более сурового к более легкому. Это:

1) штраф;

2) лишение, права занимать определенные должности или-заниматься определенной деятельностью;

3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничение по военной службе;

7) конфискация имущества;

8) ограничение свободы;

9) арест;

10) содержание в дисциплинарной воинской части;

11) лишение свободы на определенный срок;

12) пожизненное лишение свободы;

13) смертная казнь.

Виды нака­зания можно разделить на следующие группы:

а) виды наказания, связанные главным образом с мораль­ным воздействием на осужденного (лишение воинского или специального звания);

б) виды наказания, связанные в основном с ограничением прав осужденного (лишение права занимать определенные должности);

в) виды наказания, связанные в основном с материальными лишениями (исправительные работы, штраф, конфискация имущества);

г) виды наказания, связанные в основном с ограничением или лишением свободы осужденного (лишение свободы, на­правление в дисциплинарный батальон и др.).

Кроме того, существует иная классификация наказаний:

а) основные наказания— это те наказания, которые могут назначаться лишь как самостоятельные виды и которые нельзя присоединять в дополнение к другим (смертная казнь, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свобо­ды, содержание в дисциплинарной воинской части, арест, огра­ничение свободы, ограничение по военной службе, исправи­тельные работы, обязательные работы);

б) дополнительные наказания— это такие наказания, кото­рые носят вспомогательный характер по отношению к основ­ному наказанию для обеспечения целей наказания. Они не мо­гут назначаться самостоятельно, а только присоединяются к ос­новным видам наказания (лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина и государственных на­град и конфискация имущества);

в) наказания,которые могут быть как основными, так и до­полнительными,т. е. данные наказания можно не только назна­чать самостоятельно, но и присоединять к другим видам наказа­ния в случаях, установленных законом (штраф, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью).

Смертная казнь

Смертная казньявляется исключительным, самым тяжким наказанием, поэтому она может, согласно УК РФ, применяться лишь к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Кон­ституция ограничила сферу применения смертной казни. Те­перь смертная казнь предусмотрена только за особо тяжкие преступления против жизни. На практике же она с 1999 г. не применяется, поскольку Президент своим указом наложил на нее мораторий (таково было требование Совета Европы при вступлении в него России).

Во всех санкциях, где указывается смертная казнь, она пре­дусматривается в качестве альтернативного наказания наряду с лишением свободы, т. е. суд всегда имеет возможность выбора вида наказания.

Смертная казнь не может применяться к лицам, совершив­шим преступление до 18 лет, и ко всем женщинам, а также к мужчинам старше 65 лет.

Во всех случаях, когда подсудимому угрожает возможность применения смертной казни, он имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь возможна лишь при наличии таких отягчаю­щих обстоятельств, которые свидетельствуют о полной и окон­чательной деградации виновного.

После вынесения смертного приговора каждый осужденный может быть помилован указом Президента РФ. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его за­щитником, родственниками, трудовыми коллективами, адми­нистрацией мест лишения свободы. Поэтому практически все­гда в случае вынесения смертного приговора решается вопрос о помиловании. Ходатайства о помиловании рассматривает Ко­миссия по помилованию при Президенте РФ, которая пред­ставляет ему свои рекомендации. Непосредственно вопрос о помиловании решается Президентом РФ.

В случае помилования смертная казнь заменяется лишением свободы на срок 25 лет либо пожизненным заключением.

В РФ смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела. Вместе с тем в мире применяются другие виды смерт­ной казни: 1) электрический стул; 2) газовая камера; 3) пове­шение; 4) инъекция яда; 5) забивание камнями.

Во всем мире существует тенденция отмены смертной казни. Во Франции она была отменена в 1981 г., в Англии в 1970 г. была отменена казнь за убийство, за другие же преступления (из­мену и пиратство) не применяется фактически. Конституция РФ также отразила эту тенденцию. Часть 2 ст. 20 начинается со слов: «Смертная казнь впредь до ее отмены...» Однако новый УК РФ все же оставил данный вид наказания. Вместе с тем в перспективе наше государство ставит цель отменить смертную казнь, к чему призывают и международно-правовые документы. В пользу отмены смертной казнив нашей стране можно при­вести следующие аргументы.

1. Смертная казнь не называется убийством только потому, что официально разрешена законом, хотя, по сути, это есть не что иное, как легализованное убийство. Чем государство, таким образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по мотивам мести? Почему общество может решать вопрос о целе­сообразности существования кого-либо из своих членов? Оно может отгородить себя от неугодного человека, преступника, но если оно не хочет уподобиться преступнику, оно не должно распоряжаться тем, что не им самим дано.

2. Уголовное право своей главной целью объявляет исправление осужденного, а возмездие, кару — лишь средством достижения этой цели. Смертная казнь, понятно, не может считаться наказа­нием, формирующем положительные свойства личности. Это — кара, месть в чистом виде, это возврат к принципу Талиона («око за око, зуб за зуб»). Осуждая преступника к смертной казни, су­дья считает, что он уже не сможет исправиться. Как может он сделать такой вывод? Ведь он даже не психолог! Откуда он может это знать? Если смертная казнь применяется к лицам потому, что они не способны исправиться, и потому, что общество счи­тает необходимым оградить себя от их присутствия, то в таком случае также необходимо убивать и невменяемых маньяков-пре­ступников, совершающих ужасные преступления и не подлежа­щих излечению. Тем не менее общество освобождает их от уго­ловной ответственности и начинает лечить. Где же логика?

3. При решении любого уголовного дела не исключена воз­можность судебной ошибки. Исследования, проведенные в 1987 г., показали, что в США за период 1900—1985 гг. оказа­лись абсолютно невиновными 350 осужденных к смертной каз­ни. Сколько ошибок осталось нераскрытыми! А смертная казнь исключает возможность исправления судебной ошибки.

4. У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство воспитывает те самые свойства личности, за которые лишает жизни преступника, т. е. делает из них убийц.

5. Многие говорят о необходимости создания таких условий в обществе, которые позволят ему отменить смертную казнь. Но какие предпосылки имеются в виду? Фактическое отсутст­вие особо тяжких преступлений? В таком случае смертная казнь не будет отменена никогда. Стабильность в обществе, экономическое благополучие? Но как это влияет на возмож­ность применения смертной казни?

Разумеется, преступник не должен остаться безнаказанным, однако для этого существуют более цивилизованные способы, например пожизненное заключение, которое мало кто назовет легким наказанием, с помощью которого достигается изоляция преступника от общества, который, работая, может еще и при­нести государству некоторую пользу.

Лишение свободы

Лишение свободы заключается в принудительной изоляции осужденного от общества в течение установленного судом в приго­воре срока, осуществляемой путем помещения его в предназначен­ные для этого исправительные учреждения.

Лишение свободы занимает довольно значительный удель­ный вес в статьях Особенной части УК РФ среди других видов наказания. Практически же оно применяется судом в тех случа­ях, когда совершено преступление, представляющее значитель­ную общественную опасность, и суд, исходя из характера совер­шенного преступления и личности виновного, приходит к вы­воду, что для осуществления целей наказания осужденный не может быть оставлен на свободе, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением ком­плекса особых мер исправительного воздействия.

В настоящее время существует тенденция уменьшения отно­сительного количества приговоров, осуждающих к лишению сво­боды, среди всей массы приговоров. Однако лишение свободы широко применяется за умышленное убийство, причинение тяжких телесных повреждений, изнасилование, разбой, грабеж, кражи, мошенничество и др.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцевдо 20лет, а в некоторых случаях (при совершении нескольких преступлений) общий срок лишения свободы может достигать25 и даже30 лет. При замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть определено пожиз­ненно. Внастоящее время 20-летний срок лишения свободы может быть назначен, например, за государственную измену, шпионаж, вооруженный мятеж, диверсию, убийство при отяг­чающих обстоятельствах. При назначении наказания в виде ли­шения свободы суд в резолютивной части приговора определя­ет вид мест лишения свободы, в котором осужденный должен отбывать назначенное ему наказание. Наличие исправительно-трудовых колоний различных видов вызвано необходимостью раздельного содержания различных категорий заключенных, чтобы не допустить вредного влияния закоренелых преступни­ков на лиц, которые впервые осуждены к лишению свободы и совершили менее тяжкие преступления.

Отбывание наказанияв виде лишения свободы по приговору суда может осуществляться в следующих видах мест лишения свободы:

1) в колониях-поселениях,где отбывают наказание осужден­ные к лишению свободы за преступления, совершенные по не­осторожности, а также за умышленные преступления неболь­шой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение сво­боды;

2) в исправительных колониях общего режимасодержатся мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совер­шение тяжких преступлений, а также осужденные женщины;

3) в исправительных колониях строгого режиманаходятся мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совер­шение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве пре­ступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, а также женщины при особо опасном рецидиве преступлений;

4) в исправительно-трудовых колониях особого режимадля лиц, признанных особо опасными рецидивистами, а также для лиц, отбывающих пожизненное заключение;

5) в тюрьмемогут отбывать наказание осужденные на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений;

6) в воспитательных колонияхотбывают наказание лица, не достигшие к моменту вынесения приговора 18 лет.

Отбывание наказания в отечественных уголовно-исправи­тельных (пенитенциарных) учреждениях построено по прогрессивной системе. Это означает прямую зависимость между режи­мом отбывания лишения свободы и поведением заключенных. Так, в случае злостного нарушения требований режима отбыва­ния лишения свободы осужденный может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режи­ма, из колонии общего режима — в колонию строгого режима и т. д., вплоть до тюрьмы. Осужденные же, твердо вставшие на путь исправления, могут переводиться в облегченные условия, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в колонию с более льготным режимом, в конце концов к осуж­денным может быть применено условно-досрочное освобожде­ние или лишение свободы может быть заменено более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы.