Щество. И хотя Маркс постоянно подвергался и подвергается

Критике, нельзя отрицать, что в научном познании общества

Он открыл новые возможности и новые категории: способ про-

Изводства, производительные силы, производственные от-

Ношения, общественное сознание и др.

В политическую теорию он ввел такие категории, как

«диктатура пролетариата», «переходный период», «низшая

Фаза общества», «высшая фаза общества» и т.д.

Исходя из интересов различных классов, логики истори-

Ческого процесса, Маркс утверждал, что каждая последующая

Ступень развития общества является более прогрессивной в

Сравнении с предыдущей. Поэтому буржуазный способ произ-

Водства, основанный на антагонизме, подготавливает условия

Для перехода общества к социализму, где этот антагонизм бу-

Дет разрешен. В пролетариате Маркс видел тот социальный

История конфликтологии

Класс, который должен осуществить социалистическую рево-

Люцию и построить новое общество, в котором «свободное раз-

Витие каждого является условием свободного развития всех».

Капитализм, по Марксу, имеет два порока:

Необходимость производства продуктов в форме това-

Ров, что создает торгашеский, проституированный характер

Общественных отношений. Рыночный, стоимостный меха-

Низм приводит к стихийности и немыслим без конкуренции,

Которая дорого обходится обществу.

Основной целью производства становится прибавочная

Стоимость, полученная на основе продажи рабочей силы и

Ставшая источником эксплуатации.

Оба эти порока – следствие частной собственности на

Средства производства, поэтому ее нужно обобществлять, а

Трудящихся объединить на основе совместного владения, рас-

Поряжения и использования средств производства.

По Марксу, капитализм исчерпывает возможности то-

Варного рыночного хозяйства и государственного регулиро-

Вания, сменяясь бестоварным и самоуправляемым способом

Организации.

Часто указывают на то, что марксистская экономическая

Теория глубоко ошибочна. Конечно, многие конкретные

Предсказания Маркса не оправдались. Так, он предполагал,

Что в капиталистических странах рабочий класс будет стано-

Виться беднее. Он также предполагал, что средний класс будет

Ликвидирован, большая __________его часть перейдет в пролетариат.

Однако общий анализ буржуазного общества, данный Мар-

Ксом, вряд ли кто-нибудь опровергнет.

То новое, что внес Маркс в политическую теорию, из-

ложено им в письме к И. Вейдемейеру от 5 марта 1852 года:

«Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я

Открыл существование классов в современном обществе, ни та, что

Я открыл их борьбу между собой. Буржуазные историки задолго до

Меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а бур-

Жуазные экономисты – экономическую анатомию классов. То, что я

Сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что суще-

Конфликтология

Ствование классов связано лишь с определенными историческими

Фазами развития производства; 2) что классовая борьба необходимо

Ведет к диктатуре пролетариата; что эта диктатура сама со-

Ставляет переход к уничтожению всяких классов и к бесклассовому

обществу…».

С точки зрения Маркса, буржуазное государство сверга-

Ется, а социалистическое отмирает постепенно по мере созда-

Ния условий для перехода к бесклассовому обществу.

Политическая теория Маркса предполагала, что ста-

Новление нового строя – «долгие муки родов» через социа-

Лизм (низшую фазу) к коммунизму (высшую фазу). Карл

Маркс дал характеристику первой фазы посткапиталисти-

Ческого общества – социализма, где пока нет изобилия и дей-

Ствует принцип: от каждого по способностям, каждому по

Труду. Товарные и политические отношения постепенно сме-

Няются непосредственно общественными – «прозрачными»,

«разумно ясными» отношениями.

Наиболее ярко Маркс охарактеризовал коммунизм: «На

Высшей фазе коммунистического общества, после того как исчез-

Нет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда

Исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физи-

Ческого труда; когда труд перестанет быть только средством для

Жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с

Всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные

Силы и все источники общественного богатства польются полным

Потоком, – лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий

Горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем

знамени: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»

Чем объединить трудящихся в единое целое, если отпа-

Дает экономическое принуждение? В классической концепции

социализма на эти вопросы конкретного ответа нет, но Маркс и

Энгельс связывали нетоварный социализм с самоуправлением.

Идеи Маркса можно неправильно понять или интерпре-

Тировать, так же как идеи Иисуса Христа, Будды, Магомета.

Однако не вызывает сомнения оценка Марксом влияния ком-

Мунизма на историю развития мира.

История конфликтологии

У Маркса было более миллиарда последователей – это

Самое большое число приверженцев, которое имела когда-либо

Идеология.

Наши рекомендации