Ошибка: её виды и уголовно- правовое значение

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибка.

Юридическая ошибка — это неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния.

Виды юридической ошибки:

1)Ошибка в уголовно-правовом запрете, т.е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением.

2)Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям (так называемое мнимое преступление). В подобных случаях деяние не

причиняет и не может причинить вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, оно не обладает свойствами общественной опасности и противоправности, поэтому не является объективным основанием уголовной ответственности и исключает субъективное ее основание..

3)Неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Осознание названных обстоятельств не входит в содержание умысла, они не являются обязательным предметом сознания, поэтому их ошибочная оценка не влияет на форму вины и не исключает уголовной ответственности.

Фактическая ошибка — это неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

Виды фактической ошибки: в объекте посягательства, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоятельствах, отягчающих наказание.

Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т.е. та, которая касается обстоятельств, имеющих значение юридического признака состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия..

Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства. Возможны две разновидности подобной ошибки:1) подмена объекта посягательства, при которой субъект преступления ошибочно полагает, будто посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняется другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного. При наличии такого рода ошибки преступление должно квалифицироваться в зависимости от направленности умысла. 2) незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе. (Так, беременность потерпевшей при убийстве или несовершеннолетие потерпевшей при изнасиловании повышают общественную опасность названных преступлений и служат квалифицирующими признаками.) Данная разновидность ошибки влияет на квалификацию преступлений двояким образом. Если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, когда в действительности они существуют, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств. Если же он исходит из ошибочного предположения о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то деяние должно квалифицироваться как покушение на преступление с этим отягчающим обстоятельством.

При ошибке в предмете посягательстваущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет.

Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство.

Ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия) может быть двоякого рода:

1) лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины, а деяние остается умышленным, но

ответственность наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, поскольку преступное намерение не было реализовано. ( сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, составляет покушение на сбыт поддельных денег (ст. 30 и ч. 1 ст. 186 УК РФ)).

2) лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности (например, лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми). Ошибка относительно общественно опасных последствийможет касаться либо качественной, либо количественной характеристики этого объективного признака. Ошибка относительно качества, т.е. характера, общественно опасных последствий может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили.

Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике. При этом фактически причиненные последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими но сравнению с предполагаемыми. Если ошибка в количественной характеристике последствий не выходит за рамки, установленные законодателем, то она не влияет ни а форму вины, ни на квалификацию преступления.

Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.Если вследствие преступных действий наступает тот преступный результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины.В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечет изменение квалификации деяния.

Ошибка в обстоятельствах, отягчающих наказание, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. В этих случаях ответственность определяется содержанием и

направленностью умысла.

24).Субъект преступления:понятие и уголовно-правовое значение.Субъект преступления-это лицо совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность в силу достижения возраста,вменяемости,а в отдельных случаях и при наличии дополнительных признаков.Юридические лица уголовной ответстаенности не подлежат.Лицо,совершившее преступление,способно нести за содеянное уголовную ответственность если оно обладает след.признаками:1)это должно быть только физическое лицо2)лицо должно быть вменяемым3)лицо должно достигнуть установленного уголовным законом возраста.Указанные три признака являются общими юридическими признаками состава любого преступления,и отсутствие одного из них означает отсутствие в деянии состава преступления.От понятия субъекта преступления необходимо отличать понятие личности преступника.Признаки личности преступника не сводятся к признаками состава преступления.В криминологии признаки личности:1)социальный статус личности2)социальная роль личности3)нравственно-психологическая характеристика личности.Признаки личности преступника также могут иметь уголовно-правовое значение,влияя в ряде случаев на индивидуализацию наказания либо на освобождение от него..Возрастные признаки субъекта преступления.Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

25)Специальный субъект преступления.Специальный субъект прест-ия-это лицо обаладающее на ряду с общими признаками субъекта преступления дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления.По-совему содержанию эти признаки могут быть разнообразными,касаться различных свойств личности:1)по гражданству субъекта:может быть только гражданин РФ,2)по полу3)по возрасту4)по семейно-родственным отношениям5)по должностному положению и профессиональным обязанностям6)по отношению к воинской обязанности7)по другим основаниям.признаки специального субъекта-это дополнительные признаки состава преступления.признаки могут выступать:1)могут выступать как конструктивные признаки состава прест-ия,без которых данный состав отсутствует.2)могут выступать как квалифицирующие признаки,образующим состав прест-ия при отягчающих обстоятельствах3)могут иметь значение для индивидуализации наказания,в качестве смягчающих или отягчающих наказание.

26)Приготовление к преступлению и его признаки,отличие от покушения и оконченного прест-ия.Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На стадии приготовления сздаются благоприятные условия.для приготовления характерен только прямой умысел.1)Лицо занимается приисканием средств и орудий соверш.прест-ия.Приискание-любой способ их приобретения2)Изготовление орудий или средств соверш.прест-ия.Изготовление-создание их любым способом.3)приспособление орудий или средств соверш.прест-ия.Обработка предметов до такого состояния,что можно их использ в преступных целях.4)Приискание соучастников5)Сговор-достижение договоренности между участниками.Перечень подготовительных действий носит открытый неисчерпывающий характер.Законодатель выделяет иные виды подвогительных действий:изучения места прест-ия,средств сигнализации,порядок несения службы охраны,выявление пути сбыта похище.нного.При приготовлении лицо не выполняет объективной стороны.Иногда на стадии приготовления к одному преступлени,лицо осуществляет оконченный состав другого прест-ия.

27)Покушение на прест-ие его признаки.Виды покушений.Отличие от приготовления и оконченного преступления.Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отличии от приготовления к преступлению субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления и начинает или продолжает выполненеи объективной стороны задуманного прес-ия.В отличии от оконченного прест-ия при покушении объективная сторона выполнена не полностью,прест-ие не доведено доконца.Виды покушений:1)оконченное-виновный совершил все действия которые считал необходимыми для доведения прест-ия до конца,но оно оказалось неоконченным по независящим от него обстоят-вам.-оконч.покушение у прест-ий с материальным составом-лицо совершает все задуманные действия но преступный рез тат не наступает.С формальным-лицо совершает все необходимые действия или бездействия но тем не менее прест-ие по причинам не зависящим от его воли остается недоведенным до конца.2)Неоконченное-виновному не удалось совершить все действия или бездействия которые он считал необходимыми для совершения прест-ия..Независящие от лица обстоят-ва прерывающие исполнение состава прест-ия чаще всего носят объективный характер,от него не зависят,но в отдельных случаях таки еобстоят-ва могут носить объективный характер и проистекать от самого виновного лица.В Теории УП выделяют негодно покушение,оно подразд на 2 вида:1)покушение на негодный объект2)с негодным средствами.На негодный объект-лицо,направляет свои действия на определенный объект,но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда.2)С негодными средствами-это такое покушение,когда виновный применяет средства объективно не способные довести прест-ие до конца.Негодное покушение оценивается как обычное покушение на преступление.

28).Добровольный отказ от преступления.Отличие от деятельного раскаяния.Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Добровольный отказ от прест-ия-это прекращение лицом подготовительных действий или исполнение состава прест-ия при осознании им возможности беспрепятственного доведения прест-ия до конца.Признаки добровольного отказа:1)Добровольный отказ возможет только до окончания прест-ия,т.е.на стадии приготовления или на стадии покушения.На стадии приготовления,и неоконченного покушения добров.отказ возможен всегда.На стадии оконченного покушения добров.отказ возможен лишь в тех случаях,когда лицо совершившее непосредственно направленное на совершенеи прест-ия сохраняет контроль над дальнейшим развитием причинной связи между совершенным деянием и наступлением предполагаемого рез-тата и может повлиять на ее развитие.2)Инициатива отказа может исходить не только от виновного но и от свидетеля,потерпевшего от др.соучастников3)Главнй признак-это добровольность отказа-лицо прекращает подготовительные действия или покушение на преступление осознавая возможность беспрепятственного доведения прест-ия до конца.4)Помимо добровольности отказа еще должна быть окончательность отказа-виновный прекращает приготовление и покушение окончательно-это не перерыв в начатом преступлении по тактическим соображениям,виновный не собирается повторить попытку.5)При добр.отказе лицо не подлежит привлечению к уголов.ответст-сти.Деятельное раскаяние-это заглаживание причиненного преступленем вреда.ОТЛИЧИЯ:1)Д.о возможен на стадии неоконченного прест-ия,деятельное раскаяние после совершения прест-ия,либо на стадии оконченного покушения.2)При д.о.нет состава прест-ия,а при деятельном раскаяниии есть.3)Д.одает основания для непривлечения лица к уголов.ответ-сти,а деятельное раскаяние является либо основание для освобождения от уголов.ответ-сти либо основание для смягчения наказания.

29).Понятие и признаки соучастия в преступлении.Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления Соучастие:объективные и субъективные признаки.Объективные признаки:1)Количественный признак-соучастие возможно только там,где в преступлении участвуют 2 и более лица.Каждое из этих лиц должно обладать признаками субъекта.2)Совместность деятельности соучастников-преступление осуществляется общими усилиями всех соучастников.Это результат их общей совместной деятельности,последствия которого достигаются в результате,являются общими неделимыми для всех соучастников.Между действиями соучастников и деяниями совершенным исполнителем имеется необходимая причинная связь.Субъективные признаки:1)Соучастие возможно только в умышленных преступлениях.2)У соучастников должно быть единство умысла,при соучастии не только само преступление является усышленным,но и все соучастники действуют умышленно.Между соучастниками всегда существует соглашение на совершение конкретного преступления.Каждый соучастник предвидит,что в результате его действия или бездействия исполнитель совершит задуманное преступление,соучастник должен быть осведомлен о преступных намерениях или действиях исполнителя.Приминительно к совместности умысла,практически все ученые допускают возможность прямого умысла при соучастии.Тем не менее некоторыми авторами допускается возможность соучастия с косвенным умыслом.Соучастие возможно в преступлениях и с косвенным умыслом но мотивы могут быть разные.

30)Виды соучастников в преступлении. ЭксцессСтатья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Исполнитель-это центральная фигура соучастия.Соучастие без исполнителя невозможно.Исполнитель единственный выполняет объективную сторону преступления.Исполнитель(Ч.2Ст.33):1)лици,которое непосредственно совершает преступление2)Исполнитель это лицо,которое совместно с другими лицасми 2 и более непосредственно выполняет объективную сторону преступления.Для признания соисполнителя,достаточно чтобы лицо хотя бы частично выполнило объективную сторону при этом действия соисполнителей могут быть технически разными,но главное чтобы они вместе образовывали объективную сторону преступления.Организатор(ч.3Ст.33):1)Организация совершения преступления2)Руководство совершения преступления3)Создание организованной группы или преступного сообщества4)Руководство организованной группой или преступным сообществом.(1 и частично 3 вид организаторской деятельности характеризуют этап подготовки преступления),(2 и 4 вид выполняются непосредственно во время совершения преступления:распределение обязанностей,расстановка людей)Подстрекатель (ч.4Ст.33)-это лицо склонившее другое лицо к совершенимю преступления.Сущность подстрекателя в том,что он воздействует на сознание и волю исполнителя в целях склонения его к преступлению.Внушение необходимости целесообразности выгодности преступления.Особенностью воздействия подстрекателя является то что он не парализует волю исполнителя и исполнитель по-прежнему остается свободным в выборе варианта поведения.Подстрекательство может выражаться:словами,жестами,но обязательно должно быть конкретным.Способы:уговоры-это систематическое убеждение лица сопровождающееся якобыы отсутствием интереса у подстрекателя.Подкуп-это обещание материальной выгоды,передачи денег,освобождение от имуществ.обяз-ств.В деятельности подстрекателя прямой и косвенный умысел.Пособник(ч.5Ст.33):Интелектуальное пособничество(это психическое влияние пособника на сознание и волю исполнителЯ в целях укрепления в нем решимости совершить преступление.Советы,указания,предоставление информации.Данное заранне до начала совершения преступления обещание скрыть перступника,орудия,следы)Физическое пособничество(оказание физической помощи исполнителю при подготовки или совершению преступления.Главное,чтобы действия пособника не образовывали хотя бы части объективной стороны преступления)
Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежатЭксцесс исполнителя-случай совершения исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников.Эксцесс:количественный и качественный.Колич-ый-когда исполнитель выходит за рамки согласованного и совершает однородное с задуманным ,но более тяжкое преступление,либо второй вариант-исполнитель совершает квалифицированный вид задуманного преступления.все соучастники отвечают за преступление которое охватывалось их умыслом.Качественный-1)исполнитель совершает абсолютно другое по характеру и степени общественной опасности прест-ие2)наряду с задуманным совершает не охватываемое умыслом других соучастников преступление.Беспоследственное соучастие-исполнителю не удалось совершить оконченное преступление,,он успел совершить либо покушение,либо приготовление.Квалификация неудавшегося соучастия-возможный исполнитель отвергает предложение совершить преступление,которое может поступить как от организатора,подстрекателя,пособника в таких случаях отсутствует соглашение,т.к.предложение было отвергнуто,соучастники несут ответственость за приготовление,у исполнит-добр.отказ.Провокация к преступлению-лицо провоцирует исполнителя с целью его последующего изобличения.Соучастие в преступление со специальным субъектом(ч 4 Ст34)В преступлениях со специальными субъектами исполнителями или соисполнителями преступления могут быть только лица обладающие признаками специального субъекта.Остальные соучастники-не отвечающие требованиям специального субъекта могут выступать в таких прест-ях только как организатор подстрекатель или пособник.Добровольный отказ(Ст31)требования к добров.отказу достаточно жесткие,для них недостаточно добровольности окончательности отказа,они должны своими действиями предотвратить доведение преступления исполнителем до конца,если ми это не удалось их к ответственности привлекут,но как смягчающее обстоятельство то что старались.

31)Формы соучастия в преступлении .Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Форма соучастия-это объединение соучастников но отличающиеся между собой по характеру ролей,которые выполняют соучастники и по устойчивости субъективных связей между ними.Формы соучастия по объективным признакам:1)Простое соучастие(сосисполнительство)2)Сложное соучастие(соучастие с распределением ролей)Простое соучастие-имеет место там,где все соучастники являются соисполнителями прест-я,их действия могут носить различный характер,но все они непосредственно выполняют действия описанные в диспозиции сатьи УК,как признаки объективной стороны конкретного состава преступления.Сложное соучастие-соучастники выполняют различные роли.Здесь может быть 1 или несколько соисполнителей,но еще кроме них могут быть пособник,подстрекатель,организатор.Формы соучастия по субъективным признакам.:1)Группа лиц без предварительного сговора2)Группа лиц по предварительному сговору3)Организованная группа4)Преступное сообщество(преступная организация).1 группа(ч1ст35)-Отличительной чертой является то что к деятельности 1 исполнителя уже в процесее совершения преступления,но до его окончания присоединяется деятельность других исполнителей или соисполнителя.Предварительный сговор отсутствует соглашение возникает в ходе совершения преступления.Такая группа может состоять только из соисполнителей.В практике встречается крайне редко.2 группа(ч2ст35)-от простой группы отличается временем достижения сговора(зараннее).В сговор входит о совместности действия,о самом совершении прест-ия,о месте,времени и т.д..Соорганизованность,незначительна,главное время до которого достигнут сговор,до начала выполнения объект.стороны.Отличительной чертой группы лиц как формы соучастия ,то где 2 соисполнителя.3 группа(ч3ст35)-устойчивость понятие оценочное характеризуется наличием достаточно прочных постоянных связей между членами группы.Критерии:высокая степень организованности,тщательно спланирована к.п.не одного а ряда преступлений,и иерархическая структура,жесткая внутр.дисциплина.Помимо устойчивости,это предварительная объединенность-все участники не просто договорились о совместном совершении преступления,они достигли общности для совершения 1 ,но чаще всего нескольких преступлений.Организованная группа может срздаваться для совершения 1 преступления,но тщательно продуманного.4 группа(ч4ст35)-преступное сообщество это самая опасная форма соучастия,В перступном сообществе более высока степень согласованности преступной деятельности,по сравнению с организованной группой имеется специальная цель,преступные сообщества ориентированы на совершение тяжких и особо тяжких преступлений извлечение материальной выгоды.

32) Объстоятельства исключающие преступность деяния юр природа и общая характеристика
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются условия (правила), при соблюдении которых внешне похожее на преступление деяние не является общественно опасным. В УК РФ выделены шесть таких обстоятельств, которые признаются социально полезными и целесообразными, несмотря на то что определенными действиями причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам. К таким обстоятельствам законодатель относит: необходимую оборону (ст. 37), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), крайнюю необходимость (ст. 39), физическое и психическое принуждение (ст. 40), обоснованный риск (ст. 41), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 признаки обстоятельств, исключающие

преступность (общественную опасность и противоправность), деяния:

- они представляют собой сознательный и волевой поступок человека,

попадающий под внешние признаки преступления и совершаемый при

наличии определенных оснований;

- по своему социально-политическому содержанию обстоятельства

являются общественно-полезными;

- эти обстоятельства предусмотрены нормами различных отраслей

законодательства;

- обстоятельства исключают общественную опасность и

противоправность деяния и тем самым и уголовную ответственность,

являясь правомерными.

Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния,возникает лишь тогда, когда причиняется вред охраняемым закономобщественным отношениям и когда в Особенной части УК содержитсясоответствующий уголовно-правовой запрет.

33)Необходимая оборона:условия правомерности.Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Необходимая оборона-это правомерная защита личности,ее прав и законных интересов общества и гос-ва,от общественно-опасных посягательств путем причинения вреда посягаемому лицу.Условия правомерности необходимой обороны:1)Условия правомерности относящиеся к посягательству,2)Условия правомерности относящиеся к защите от посягательства.1 группа:1)посягательство должно быть общественно-опасным(создается пр нападении угроза наиболее важным благам охраняемым уз)нет ситуации но когда лицо провоцирует нападение2)Посягательство должно быть действительным(существовать не в воображении защищающегося лиуа,а в реальной жизни,обратная ситуация когда лицо полагает,что посягательство есть в реальной жизни,но на самом деле-это не так,в теории уп это наз-ся мнимой обороной)Оценка вреда причиненного в состоянии мнимой обороны:1)Когда вся ситуация давала основание полагать,что осуществляется реальное посягательство и лицо при этом,причинив вред не осознавало и не могло осознавать ошибочности своего предположения рассматривается как правомерная но.2)Смотри 1,если при этом лицо превысило пределы защиты допустимые в условиях соответствующего реального посягательства.Лицо отвечает за превышение пределов но.3)Если лицо причиняет вред не осознавая мнимости посягательства по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать его действия квалифицируется как вред причененный по неосторожности.4)если не было никаких оснований полагать что имеет место общественно-опасное посягательство и защита была вызвана необходимой подозрительностью или мнительностью лица,оно подлежит ответственности на общих основаниях за умышленное причинение вреда.3)Наличнос