В 1. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица. в 2. Виды юридических лиц. в 3. Порядок образования юридических лиц. 5 4. Правоспособность юридических лиц

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д. М. Генки-на.— М., 1949.— С. 72—89; Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под рея. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина.— М., 1980.— С. 51—60; Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. К. К. Яичкова,— М., 1966.— С. 70—88; Братусь С. Н. Субъекты гражданского права.— М., 1950.— С. 161—180; Флейшиц Е. А. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала.— М., 1948; Богуславский М. М. Международное частное право.— М., 1982.— С. 120—121; Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо.— М., 1987.— С. 7—25; Морандьер Ж. де ла. Гражданское право Франции.— Т. I.— М., 1958.— С. 231—238; Ласк Г. Гражданское право США.— М., 1961.— С 376—394; Ralmer's Company Iav.—21 Ed.— 1968.— P. 124—135. 823—830; WOrdinger Hans. Akhen-und Konzernrecht.— 3. Auf.— 1973.— S. 14—19; Pabmdt Bürgerliches Gesetzbuch.—42. Auf.—1983.

§ l. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица

1. В качестве субъектов гражданского права в имущественном обороте выступают не только лица физические, но и лица юридические.

Юридические лица (Juristische Person, personne civile, personne morale, personne juridique, corporation, legal persan, juridical person) в буржуазном праве— это прежде всего различного рода предпринимательские объединения, играющие решающую роль в экономике любого капиталистического государства. Не случайно институт юридического лица относится к центральным институтам буржуазного гражданского права.

Юридическое лицо в праве капиталистических стран рассматривается как носитель присущих только ему имущественных прав и обязанностей, выступающий от своего имени и существующий независимо от лиц, входящих в его состав.

Среди признаков юридического лица в праве особое значение имеет имущественная обособленность. Имущество юридического лица обособлено от имущества членов и не зависит от их судьбы.

Наличие собственного имущества, в свою очередь, является необходимой предпосылкой самостоятельной имущественной ответственности юридического лица по договорам, которые оно заключает. Наиболее распространенными являются такие юридические лица, которые по своим обязательствам несут не только самостоятельную, но и исключительную имущественную ответственность.

75

Именно в них наиболее ярко и полно проявляется сущность и направленность института юридического лица. Не случайно ведущее место среди юридических лиц занимают акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью. Именно исключительная имущественная ответственность акционерного общества как самостоятельного субъекта права, позволившая отдельным собственникам рассчитать заранее размеры предпринимательского риска, сделала возможным привлечение к участию в таком обществе большого числа лиц и тем самым аккумулировать огромные массы капитала. Исключительная имущественная ответственность позволила использование юридических лиц данного вида в качестве действенного средства концентрации и централизации капитала.

С полным основанием ограниченный риск предпринимателя рассматривался в советской правовой литературе как основная причина развития, распространения и экономического могущества именно юридических лиц в современной хозяйственной жизни. Если на домонополистической стадии развития капитализма предоставленная юридическим лицам возможность определения предпринимательского риска использовалась как средство концентрации капитала, то в современных условиях такая возможность приобретает самостоятельную ценность, ибо позволяет предпринимателю переложить ответственность на других лиц, в частности контрагентов по договору. Именно этой цели служит легализация правом юридических лиц, членом которых является одно лицо, причем таким лицом может быть не только лицо физическое, но и юридическое.

Характерно, что до начала XX века юридические лица на момент создания выступали как коллективные образования, ибо законодательство предусматривало минимум учредителей. В настоящее время в ряде стран, в частности во Франции, ФРГ, Финляндии, право создавать юридическое лицо в законодательном порядке закреплено за одним учредителем.

Принцип исключительной имущественной ответственности акционерного общества по своим обязательствам явился правовой основой системы участии, которая в настоящее время широко используется ТНК в качестве средства интернационализации производства и капитала. ТНК на территории целого ряда государств создают дочерние общества, которые действуют как формально самостоятельные юридические лица страны местонахождения, фактически находясь под полным контролем ТНК.

Характерным признаком юридического лица в праве Англии и США, рассматриваемым в качестве основополагающего, считается независимое существование от составляющих его членов. Такая квалификация юридического лица ведет к важным практическим последствиям. Достаточно указать на то, что она используется для обоснования правомерности юридических лиц, состоящих из одного лица. Признание независимого существования юридического лица делает далее возможным его вступление в различные гражданско-правовые отношения с другими участниками. Не исключается такая

зможность и в том случае, когда юридическое лицо состоит всего Аз одного участника. Известно, насколько широко используются оговоры между юридическим лицом и его членами в целях переопределения прибыли, обхода налогового законодательства.

Признание независимого существования юридического лица вместе с тем имеет и негативные последствия, поскольку направлено на сокрытие действительной природы отношений собственности, опосредствуемых юридическим лицом.

^Действительный характер скрываемых за юридическим лицом отношений проявляется в случаях, когда этого требует защита государственных интересов. Поэтому при реализации налоговой политики в отношении иностранных инвестиций, учитывая возможность злоупотреблений по использованию института юридического лица как формы монополизации, законодательство и судебная практика отходят от общепризнанного принципа и выявляют реальный коллектив собственников, стоящих за юридическим

лицом.

2. Обоснованию правосубъектности коллективных образований посвящены многочисленные теории юридического лица, в конечном счете отражающие разные стадии развития капиталистического способа производства. Среди различных теорий, до настоящего времени во многом определяющих практику и законодательство, следует отметить теорию фикции и теорию реальности юридического

лица.

Теория фикции юридического лица связана с именем германского юриста, главы исторической школы права, возникшей в XIX веке, К.-Ф. Савиньи. Он утверждал, что человек, и только человек, является действительным субъектом права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права. Такой субъект создается исключительно в юридических целях. Реальными субъектами правоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители правосубъектности — физические лица. Юридическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь органы, состоящие из людей. Не случайно в § 26 ГГУ правление юридического лица, именуемого «союз», квалифицируется как его законный представитель.

Такая концепция предопределяла как порядок возникновения, так и природу правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, очевидно, что только государство соответствующим актом может вызвать его к жизни и только государство может определить сферу его деятельности. Вытекающие из теории фикции разрешительный порядок возникновения и специальная правоспособность юридического лица были направлены прежде всего на обеспечение контроля

государства за объединениями лиц, не преследующими цели извлечения прибыли.

Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США. «Корпорация — это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона» — такое определение корпорации было дано в решении по делу The Trustees of Dartmouth College v. Woodward председателем Верховного суда США Д. Маршаллом еще в начале XIX века, и из такого понятия корпорации до настоящего времени исходят практика и законодательство Англии и США. Доктрина Англии и США особое внимание уделяла проводимому теорией фикции противопоставлению юридического лица и физических лиц, его составляющих, прав и oбя^aннocтeй юридического лица правам и обязанностям его членов. Признание не зависимого от членов, его составляющих, существования юридического лица, как уже указывалось, стало основополагающим принципом права корпораций в Англии и США.

Решением палаты лордов в 1897 году по делу Salomon v. Salomon & Co. Ltd. была признана правомерность различных договорных отношений между компанией, паи которой оказались фактически сосредоточенными в руках одного пайщика, и единственным пайщиком такой компании. Они квалифицировались как отношения между двумя различными субъектами права.

Другое направление обоснования особой правосубъектности коллективных образований характерно для теории реальности (органической теории) юридического лица, лежащей в основе различных «реалистических» концепций. Органическая теория, связанная с именем германского юриста XIX века Гирке, рассматривала юридическое лицо как реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования государства, как союзную личность. Союзная личность, по Гирке, есть признанная правопорядком деятельность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы соединенных в союзе лиц единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей. Такая личность существует независимо от государства как некая социальная реальность. Подобно живому организму, союзная личность имеет свою волю и действует. Воля юридического лица рассматривается как общая воля, отражающая общий интерес всех входящих в союзную личность членов.

По существу, Гирке исходил из той же идеалистической позиции, что и Савиньи, конструируя «реальную» союзную личность по образу и подобию человека. Органическая теория отражала условия и потребности экономики конца XIX — начала XX века и была использована для обоснования нормативно-явочного порядка возникновения юридических лиц и их общей правоспособности.

Современные последователи органической теории рассматривают юридическое лицо как обособившееся единство интересов, ко-

78

tropoe правопорядок наделяет правами и обязанностями. По своей структуре оно составляет особое единство интересов, при котором интересы союза могут быть четко отграничены от интересов отдельных членов.

\ 3. Структурные сдвиги в мирохозяйственных связях, модификация процессов интернационализации производства и капитала вызывают к жизни новые организационные формы предприятий. Примером такой формы может служить европейское объединение с'общей экономической целью (groupement d'intérêt économique), содействующее процессу интеграции в Европейском экономическом сообществе. Форма легализована регламентом Совета министров ЕЭС от 31 июля 1985 г., принятым на основе ст. 253 Римского договора. В 1989 году определен порядок реализации регламента в Англии. Предусмотрено, что объединения с официальным местонахождением в Англии и при условии надлежащей регистрации являются юридическими лицами. Учредителями данной формы объединения могут быть лишь компании, фирмы и физические лица с местонахождением (местожительством) в странах Сообщества. Члены объединения несут солидарную ответственность по обязательствам юридического лица, но при условии предварительного предъявления требований к объединению как таковому. Не допускается публичная подписка на паи. Учредительский договор может включать требования о внесении членами объединения вкладов в денежной или натуральной форме.

Создание европейского объединения с общей экономической целью направлено на содействие предпринимательской деятельности участников объединения. Данная организационная форма — результат приспособления к экономическим условиям Сообщества вида субъекта права, легализованного во Франции в 1967 году.

Виды юридических лиц

1. Во всех изучаемых странах легализованы разнообразные по характеру деятельности и организационной структуре, но твердо установленные правопорядком виды юридических лиц.

В законодательстве и доктрине прежде всего различаются юридические лица публичного права и юридические лица частного права. Для отграничения юридических лиц публичного права от юридических лиц частного права используются различные критерии. Одним из таких критериев является природа акта, явившегося основанием для возникновения того или иного субъекта права. Если юридические лица публичного права возникают на основании публично-правового акта (закона, административного акта), то юридические лица частного права возникают на основании частно-правового акта. К отличительным признакам юридических лиц публичного права относят также публичный характер преследуемых целей, наличие властных правомочий, особый характер членства. К юридическим

79

лицам публичного права относятся государство, административно-территориальные единицы, государственные учреждения, торговые и промышленные палаты. В форме юридических лиц публичного права действуют в ряде стран отдельные государственные предприятия.

Свойство юридического лица публичного права, как правило, требует специального признания. Вопросы организации, сферы деятельности, представительства регулируются нормами публичного права.

Уже Германское гражданское уложение уравняло юридических лиц публичного права при выступлении их в качестве субъектов имущественного оборота с юридическими лицами частного права в отношении ответственности за действия правления и его членов, а также потери правоспособности в случае открытия конкурса над имуществом юридического лица (§ 89 ГГУ). С усилением государственно-монополистических тенденций для всех капиталистических стран становится характерным подчинение юридических лиц публичного права при выступлении их в качестве участников имущественного оборота правовому режиму юридических лиц частного права.

К юридическим лицам частного права относятся такие коллективные образования, создание которых действующими гражданско-правовыми актами предоставлено на усмотрение частных лиц. Частные лица создают материальную основу юридического лица, определяют цель его деятельности.

2. В праве ФРГ юридические лица частного права делятся на союзы и учреждения.

Союзы — объединения лиц, отличительными признаками которых являются:

а) преследование общей цели, определяемой членами объединения;

б) структура, обеспечивающая организационное единство;

в) независимость существования объединения от смены лиц, в него входящих.

Союзы, в свою очередь, подразделяются на хозяйственные союзы (§ 22 ГГУ), главная цель—предпринимательская деятельность в целях извлечения прибыли, и нехозяйственные союзы (§ 21 ГГУ). К хозяйственным союзам относятся торговые товарищества, признаваемые субъектами права и регулируемые специальным законодательством. К нехозяйственным союзам относятся такие объединения лиц, которые преследуют так называемые идеальные цели: политические, научные, социальные, благотворительные и т. д. Субъектами имущественных прав и обязанностей такие объединения становятся постольку, поскольку это необходимо для достижения «идеальных» целей.

За нехозяйственными союзами в настоящее время скрываются различные объединения и ассоциации предпринимателей, представителей финансового капитала, определяющие направление эконо

мической политики соответствующих отраслей хозяйства. Диспо-зитивный характер правового регулирования данного юридического лица делает возможным включать в устав условия, которые отражают специфику используемых правовых средств. Так, в уставах союзов, в форме которых действуют картели, нередко содержатся условия о штрафах, используемых в случае нарушения устава членами картеля, условия, позволяющие исключать из состава картеля без каких-либо обоснований, о недопущении возможности судебного оспаривания принимаемых союзом решений и т. д.

Учреждения — юридические лица, создаваемые на основании односторонней сделки частного лица, которое вырабатывает учредительный акт, определяющий как цель создания учреждения, так и выделяемое для достижения этой цели имущество.

Учредитель определяет структуру учреждения, в том числе и состав правления. Кроме учредительного акта для создания учреждения в ФРГ необходимо разрешение компетентного органа государственной власти. По получении такого разрешения возникает юридическое лицо, к которому на правах собственности переходит поименованное в акте имущество. Имущество может быть различным по своей природе. Нередко оно представляет собой акции акционерных обществ и паевые свидетельства обществ с ограниченной ответственностью, полностью контролируемых учредителем. Такие общества, в свою очередь, являются холдинговыми компаниями, возглавляющими многоступенчатую систему участия как в стране нахождения учреждения, так и за границей. В этом отношении широко известны учреждения, созданные Крупном и Тиссе-ном. Учреждение может преследовать различные цели. Если определенные в уставе цели признаются общеполезными или благотворительными, учреждение получает весьма ощутимые налоговые льготы. Они могут быть освобождены от уплаты корпоративного налога, ставка которого превышает 50% прибыли. Независимо от характера создаваемого учреждения передаваемое имущество освобождается от уплаты налога с дарения, с наследования. Лица, пользующиеся услугами таких учреждений (дестинаторы), не состоят в отношениях членства ни между собой, ни с учреждением. В качестве дестинаторов могут выступать как отдельные лица, так и коллектив определенных лиц. Широко распространены фамильные учреждения, дестинаторами которых выступают члены одной или нескольких семей. Фамильные учреждения фактически освобождаются от контроля государства.

В Швейцарии юридические лица частного права делятся также на объединения лиц (корпорации) и учреждения. В свою очередь, корпорации подразделяются на хозяйственные союзы и союзы, не преследующие хозяйственных целей. В зависимости от вида союза определяется и его правовой статус. Союзы, преследующие хозяйственные цели, подчинены нормам Обязательственного закона о товариществах и кооперативных объединениях (ст. 59 ШГК).

От учреждений частного права следует отличать учреждения и установления публичного права. В ФРГ к таковым относятся государственные финансовые и кредитные учреждения, транспортные предприятия и предприятия связи. Учреждениями публичного права являются также Федеральный банк, государственные сберегательные кассы.

Учреждения публичного права создаются обычно специальным нормативным актом. Нельзя при этом не отметить, что ряд норм, регулирующих положение учреждений частного права, носит явно публично-правовой характер (§ 80, 85,87 ГТУ). В некоторых землях ФРГ учреждения публичного права регулируются частично или даже полностью нормами гражданского права об учреждениях частного права. Не случайно в доктрине Германии ставится под сомнение оправданность деления учреждений на учреждения частного права и учреждения права публичного.

3. Юридические лица частного права во Франции также подразделяются на несколько видов.

Основными видами являются товарищества и ассоциации. В общих чертах данное деление юридических лиц во Франции сходно с делением юридических лиц в ФРГ на хозяйственные и нехозяйственные союзы.

Товарищество является договором, в силу которого два или несколько лиц соглашаются сделать что-либо общим имуществом, имея в виду разделять выгоды или извлекать экономию, которая может из этого получиться (ст. 1832 ФГК). Любые товарищества, кроме негласного, пользуются правами юридического лица (ст. 1842 ФГК).

Товарищество считается торговым, если предметом деятельности его является совершение торговых сделок. Особое значение в экономической жизни Франции имеют различные виды торговых товариществ, деятельность которых в настоящее время регулируется законом о торговых товариществах 1966 года. Среди торговых товариществ ведущее место занимают акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью, используемые в качестве организационных форм не только частнокапиталистических, но и государственных предприятий. Широко используются они и смешанными предприятиями (см. гл. VIII).

Ассоциации — объединения лиц, деятельность которых направлена на достижение социальных, культурных, научных, благотворительных целей. Если торговые товарищества в законодательном порядке, а гражданские товарищества судебной практикой были признаны субъектами гражданского права в начале XIX века, то за ассоциациями свойство юридического лица было признано лишь в начале XX века, причем государство сохранило за собой право контроля за деятельностью таких объединений, признав за ними специальную правоспособность.

Право Франции не восприняло института учреждения. Судебная практика признает правосубъектность учреждений не иначе, как

82

иутем признания правосубъектности определенного союза, то есть объединения людей.

\ Особое место среди юридических лиц во Франции занимает упоминавшееся выше groupement d'intérêt économique (GIE), легализованное в 1967 году в целях создания организационной формы для таких монополистических объединений, деятельность которых, не будучи непосредственно связанной с извлечением прибыли, направлена на всемерное содействие производственной и коммерческой активности входящих в объединение членов посредством проведения единой экономической политики в масштабах всего объединения, концентрации ресурсов на наиболее перспективных отраслях. Для таких объединений не могли эффективно использоваться ни форма ассоциации, ни форма товарищества. Использование ассоциации сдерживалось специальной правоспособностью данного вида юридического лица; что касается формы товарищества, то с ней правопорядок Франции связывает деятельность в целях извлечения прибыли и, кроме того, императивный характер регулирования не только внешних, но в ряде случаев и внутренних отношений. Новая форма освобождена от этих отрицательных сторон и наделена такими правовыми свойствами, которые создали максимально благоприятные условия для учреждения различного рода капиталистических объединений в целях дальнейшей концентрации капитала и производства.

Новый вид юридического лица создается на основании договора между двумя или более физическими и юридическими лицами. Содержание договора определяется сторонами, ибо число императивных норм закона сведено к минимуму. Деятельность объединений не обязательно должна быть направлена на извлечение и распределение прибыли, что является отличительной особенностью товариществ.

Не является обязательным создание уставного капитала. Для получения необходимых средств могут быть использованы любые источники финансирования, в том числе выпуск облигаций. Закон, однако, предусматривает солидарную имущественную ответственность членов объединения по его обязательствам. С момента регистрации объединения в торговом реестре оно действует как юридическое лицо. Регистрация в торговом реестре не ведет автоматически к подчинению GIE нормам торгового права, ибо решающим для природы регулирования является характер осуществляемой деятельности. GIE, в отличие от ассоциации, наделено общей правоспособностью. Закон предусматривает необходимые для осуществления правоспособности органы, предоставляя при этом широкие возможности для регулирования отношений самими участниками объединения.

Хотя GIE признается юридическим лицом, оно освобождается от взимания корпоративного налога. Предусматриваются также налоговые льготы при преобразовании в данную организационную форму других видов юридических лиц. Форма GIE получила

83

сразу же после ее легализации широкое применение, особенно в случаях объединения капиталистических предприятий в целях совместной реализации товаров, совместного осуществления услуг, специализации и кооперирования производства. На предприятия, действующие в форме GIE, не распространяются запретительные постановления (п. 1 ст. 85 Римского договора).

4. Юридические лица в Англии делятся прежде всего на корпорации, представляющие собой совокупность лиц (corporation aggregate), и единоличные корпорации (corporation sole).

В качестве корпорации, состоящей из совокупности лиц, действуют легализованные специальным законодательством компании. Законодательство различает несколько видов компаний, причем основой разграничения является характер имущественной ответственности компании перед третьими лицами. Праву Англии неизвестен институт учреждения. Для достижения тех целей, которым служит учреждение в праве ФРГ, Швейцарии, широко используется институт доверительной собственности (см. гл. IX).

В качестве единоличной корпорации, то есть в определенный момент состоящей из одного физического лица, пользующегося в силу занимаемой должности статусом юридического лица, действуют король, архиепископ, епископ, публичный доверительный собственник, министр почт.

Особое место среди юридических лиц в Англии принадлежит публичным корпорациям — организационной форме государственных предприятий.

Среди объединений лиц современное право Англии выделяет квазикорпорации, то есть такие союзы лиц, которые признаются в качестве единого целого — юридического лица лишь для определенных целей. К таким квазикорпорациям относятся, в частности, профсоюзы. До настоящего времени профсоюзы не признаются юридическими лицами, хотя за ними в результате борьбы трудящихся Англии и признаны некоторые права корпорации. Так, профсоюзы вправе обладать имуществом, заключать от своего имени договоры личного найма. За ними было признано право предъявлять иски, связанные с клеветой на профсоюзы; члены профсоюза вправе предъявлять иски к объединению с требованием восстановления членства в профсоюзе.

5. Не знает деления юридических лиц на корпорации и учреждения и право США. Законодательство штатов и федеральное законодательство, как правило, правовой режим юридического лица ставят в зависимость от характера осуществляемой деятельности. Обычным поэтому является деление корпораций на: 1) публичные (правительственные); 2) непредпринимательские (non-profit corporations); 3) предпринимательские (business corporations).

84

§ 3. Порядок образования юридических лиц

1. Порядок образования юридических лиц зависит от вида юридического лица. Юридические лица публичного права возникают на основании публично-правового акта. Что касается юридических лиц частного права, возникающих по инициативе частных лиц, по отношению к ним различают три порядка образования: а) разрешительный; б) явочно-нормативный; в) явочный.

При разрешительном порядке для образования юридического лица необходимо разрешение компетентного органа государственной власти, решающего вопрос о целесообразности создания нового субъекта права.

Явочно-нормативный порядок предполагает наличие общего нормативного акта, регулирующего порядок возникновения и деятельности определенного вида юридического лица. Выполнение предусмотренных в акте требований дает право на признание за объединением свойства юридического лица. Такое признание удостоверяется фактом регистрации объединения в качестве юридического лица.

При явочной системе для создания юридического лица необходимо положительно выраженное намерение действовать в качестве особого субъекта права. Наличие такого намерения обычно выводится из устава.

2. Разрешительный порядок образования юридического лица, на законодательное закрепление которого была направлена теория фикции и который являлся господствующим в период промышленного капитализма, теряет свое значение с усилением господства капиталистических объединений. В настоящее время сфера применения его ограничена. Во Франции в разрешительном порядке возникают торговые товарищества, учредителями которых являются иностранцы. В ФРГ в таком порядке образуются учреждения. Очевидна направленность данного порядка образования как средства контроля государства за деятельностью юридических лиц. Разрешительный порядок предусмотрен в ФРГ и для хозяйственных союзов (§ 22 ГГУ). Действует он, однако, лишь при отсутствии специального законодательства. Что касается торговых товариществ, то они в соответствии с нормами действующего специального законодательства возникают, за некоторыми исключениями, в явоч-но-нормативном порядке. В разрешительном порядке возникают, как правило, страховые, банковские предприятия.

3. Наибольшее распространение во всех изучаемых странах получил явочно-нормативный порядок образования юридических лиц. Пионером в легализации этого порядка явились США, где соответствующий закон был принят в штате Нью-Йорк в 1811 году и где в настоящее время явочно-нормативный порядок образования корпораций закреплен в конституциях ряда штатов. С самого начала этот порядок применялся к юридическим лицам, деятельность которых была направлена на извлечение прибыли, и лишь позднее

85

был распространен на объединения лиц. Преследующие нехозяйственные цели.

Явочно-нормативным порядком во всех странах образуются акционерные общества и другие виды торговых товариществ.

4. О стремлении максимально расширить свободу образования юридических лиц свидетельствует легализация явочного порядка, который законодательно закреплен во Франции, в Швейцарии. В Швейцарии в явочном порядке возникают учреждения и объединения лиц, не преследующие цели извлечения прибыли.

В явочном порядке во Франции возникают ассоциации. В соответствии с законом об ассоциациях 1901 года союз лиц становится юридическим лицом посредством заявления в префектуру с указанием наименования союза, предмета деятельности, имен лиц, на которых возложено управление делами объединения.

В США явочный порядок образования юридических лиц, деятельность которых направлена на извлечение прибыли, санкционирован судебной практикой, которая юридические лица (корпорации) разделяет на юридические лица de jure и на юридические лица de facto. Корпорация de jure имеет место в случае, когда в процессе ее создания были выполнены требования императивных норм закона, в том числе и требование о регистрации.

Однако при наличии определенных условий даже при невыполнении предусмотренных законом требований объединение рассматривается как корпорация, но как корпорация de facto. Такими условиями являются: а) наличие в штате нормативного акта, на основании которого может быть создана корпорация; б) добросовестная попытка создать корпорацию в соответствии с требованиями закона; в) осуществление объединением предпринимательской деятельности в форме корпорации. При наличии таких условий ни само объединение, ни третьи лица не вправе оспаривать существование корпорации. Оспорить правомерность выступления объединения в качестве юридического лица может только штат, на территории которого оно возникло, путем возбуждения иска в суде. Теория корпорации de facto дополняется теорией процессуального ограничения права отрицать существование корпорации. Если лица своим поведением дают основание считать, что они ведут предпринимательскую деятельность в качестве корпорации и побуждают третьих лиц вступать с ними в деловые отношения как с корпорацией, то они не могут в качестве возражения против исков третьих лиц ссылаться на то, что корпорация не существует.

В Англии до настоящего времени проводится деление юридических лиц в зависимости от способа их образования на юридические лица, созданные специальными актами короля, и юридические лица, созданные на основе актов парламента. Последние, в свою очередь, разделяются на юридические лица, созданные на основании специального акта парламента, и юридические лица, созданные на основании общего акта парламента. В настоящее время указанное деление теряет практическое значение.

86

§ 4. Правоспособность юридических лиц

1. Различают общую и специальную правоспособность юридических лиц.

При общей правоспособности юридическое лицо вправе приобретать гражданские права и нести гражданские обязанности, как и лицо физическое, за исключением таких прав и обязанностей, необходимой предпосылкой которых являются естественные свойства человека.

При специальной правоспособности юридическое лицо вправе вступать лишь в такие правоотношения, которые необходимы для достижения указанной в законе или уставе цели.

Для периода промышленного капитализма характерной была специальная правоспособность юридических лиц. Ею, однако, до настоящего времени обладают юридические лица, деятельность которых не направлена на цели извлечения прибыли. Во Франции, например, ассоциации не вправе приобретать имущество в порядке дарения и завещания и могут иметь лишь такое недвижимое имущество, которое необходимо для осуществления указанных в уставе целей. Признание государством общественной полезности ассоциации ведет к расширению ее правоспособности. Очевидно стремление буржуазного государства сохранить контроль за определенными видами юридических лиц, используя возможности соответствующего регулирования объема правоспособности.

Для империалистической стадии развития капитализма основной тенденцией является легализация общей правоспособности юридического лица, облегчающей движение капиталов в поисках наиболее выгодных с точки зрения получения прибыли сфер приложения. Такая тенденция в отдельных странах проявляется в разной степени и в различных формах. Наиболее полное выражение она получила в Швейцарии, право которой исходит из того, что юридические лица могут приобретать все права и принимать любое обязательство, за исключением тех, для возникновения которых необходимой предпосылкой являются такие свойства человека, как пол, возраст или родство (ст. 51 ШГК). Доктрина и судебная практика Швейцарии при этом под правами понимают не только имущественные, но и личные права.

Тенденция легализации общей правоспособности юридических лиц, деятельность которых направлена на извлечение прибыли, характерна и для ФРГ, несмотря на то что в ряде постановлений гражданского уложения ФРГ подчеркивается обусловленность правоспособности целью, предусмотренной в уставе. Так, среди оснований лишения союзов правоспособности имеется и такое, как преследование союзом иной цели, нежели предусмотренная в уставе (абз. 3 § 43 ГГУ). Далее, для изменения цели, предусмотренной в уставе союза, созданного в разрешительном порядке, кроме согласия на такое изменение всех членов союза необходимо получение соответствующего разрешения компетентного органа го-

87