Основные подходы к пониманию права

Естественно-правовая теория. Кроме позитивного права, которое создается государством, существуют стоящие над ним естественные неотъемлемые права, принадлежащие человеку от рождения. Естественное право как нравственные и правовые идеи, принципы, идеалы, требования не является правом в юридическом смысле, а представляет ближайшую и необходимую предпосылку позитивного права.

Историческая школа права. Право - выражение духа народа, народного правового убеждения, формирующегося, подобно языку, постепенно, независимого от государства. Законодатель не может творить нормы по своему усмотрению, а вправе фиксировать лишь то, что сложилось в виде норм.

Нормативистский подход. Право - иерархия норм, нормативный регулятор общественных отношений; оно немыслимо без государства, а государство немыслимо без права.

Психологическая теория права. Существует подлинное право, которое представляет собой психологические переживания людей об их правах и обязанностях, и официальное право- совокупность норм.

Социологическая теория права. Право - система правоотношений, реальное поведение людей, регулируемое правом.

Реалистическая школа права. Право есть защищенный государством интерес, оно ничто без государственной власти.

Теория солидаризма. Объективное право составляет правила социальной солидарности, которым подчинено государство и граждане.

Классовая (материалистическая) теория права. Право есть возведенная в закон воля господствующего класса, содержание которой определяется материальными условиями жизни общества.

Проблемы современного правопонимания.

Легистский подход к пониманию права (С.С. Алексеев, Р.А. Ромашов) предполагает характеристику права как продукта государства (его власти, воли, усмотрения). Право – это властное предписание (приказ) официальное государственной власти. Не закрепленное в формальном источнике (закон, указ, постановление, декрет) правило не является в соответствии с этим подходом юридически значимым (собственно правовым). Легистское отождествление права и закона (позитивного права) является принципом и смыслом так называемого «юридического позитивизма» Легистское (позитивистское) правопонимание присуще разного рода этатистским, авторитарным и тоталитарным подходам к праву.

Естественно-правовой подход (Э.В. Кузнецов, Д.И. Луковская) предполагает различение естественного и позитивного права. Естественное право включает в себя комплекс возможностей и обязательств, которыми индивид наделяется с рождением и которые принадлежат ему независимо от того гражданином (подданным) какого государства он является. Неотчуждаемость естественного права означает его персонифицированный характер, передача (отчуждение) естественного права в пользу кого бы то ни было не возможна.

Соотношение естественного и позитивного права в рамках естественно-правового подхода предполагает, что позитивное право создается государством на основании естественно-правовых принципов в целях обеспечения и защиты естественных прав членов сообщества.

Согласно либертарно-юридического типа правопонимания (В.С. Нерсесянц, В.Г. Графский, В.А. Четвернин), право – это регулятивно-управленческая система, в основу формирования и функционирования которой положены принципы формально-юридического равенства, свободы, справедливости. По мнению В.С. Нерсесянца, везде, где действует принцип формального равенства (и конкретизирующие его нормы), действует право, правовая форма отношений. Формальное равенство является основополагающим принципом права. Все выходящее за рамки этого принципа и противоречащее ему, является неправовым и антиправовым.