Охарактеризуйте договоры: публичный, предварительный, присоединения

Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.

Задача № 1

Бугоров, собственник домовладения с садом, распо­ложенного в дачной местности, с целью охраны редких цветов и плодоносящих деревьев и кустарников, находящихся в его саду, установил по верху ограждавшего сада забора два ряда колючей проволоки и провод, по которому пропустил электроток. Участковый инспектор милиции обратил внимание Бугорова на созданную его действиями опасность для здоровья и жизни возможных нарушителей, особенно подростков, и попросил убрать электропровод. Бугоров ответил отказом, мотивируя его тем, что как собственник он вправе предпринять любые меры по защите своего имущества. По представлению участкового инспектора милиции местная администрация района, на территории которого находилось домовладение Бугорова, приняла решение, которым обязала Бугорова снять электропровод с забора.

Бугров обратился в суд с иском к администрации района о признании ее решения ущемляющим права собственника.

Решите дело.

Задача № 2

В январе акционерное общество «Жилстрой» заключило со строительным кооперативом договор на изготовление трех передвижных бытовок для рабочих стоимостью 150 тыс. руб. каждая, которые общество предварительно оплатило. В феврале готовые бытовки общество приняло от подрядчика по акту на свой баланс. При этом стороны договорились, что до 12 мая кооператив будет хранить бытовки на своем складе.

11 мая представители общества приехали в кооператив, чтобы забрать бытовки, однако на территории склада их не оказалось. Заведующий складом извинился перед работниками общества и сообщил, что уплаченные обществом за бытовки 450 тыс. руб. кооператив 30 апреля перечислил платежным поручением на расчетный счет общества. Спустя несколько дней общество узнало, что заказанные им бытовки были проданы кооперативом товариществу «Юта» по цене 300 тыс. руб. за бытовку.

Общество предъявило в арбитражный суд иск к кооперативу о возмещении убытков, в том числе 120 тыс. руб. неустойки, предусмотренной договором подряда за отказ подрядчика передать заказчику изготовленные бытовки, 9 тыс. руб., составляющих оплату услуг кооператива по хранению бытовок, а также 750 тыс. руб., которые обществу придется затратить на изготовление или приобретение новых бытовок, поскольку в мае цены на строительные материалы значительно повысились по сравнению с январем. Кроме того, юрисконсульт общества предложил включить в состав убытков упущенную выгоду в размере 900 тыс. руб., которые кооператив выручил от продажи изготовленных для общества бытовок.

Какое решение будет вынесено. Обоснуйте его.

Задание № 4

Раскройте вопросы:

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств.

Порядок заключения договора.

Задача № 1

Шофер торговой фирмы Салсов оставил, не заперев и не вынув ключа зажигания, около магазина принадлежащую фирме машину на несколько минут без присмотра. Грузчик магазина Попков, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на Кубасова. В результате аварии Кубасов получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Попкову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.

Решите дело.

Задача № 2

Ковалевский сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычищены своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договором срока, полагая, что раньше они готовы не будут. Однако накануне некоторые вещи, в том числе и костюмы Ковалевского, были из химчистки похищены. Ковалевский потребовал возместить ему стоимость утраченных костюмов. Химчистка отказалась это сделать, ссылаясь на то, что Ковалевский просрочил их получение и что вины химчистки в пропаже костюмов не установлено.

Проанализируйте ситуацию.

Задание № 5

Раскройте вопросы:

Принцип надлежащего исполнения обязательств.

Зачет как способ прекращения обязательств.

Задача № 1

В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чурсову, и мотоцикла, которым по доверенности поль­зовался Семенов, получил увечье ехавший на мотоцикле с Семеновым Луканин. Поскольку ответственность Чурсова за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Луканин предъявил в суд иск к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Страховая компания обжаловала решение суда, указав на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Семенов, а потому ущерб нужно взыскивать с компании и Семенова в равных долях.

Решите дело.

Задача № 2

В соответствии с кредитным договором Промкредитбанк выдал ООО «Факел» кредит в сумме 200 тыс. руб. сроком на три месяца с 10 марта по 10 июня с выплатой 17 процентов годовых. Поскольку свои обязательства заемщик не выполнил, Промкредитбанк подал иск в арбитражный суд, который решением от 4 августа взыскал с общества 200 тыс. руб. долга, установленные договором проценты за пользование кредитом в период с 10 марта по 4 августа, а также предусмотренную договором пеню за просрочку возврата денеж­ных средств в размере 0,5 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки из расчета за период с 11 июня по 4 августа и пеню за просрочку уплаты процентов за пользование креди­том в размере 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, начиная с 11 апреля, когда должны были быть уплачены проценты, по 4 августа.

Общество обжаловало решение арбитражного суда, так как считало, что проценты за пользование кредитом и штрафные санкции могут быть взысканы с него только за период срока действия кредитного договора, т.е. с 10 марта по 10 июня. Промкредитбанк обратился в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на имущество должника, поскольку в ходе рассмотрения спора выяснилось, что на расчетном счете общества «Факел» имеется всего 370 тыс. руб.

Решите дело.

Задание № 6

Раскройте вопросы: