Имущественные преступления во Франции

УК Франции классифицирует имущественные преступления на две большие группы: злостное приобретение (похищение, вымогательство, мошенничество, злоупотребления) и иные посягательства на имущество (приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем, уничтожение, повреждение и порча имущества, посягательства на системы автоматизированной обработки данных).

В статье 311-1 французского УК vol (похищение) определяется как злостное (frauduleuse) изъятие чужой вещи*(29). Данное преступление объемлет все виды похищений в нашем понимании (кражу, грабеж, разбой), а также временное заимствование вещей и присвоение находки*(30). Понятием vol не охватываются мошенничество, вымогательство и присвоение вверенного в нашем понимании (последнее влечет ответственность по общей норме об имущественном злоупотреблении доверием).

Vol, как и германская кража, это преступление против собственности. Поэтому наличие или отсутствие корысти, отсутствие имущественного ущерба не влияют на квалификацию по этой статье. Это сближает французскую систему имущественных преступлений с германской.

Предмет похищения закон определяет как "вещь" (chose). В правоведении единодушно признается, что предметом vol могут быть только телесные движимые вещи (meubles corporels). Как и немецкие, французские юристы отмечают несоответствие гражданско-правового и уголовно-правового понимания недвижимости: "Уголовное право не принимает в полном объеме подходы, фикции гражданского права, и лицо может быть признано виновником похищения недвижимости, которой являются рыбы прудов, голуби голубятен, животные и предметы сельского хозяйства, ковер лестницы здания, и т. п. Возможно также похищение частей, отделенных от недвижимости. Нельзя похитить дом, даже если его демонтируют по частям, но будет вина в похищении камней, кирпичей, ставней и т. д., по мере вывоза. Нельзя похитить карьер, но можно похитить материалы, которые он производит, и точно так же урожай, который является недвижимым на корню, но становится движимым, как только эта связь с землей прервана.

Как и в Германии, во Франции невозможно похищение в отношении бестелесных вещей и иных нематериальных благ. "В отношении бестелесных движимых вещей (движимых прав), которые не могут быть предметом прямого захвата, изъятие может относиться к телесной движимости, которая служит материальным носителем: рукопись, план, документ, магнитная лента, информационная дискета". В 1989 г. по конкретным делам были приняты судебные решения, породившие дискуссию о возможности похищения информации. В первом случае виновным вменялось похищение дискет и их информационного содержания. Во втором виновный скопировал документы в организации и передал их конкуренту. В настоящее время господствует точка зрения о том, что похищение информации невозможно и речь идет о похищении ее материальных носителей дискет и документов.

Такая позиция возможна ввиду того, что во французском праве, как уже отмечалось, стоимость и экономическая ценность вещи не имеет правового значения, а, с другой стороны, французское право рассматривает в качестве похищения и временное завладение вещью. Например, похищение документов во втором случае выразилась в том, что виновный завладел ими на время копирования. Французское право признает возможность похищения "флюидов", как-то: водопроводная вода, электричество, газ, искусственные холод или тепло. "Их осязаемая вещность не вызывает сомнений, даже если осязаемость их необычна.

Однако судебная практика признала необоснованной квалификацию в качестве похищения незаконного использования телефонной связи, компьютерных информационных систем, а также незаконное принятие кодированных телевизионных программ. После таких судебных решений в прежний УК Франции в 1987 г. были внесены дополнения, предусмотревшие ответственность за подобные действия. После принятия нового Уголовного кодекса нормы об этих преступлениях были перенесены в Закон о свободе связи (1986 г.).

Похищаемая вещь должна быть "чужой". В качестве чужой рассматривается и вещь, находящаяся в общей собственности виновного и другого лица. Тот, кто распоряжается такими вещами, "распоряжается и частью вещей, которые ему не принадлежат". Не могут быть похищены вещи, которые не принадлежат никому (res nullius). К этой категории относятся оставленные вещи, т. е. те, в отношении которых собственник отказался от своего права, бросил их. Потерянные вещи к этой категории не относятся и остаются чужими, поэтому присвоение находки квалифицируется как похищение.

Обязательным элементом похищения является злостный умысел (l'intention frauduleuse). В большинстве случаев констатация "злостности" состоит в установлении умысла как общего, так и специального. Общий умысел сводится к осознанию характера своих действий и волевой направленности на их совершение. Специальный умысел аналогичен цели, и его содержание проявляется в намерении вести себя в качестве собственника изымаемой чужой вещи. Этот специальный умысел (цель) нельзя смешивать с корыстным мотивом, так как намерение приобрести имущественную выгоду для себя или другого лица не является существенным признаком похищения во Франции, как и в Германии.

В качестве самостоятельного преступления в главе о вымогательстве УК Франции определяет шантаж (chantage), который отличается от вымогательства характером угрозы. Шантажист угрожает оглашением как действительных, так и выдуманных фактов, умаляющих честь или способных лишить уважения к потерпевшему. Наказание за шантаж увеличивается (до семи лет лишения свободы), если шантажист привел свою угрозу в исполнение.

К деяниям, примыкающим к мошенничеству, УК Франции относит: злоупотребление невежеством или слабостью с целью побудить лицо к совершению очень для него невыгодного действия или бездействия. В качестве злоупотреблений УК Франции выделяет: злоупотребление доверием, злоупотребление залогом или арестованным имуществом; организацию фиктивной неплатежеспособности.

Франция, как и Германия, отказалась от традиционного понимания злостного и неосторожного банкротства, однако реформа была проведена на десятилетие позже германской. Законом N85-98 от 25 января 1985 г. было определено, что во Франции не различается банкротство злостное и неосторожное. Единое наказание было установлено по общей норме о банкротстве, сформулированной в ст. 197 данного акта, определившей четыре способа совершения этого преступления.

"Составляющим элементом" банкротства признается возбуждение конкурсного производства в отношении должника. Для уголовного преследования достаточно дождаться начала судебных оздоровительных мероприятий, которые, согласно французскому праву, обязательно предшествуют конкурсу.

Наши рекомендации