Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие, противоречие

Соотношение между правом и моралью включает в себя 4 компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

1)Единство права и морали состоит в том, что:

1.1) они представляют собой разновидности соц-ых норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регул-ия и в силу этого обладают общими чертами- единая нормативная основа;

1.2) преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи - упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;

1.3) у права и морали один и тот же объект регулирования - общественные отношения (только в разном объеме), адресуются одним и тем же людям, слоям, группам; их требования во многом совпадают;

1.4) право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;

1.5) право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;

1.6) право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал.

2)Различие права и морали заключаются в следующем:

2.1) различаются по способам их установления, формирования. Правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством (или с его согласия некоторыми общественными организациями), им же отменяются, дополняются, изменяются. В этом смысле государство является политическим творцом права; правотворчество - его исключительная прерогатива. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную волю и выступает не просто регулятором, а особым, государственным регулятором.

2.2)различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и наказывает тех, кто их нарушает, ибо норма права -властное требование, веление, предписание, обращенное ко всем членам общества и подкрепляемое в их же интересах возможностью принудить, заставить.

2.3)различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах гос-ва (законах, указах, постановлениях), систематизируются для удобства пользования в соответствующие кодексы, уставы, составляющие в целом законодательство, то нравственные нормы не имеют четких форм выражения, возникают и существуют в сознании людей.

2.4)различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного - неправомерного, законного - незаконного, мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, совести, чести, долга и т.д.

2.5)различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию гос-ва, т.е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответств-ть, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом - носит процесс-й характер.

2.6)различ-ся по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо большего, чем юридический закон, хотя он и предусматривает за некоторые противоправные действия весьма суровые санкции.

2.7)различаются по сферам действия. Моральное пространство шире правового, границы их не совпадают. Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни.

3)Взаимодействие права и морали. Они поддерживают друг друга в упорядочении общественных отношений, позитивном влиянии на личность, формировании у граждан должной юридической и нравственной культуры, правосознания. Их требования во многом совпадают: действия субъектов, поощряемые правом, поощряются и моралью. Мораль осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. В процессе осуществления своих функций право и мораль помогают друг другу в достижении общих целей, используя для этого свойственные им методы.

4)Противоречия между правом и моралью. Причины противоречий между правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных социальных слоев, групп, классов